les politiciens "se poussent"

parce que nous ne travaillons pas assez fort...

Alors... oubliez-nous!

...lisez des bandes dessinées, voyez vos petits... soyez cool!

Vivez, que diable!

Dans Méfions-nous du chien blessé qui fait le mort , je rédigeais une anticipation de la vindicte d’Ottawa pour les semaines qui viennent :

. « Que sera la riposte d’Ottawa, de Harper et de ses collabos élus parmi nous en cette commémoration du 250e anniversaire de la domination anglaise sur la Nouvelle-France usurpée? L’an passé, les militaires ont paradé baïonnette au poing dans les rues de notre Capitale nationale. La démonstration de force à la soviétique ira-t-elle jusqu’aux blindés? »

La stratégie de lutte nationale c’est de la boxe! Il faut rendre coup pour coup. Si on trouve l’épreuve déprimante, il faut sortir de la cuisine comme ils disent outre Outaouais.

L’assaut que nous subissons actuellement de toute part (économie, ressources naturelles, finance, langue et culture en général) pourrait nous rayer de la carte. Le temps n’est plus aux politesses. Il faut faire l’inventaire exhaustif de toutes nos troupes éventuelles pour leur faire voir la fausseté de ce qu’on leur fait briller. Par l’intermédiaire des mass media de l’autre nation, on nous dit trop petits. On nous dit démodés dans une culture de rêverie. On nous dit incapables de survivre à l’absence de Bay Street. On nous voue à la mendicité sans Ottawa… Ça, c’est déprimant.

Réunis sous un même projet de pays, les Québécois apprendraient vite que la pauvreté, l’ignorance, la peur, les jobbines, ça nous vient justement du plan anglo-canadien qui voudrait bien nous égaliser en faisant main basse sur nos richesses nationales pendant que nous serions la main-d'œuvre bon marché. Les Québécois, si on s’en donnait la peine, ne seraient pas dur à convaincre que si nous n’étions pas payants pour le Canada, ils nous auraient depuis longtemps bottés dehors comme casse-pieds. Comme personne n’essaie de faire ce travail fort simple depuis 1995, on peut penser, sans être déprimant, que la volonté n’y est pas. Allez deviner pourquoi!…

Alors, fonçons : tous indépendantistes confondus, serrons les rangs. M. Luc Archambault tient actuellement registre de toutes les forces vives. Combattons la déprime par la contre attaque.

-Violence (rapport de force, cf Les Patriotes)

-Référendum (loi de la clarté: comment susciter 70% major.?)

-Vote Assemblée nationale (encore: obtenir majorité massive)

Unique solution: UNION de tous les indépendantistes du Québec, qu'ils soient militants, fatigués, occultes, souterrains, peureux pour leur emploi fût-il d'animateur du 24 juin, appauvris par Ottawa au point de s'enrôler, ignorants par manque de cours d'Histoire, ce qui inclut ceux croyant que Canada ne nous a pas été volé, immigrants non informés à l'arrivée, enfin les crédules quand on leur dit que la langue française est démodée et inutile...

Les Québécois informés du plan de l'Anglais pour éliminer le Français sont automatiquement indépendantistes sans peur.

Merci de vous manifester ici avec enthousiasme. Le hasard a voulu que j’ouvre votre livre « Québec folklorique » sans que je vous connaisse. C’est grâce aux Éditions du Québécois que j’ai traversé le mot « suspect » de « Folklore » pour aller à la rencontre de votre œuvre de recherche historique, ethnologique. J’ai cessé de lire en diagonale vers la fin où vous décrivez cette observation minutieuse de l’œuvre de Félix-Antoine Savard en évolution à travers les diverses éditions.

Le fait d’offrir mes réflexions aux vigiliens nous a mérité la manifestation de Barberis-Gervais, ici même, puis en un article séparé où se sont ajoutés MMV et Dostie, aujourd’hui avec des éléments nouveaux. C’est d’ailleurs là même que j’ai pu donner à Mme Vallée ma compréhension plus développée de votre thèse sur l’œuvre Savard. Vous y constaterez, et j’en suis ravi, que ma description recoupe étonnamment celle que vous nous donnez ici. Merci.

http://www.vigile.net/Menaud-aurait-vote-OUI-Savard-a

Merci pour votre explication courtoise.

Vous concluez: "Ne vaut-il pas mieux se retrousser deux fois plus les manches pour essayer de remédier à un tel gâchis en cherchant à tout prix et par tous les moyens, face à l’urgence de la situation, à rassembler dans un même élan correcteur toutes les forces vives du Québec."

Pour une action concrète, contactez Luc Archambault pour endosser personnellement le projet bien amorcé d'UNION de toute la mouvance souverainiste en vue de l'indépendance du Québec.

Ma critique acerbe des médias concentrés apparaît aujourd'hui dans cyberpresse:

http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/?p=858#comment-115607

Par ailleurs, M. Bruno Deshaies, outre les textes des discours patriotiques des années passées, je suis de ceux qui cherchent le verbatim de celui de Montréal 2009 (Suzanne). Auriez-vous une piste? Merci

Laissez donc Vigile tranquille, s.v.p. Tout le site n’est pas devenu une cathédrale funéraire du seul fait que nous soyons quelques-uns, ici, à lécher nos plaies dans un deuil passager.

Depuis les années que vous nous voyez combattre ici avec persévérance, vous savez bien qu’il est superflu de nous servir cette bulle d’optimisme évangélique apostolique. Tout comme sur les Plaines, jusqu’au dernier souffle, nous continuerons de hurler… Est-ce assez digne des ancêtres sacrifiés?

Patriotes, mais pas aveugles. Même Papineau, conscient de l'inégalité des forces, s’est replié aux É.U. quand les balles ont commencé à siffler… Il s’est même permis les Délices de Capoue, à Paris, pendant quelques années, jusqu’à hésiter à revenir. Alors, comme depuis ce temps, on n’a pas progressé en démocratie ni en agressivité de l'ennemi...

IGNORANCE ! Désinformation par une presse aux mains de la finance de Toronto.

Lisez ce que pensent les Canadians des frogs : vous allez chercher votre mère (mais qui suis-je donc?) Et ça, c’est pas les « anciennes rancunes » des Plaines d’Abraham d’il y a 250 ans, c’est aujourd’hui, mais parce que ça n’a jamais cessé!

Les ignorants, eux, ils l’ont « le Québec qu’ils méritent » appauvri par les délocalisations d’entreprises, gardés dans l’ignorance à dessein, ridiculisés. Guy-A, payé par Radiocanne, sait ce qu’il dit! À la Fête nationale, il l’a bien annoncé à tous nos nouveaux amis venus du monde entier, invités par Ottawa à venir se multiculturaliser au Québec, province canadienne : Vous inquiétez pas, sont ben accommodants. Vont vous laisser leur chaise.

Et Suzanne, savait-elle ce qu’elle disait en se réjouissant d’un « Québec devenu », fier de 3 ou 4 individualistes devenus milliardaires?

La classe, l’éducation, l’information, ça se trouve en dehors des médias concentrés aux mains d’un autre milliardaire (Ontarien, celui-là) qui fait la fierté de ses valets journaleux André Pratte, Alain Dubuc, Lysianne, tout comme Lagacé ou Martineau.

Monsieur Desgagné,
Auriez-vous plus de chance avec votre texte dans les pages lockoutées de Québecor?

C'est le souhait que nous a laissé l'émissaire de Radiocan lors de la Fête nationale, espérant être compris par chacun de tous nos nouveaux amis du monde, invités par Ottawa à se multiculturaliser bien à leur aise au Québec, province canadienne. Vous inquiétez pas, sont ben "accommodants", vont vous laisser leur chaise.

Et pourtant, avons gardé une certaine retenue, à cause de l’empathie que nous éprouvons généralement avec la comédienne.

Mais coudonc, cette quasi-unanimité du milieu artistique des années 2000, pour bien vivre avec la liquéfaction du français en Amérique… c’est sûrement inconscience, plus que résignation…

Se pourrait-il que cette bulle hermétique, cette proximité où ils vivent ensemble, dans l’urgence de leur gagne-pain, cette concentration mentale sur les objectifs artistiques immédiats, les coupent de tout besoin d’information sur l’évolution des locuteurs français à l’intérieur de l’étau canadian?

Autrement dit, Guy-A, englué dans l’ambiance radiocanadienne, serait-il sincère quand il souhaite à ses congénères comme à tous les nouveaux arrivants « le Québec qu’ils méritent »? (le mérite des désinformés). Suzanne Clément réalise-t-elle ce qu’elle dit, dans son effort de déclamation dramatique, quand elle appelle aux réjouissances puisque « nous ne sommes plus un peuple en devenir, mais un peuple devenu »? (Cirque du Soleil).

En résumé, c’est la poule et l’œuf : les artistes mis au régime sec par Harper, confinés à la propagande gescaïenne, avides du moindre contrat lucratif(Canada Day), auraient-ils réalisé l’objectif du politicien, étant devenus inaptes à détecter les pièges suicidaires dans les textes qu’on leur donne à lire?(Comme les lecteurs de nouvelles)… (créer l’outil de la propagande qui rend inaptes au bon jugement d’autres artistes et leurs fans, etc…)

les Éditions du Québécois.

Mon exposé principal porte essentiellement sur ceci :

« Le seul fait que nous devions tous nous imposer ce pensum individuellement, pour affronter le gouffre démontre que le Parti Québécois a échoué » et ceci :

« Le projet d’assimilation est tellement avancé que nous(médias d’expression française) acceptons de discuter de la langue à utiliser par les hauts fonctionnaires. Mme Marois, Mme Harel, les artistes à la Fête nationale, (même le PQ, de gouvernance souverainiste est gêné du français !) doivent-ils parler anglais, aux fins d’inclusion ? »

Sur vos efforts pressants de persuasion (ouch, mon bras…), modification de la proposition, j’ai concédé ceci :

« Si par ailleurs, cette opinion se révèle erronée, et que Mme Marois veut repartir à neuf en écoutant les vœux des vrais Québécois indépendantistes, quitte à décaler au second rang son projet personnel de gérer une province canadienne et à prendre le temps qu’il faut pour démontrer à chacun les avantages qu’il tirera du pays Québec (condition essentielle à la victoire), le comité ad hoc trouvera ici quelques suggestions. » i.e. à cette condition, je mettrai la pédale douce sur la critique du parti.

Votre inquiétude était que mon appui conditionnel constitue mauvais exemple et cause effet domino. Vous voilà sans doute rassuré maintenant puisque l’enthousiasme croît pour le projet absolument souhaitable de programme commun de souveraineté.

Quelques récents adhérents signalent avec raison qu’une fois venu le moment des nécessaires réunions de concertation, les pseudonymes (qu’ils appellent, à tort, « anonymes ») ne pourront se présenter avec un sac brun sur la tête. Je m’en tiendrai donc à mon rôle habituel d’humble observateur, d’autant plus que les éminents penseurs optent pour donner au parti une autre dernière chance. Je peux les comprendre puisque j’en étais, jusqu’aux élections du 8 décembre 2008. Si on relève les archives de Vigile à cette époque pas si lointaine, on retrouve des incitations soutenues à ce qu’elle bloque, par un programme indépendantiste, la réélection du petit homme de main de Desmarais et qu’elle entame la construction du pays. Il lui aurait fallu faire alliance avec Mario, mais elle a préféré le battre, en vue d’autres ambitions. Pas de plan de pays, pas de vote des Québécois désabusés.

Désormais, pour ne pas faire entrave à la stratégie de convergence, je m’abstiendrai d’intervenir négativement. Mais ici, je n’engage pas les positions des indépendantistes reniés et mis au régime sec par le parti. Assez nombreux, ils seront de nouveau utiles pour contenir les Canadians le 13 septembre prochain sur les Plaines…et pour leur indiquer régulièrement la porte, partout au Québec. Naturellement, les Résistants, influents membres de la mouvance souverainiste, seraient peut-être plus « convergents » si le parti annulait ces irritants…