Mais la vigueur qu'ils ont déployée pour affirmer la validité de leur point de vue m'amène à citer François Jacob, prix Nobel de médecine: "Rien n'est aussi dangereux que la certitude d'avoir raison. Rien ne cause autant de destruction que l'obsession d'une vérité absolue."

Mireille Guay

http://www.qve.qc.ca/afq/Articles/Rapport-Audiences-Montreal-Guay.htm

...eh... c'parc'que... on s'rait chez-nous, là, hein?...

On leur dirait: "Vous voulez passer? Alors vous passez pas ici... vous passez là!! Et ça coûte tant!!"

Ça mettrait fin au temps des p'tits pains!

Ce message porte les empreintes mêmes des implacables agents terroristes du "je vous avais prévenus"! Il n'est plus interdit de croire que les promoteurs de l'énergie fossile à tout prix sont capables des pires catastrophes pour faire avaler leur rhétorique criminelle. La fin justifie les moyens.

Votre liste des choix est coupablement silencieuse sur la créativité du Québec envers l'énergie verte. En même temps que se développeraient les sources d'électricité alternatives, les moyens de locomotion publique comme privée peuvent arriver à réduire l'usage des énergies sales à la marge.

Notre gouvernement (qui cherche sa marque) a beau jeu de se distinguer ainsi de la masse et de se faire modèle de développement pour les autres.

Cette bombe sur rail était arrêtée à quelques kilomètres de Lac-Mégantic, en proie aux flammes, que des pompiers ont vaguement contrôlées. Pendant que tout le monde avait le dos tourné, le convoi a dévalé la pente, en accélérant par la gravité, sans "erreur humaine" à bord!

Les enquêteurs diront que les freins à main étaient serrés!

Il y avait eu un autre déraillement dans cette région, à Frontenac, récemment. Il y a eu à Fairfield, Maine, tentative d'arrêter un train portant du Fracturé vers les raffineries de Irving N.B. Il y a eu déraillement à St-charles de Bellechasse le 25 février 2010. Autre en 2005 aileurs, en 1975 à Laurier Station...

Ça commence à BIEN faire, diraient les Français. Mme Marois, cessez de bâillonner la ministre des richesses naturelles! C'est un pays qu'il nous faut, et il doit être VERT !

...à moins que...

Montréal est une créature de Québec...suffirait donc que Québec explique d'abord clairement aux Québécois qu'au Québec, c'est en français que ça se passe! Ne resterait plus alors à Québec qu'à légiférer! Sans broncher devant les oppositions anglophiles... et attendre l'élection générale!

Mais après???

Continuez à lire les nouvelles, Monsieur Jocelyn: l'opposition appuie la requête patronale à l'effet de disposer de la main d'oeuvre à sa guise, la déplacer à volonté, sans tenir compte du temps supplémentaire, etc. Et le patronat sait qu'il profite de la tendance mondiale à briser les avantages syndicaux, dans une ambiance de désinformation médiatique qui dénigre les "méchants syndicats" qui font monter les prix!!!

Monsieur Jocelyn, le gouvernement minoritaire a dû céder sous la pression de l'opposition favorable aux entrepreneurs qui veulent compenser la perte du patronage par la baisse des conditions d'emploi. L'opposition qui n'a pas digéré d'être devenue l'oppostion espère n'être plus l'opposition dans un an pour revenir en loi spéciale et forcer les travailleurs à accepter des conditions de travail quasi inacceptables pour faire vivre leur famille!!!

Monsieur Jocelyn, vous voyez à la Commission Charbonneau, que les mafieux ne transigent pas avec le salarié mais avec le soumissionnaire de contrats... Quand on a compris ça, on ne se pose pas de question en campagne électorale: on élit à la majorité un gouvernement qui ne s'affiche pas ouvertement pour le travail au noir ou pour la dégradation des conditions de travail des honnêtes citoyens. Lisez Robert Barberis-Gervais:

http://www.vigile.net/Un-dimanche-special-au-parlement

Vigilance!

Comme jeune impliqué dans les IPSO (Intellectuels pour la Souveraineté), il n'avait pas craint de faire connaître sa solution pour attirer les jeunes vers l'idée Québec-Pays.

Le temps ayant passé, les foules ayant marché contre les gaz de schiste, on s'attendrait, s'il subsistait encore une nation, à voir toutes générations confondues s'attrouper autour de l'idée révolutionnaire d'une République Verte du Québec pour nous démarquer parmi les nations.

Nous cantonnerons-nous au ronron à la petite semaine du bilinguisme de la chef, des larmes d'un aspirant chef, des sous-partis sans chef?

Il n'y a pourtant pas d'autre question que de savoir qui rédigera notre épitaphe, si ce n'est le Kanada.

Si nous nous relayons ainsi pour les souligner à l'occasion, nous éviterons de propager ces pièges sournois. Merci M. Déry

La question est tellement lancinante que la réponse coule, tragique:

Le Nous que vous évoquez n'existe plus pour voter majoritairement.

Suffit de décortiquer ce Nous: Les Québécois sont gangrenés au Nord, à l'Est, au Sud et surtout à l'Ouest par l'influence "mondialisante" de la majorité mondiale anglaise au complexe de supériorité. Et cette gangrène gagne majoritairement ceux que le Kanada invite sur notre territoire. Plus encore, cette gangrène atteint aussi le
coeur même de notre relève, la jeunesse qui a tenté le plus grand effort d'identité le printemps passé, réclamant plus de justice pour son avenir collectif: on l'a bafouée avant et après. Pas prête de s'impliquer aux urnes. Et notre "gray power", de plus en plus important en nombre, stressé par les menaces de rapt des banques sur leurs avoirs, rentre discrètement dans ses terres.

Et encore une fois, quelle couche du Nous est absente de ce forum, sur Vigile? La part importante des parlant français qu'on a abandonnée dans l'analphabétisme fonctionnel, à peine capable de lire les grands titres des "grands médias" orientés contre nous...

Cercle vicieux: pas assez nombreux pour élire un gouvernement indépendantiste ou gouvernement pas assez indépendantiste pour enseigner vigoureusement dans nos écoles?

"... jusqu’à dire que ce sont les ouvriers, à cause de leurs salaires élevés, qui ont provoqué la corruption et obligé ces pauvres patrons à se compromettre dans le crime pour augmenter leurs profits pour ne pas être étouffé par la concurrence?..."

Les profits des patrons... et le salaire des ouvriers... tout comme le manque à gagner en transferts (constitutionnels de l'usage de nos impôts à Ottawa) fédéraux, vite résolu par les recteurs d'universités en demandant une hausse des frais des étudiants...

Seymour (Une idée de l'université, Boréal 2013): "C'est le manque à gagner en transferts résultant de ce nouveau mode d'allocation (s'immiscer ds compétence provinciale) qui est à l'origine d'un problème majeur de financement et parce que les recteurs ont refusé de le résoudre autrement qu'en laissant grandir l'un des plus grands conflits sociaux qu'ait connus le Québec." p.127

Encore une fois, le "gros capital" qui rogne sur le petit peuple (empiré depuis 1995)

Lors du déploiement de deux ou plusieurs drapeaux, celui du Québec doit être hissé le premier et amené le dernier. Le déploiement du drapeau se fait selon les circonstances. À l’intérieur ou à l’extérieur, il doit être bien fixé au mur à une hauteur convenable, soit à l’arrière ou au-dessus du conférencier, soit à l’endroit le plus honorifique. À l’intérieur, le drapeau est généralement attaché à une hampe posée sur un socle, à une hauteur suffisante pour l’empêcher de toucher le sol.

Au-dessus d’une rue, le drapeau est suspendu à la verticale, le canton d’honneur orienté vers le nord dans les rues allant de l’est à l’ouest, et vers l’est dans les rues allant du nord au sud. Au-dessus d’un trottoir, le canton d’honneur doit être orienté vers la rue.

Les citoyens qui désirent déployer le drapeau doivent également respecter les règles d’usage. À leur domicile, le drapeau flotte du lever jusqu’au coucher du soleil, un mât fiché en terre. Lors de fêtes patriotiques ou commémoratives, ils le placent en saillie à une fenêtre, à un balcon ou pavoisent les bords de la rue avec des drapeaux de moindres dimensions fixés à des supports différents ou groupés sur écu. Ils peuvent aussi arborer un drapeau de petites dimensions sur une automobile, une bicyclette ou tout autre véhicule s’ils le font avec dignité.

Lors d’un défilé, si le drapeau national est seul arboré, il ouvre la marche, deux pas devant le premier rang. Le porte-drapeau suit la ligne médiane de la rue, soutient le drapeau légèrement incliné vers l’avant. En travers d’une salle, le canton d’honneur doit se trouver à gauche de celui qui entre par l’entrée principale et à gauche de l’observateur faisant face à la scène.

Il est défendu d’arborer deux drapeaux sur le même mât. Selon le protocole, on ne place pas deux drapeaux d’État ou de province sur la même hampe ou sur le même mât. Il faut les déployer chacun sur un seul mât et voir à ce que drapeaux et mâts soient d’égales dimensions.

http://www.fetenationale.qc.ca/fr/a-propos/histoire/15

Il est en effet toujours humiliant de se rappeler que notre nation n'a toujours pas de pays reconnu. D'où la nécessité de pavoiser avec modération. Quant à la laïcité du fleurdelisé, on nous rappelle que la grande croix blanche qui le coupe en 4 coins... c'est bien la croix des cathos...

Et les fleurs de lys, de la monarchie française, faudra en reparler au début de la République Verte du Québec :-)