Cruauté envers les animaux:

Faire souffrir inutilement un animal

• 
  

  445.1 (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas :

  
  
  • 
    

    a) volontairement cause ou, s’il en est le propriétaire, volontairement permet que soit causée à un animal ou un oiseau une douleur, souffrance ou blessure, sans nécessité;

    
    
  
  
  
  

Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

• 
  

  a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

  
  


• 
  

  b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire passible d’une amende maximale de dix mille dollars et d’un emprisonnement maximal de deux ans moins un jour, ou de l’une de ces peines.

  
  

• 
  

  L’omission d’accorder des soins raisonnables constitue une preuve

  (3) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l’alinéa (1)a), la preuve qu’une personne a omis d’accorder à un animal ou à un oiseau des soins ou une surveillance raisonnables, lui causant ainsi de la douleur, des souffrances ou des blessures, fait preuve, en l’absence de toute preuve contraire, que cette douleur, ces souffrances ou blessures ont été volontairement causés ou permis, selon le cas.

  
  


• 
  

  La présence lors du harcèlement d’un animal constitue une preuve

  (4) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l’alinéa (1)b), la preuve qu’un prévenu était présent lors du combat ou du harcèlement d’animaux ou d’oiseaux fait preuve, en l’absence de toute preuve contraire, qu’il a encouragé ce combat ou ce harcèlement ou y a aidé ou assisté.

  
  

Source: Code criminel, LRC 1985, c C-46

Comme on le voit, la loi a déjà des dispositions pour protéger les animaux des supplices sanglants. Il ne reste plus qu'à la faire appliquer pour que cesse la torture sanguinaire halal et kasher envers les animaux.

Vous aimez les animaux? Agissez en leur nom. Prenez leur défense.

Envoyez votre demande à la SPCA et à votre député. SPCA contact

Aucun juge n'a la compétence ni l'autorité nécessaires pour invalider ou faire changer les lois voulues par la majorité de la population.

En démocratie, la volonté de la majorité doit être respectée en tout et partout, c'est aussi simple que ça.

Car c'est l'avis de 8 millions de citoyens qui compte, c'est l'avis de 8 millions de Québécois qui l'emporte, pas celui celui d'un seul juge, ni de 2, ni de 3. Ils ne feront jamais le poids dans la balance, loin de là. Ils ne peuvent rien contre la majorité.

Seul le peuple est roi et maître de ses lois et il doit le rester.

Non, non, et mille fois non à la dictature des juges.

Que le peuple l'emporte et ait toujours le dernier mot!

À lire:  Mille fois non à la dictature des juges

Impliquez-vous tous concrètement en signant la pétition: Renvoyez Amira Elghawaby: https://www.rebelnews.com/renvoyez_amira_elghawaby_petition

Faites circuler cette pétition sur vos réseaux sociaux après l'avoir signée vous-même.

On a qu'à penser à l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby, nommée au poste de représentante spéciale (salaire annuel de 190 000$) chargée par le gouvernement Trudeau de lutter contre l’islamophobie au Canada, dont les actes et les paroles à forte teneur pro-islam se rapprochent de cette notion.

Ce n'est pas pour rien que l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby a été condamnée par le gouvernement Legault pour une série de propos ouvertement anti-québécois et anti-Nous. On paie une fortune à une musulmane voilée rigide, l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby, pour tenir des propos haineux à notre égard et nous dénigrer de toutes les façons possibles.

La plus récente déclaration de l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby sur la guerre Hamas/Israël dévoile son parti-pris atavique anti-juif. L'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby a dû bien étudier sa formulation pour que sa haine anti-Israël passe et ne soit pas décriée. Et nulle part n'est-il fait mention que tout a commencé par la faute des islamistes du Hamas, comme si elle cautionnait le geste. On sent clairement de quel bord elle est. Rendu à ce point, cela s'appelle du fanatisme aveugle, du terrorisme psychologique.

Pas un mot sur les victimes israéliennes

Le communiqué publié par le bureau de l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby ne contient aucune mention de l’attaque surprise du Hamas qui a causé des centaines de victimes israéliennes et conduit au déclenchement de la guerre le 7 octobre.

La nomination de l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby l’hiver dernier a suscité la controverse, notamment au Québec où le gouvernement de François Legault est allé jusqu’à exiger sa démission.

L'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby a, à plusieurs reprises dans le passé, fait des commentaires controversés sur le Québec. L'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby a notamment réagi à un article d’opinion publié dans le Globe et Mail qui s’est concentré sur la victimisation des Canadiens français par le colonialisme britannique en déclarant : « Je vais vomir ». L'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby a aussi vivement critiqué la loi 21 sur la laïcité de l’État et l’ancienne charte des valeurs du gouvernement péquiste de Pauline Marois.

Il est inconcevable qu'une telle personne toxique ait été admise au pays et d'autres du même acabit. L'islam politique et ses porte-paroles n'ont pas de place dans un pays comme le nôtre.

Plusieurs exigent la démission de l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby.

Contactez votre député fédéral pour en faire la demande:    https://www.noscommunes.ca/fr/contactez-nous

Impliquez-vous concrètement en signant la pétition: Renvoyez Amira Elghawaby

Référence: l'activiste musulmane voilée intégriste Amira Elghawaby: déclaration pro-palestinienne

À 2 personnes par logement, cela va nécessiter plus de 35 millions de nouveaux logements et maisons. Peut-on imaginer une idée plus insensée? C'est fou raide.

Et où va-t-on entasser toutes ces maisons autrement que par l'étalement urbain, la densification déshumanisante et aliénante, et la perte des terres agricoles?

Un futur dystopique attend l'humanité surpeuplée

À lire:  Seule la dépopulation sauvera le monde

Un récent meurtre commis en Belgique par un musulman tunisien du nom de Abdesalem Lassoued fait horreur à voir.

Il faut insister sur le fait que les maghrébins tunisiens, marocains et algériens entrent au Québec massivement.

J'ai connu au travail un tunisien qui arrivait directement de Tunisie; il ne parlait pas un traître mot de français mais avait réussi à tromper facilement l'immigration; cela prouve à quel point il leur est facile de berner le système à leur avantage.

On voit déjà comment ils réagissent en groupe en appui au Hamas qui attaque Israël en manifestant à Montréal. Le risque de dérapage est omniprésent.

À lire: L’appui au terrorisme au Canada même revêt plusieurs formes

Le Canada, sanctuaire d'accueil inclusif de terroristes dangereux?

Le problème, c'est de ce groupe ethnique, les maghrébins, que beaucoup d'actes terroristes originent. Ils ne sont pas tous également dangereux, mais le pourcentage d'entre eux qui le sont est beaucoup plus élevé que dans la population générale. C'est une raison amplement suffisante pour en limiter le nombre croisssant. Au Québec, ils ont déjà dépassé le quart de million. Imaginez la poudrière, le risque d'explosion au moindre prétexte, comme les émeutes de juin en France!

Plus il y a de musulmans pratiquant l'islam à un endroit donné, plus les conflits grossissent, et plus ils importent leurs conflits à eux chez nous qu'ils étalent dans l'espace public. Nous avons le droit de refuser ces affronts à notre conception de la sécurité publique et de la paix sociale.

Et plus il y en a, plus il facile pour les radicalisés de se fondre dans le décor et de ne pas être détectés par la police. Raison de plus de limiter le nombre total de maghrébins et d'en freiner l'immigration indiscriminée.

Attentat de Bruxelles: le terroriste qui a tué deux Suédois et se revendiquait de l’Etat islamique a été abattu. Le tueur musulman, Abdesalem Lassoued, musulman d’origine tunisienne, séjournait illégalement en Belgique et aurait agi en réaction à l’affaire des Corans brûlés en Suède.

Que faisait-il encore en Belgique alors qu’il était sous le coup d’un renvoi? L’homme qui a tué lundi soir de sang-froid deux Suédois de plus de 60 ans en plein centre de Bruxelles, et blessé deux autres personnes, avec une arme automatique, a été abattu mardi matin par la police. Selon les informations des autorités belges, Abdesalem Lassoued, 45 ans, musulman d’origine tunisienne, condamné dans son pays pour des délits de droit commun, séjournait illégalement en Belgique depuis que sa demande d’asile avait été déboutée en 2020.

Son casier judiciaire est lourd. «Abdesalem Lassoued, musulman d’origine tunisienne, était connu des services de police pour trafic d’êtres humains, séjour illégal et atteinte à la sûreté de l’Etat», a précisé mardi le ministre belge de la Justice, Vincent Van Quickenborne. En juillet 2016, la Belgique avait reçu des informations «non confirmées» d’une police étrangère indiquant qu’Abdesalem Lassoued, musulman d’origine tunisienne, avait un profil radicalisé et serait candidat au djihad.

Dans une vidéo, Abdesalem Lassoued, musulman d’origine tunisienne, s’y exprime en arabe et fait référence à l’Etat islamique (EI) et au calife de l’Islam. «Dans un dialecte d’Afrique du Nord, cet homme affirme être le tireur de Bruxelles, avoir tué «trois personnes pour venger les musulmans» et appartenir à l’EI», commente Wassim Nasr, journaliste spécialisé dans les questions de terrorisme. «Nous vivons pour notre religion, nous mourrons pour notre religion, allah merci», souligne l’individu. Wassim Nasr précise que l’homme a voué allégeance à Abou Hafs, actuel calife de l’EI, et aux deux précédents.

Source: Abdesalem Lassoued, assassin musulman d’origine tunisienne

Cet être vil et démoniaque aurait dû être expulsé depuis longtemps, sans qu'on lui accorde l'opportunité de tuer aveuglément.

Il faut expulser du pays tout islamiste qui donne des soupçons de radicalisation.

Un exemple récent en France:

Un immigré musulman du nom de Mohammed Mogouchkov, armé d'un couteau et criant « Allah Akbar », fiché pour radicalisme et faisant l'objet d'une surveillance par le renseignement français, a tué un enseignant et blessé trois personnes dans un collège-lycée à Arras, dans le nord de la France, vendredi matin.

Le gouvernement a placé dans la soirée le territoire en alerte urgence attentat, la France craignant une importation du conflit entre Israël et le Hamas.

L'assaillant interpellé par la police, Mohammed Mogouchkov, âgé d'une vingtaine d'années, est originaire du Caucase russe, selon des sources policières. Selon l'une d'elles, il est de nationalité russe, arrivé en France en 2008.

L'individu, fiché pour sa dangerosité potentielle pour la sûreté de l'État, était sous la surveillance des services de renseignements français (DGSI) et avait été contrôlé jeudi, a indiqué une source du renseignement.

L'homme était sous écoute et faisait l'objet de surveillances physiques, depuis cet été, a précisé la même source, ajoutant que ses conversations téléphoniques n'avaient pas mis en évidence, ces derniers jours, d'éléments permettant d'annoncer un passage à l'acte.

L'un de ses frères avait été interpellé par le renseignement français en 2019 dans le contexte d'un projet d'attentat déjoué. Il est écroué depuis, en raison de ses aveux, toujours selon la même source.

Il est ridicule de voir comment la police française a fermé les yeux sur ce dangereux individu et ne l'a pas expulsé ainsi que son frère. Qu'est-ce que ça leur prend de plus pour comprendre? Toujours de plus en plus d'assassinats de Français?

Dès qu'un individu étranger mérite d'être "fiché", il faut procéder à l'expulsion sans délai.

Le frère de Mohammed Mogouchkov, âgé de 17 ans, a été arrêté à proximité d'un autre établissement, sans être en possession d'une arme. Plusieurs membres de la famille ont été interpellés pour les besoins de l'enquête.

Un total de huit personnes étaient en garde à vue vendredi soir dans le cadre de l'enquête sur l'attaque, a indiqué une source policière. Le parquet national antiterroriste a annoncé avoir ouvert une enquête.

Toute cette racaille devrait être expulsée sans délai, dès que l'un d'eux présente des signes de dangerosité. Pas de "garde à vue" ni de "sous observation", mais l'expulsion immédiate et sans recours.

Qu'on fasse de même au Québec et au Canada.

Source: Des imigrés musulmans tuent des Français

Voici un extrait d'article qui en dit long sur la culture du viol hindoue admise chez eux:

Le gouvernement anglais semble enfin décidé à s’attaquer aux dizaines de milliers de viols que des gangs pakistanais ont fait subir à des jeunes filles blanches. L’un des plus atroces scandales des cinquante dernières années.

Silence, on viole ! En masse. En meute. En secret. Des milliers, des dizaines de milliers de jeunes filles. Nul ne sait combien. Près de 19.000 victimes identifiées au cours de l’année 2018-2019. De son côté, The Independent avance pour la même période le chiffre stratosphérique de plus de 75.000 victimes.

Elles donnent pourtant raison aux théories les plus radicales du féminisme, mais inversées. Oui, il y a une culture du viol, mais en l'occurrence, il faut plutôt en chercher la trace au sein de cette communauté pakistanaise. Oui, il y a une masculinité toxique, mais elle ne sort ni d’Eton ni de Cambridge, puisqu’elle a été directement importée des montagnes reculées du Baloutchistan et de la vallée du Pendjab, au Pakistan. Oui, il y a un racisme systémique, mais il s’exerce à l’encontre du peuple central. Oui, il y a une population qui a été « racisée », c’est-à-dire renvoyée à son assignation raciale : les filles perdues de la working class blanche anglaise.

(fin de la citation)

Source: La culture du viol chez les Pakistanais immigrés en Angleterre

Ne mettons pas notre société en péril devant l'arrivée massive de tels dégénérés irrécupérables.

Acquérir plus d'autonomie nous rapprochera du fonctionnement d'un état indépendant, et les progrès dans cette direction nous donneront le goût de l'accomplir complètement avec l'assurance du succès. Chaque étape supplémentaire servira à confirmer que nous pouvons gérer les choses par nous-mêmes.

À lire: Autonomisme au Québec

Le premier ministre Legault a un penchant autonomiste avoué:

François Legault: un moment autonomiste

Mais comme il y aura des limites à ce qu'on peut exiger et obtenir d'Ottawa, il faudra inévitablement se tourner vers l'indépendance pure et simple. Et une fois rendue devant cette fin de non-recevoir du gouvernement fédéral, la population aura bien compris qu'elle a frappé un mur et sera alors prête à poser le grand geste libérateur et émancipateur tant attendu.

Devant leur "Non, vous n'obtiendrez rien de plus", nous affirmerons: "Oui, nous voulons d'un pays du Québec!"

Le Parti québécois est en train de regagner la confiance des gens. Espérons qu'ils sauront raviver la flamme indépendantiste qui ne fait que sommeiller dans la majorité d'entre nous. Et la majorité, c'est 50% + 1.

Dans le cas de son dernier film Testament, il précise sa pensée:

On demande à Denys Arcand s'il a « consulté » son propre fils pour les scènes du film où il parle des personnes non binaires. « Non, moi je suis absolument opposé à ça. Je pense que la création, c’est quelque chose d’absolument personnel. C’est quelque chose qui vient du plus profond de soi. C’est comme avoir demandé à Shakespeare “Êtes-vous allé en Italie voir les Capulet et les Montaigu ? Est-ce qu’ils seraient d’accord avec votre interprétation de Roméo et Juliette ?” Fuck off ! » Puis il a continué : « Les consultations, c’est fait pour les gouvernements, c’est fait pour les syndicats, c’est fait pour les municipalités qui veulent savoir si on va fermer la voie Camilien-Houde. Ça, vous pouvez faire des consultations là-dessus. Mais pas sur l’écriture ! »

Denys Arcand se tient debout, là où le metteur en scène de renom Robert Lepage (qui joue dans ce film) a cédé et plié à l'époque devant les wokes pour sa pièce Slav. Il serait intéressant de lui demander s'il saurait maintenant leur tenir tête. À sa décharge, il a été l'une de leurs premières victimes, et les artistes, surpris, ébahis, paralysés par ce nouveau genre d'attaque, tétanisés par la peur de déplaire à une minorité criarde, ne savaient comment réagir, et cédaient honteusement à la stratégie de culpabilisation des décolonialistes. On espère qu'il s'est resaissi de son faux-pas conciliateur.

Le film Testament est un pied-de-nez au politiquement correct et à la bien-pensance toute-puissante. Bravo!

Source: Denys Arcand n'a pas peur des mots ni des wokes!

Les Australiens ont clairement rejeté samedi une réforme des droits des Aborigènes, soumise par voie de référendum.

Après le comptage des voix des trois quarts des bureaux de vote du pays, il ressort que plus de 60% des électeurs ont voté «non» au texte qui proposait de reconnaître dans la Constitution les Aborigènes comme les premiers habitants de l'île-continent et de leur donner une «voix» spécifique.

Plus la campagne avançait, plus les gens comprenaient l'inanité de la chose et plus le non augmentait pour s'opposer à un tel changement.

«Les Australiens ont voté contre un changement de la Constitution», a déclaré le vice-premier ministre, reconnaissant l'échec du référendum.

Pour le camp conservateur, la réforme constituait un bricolage constitutionnel et aurait créé des divisions au sein de la société, en créant une distinction de citoyenneté.

Il est à espérer que cette cause fasse jurisprudence et établisse un standard international reconnaissant que les pays appartiennent à ceux qui ont apporté la civilisation moderne et le progrès comme expliqué dans le corps du texte plus haut.

Source: Les Australiens disent «non» au référendum sur les pseudo-droits des Aborigènes

60% des Australiens votent contre des droits spéciaux aux autochtones, genre droits ancestraux

Ce sera l'exemple 5 à ajouter au corps du texte principal.

L'un de leur stratège occulte affirme haut et fort que les résolutions de soutien aux Palestiniens ont leur pertinence, de façon générale.

Des débats houleux se déroulent en ce sens. On a pu voir en vidéo des musulmans et des femmes voilées à ce congrès s'exclamer avec véhémence.

Ces étrangers ne sont pas ici en tant que Canadiens, mais en tant qu'arabes, musulmans, etc. Ce qui leur importe, c'est ce qui se passe chez eux, qu'ils priorisent sur tout le reste.

Ces gens apportent leurs problèmes politiques chez nous et c'est condamnable. Qu'ils retournent les régler chez eux et nous fichent la paix.

Ces gens à la mèche courte méritent-ils de garder une place au Canada, considérant leur degré de dangerosité collective, qu'un rien peut faire exploser?

Source: Congrès houleux du NPD comportant plusieurs résolutions d'appui à la Palestine

Des délégués extrémistes du NPD manifestent pour une posture pro-palestinienne plus forte ce que le NPD cherche à tamiser

Pendant ce temps, l'activiste somalienne radicale Sarah Jama dont il est question plus haut continue de faire des siennes et d'en beurrer épais contre Israël en densifiant son discours haineux.