Nomos-TV
L'idéologie minoritaire et victimaire qui s'est emparée de la Fête nationale
Société multiconflictuelle
La diversité n'est pas une force
Confinement et COVID
10 réflexions sur ce que révèle la « crise sanitaire »
Nomos-TV
Appel aux dons pour soutenir la première webtélé patriote du Québec
Nomos-TV
Vers la société de surveillance permanente
Nomos-TV
Il faut transformer cette crise en opportunité
Nomos-TV
Les souverainistes doivent sortir du gauchisme systémique
22 juin 2022
Sauf que la grande partie du pétrole consommé au Québec vient des États-Unis.
2 solutions :
- Exploiter les hydrocarbures présents dans le sol québécois et faire face aux hurlements des écolos.
- Construire des oléoducs venant de l'Ouest pour réduire notre dépendance au pétrole américain plus cher et faire face aux hurlements des écolos.
8 juin 2022
Objectivement, la CAQ en fait plus pour la nation que le PQ depuis la ratification de la Charte de la langue française en 1977.
Souhaiter un troisième référendum est une stratégie suicidaire qui n'aurait pour effet que de faire reculer l'intérêt national, puisqu'il se solderait par une cuisante défaite.
De plus, rappelons que le Canada n'aurait jamais reconnu la validité d'un référendum gagnant, ni en 1980, ni en 1995.
Comme les Patriotes de 1837-38, les péquistes se sont laissés emporter par un romantisme sans lien avec la situation géopolitique réelle de notre nation.
Les naïfs du mouvement souverainiste qui se sont excités en Catalogne ont démontré à quel point ils ne comprenaient pas ce que signifait réellement la construction d'un État souverain.
Un référendum aussi « gagnant » soit-il, ne transforme pas magiquement un territoire en pays. Parlez-en aux Catalans, aux Kurdes, aux Australiens de l'Ouest, etc.
Les États ne se laissent pas démanteler par le cumul de quelques bouts de papier.
Les souverainistes québécois se sont enfermés dans une stratégie perdante qui ne pouvait qu'échouer et que le peuple a eu l'instinct de rejeter après deux échecs succesifs.
L'objectif actuel des souverainistes ne doit pas être d'attendre magiquement le Grand Soir, mais de construire l'État québécois petit à petit.
La prochaine étape sera probablement la ratification d'une Constitution québécoise incluant la reconnaissance de la nation française d'Amérique. À la constitution non-ratifiée de 1982, il faudra opposer une constitution québécoise pour créer un conflit de légitimité afin de changer progressivement l'ordre juridique en notre faveur.
Or, pour prouver sa bonne foi, le gouvernement actuel doit forcément mettre de côté le souverainisme, afin de sécuriser la population et se donner une image de modération face à Ottawa. La CAQ a une marge de manoeuvre que n'aura jamais le PQ qui sera toujours accusé de faire des demandes déraisonnables à Ottawa pour attiser la « chicane » et promouvoir le séparatisme. En évacuant le souverainisme, Legault se débarrasse de l'accusation de mauvaise foi.
Considérant les circonstances, la stratégie de la CAQ est la meilleure qui soit, bien qu'elle demeure bien trop molle aux yeux des plus déterminés d'entre nous.
2 mai 2022
Si le motif d'une exclusion de la Russie est l'invasion de l'Ukraine, cela justifierait aussi l'exclusion des USA lors de l'invasion illégale de l'Irak en 2003.
Tant qu'il n'y aura pas la souveraineté d'un État mondial, l'ONU ne sera qu'une assemblée consultative sans grand impact sur la géopolitique mondiale. L'Organisation est là pour enregistrer les positions des pays-membres, mais guère plus.
5 avril 2022
Il y a du vrai dans ce que vous dites, mais le PQ a été le parti le plus hostile à l'immigration de remplacement depuis la Révolution tranquille.
C'est lui qui baisse les seuils d'immigration lors de ses mandats majoritaires et qui fait fuire 200 000 anglophones dans les quinze ans qui suivent son élection, exploit jamais réalisé jusqu'alors, ni par le PLQ, ni par l'UN. C'est également le PQ qui initie le rappatriement des pouvoirs d'immigration, même si c'est le gouvernement Bourassa qui conclu l'entente avec Ottawa.
La rupture identitaire ne vient pas des bonzes du Parti québécois, mais de la transformation anthropologique opérée par la sécularisation des esprits suite à Vatican II et la libéralisation de la curie québécoise en raison du personnalisme chrétien qui y régnait. La sortie du catholicisme dans les années soixante a donné naissance à un « Nouvel Homme » post-catholique qui a prit comme nom « Québécois » pour se démarquer de son aïeul canadien-français qu'il remplaçait.
Aujourd'hui, cette appellation réfère principalement à une origine ethnique, mais son substrat civilisationnel est défunt.
Il faut bâtir sur les cendres du Québec post-référendaire en se réapropriant notre identité profonde détachée de tout angélisme sur le rôle que peut tenir l'Église dans notre identité nationale.
Les temps seront rudes pour la Nouvelle Survivance qui nous vivons, mais l'espoir est là, car la conscience identitaire de la nation française d'Amérique n'est pas morte.
4 avril 2022
La sortie de Pierre Nantel représente toute la confusion intrinsèque du Parti québécois qui a toujours navigué entre son programme social-démocrate et son projet souverainiste au point de confondre les deux objectifs.
Le PQ veut résolument passer comme un parti « progressiste » et ne pourra jamais réellement critiquer l'immigration massive que nous subissons sous peine d'être taxé d' « extrême-droite » par les médias de masse.
Notons toutefois que l'actuel chef du PQ semble bien conscient des enjeux démographiques et que son parti demeure le seul à vouloir une réduction de l'immigration.
« Cette semaine, nous avons appris l’intention du gouvernement fédéral de hausser ses seuils d’immigration de manière significative. Avec un objectif de 451 000 pour 2024 et de 1,33 million de nouveaux arrivants en 3 ans, le gouvernement Trudeau a haussé de 80 % le seuil de 280 000 à son arrivée en 2015. Cette décision aura de graves conséquences sur le Québec. »
https://pq.org/nouvelles/lettre-pspp-seuils-immigration/
14 mars 2022
Washington ne lancera pas une troisième guerre mondiale pour Kiev et Poutine le sait très bien.
Ayant perdu sa capacité d'influencer durablement la vie politique ukrainienne après l'Euromaïdan de 2014 et le départ de Ianoukovitch, en plus de l'enlisement de la guerre dans le Donbass, Poutine a décidé de rebrasser les cartes.
Moscou a menacé Washington de guerre thermonucléaire si l'OTAN livrait des avions à Kiev. Varsovie a reculé voyant les Américains hésitants. Le but de Poutine est de briser l'Alliance atlantique en démontrant aux Européens que les Américains ne sont pas des alliés fiables. Pas sûr qu'il réussisse son pari, considérant que l'Occident fait désormais bloc contre lui, même si Berlin hésite en raison de sa dépendance au gaz russe.
Le tout est de savoir jusqu'à quel point il veut faire reculer l'OTAN. Ses prochaines cibles pourraient être les pays baltes qui sont enclavés entre Kaliningrad et la Biélorussie désormais totalement vassalisée à Moscou. Le temps nous dira si nous nous dirigeons vers une guerre froide 2.0 ou une guerre chaude en Europe.
Il faudra également surveiller les tensions entre l'Inde et la Chine dans le Cachemire pour évaluer le risque d'embrasement en Asie.
22 février 2022
Mais ce sont les États généraux du Canada français qui tournent le dos aux C.-F. hors Québec.
Lévesque n'est pas responsable à lui seul du passage de l'identité canadienne-française à l'identité québécoise.
22 février 2022
Cette circonscription a voté NON, mais dans son ensemble, la ville de Québec a voté majoritairement pour le OUI, comme la grande partie du Québec francophone.
L'Outaouais a été plus fédéraliste que la ville de Québec.
21 février 2022
Petite nuance : la ville de Québec a voté majoritairement OUI au référendum de 1995.
21 février 2022
Il y a pourtant des signes positifs. Voilà cinq ans, l'immigration était un sujet tabou au Québec. Ce n'est plus le cas actuellement.
PSPP dénonce la hausse de l'immigration voulue par Ottawa, ce qui n'empêchera probablement pas le PQ de s'effondrer aux prochaines élections.
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-02-19/cibles-d-immigration-federales/le-pq-demande-a-legault-de-s-opposer-a-la-hausse.php
De nombreux articles sont sortis dans les derniers jours pour dénoncer cette hausse délirante (près d'un demi-million/an).
Un consensus médiatique est en train de s'établir : le Québec doit récupérer tous ses pouvoirs d'immigration et non plus la seule sélection de l'immigration économique tel que le prévoit l'accord actuel avec Ottawa.
Joseph Facal :
https://www.journaldemontreal.com/2022/02/19/la-noyade-programmee-du-quebec-francais
Frédéric Bastien :
https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/immigration-legault-fait-le-jeu-de-trudeau
Robert Dutrisac :
https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/676251/residence-permanente-le-quebec-largue
Frédéric Lacroix :
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/677331/demographie-niveaux-d-immigration-la-noyade
6 février 2022
Esdras, Ange-Albert et Onésime ne reviendront peut-être pas de sitôt, mais il y a tout de même une tendance de retour aux prénoms « classiques » de la génération silencieuse.
6 février 2022
Bah, RBO avait très bien résumé ce phénomène avec sa chanson « I want to pogne » il y a maintenant 30 ans...
https://www.youtube.com/watch?v=Z3rlhahxjZo
