par Francesca de Villasmundo — 1 février 2017

Donald Trump est en train de faire sa « révolution » contre la révolutionnaire culture de mort qui régente les vies et tyrannise les peuples !

Il a décidé de nommer le juge conservateur Neil Gorsuch, 49 ans, à la Cour Suprême. C’est Donald Trump lui-même qui a annoncé cette nomination de la Maison Blanche, en rappelant qu’il s’était engagé, lors de sa campagne électorale, à trouver « le meilleur juge du pays » pour la Cour.

« Des millions d’électeurs ont dit que cela était la chose la plus importante pour eux quand ils ont voté pour m’élire président. Je suis un homme de parole » a-t-il dit en concluant : « Aujourd’hui je maintiens une autre promesse faite aux Américains en nommant Neil Gorsuch à la Cour Suprême. »

La présence de ce juge conservateur change les équilibres à l’intérieur de la plus importante instance judiciaire des États-Unis en rétablissant une prépondérance conservatrice. Les Démocrates feront tout, certainement, pour la contrer par tous les moyens durant la procédure de confirmation au Sénat. Ils sont prêts à la lutte.

Qui est Neil Gorsuch qui fait se dresser les cheveux sur la tête des harpies, chiennes de garde de la culture de mort ?

Sur sa notice wikipedia on peut lire :

« né le 29 août 1967 à Denver, est un juriste et magistrat américain. Il est juge fédéral à la cour d’appel pour le dixième circuit. Neil Gorsuch est d’abord diplômé de l’Université de Columbia où il obtient un Bachelor of Arts en 1988, puis il poursuit à l’université d’Harvard d’où il ressort en 1991 titulaire d’un diplôme de Juris Doctor (docteur en droit). En 2004, il complète ce parcours en obtenant le titre de doctorat universitaire (Ph.D.) à Oxford. »

Neil Gorsuch est surtout connu pour appartenir, comme le juge suprême Scalia décédé en février et qu’il va remplacer à la Cour, à l’école de jurisprudence américaine originaliste qui allègue que la Constitution est celle écrite et ne va pas interprétée sur la base des « modes « du moment et des changements de société. C’est un document légal qui vaut pour ce qu’il dit et non par ce qu’il n’affirme pas mais qu’un groupe de juges voudrait lui faire dire.

Comme juge fédéral, Gorsuch s’était prononcé contre la désastreuse réforme sanitaire Obamacare qui incluait la contraception dans la couverture maladie en arguant du fait que cela s’opposait à la liberté des groupes religieux.

Il n’a jamais émis de verdict sur l’avortement mais ses paroles ne laissent pas beaucoup de place aux doutes sur sa ligne pro-vie :

« tous les êtres humains ont une valeur intrinsèque et qu’une tierce personne retire volontairement une vie humaine est toujours une erreur »,

avait-il écrit dans un livre traitant de l’euthanasie, paroles qui s’appliquent tout autant à l’avortement.

Les juges suprêmes étant nommés à vie, cette nomination à long terme fait hurler les féministes de tout poil. On s’attend à voir descendre dans la rue les viragos anti-Trump du style Meryl Streep, Madonna et Compagnie ! Pas de quoi émouvoir Donald Trump…

Francesca de Villasmundo

http://www.medias-presse.info/trump-nomme-un-juge-conservateur-a-la-cour-supreme-les-feministes-ont-une-crise-de-nerfs/68614/?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=Mailing+quotidien

Il y a réellement exagération avec tous ces commentaires. Pourquoi ne pas limiter à un commentaire par personne? Merci

André Gignac 1/2/17

Neil Gorsuch, nouveau juge à la Cour suprême

Cette nuit, Donald Trump a annoncé sur Twitter son choix pour remplacer le juge Scalia, décédé, à la Cour Suprême des États-Unis :

Hope you like my nomination of Judge Neil Gorsuch for the United States Supreme Court. He is a good and brilliant man, respected by all.

Âgé de 50 ans (il est né en 1967), Neil Gorsuch a une longue espérance de vie à la Cour Suprême... Il pourrait siéger 30 ans.

Docteur en droit, il a été assistant du juge fédéral à la cour d'appel pour le circuit du district de Columbia, puis aux côtés des juges de la Cour suprême Byron White et Anthony Kennedy, en 1993 et 1994. Il travaille ensuite pendant dix ans, de 1995 à 2005, comme avocat d'affaires dans un cabinet juridique de Washington. De 2005 à 2006, il devient le premier adjoint du procureur général associé des États-Unis, Robert McCallum. En 2006, le président George W.Bush le nomme au poste de juge fédéral à la cour d'appel pour le dixième circuit, et le Sénat confirme cette nomination peu de temps après, à l'unanimité des votants.

Episcopalien, hostile à l'avortement, le juge Gorsuch s’est illustré dans ses décisions contre l’euthanasie et contre les dispositions de la loi sur la santé, permettant le remboursement des contraceptifs. Il a ainsi jugé légitime, au nom de la liberté religieuse, l’opposition des propriétaires de la chaîne de distribution Hobby Lobby, en juin 2014, à la prise en charge les frais de contraception de leurs employées dans le cadre de la protection sociale permise par l’Obamacare.

La Cour suprême compte neuf membres. Deux des juges les plus âgés sont des démocrates. Ruth Bader Ginsburg et Stephen Breyer ont dépassé l’âge moyen auquel ces juges nommés à vie se retirent ordinairement.

Un juge nommé par un président républicain, Anthony Kennedy, se trouve dans ce cas et c'est justement celui qui se rallie à la gauche sur les sujets de société... Ce pourrait donc ne pas être la dernière nomination de Donald Trump.

Cette nomination devra être confirmée par le Sénat. Mais il ne devrait pas y avoir de surprise : ce juge fait l’unanimité parmi les élus républicains.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/neil-gorsuch-nouveau-juge-%C3%A0-la-cour-supr%C3%AAme-.html

Par guerrecivileeneurope le 1 février 2017

C’est la blague du jour. Alors que les autorités ukrainiennes ont reconnu aujourd’hui mener une offensives dans le Donbass (https://fr.sputniknews.com/international/201702011029883692-kiev-reconnait-offensiv-donbass/), alors que depuis plusieurs jours les civils des municipalités favorables aux séparatistes russes doivent subir les bombardements de l’armée ukrainienne dans la région de Donetsk, l’OTAN, par la voix de son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a déploré aujourd’hui « le plus grave regain de violence » observé depuis longtemps dans l’est de l’Ukraine, et sommé la Russie d’user de sa « considérable influence auprès des rebelles » séparatistes prorusses pour faire taire les armes.

Le cynisme de ce sale type n’a semble-t-il aucune limite. En attendant, se sont ces amis qui sèment la mort dans les villes de l’Est de l’Ukraine.

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/01/97001-20170201FILWWW00201-ukraine-l-otan-somme-la-russie-d-agir.php

https://civilwarineurope.com/2017/02/01/lukraine-admet-mener-une-offensive-mais-lotan-somme-la-russie-dagir/

Les néocons et mondialistes de l'ancienne administration tentent encore de provoquer et d'indisposer la Russie et Trump au Donbass en jetant dans la mêlée les nazis de Kief

Par guerrecivileeneurope le 1 février 2017

Au sortir d’une nuit presque calme les bombardements ont repris dès 06h00 du matin sur toute la ceinture Nord de Donetsk mais aussi au Nord du côté de Debalsevo et dans le Sud de la DNR, du côté de Marioupol.

Hier 31 janvier, les services de la République ont déclenché des mesures d’urgence, mobilisant la totalité de leurs services pour prêter assistance aux populations victimes des bombardements : évacuation des personnes situées dur la ligne des combats ou dont les maisons ont été détruites, réparation des dommages dans les réseaux de gaz et d’électricité, distribution d’eau potable etc…

Le Président de la République de Donetsk, Alexandre Zakharchenko s’est rendu sur le front dans la journée d’hier pour inspecter les lignes de défense qui encaissent depuis 4 jours aujourd’hui les assauts et les bombardements ukrainiens, malgré des pertes quotidiennes.

Le Président Zakharchenko, en inspection sur la ligne de front, à Yasinovataya le 31 janvier 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=AKMkYkXm81g

Александр Захарченко приехал на передовые позиции армии ДНР. 31.01.17

Il est difficile d’imaginer comment les négociations pour les accords de Minsk pourraient reprendre après un tel embrasement ! Ces accords bancals pour ne pas dire moribonds n’ont jamais pu dépasser la mise en œuvre de plus de 2 points d’un processus de paix proposé qui en compte 13 (hormis quelques rares échanges de prisonniers). Et force est de constater qu’après 2 années complètes d’enlisement total, cette offensive ukrainienne sur Avdeevka est un véritable coup de grâce donné à une mascarade de cessez le feu qui n’a jamais été respecté…

Du côté de la merdiacratie occidentale

Il est difficile de garder son calme et sa politesse lorsqu’on plonge dans le marigot de la presse occidentale lorsqu’elle commente la politique internationale, en particulier lorsqu’il s’agit d’événements intervenant sur des zones d’influence russe ou d’intérêts russes, et le flots de mensonges cyniques dont nous a abreuvé le mainstream politico-médiatique atlantiste concernant la Syrie continue ici a pratiquer grossièrement une inversion accusatoire hallucinante !

Pour ne parler que des médias français de Libération, du Monde, ou de France 24 etc… si tous reconnaissent une aggravation exceptionnelle de la situation, ils persistent en continuant à les nommer « rebelles pro-russes » à sous entendre que ce sont les forces républicaines qui sont à l’origine de cet embrasement du front, avec bien sûr la complicité d’une Russie à qui les instances internationales demandent de faire cesser leurs tirs..

Or aujourd’hui, en plus des déclarations recueillis sur les réseaux auprès des habitants et des soldats de l’ATO, le général Igor Pavlovsky, qui est le Vice-ministre ukrainien de la Défense, a lui même admis que les forces ukrainiennes avaient mené une offensive contre la République populaire de Donetsk. Cette déclaration qui a été faite ce matin aux journalistes ce matin avant le conseil des ministres ukrainiens confirme ce que nous affirmons depuis 4 jours et pour la simple raison que nous sommes sur place et non devant des prompteurs d’une AFP servile à 2000 km du conflit !

« Aujourd’hui, et du mieux qu’ils le peuvent, mètre par mètre, étape par étape, nos gars se sont héroïquement déplacé vers l’avant » a déclaré le général ukrainien, en commentant la situation dans Avdeevka.

Deux sources ukrainiennes de cette déclaration officielle : Ostrovok et la Chaîne TV 112 (voir sources en bas de page)

Comme d’habitude nous observons donc des « journalopes » occidentales qui, au lieu de réaliser un véritable travail d’investigation (et je pense qu’un conflit de cette intensité au cœur de l’Europe le mérite largement et même prioritairement), se contentent de répéter les communiqués de la propagande ukrainienne.

Un preuve de leurs asservissement idéologique à la voix de Kiev : ils répètent tous mot pour mot cette phrase : « Au moins 13 personnes ont été tuées depuis dimanche dans des combats près de la ville industrielle d’Avdiïvka », chiffre officiel du Ministère ukrainien de la défense communiqué à la presse…

Mais le plus abjecte est certainement la sauce humanitaro-pathologique que ces manipulateurs de conscience servent tout au long de leurs communiqués évoquant, ce qui est vrai, le sort « des milliers de civils d’Avdiivka qui sont sans électricité ni chauffage », mais sans jamais évoquer une seule fois le sort exactement similaire des populations républicaines. Ceci est un « mensonge par omission » délibéré et qui sous entend auprès de leur public d’hypnotisés que les victimes étant du côté ukrainien, les coupables sont « forcément » du côté des affreux « séparatistes pro-russes » !

Tous ces bouffons qui se pavanent dans leur rédactions devraient au moins avoir le courage d’assumer leur rôle de propagandistes et de se déclarer chargés de communication auprès de l’ATO ukrainienne plutôt que de se prétendre « journaliste », noble métier qu’ils insultent de leur signature !

Le cœur de l’Europe s’appelle aujourd’hui Donetsk !

2 ans après les furieux combats qui ont chassé les « cyborgs » de son aéroport, la ville de Donetsk est à nouveau sous des orages de d’acier qui donnent à la neige la couleur noire et rouge des assassins qui assaillent à nouveau de leur haine la cité libre.

Hôpitaux, écoles, immeubles d’habitations sont régulièrement touchés dans la ville dont l’horizon résonne du fracas des combats. Les réseaux d’eau potable et de chauffage sont coupés un peu plus à chaque bombardements, mais ici la vie continue au mieux d’un froid très vif (-20°)

Pendant ce temps, vautré dans leurs fauteuils inondés de lumière et de chaleur, des journalopes à Paris, Berlin ou Washington vous racontent que c’est l’armée russe qui a déclenché une offensive contre Kiev !

Pensez vous 5 minutes qu’à quelques jours de vivre ou de négocier la rétractation des sanctions économiques contre elle, la Russie se lance dans une aventure militaire contre un pouvoir déjà moribond et qui vit ses derniers temps ?

La réalité est que les néo-cons ont lâché leur chien fou ukrainien contre le Donbass, espérant que l’ours se réveille et entraîne un nouveau chaos européen…

Erwan Castel, volontaire en Novorossiya

« Le chant des Grads » Un aperçu sonore de l’ambiance qui règne sur la ligne de front au Nord de Donetsk depuis 4 jours

https://www.youtube.com/watch?v=oFpOMdlTGbM

http://alawata-rebellion.blogspot.ca/2017/02/les-feux-de-kiev.html

Les globalistes ont besoin d’une crise à grande échelle pour changer radicalement les perceptions du public sur la société et la gouvernance. C’est-à-dire qu’ils doivent créer une crise si terrifiante, que les gens seront prêts à accepter un système économique globalement centralisé et une gouvernance mondiale comme solution.
Brandon Smith

Très bon article pour tous ceux qui veulent mieux comprendre les tenants et aboutissants des "globalistes"...

Et pour ceux qui sont découragés de la situation locale et internationale, je vous invite à vous taper l'autobiographie (ci-jointe) de Mandela. Son exemple nourrit le courage qui nous habite.

Il ne fut pas distrait par la haine.

Il reconnu que le courage n'est pas l'absence de peur mais bien la capacité de la vaincre.

Excellent texte! Voici ce qu'écrit Philippe De Villiers dans son dernier livre: LES CLOCHES SONNERONT-ELLES ENCORE DEMAIN? - "Elle ( la classe politique française) répugne à aborder la seule question qui vaille: un pays peut perdre sa richesse, il n'en meurt pas. Il peut perdre ses libertés, être accablé d'impôts, détruire ses paysages, abandonner sa souveraineté même, il n'en meurt pas. De tout ça, il peut se relever. Mais si il perd son IDENTITÉ, qu'il ne sait plus ce qu'il est, d'où il vient, où est sa vraie richesse, alors il meurt. Un homme qui perd la mémoire perd l'orientation. Un peuple qui perd son HISTOIRE est frappée d'Alzheimer. Il devient végétatif. Il a besoin d'une tierce personne, d'un "accompagnant". Or, la tierce personne , on la connaît, je n'en veux pas. Elle a une fiche S."

André Gignac 1/2/17

Un jour que, sur Vigile, je critiquais les articles tendancieux du Devoir, en commentaire, quelqu'un m'a tout simplement conseillé de ne plus payer pour me faire mentir. Il avait raison, je me suis désabonné en leur expliquant, bien sûr, pourquoi je le faisais.

Reverrons-nous un jour Le Devoir reprendre le sérieux d'un journal libre? J'en doute fort.

Le fouillis d'informations que nous avons eu sur cet événement de Québec sent la sale politique. On tente de salir le Québec. Ça ne doit pas se faire au détriment de la vie de victimes innocentes, fussent-elles musulmanes.

Saurons-nous un jour ce qui s'est réellement passé? Peu de chances.

Les globalistes / neocons se préparent à combattre la Russie et les États-Unis

Les néocons et leurs co-idéologues globalistes sont, à tout le moins, insistants. La décision de l’équipe de transition de Donald Trump d’empêcher les Républicains néocons qui ont signé le mouvement « Never Trump » d’avoir des postes dans son administration amènent les cercles mondialistes et néoconservateurs à chercher d’autres lieux d’action.

Les néocons et les globalistes se sont regroupés, afin de lutter contre la Russie et contre le futur président américain Donald Trump. Avec le départ des archi-néocons : Victoria Nuland de son perchoir au Département d’État, Samantha Power de la mission américaine aux Nations Unies et Susan Rice du Conseil de Sécurité nationale, l’establishement néocon et globaliste, qui a en commun des vues atlantistes, a opté pour le Canada comme lieu idéal pour mener sa guerre de subterfuges et de propagande.

Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, a congédié son ministre des Affaires étrangères, Stéphane Dion, pour faire place à un clone idéologique de Nuland, Power et Rice sur la scène mondiale : Chrystia Freeland, sa ministre du Commerce. La politique de Dion cherchant à se rapprocher de la Russie a fini par lui coûter son poste, alors qu’Ottawa se prépare à accueillir toute opération de déstabilisation de Trump qui se présente pour de futures actions contre son administration.

Freeland, qui est d’ascendance ukrainienne, est devenue une chouchoute des globalistes, après qu’elle a forgé un accord de libre-échange avec l’Union européenne l’année dernière. Une Freeland frustrée s’est penchée lourdement sur le seul opposant à l’affaire, le gouvernement régional de Wallonie en Belgique. Même après avoir annoncé que le gouvernement wallon abandonnait ses réserves à l’Accord économique et commercial global Canada-Union européenne (CETA), le gouvernement central belge a renié un accord avec les Wallons qui aurait exigé que la Cour de justice de l’UE révise l’accord avant l’adhésion finale par Bruxelles.

Freeland a également supervisé la signature de l’Accord de libre-échange Canada-Ukraine avec le gouvernement néo-fasciste de Kiev. Imprégnée du corporatisme et de la mondialisation de la doctrine du Parti libéral canadien, Freeland est d’avis que les gouvernements régionaux, qu’ils soient en Wallonie, en Crimée ou au Québec, n’ont aucun droit à l’autodétermination. Ce comportement est à la base de l’idéologie globaliste d’entreprise. Les amis libéraux de Freeland au Québec ont neutralisé le mouvement de souveraineté québécoise. Cependant, si la candidate à la présidence du Front national français Marine Le Pen est victorieuse lors des élections de cette année, la France peut donner une nouvelle vie au mouvement indépendantiste québécois, comme l’avait fait le président Charles de Gaulle à Montréal en 1967, avec son fameux discours « Vive le Québec libre ! » .

Avec la nomination de Freeland comme ministre des Affaires étrangères et d’Ahmed Hussen (né somalien) comme ministre de l’Immigration, Trudeau a établi une ligne rouge contre Trump sur les questions jumelles de la mondialisation et des frontières ouvertes à la migration. Ottawa deviendra bientôt un repaire pour les opérations anti-Trump, qui impliquera presque certainement le milliardaire organisateur mondial de pagaille, George Soros.

Comme Power, Freeland est une ancienne journaliste qui a échangé ses lettres de créance journalistiques pour devenir une complice enthousiaste du nouvel ordre mondial globaliste. Étudiante à Rhodes, diplômée de Harvard, et ancienne élève de du Brookings Institution, elle a représenté le Financial Times à Washington, à New York et à Moscou.

La position anti-russe de Freeland, y compris son soutien aux sanctions contre la Russie à propos de l’Ukraine et de la Crimée, lui a valu une interdiction de visa du gouvernement russe. Pendant ses derniers mois à Moscou pour le Financial Times, Freeland était devenue une critique majeure de la nouvelle administration du président Poutine et l’a accusé d’installer une dictature en Russie. Avant de diriger le bureau du FT à Moscou, la russophobie de Freeland s’était affinée pendant son séjour en tant que journaliste à Kiev. En fait, le parti pris de Freeland contre la Russie a toujours été présent dans ses reportages. Les amis les plus proches de Freeland traversent les lignes des partis au Canada, en incluant le superviseur sioniste du Parti libéral, Irwin Cotler, Paul Grod, président du Congrès ukrainien canadien et Peter Kent, porte-parole des affaires étrangères du Parti conservateur.

Dans une de ses premières déclarations en tant que ministre des Affaires étrangères, Freeland a promis que les sanctions canadiennes contre la Russie ne seraient pas levées. Le 10 janvier 2017, Freeland a promis que le Canada servirait de front contre la montée du « protectionnisme commercial et de la xénophobie ». C’était un avertissement clair à Trump à Washington, à Marine Le Pen, au Premier ministre hongrois Viktor Orban et au politicien du Parti de l’indépendance du Royaume-Uni, Nigel Farage. En décembre 2016, le Canada a accueilli une réunion du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et de la fondation Open Society de Soros, qui vise à amplifier le mouvement des réfugiés du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et de l’Asie du Sud vers les pays industrialisés occidentaux. Il ne fait aucun doute que les russophobes Freeland et Soros collaborent sur plusieurs fronts contre la Russie et contre Trump.

Les petites puissances européennes harceleuses s’extasient que le gouvernement Trudeau ait placé une russophobe en charge des relations extérieures du Canada. Freeland n’a pas caché son intention d’influencer l’administration Trump pour qu’elle change de cap sur la Russie. Elle s’est vantée de son « vaste réseau de contacts » à Washington et elle affirme avoir de l’expérience dans les « corridors du pouvoir » au Congrès des États-Unis, au Département d’État et à la Maison Blanche. L’ambassadeur ukrainien à Ottawa, Andriy Shevtchenko, espère que Freeland éduque l’administration Trump pour qu’elle maintienne la pression politique et économique sur la Russie. L’ambassadeur de Lettonie à Ottawa, Karlis Eihenbaums, considère Ottawa comme le point de départ d’une opération d’influence de facto de l’OTAN à Washington pour faire déraper les relations américano-russes. Freeland a montré ses intentions envers Trump et Poutine lors de sa récente rencontre au Forum économique de Davos, en Suisse, avec le financier américain William Browder, figure centrale d’un plan de fraude massive en Russie impliquant sa société basée à Guernesey, Heritage Financial Management. Browder, le petit-fils de l’ancien dirigeant du Parti communiste américain Earl Browder, est, comme son homologue Mikhaïl Khodorkovski, un critique féroce du gouvernement russe et du président Poutine.

Depuis Ottawa, Freeland dirigera la charge des néocons et des globalistes contre tout tentative de Trump de déchirer l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Elle tentera presque certainement de sauver le Partenariat transpacifique (TPP), qui inclut le Canada et que Trump a promis de quitter [trop tard, c’est déjà fait, NdT]. Freeland ouvrira probablement aussi l’Arctique canadien à une présence militaire des pays de l’OTAN anti-russes comme la Norvège, le Danemark et l’Allemagne, ainsi que la Suède et la Finlande pro-OTAN. Une présence accrue de l’OTAN, sans les forces américaines, dans l’Arctique canadien non seulement militarisera la région, mais enverra un avertissement à la Russie sur le contrôle canadien des nouvelles voies maritimes de l’Arctique, qui sont de plus en plus navigables en raison du changement climatique.

Avec Ottawa qui devient le centre des activités contre Trump et les Russes, le monde peut s’attendre à un refroidissement entre le Canada et les États-Unis. Si Trump commence à considérer le Canada comme une source d’opérations contre lui, la frontière des États-Unis avec le Mexique pourrait ne pas être le seul point chaud de la politique en Amérique du Nord.

Par Wayne Madsen – Le 25 janvier 2017 –
Source Strategic Culture

le Saker Francophone