Serge Longval, Longueuil

Maintenant, je suis 100% d'accord avec vous en ce qui concerne l'usage et la vente de produits québécois, avec toutefois la simple réserve suivante : je n'ai pas en ma possession "un décimètre cube de corde de bois de notre cru", ou d'accès avec un producteur acéricole, enfin pas encore. Il faut reconnaitre que déjà avant d'en arriver là, il fallait déjà faire une première "sortie publique" avec ces planches avant de commencer à développer un réseau commercial au Québec qui utiliserait cette monnaie comme monnaie d'échange. Qu'ensuite, pour en arriver à un développement économique tel que vous le proposez, non seulement est-il souhaitable, mais que c'est également le but ultime visé par cette démarche; que pour en arriver là par contre, il faudra de toute évidence une implication active, en temps et en argent, de d'autres personnes désirant voir la réalisation d'une telle entreprise. Ce que vous décrivez-là dépasse le cadre que peuvent supporter mes seules épaules, et je ne vois pas en quoi le fait que je tente de lancer une campagne de financement, et qui n'est pas le point central sur lequel j'attire l'attention du lecteur, mettrait en péril la mise-sur-pieds éventuelle de ce que vous décrivez.

Que j'ajouterais que pour en parvenir à ce que vous décrivez, la mise en valeur de notre territoire et de redonner du travail à la population en utilisant notre propre monnaie comme vecteur de mise-en-place, un projet de Chambre de Commerce Citoyenne telle que proposée récemment sur Vigile par la Coalition pour la constituante (http://www.vigile.net/Une-Chambre-de-commerce-citoyenne) est non-seulement un outil idéal et nécessaire qui confirme également que ce que vous décrivez est une entreprise plus large que ce que je peux contempler de mettre sur pied dans l'immédiat de par mes seuls moyens, mais c'est également une idée qui semble être passée complètement dans le vide lorsqu'elle fut publiée, et qui pourtant entre en ligne directe avec le sujet discuté ici.

Il va falloir que la population comprenne que si elle ne s'investit pas elle-même dans son processus d'émancipation nationale, personne ne va le faire à sa place. Je ne suis pas le messie, je suis seulement un homme, un système monétaire entier ne saurait reposer entièrement sur mes épaules, ou ma "crédibilité".

Je trouve d'ailleurs ironique (mais pas surprenant du tout) que ma crédibilité puisse ainsi être ébranlée par de simples suppositions non-vérifiées, alors que l'on s'apprête à prononcer l'arrivée du prochain "Sauveur Désigné" en la personne d'un ancien Vice-Président de la banque Morgan Stanley de Londres. Shocking!

Françoise David ne se base pas sur sa propre opinion, mais sur celle de tous les organismes de défenses des droits des assistées sociaux et je suis désolé pour vous, ils sont d'accord avec elle d'une façon unanime.

Pour abolir ce poste, il faut procéder par la procédure d'amendement prévue à la Loi constitutionnelle du Canada de 1982.

Il faudrait que le gouvernement du Québec s'engage dans un processus de négociation avec le gouvernement fédéral et avec les Législatures provinciales, ce qui n'est pas une mince affaire. Pour ce faire, il faudrait l'assentiment de l'Assemblée nationale, ce qui est impossible actuellement.

Mais le gouvernement Marois bougera-t-il? J'en doute.

Pierre Cloutier

Nous nous ne nous attendions pas à un cours d'histoire,mais plutôt à des impressions personnelles et quelques clichés de ce qui se passe la-bas avec un certain sensationalisme.
Pour comprendre le drame de la syrie, il faut chercehr ailleurs qu'à "l'émision "tout le monde en parle". Ce n'est pas la bonne place.

Quant à critiquer l'allure physique des personnages, il me semble que c'est inaproprié. Regarde-toi, toi même.

Et comme toujours pour moi, Vive le Québec libre !

Bonne journée

Je vous remercie pour votre article qui met en évidence la légèreté outrancière et l'aspect propagandiste des propos insignifiants de ce duo vaniteux et prétentieusement bien informé. C'est insultant, surtout que nous payons pour cette médiocrité.

Merci pour votre article. J'ai lu le commentaire de M.Haché et je crois qu'il fait fausse route. Pour ce qui est de la réforme provincialiste, je lui lève mon chapeau. Il a tous les arguments pour rendre performant un Québec non-performant dans un Canada imperformant.

Comme Monsieur Maronani, je n'ai pas la télé (depuis 20 ans) et je n'ai pas à subir cette sottise insupportable. Et pourtant, la Syrie est beaucoup plus près de mon quotidien que toute cette pseudo-merde. Nietzsche écrivait : « Il faudrait emprisonner ceux qui publient de mauvais livres. »

Que dire de plus. Que toute cette logorrhée ne sert finalement qu'à une seule chose, passer le temps entre idiots innocents. Debord (La société du spectacle) et Muray (Moderne contre Moderne) doivent se retourner dans leur tombe!!!

L'horreur, ce n'est pas ce qu'on nous présente à la télé. Non! L'horreur, ce sont ces gens qui présentent et ceux qui écoutent, confortablement assis dans leur salon! L'horreur, c'est ce quotidien insupportable que Kundera a si bien décrit.

La Banalité du Mal? Votre voisin écoutant la « télé nationale ».

Pour ceux qui souhaitent s'émanciper une fois pour toute de la machine à sottises. Vous allez adorer cette conférence intitulée TV lobotomie.

http://plusconscient.net/index.php/societe/francais/469-tv-lobotomie

C'est là où votre crédibilité en prend un coup. Car vu votre réponse, c'est probablement en Chine. Il faut aller jusqu'au bout de votre logique, ce qui ajoute encore au défi, M. Adam. Pas facile, je le concède !

Pourquoi ne pas mettre en marché un décimètre cube de corde de bois de notre cru étampé «authentique» ou «patriote» ? Pourquoi ne pas mettre en marché Wolfred Nelson dans une bouteille le représentant remplie de sirop d'érable étampée «cru républicain» ? L'idée, c'est de faire travailler les nôtres, notre main-d'oeuvre spécialisée et non spécialisée, d'encourager une économie nationale authentique soudée à notre patrimoine, laquelle soutiendra la valeur de la devise. On ne peut commencer avec les mines d'or, le pétrole, les grandes valeurs ajoutées, mais il nous faut commencer quelque part.

Vos idées sont excellentes mais ne passent pas le test sur le plan de la pleine assumation de leurs conséquences.

Je vous écris en ami, car je crois que vos intuitions sont porteuses mais sont encore inachevées. Encore bravo pour avoir créé un modèle de planches à billets, audace devant laquelle s'arrêtèrent sec René Lévesque et Jacques Parizeau. Il faut en arriver là, nous sommes arrivés là, là-dessus je vous suis à 100%.