Merci de nous rappeler Jean-Paul Régimbal. Je me souviens d'avoir lu son ouvrage intitulé "La civilisation de l'amour".

Ce monsieur était un visionnaire un peu comme les Michel Chartrand, Guy Paiement et Paul Cliche. Ce sont des géants du Québec.

Ce qui m’attriste le plus c’est de ne savoir que faire pour ramener M. Breton à la tête du ministère en cause.

Aussi, je voudrais ajouter que je partage totalement le commentaire de » Cristal de Paix « en réaction à la démission de M. Breton et que j’ai signé la pétition sous l’initiative de Michel Laurence.

La solidarité des Québécois (ses) devient la réplique aux attaques des affairistes au Québec.

A Forgues, Lévis.

J'ai pensé, dès sa nomination, qu'il était un « loose cannon »...." quelqu'un d'imprévisible et de volatil. D'autres définitions vont plus loin en les décrivant d'irresponsables et dangereux, notamment pour le groupe à qui ils appartiennent.

L'expression remonte au 19e siècle et fait référence au fait de ne pas attacher les canons sur le pont des navires lors de tempêtes. ".
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/04/19/128738.shtml?auteur=2097

Et les dernières révélations ont fait en sorte que sa situation était devenue intenable. Mme Marois se devait d'accepter sa démission. Il devenait un poids lourd et son image comme ministre lui aurait rendu la tâche impossible.

D'autre part, je comprends très bien la réaction de sympathie à son endroit. Je suis prêt à signer une pétition l'encourageant dans sa fonction de député....un peu comme sa réhabilitation.

C'est mon humble opinion.

Le fameux MULTICULTURALISME, inventé par Trudeau et les siens, pour nier le BICULTURALISME (Commission Laurendeau Dunton)et la spécificité québécoise.

Cette politique a mené à la marginalisation des immigrants, à une certaine ghettoïsation. Par exemple, à Toronto, vous avez un quartier complet où les maisons sont toutes orientées vers La Mecque.

En Europe, des leaders politiques ont remis en question cette politique du MULTICULTURALISME.Et même ici, au Canada, certains commencent à se questionner:

"Avant le 11-Septembre, le multiculturalisme était une vache sacrée canadienne. Dix ans plus tard, les regards se sont faits plus critiques. Dans une missive diplomatique américaine rendue publique récemment par WikiLeaks, on pouvait lire que des haut-placés du gouvernement du Canada s'inquiétaient de ce que la politique du
multiculturalisme favorise l'éclosion de courants extrémistes au Canada"
http://www.ledevoir.com/politique/canada/331199/apres-le-11-septembre

Sarkosy s'est exprimé là-dessus tout comme le premier ministre de l'Angleterre.

http://les27.blog.lemonde.fr/2011/02/07/david-cameron-remet-le-muticulturalisme-en-question/
"Avec la doctrine du multiculturalisme d'État, nous avons encouragé les cultures à vivre séparées les unes des autres.Cette politique est un échec total, qui a conduit
des jeunes musulmans à se tourner vers une idéologie extrémiste"-David Cameron premier ministre anglais,
février 2011

Félicitations pour votre solide prestation face à Denis Lévesque. Et surtout, d'avoir su défendre avec une fort touchante et ferme conviction votre collègue de lutte pour un Québec mieux géré écologico-économiquement.

Avoir un défenseur comme vous à ses côtés, me fait voir que pour monsieur Breton, et vous-même, militantisme et amitié ne font qu'un. Quand les soldats se tiennent face au tir ennemi le plus bas, on voit clairement où va l'armée et la valeur de la cause par rapport à soi. L'abnégation fait la grandeur des citoyens.

C'est par vous et des humains tel que monsieur Breton que je suis fier d'être québécois et que j'ai le goût d'un Pays, un seul, unique et créatif.

Faites signe des gestes à poser, où, et c'est avec plaisir que je les appuierai.

Tout cela est ridicule et si petit.

Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

Part 70
http://www.youtube.com/watch?v=8aDO6gNunnw&feature=player_embedded

Part 69
http://www.youtube.com/watch?v=9BmYiLfYy90

Part 68
http://www.youtube.com/watch?v=bRrtG3dEz04

Part 67
http://www.youtube.com/watch?v=Uf6nWU-GfBw&playnext=1&list=PL0BjsXIt2CGPs7wFXXMWJRzfRdcThwwc4&feature=results_video

Part 66
http://www.youtube.com/watch?v=BLOui6g3KH8&feature=BFa&list=PL0BjsXIt2CGPs7wFXXMWJRzfRdcThwwc4

Part 65
http://www.youtube.com/watch?v=zvHVD2A4fq0&feature=BFa&list=PL0BjsXIt2CGPs7wFXXMWJRzfRdcThwwc4

Part 64
http://www.youtube.com/watch?v=An8g2BRB1vM&feature=BFa&list=PL0BjsXIt2CGPs7wFXXMWJRzfRdcThwwc4

Part 63
http://www.youtube.com/watch?v=jpFieRpec1o

Part 62
http://www.youtube.com/watch?v=2Ad3rV8Llnc

Part 61
http://www.youtube.com/watch?v=3vQr6hMjXkI

Part 60
http://www.youtube.com/watch?v=75bFsku58mc

Part 59
http://www.youtube.com/watch?v=l-xdzgYrCAk

Et force est d'admettre qu'une bonne partie de la population sont comme eux puisqu'on a les gouvernements que l'on mérite.

Par exemple, personnellement, je ne crois pas au calendrier Maya et à tout ce qui entoure le 21 décembre 2012, mais je ne ridiculise pas ceux qui y croient.

Par contre, les abrutis prisonniers de la pensée du Système se plaisent à ridiculiser ceux qui croient au calendrier Maya.

Les connaissant, je devine ce que ça veut dire. Ça veut dire qu'après le 21 décembre 2012, ce sont les mêmes qui vont continuer à faire la belle vie et les mêmes qui vont continuer à pâtir.

C'est surtout de là que vient cette attitude presque triomphale à l'endroit de ceux qui croient au calendrier Maya. D'ailleurs, ces derniers se retrouvent en particulier dans des classes sociales moins favorisées.

On sait que les riches sont moins naïfs (mais par contre plus baveux).