La corruption vise à soudoyer une personne pour obtenir des faveurs lucratives ou autre. Si le but est le lucre, alors c'est un petit investissement pour rapporter gros. Idéalement, c'est une personne qui se fait soudoyer. Mais dans la vraie vie, l'équipe de cette personne doit l'être autant, sinon elle perd la face et la personne corrompue démotive ou crée de mortelles jalousies autour d'elle.
Donc, la corruption s'adresse généralement à une clique via la répartition de faveurs et cadeaux.

Durant la Révolution Culturelle, pour abattre une culture de corruption (关系:guanxi), les cadres se faisaient balader avec un poteau dans leur dos ou une pancarte qui décrivaient leurs crimes, dans une foule qui les houspillait, crachait dessus ou qui les frappait.
Les autres cadres qui n'étaient point accusés, devenaient les critiques les plus ardents. Bigotrie ? Non, c'est un mécanisme de peur qui pousse au surconformisme.

La Révolution Culturelle est terminée. Le Parti ne veut plus emprunter cette voie-là. Les Gardes Rouges s'effacent devant l'État. La corruption est revenue. Les Chinois le savent et s'en moquent autant entre eux qu'ils se moquent des pourris connus. Mais la dérision ne peux aller sur la place publique. Sinon, ce sont les troubles sociaux et les "problèmes" qui reviennent pour la génération qui a connu le dressage de l'après-TianAnMen. Et les générations d'avant ont connu le dressage d'après la période des Cent Fleurs.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B3%E7%B3%BB_(%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6)
En français :
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&u=http%3A%2F%2Fzh.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E5%2585%25B3%25E7%25B3%25BB_%28%25E7%25A4%25BE%25E4%25BC%259A%25E5%25AD%25A6%29
ou
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guanxi

On a vu dans différentes affaires comme la contamination du lait pour nourrissons avec de la mélanime, que les responsables furent exécutés dans le stade olympique. Mort bien mérité si vraiment coupable, mais je m'interroge néanmoins sur les motivations du complot et des doutes surgissent. La Chine a connu ses problèmes avec l'opium. Maintenant, c'est le lait ou les transfusions de sang contaminé. Nous aussi, on a eu des problèmes avec le sang contaminé.
------------------

Monsieur Maronani,
La Suisse se trouvait cernée par l'Axe dès 1940. Était-elle autonome sur les plans alimentaire et énergétique pour couper les échanges internationaux ? J'en doute.
Payée en or sonnant ? Depuis le traité de Versailles l'État allemand était dépourvu d'or. D'où la crise monétaire de Weimar. L'or devait être saisi en pays conquis. Je doute que la Pologne possédait des réserves d'or sur son territoire. Les autres petits états préfèraient les voûtes de Londres. La France a prévenu le pillage de guerre en déplaçant ses réserves à Dakar au Sénégal. D'où l'intérêt gaulliste en 1940. Mais les Gaullistes furent défait navalement parce que Pétain y avait stationné plusieurs bâtiments de guerre pour protéger Dakar et ses voûtes, ainsi que stationné l'aviation française.

Le cuirassée Richelieu qui a résisté contre les cuirassés HMS Barham et HMS Resolution.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Dakar

Bon, j'ai fait mes devoirs et cherché un peu sur le sujet de l'or nazi mythique. Bien des sites sont pollués les références au livre Wall Street and the Rise of Hitler d'Anthony C. Sutton qui affirme qu'Adolf Hitler fut mis au pouvoir par Wall Street, une fausseté fondée sur la forgerie d'un soi-disant Sydney Warburg.

Faces of Neutrality: A Comparative Analysis of the Neutrality of Switzerland and Other Neutral Nations During WW II
Par Herbert R. Reginbogin,Detlev F. Vagts, pp191-195.
C'est une bonne référence sur l'or stockée à Dakar mais qui contient des références au livre de Sutton et à Marc-André Charguéraud dont je me garde des réserves, notamment dans l'interprétation du rôle de Thomas Harrington McKittrick et de la Bank of International Settlements. Par contre, l'historique des transferts d'or vers Dakar est intéressant.

Suite à l'absorption de l'Autriche et de la Tchéquie, l'Allemagne accapare 13,5 tonnes d'or, entériné par le BIS.
Les transferts de propriété ne sont pas suivi de transferts physiques du métal. Le BIS accepte la règle d'appropriation de l'or d'un état par son conquérant. La Pologne avait confié son or à l'Amirauté française pour un transfert à New York, mais celle-ci l'a détourné vers Dakar. Aussi, la Belgique était riche de son empire du Congo. L'or belge (240 tonnes) a rejoint Dakar en 1940. Le Luxembourg avait ausi expédié son or vers Dakar, mais l'offensive allemande l'intercepté en France. Par la suite, les pressions allemandes firent que Vichy acceptait de remettre l'or belge à l'Allemagne parce que la Belgique n'avait pas signé d'armistice et qu'elle était de fait gouvernée par le général Alexander von Falkenhausen, un proche du milieu bancaire selon le livre. (Ce que je doute d'après ce que je connais de ce sinophile et belgophile).
Au moins, une défense de la Suisse est fait à la page 199.

Et si la Suisse a profité de "l'Or Nazi" en fournissant armes et munitions, on pourrait en dire autant du Portugal qui fournissait le tungstène nécessaire à l'industrie de l'armement, ainsi qu'un point d'entrée vital pour l'approvisionnement alimentaire de l'Europe en provenance d'Amérique Latine (Brésil, Uruguay et Argentine qui ont des communautés italiennes et teutonnes très importantes).

Mais de grâces, ne m'écrivez pas que "l'Or Nazi" fut constitué par les dents en or recueilli à Auschwitz, ou les bijoux qui nécessite un travail d'extraction des alliages.
L'or pouvait être confisqué aux populations. FDR n'est pas en position morale puisque son ordre exécutif confisquait l'or des particuliers contre $24 l'once pure, pour le revendre à la FED pour $35 en notes de la Réserve Fédérale.
Officiellement, l'or américain est stocké principalement à Fort Knox. Il se peut que les échanges entre banques centrales aient vidé partiellement Fort Knox. La parité a sauté en 1971, après que la France de DeGaulle voulut convertir le financement par dollars américains en or.
-----------

Le Canada quant a lui, a été désigné par Interpol, comme l’un des systèmes financiers majeurs
servant au recyclage et au lavage de l’argent provenant du traffic des stupéfiants.

Le système bancaire du Canada a servi d'avant-poste de la City pour recycler l'argent sale de l'exportation d'alcool dans le temps de la Prohibition aux États-Unis. Des gros cabinets d'avocats de Montréal y ont travaillé là-dessus.
L'Empire britannique était en situation de déficit structurelle envers les États-Unis depuis la Première Guerre Mondiale. Comme dans le temps des guerres de l'Opium en Chine, la solution est de fourbir une substance illicite dont elle a le quasi-monopole. La famille Bronfman qui vendait de l'alcool lampé (chickencock), mélangeant caramel et acide sulfurique, fut obligé en 1922 de passer à Montréal et de vendre du Whiskey britannique de la Distillery Company of London. Cette dernière a investi dans la moitié des parts de Distillery Corporation Limited (société de portefeuille canadienne) pour en prendre contrôle et Samuel Bronfman était le vice-président. La DCLtd a ensuite acquise Seagram en 1928. Comme les Bronfman "oubliaient" de payer des impôts, leurs activités d'exportation ont dû se déplacer aux îles St-Pierre-et-Miquelon. Pour monter des structures de compagnies de couverture, de logistique et de transport, ce fut la tâche de Louis Mortimer Bloomfield du cabinet Phillips, Bloomfield, Vineberg, and Goodman (Phillips & Vineberg), devenue aujourd'hui Davies Ward Phillips & Vineberg LLP. Cette firme doit rappeler des noms à certains vigiliens.

Fournier n'as rien vu?

http://quebec.huffingtonpost.ca/karel-mayrand/daniel-breton-demission_b_2211570.html

Pour le clan Sicilen ,Libéral et Calabrais....CEUX QUI NOUS EMPECHENT DE MANGER ON LES ÉLIMINENT

L'ex-ingénieur Surprenant a aussi corrigé ses propos de la semaine dernière. Après avoir dit jeudi que lors d'une rencontre avec l'entrepreneur Frank Catania, en 1991, celui-ci lui avait dit: "ceux qui nous empêchent de manger, on les tasse", il a soutenu lundi qu'il lui avait plutôt dit: "ceux qui nous empêchent de manger, on les élimine".

Mes excuses! Il y a de ces moments que je perds patience avec la question nationale; merci de m'avoir ramené sur terre! Je vous ai relu et je n'ai rien vu de déplacé. Comme vous, je souhaite qu'il y ait le maximum de personnes à cette manifestation du 1er décembre; cr... que la route est longue et ardue pour notre pays!

André Gignac 28/11/12

Comme grands parents,nous allons régulièrement garder
nos petits enfants pendant que leurs parents travaillent.
Nous les aidons financièrement et nous leur remontons
le moral lorsque surviennent des difficultés inattendues.
Nous sommes sûrs que beaucoup de parents et grands-parents
font comme nous, autrement, la vie n'est pas vivable.

Je pense également à l'économie de troc qui se répand
rapidement aux États Unis et dans les pays d'Amérique
latine. Ce ne sont pas les économistes qui inventent
ce qu'il faut faire pour vivre mais des gens ordinaires
comme ceux qu'on rencontre tous les jours et qui vivent
en rapport avec la réalité, non sur les tables des
statistiques.

Un changement de mentalité s'impose.

Salutations cordiales.

JRMS

robert barberis-gervais

p.s. Dans ses explications de sa présence au club privé, Line Beauchamp a été pathétique.

29 novembre 2012

Ensuite, avec le dernier budget, le PQ a démontré amplement qu'il est un parti de droite qui a pris encore une fois en otage une bonne partie de la gauche. Je crois sincèrement qu'une alliance entre ON et QS est plus viable qu'avec le PQ.

Une fusion de QS et d'ON qui recevrait l'appui de Parizeau ferait tomber une fois pour toute l'hégémonie du PQ sur le mouvement souverainiste.

Bien écrire en français n’est pas facile même pour bon nombre de Québécois francophones de souche. Qu'on songe seulement aux nombreux homophones dans cette langue et à la syntaxe.

Or, l’immigrant doit d’abord maîtriser un minimum de français pour se débrouiller en société. Pour le réfugié, c’est encore pire étant sa situation très difficile. S’il a une famille, il doit, en même temps, s’occuper de sa famille tout en apprenant le français.Mieux encore, il doit apprendre aussi le langage québécois. C’est beaucoup de choses à apprendre en même temps.

Or, plusieurs emplois exigent une maîtrise du français écrit. Selon mon expérience avec des réfugiés Colombiens, c’est beaucoup demander...pour différentes raisons.

Qu’on ajoute à cela l’exigence d’un minimum d’anglais dans plusieurs cas.

En ce qui concerne le réfugié, il faut aussi faire une distinction entre celui qui parle français, à son arrivée, et celui qui arrive sans connaître le français ni l'anglais. Dans ce dernier cas, plus les gens sont âgés plus l'intégration devient difficile.

Dans le cas du réfugié, "l'intégration", selon moi, signifie d'abord ne plus être sociale pour celui apte au travail et pas trop âgé.