Dominique Frappier, dans sa chronique du 24 janvier 2012 (1) dénonçait déjà ces taupes radiocadenassiennes, Bernard Drainville, Raymond Archambault et désormais Pierre Duchesne, au sein de ce parti usurpateur.

Il y a tout lieu de s’inquiéter de cet état de fait, mais comme dirait l’adage, qui s’assemble se ressemble.

(1) http://www.vigile.net/Le-PQ-maintenant-c-est-quoi

Félicitations pour oser parler de ce tabou de la société québécoise qu'est l'immigration et les relations anglos-allos avec nous les Québécois. Sur Vigile, vous êtes une des rares personnes avec monsieur Noël et moi qui osons aborder et parler de ce sujet. Vieux fond de culpabilité religieuse collective? Nous sommes en face d'une réalité qui devient de plus en plus traumatisante et ce n'est pas en jouant à l'autruche que nous allons régler le problème. Je pourrais vous en conter des vertes et des pas mûres sur l'immigration; choses vues de mes propres yeux ici dans les Laurentides mais je me garde des munitions pour plus tard.

Quand les Québécois vont-ils se réveiller et prendre conscience que nous sommes menacés plus que jamais d'assimilation? Avec cette immigration massive, je le dis et je le répète; nous sommes face à un génocide bien planifié par les fédéralistes pour empêcher la réalisation de l'indépendance du Québec. Je ne comprends pas que la SSJB ne lance pas un cri d'alarme au niveau international sur ce sujet. Et pour renforcer notre identité nationale, ça urge que des cours d'histoire nationale soient enseignés dans nos écoles sinon faites-moi disparaître le "Je me souviens" sur nos plaques d'immatriculation; c'est complètement ridicule! L'indépendance et vite!

André Gignac 28/10/12

Excellent texte! Oui, en effet, 200 amendements furent apportés par la cour suprême du Canada (la fameuse tour de Pise qui penche toujours du côté des anglos) pour modifier la loi 101. Et Marois qui veut nous arriver avec une autre loi 101 renforcée ???. À moins que la clause nonobstant ne soit utilisée pour la protéger durant 5 ans des intrusions d'Ottawa (je doute de la volonté et du courage politique de ce gouvernement de le faire ???); nous risquons de voir cette nouvelle loi 101 charcutée à nouveau par la "supreme court of Canada".

Nos politiciens provinciaux ne peuvent que faire du colmatage dans ce système fédéral dans lequel nous serons toujours perdants. La seule solution pour en sortir, c'est une déclaration unilatérale d'indépendance comme au Kosovo suivie par l'élaboration d'une constitution québécoise à être approuvée par le peuple. Mais pour se faire, ça prend des couilles! Tant qu'à Justin Trudeau, il peut aller se faire foutre aux Îles Mouk Mouk!

André Gignac 28/10/12

Étant donné que l'on s'en va de plus en plus vers une société où il n'y a plus rien d'autre pour différencier les êtres humains que la grosseur de leur portefeuille, à quoi bon l'identité nationale et même la langue?

Plus de soucis pour la langue, la culture, pour le concitoyen qui vit misérablement; seul compte son bien-être personnel. N'est-ce pas cela qui caractérise une société en déclin?

Au cours de la dernière année, Luigi Coretti, propriétaire du Bureau canadien d'investigation et ajustement (CBIA), a reçu un total de 4 millions de dollars par l'entremise de:

FIER-Innovation durable (Estrie)
FIER-Boréal 2 (Saguenay-Lac-St-Jean)
FIER-CPVC (Laval)
FIER-Ville Marie (Laval)

L'ADQ soutient qu'entre 2005 et 2007, M. Coretti a donné 6500 $ au Parti libéral du Québec.

« Jour après jour, l'ADQ découvre des irrégularités et des apparences de conflits d'intérêts dans l'administration des FIER. Il est difficile de comprendre comment une personne comme M. Coretti, qui peut se permettre de donner autant d'argent au Parti libéral, a recours à des fonds publics provenant de quatre FIER situés aux quatre coins du Québec », a déclaré M. Bonnardel.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2009/05/01/002-FIER_gestion.shtml

Noter les coïncidences italiennes peut faire rager du monde.
Dire que c'est directement la Mafia, je n'oserais pas. Mais je crois à une clique qui se rencontre dans le cadre de l'association des Fils et Filles d'Italie. Quant à la Mafia, elle renifle l'argent frais.

Côté agence de sécurité, vous n'avez pas encore vu Garda World.

Jacques L. (Trois-Rivières)

Justin Trudeau est Jésus le Fils

Pour moi, l'indépendance du Québec, c'est fini; qu'on se le mette dans la tête. En plus, avec l'arrivée annuelle de 55 000 nouveaux immigrants qui vont joindre les rangs de la minorité anglo du West Island et qui ne voteront jamais pour l'indépendance; oubliez ça! Je tiens responsable notre classe politique "indigène" et colonisée de nous avoir trahis. Foddle doddle Trudeau!

André Gignac 28/10/12

C'est après les Primaires que les candidats recentrent leurs discours pour saisir le bloc le plus large possible des électeurs.

Le père de Mitt Romney ne pouvait espérer être nommé candidat pour la Présidence : Il est né en sol mexicain dans une famille de missionnaires mormons.

Mitt Romney dans sa course en 2008, il fut soutenu par les dons de Goldman-Sachs. Obama a aussi bénéficié des largesses de GS en 2008, mais il n'a pas affronté directement Romney.

Pour Romney en 2012:

This table lists the top donors to this candidate in the 2012 election cycle. The organizations themselves did not donate , rather the money came from the organizations' PACs, their individual members or employees or owners, and those individuals' immediate families. Organization totals include subsidiaries and affiliates.

Because of contribution limits, organizations that bundle together many individual contributions are often among the top donors to presidential candidates. These contributions can come from the organization's members or employees (and their families). The organization may support one candidate, or hedge its bets by supporting multiple candidates. Groups with national networks of donors - like EMILY's List and Club for Growth - make for particularly big bundlers.
Goldman Sachs $994,139
Bank of America $921,839
Morgan Stanley $827,255
JPMorgan Chase & Co $792,147
Credit Suisse Group $618,941
Wells Fargo $598,379
Deloitte LLP $554,552
Kirkland & Ellis $496,722
Citigroup Inc $465,063
Barclays $428,250
PricewaterhouseCoopers $421,085
UBS AG $400,390
HIG Capital $385,500
Blackstone Group $360,225
Ernst & Young $293,067
EMC Corp $288,440
General Electric $287,495
Elliott Management $281,925
Bain Capital $279,220
Rothman Institute $263,700

Pour Obama en 2012:
University of California $1,079,526
Microsoft Corp $761,343
Google Inc $737,055
US Government $614,665
Harvard University $602,992
Kaiser Permanente $532,674
Stanford University $473,372
Deloitte LLP $430,084
Columbia University $411,894
Time Warner $408,512
DLA Piper $393,102
Sidley Austin LLP $377,133
University of Chicago $325,256
Comcast Corp $320,366
IBM Corp $318,645
US Dept of State $308,926
University of Michigan $308,410
Wells Fargo $288,804
Apple Inc $270,856
US Dept of Defense $270,519

http://www.opensecrets.org/pres12/contrib.php?id=N00009638

On voit que les banquiers se rangent derrière Mitt Romney contre Obama. Donc Obama a fait quelque chose de bien.