M. Turcotte en a profité, de nouveau, ce matin pour blâmer Mme Marois sur le Journal de Montréal.

La porte de sortie n’est pas dans la prédominance de l’un sur l’autre, mais dans la résolution de la dualité, et l’élévation de l’esprit de l’homme au-dessus de cette dualité. Cette résolution ne sera pas du domaine de l’ego de l’homme. Un comme l’autre ne peuvent résoudre l’équation de la dualité avec l’intelligence humaine, la raison et l’intellect.

Les forces qui tirent les ficelles dans l’homme et sur ce monde croient depuis toujours qu’en les mettant en opposition l’un contre l’autre, cela finira par créer un gouvernement mondial pour eux-mêmes, qui jouera toujours artificiellement sur cette dualité, afin de se maintenir au pouvoir sur l’ensemble de l’humanité.

Il n’y a aucune libération qui viendra par Gog, ou qui viendra par Magog. Et il n’y a aucune libération non plus qui ne viendra pour l’oligarchie en perpétuant ce jeu de manipulation et de contrôle.

Il n’y a en fait qu’une seule force qui peut résoudre la situation terrienne ou la dualité terrienne, et elle est intemporelle, elle se situe au-delà du temps et de l’espace humain.

Toute conscience humaine est en fait une programmation qui enveloppe l’homme comme un voile, et ce voile, empêche en quelque sorte, que l’homme retrouve ce qu’il est réellement de toute éternité. Aujourd’hui, ce voile est enlevé graduellement, progressivement, par les forces solaires.

C’est seulement l’action solaire qui créera la transmutation nécessaire du voile, pour que l’homme retrouve sa véritable essence, au-delà du voile, au-delà de cette conscience qu'il croit la sienne, appartenant à ce que l'on lui a permis d'être connu, qu'il y aura libération réelle pour tous.

1- Cours dans les écoles anglaises:

Pourquoi les écoles anglophones n’offrent pas de cours obligatoires de français comme nous avons des cours d’anglais obligatoires dans les écoles francophones? Ce serait une manière naturelle de faire une passerelle interculturelle, chaque culture faisant son bout de chemin.

C’est peut-être là que nous sommes mous, non pas religieusement, puisque la laïcité, voie de coexistence assurée, demande une fermeté face à nos réactionnaires régressifs catholiques.

La mollesse, c’est aussi de ne pas sanctionner le maire Jean Tremblay de Saguenay dont la xénophobie au bord du racisme fait honte à l’identité québécoise, l’accueil et l’ouverture à l’autre étant des qualités positives reconnues à notre peuple, et la peur (réflexe de colonisé) une tare conduisant au fanatisme.

2- Les autochtones :

Les autochtones sont oubliés. Or une politique d’alliance et d’intégration au territoire québécois passe par la langue et le respect des lois pour tous.
Les langues des autochtones et leur culture sont peut-être plus menacées par l’anglais et l’invasion fédérale, que si le français et des ponts interculturels étaient développés dans le cadre des projets du Plan Nord; ces projets doivent avoir pour but au-delà de l’économie, de partager le développement sur tous les plans vers une unité du territoire du Québec.

L’application des lois en territoire mohawk par rapport au tabac et les casinos exigent notre fermeté (et celle des élus), pas qu’en interventions policières, mais en aménagement de vrais programmes de communication et d’intégration appuyés du système juridique.

3- L’immigration :

Gérer l’immigration non comme une réflexe économique (vision simpliste d’un problème humain) et automatique d’entrée annuelle au portillon. L’immigration mal intégrée à la culture québécoise française nuit à la préservation et au développement de la nation québécoise dans son identité même.Il me semble que dans la définition en marche d'un pays indépendantiste, l'immigration devrait être réduite, contrôlée et modérée.

Mais le pire c'est la CIBC dont Sophie Cousineau a dit si je ne m'abuse que c'est la banque qui prend le plus de risques spéculatifs et fait les plus grosses pertes au Canada. La Caisse de dépôt est actionnaire!

http://affaires.lapresse.ca/opinions/chroniques/200901/09/01-693615-mochetes-desesperees.php

Il apparaît que l'Islam promu par l'Arabie saoudite et les émirats arabes voisins n'est pas véritable. Ces États seraient en fait de mèche avec les Sionistes et ils chercheraient à radicaliser les peuples de l'Islam pour provoquer des affrontements avec leurs frères chiites et aussi afin de susciter l'hostilité dans les pays occidentaux envers cette religion. Selon Imran Hosein, le printemps arabe et le mouvement salafiste qui radicalise la pratique de l'Islam, servent à préparer le terrain et à justifier aux yeux du monde la grande guerre d'extermination que l'État meurtrier d'Israël projette de faire contre les pays arabes du Proche-Orient. Le sheikh Imran Hosein appuie ses dires sur l'étude de l'eschatologie islamique, mais il est évident qu'il possède aussi de très bonnes notions en géopolitique et en économie.

Dans la deuxième partie de la vidéo ci-dessus, Imran Hosein avance que les Sionistes ont aussi préparé un plan de destruction des peuples de l'Europe et de l'Amérique du Nord au moyen d'un conflit nucléaire. Ceci est nouveau pour moi, il n'en avait jamais parlé dans ses autres conférences. Cette action monstrueuse serait rendue nécessaire par la crainte des réactions violentes des peuples occidentaux quand ceux-ci réaliseront à quel point, mais trop tard, ils ont été trompés et abreuvés de mensonges par les Sionistes.

À ce sujet, je mentionne que des Sionistes ont admis publiquement sur le net que les attentats du World Trade Center du 11 septembre 2001 ont été commis par eux (http://www.veteranstoday.com/2012/08/15/zionist-extremist-chamish-admits-bollyn-is-right-zionists-did-911/), mais cela nos médias principaux n'en parleront pas.

Le Sheik Hosein dit qu'il y a de petits mensonges et de très gros et qu'au-delà, il y a le 911 ( le 11 septembre 2001).

Que l'un d'entre eux soit libéré de ses chaînes et accompagné de force vers la sortie, il sera d'abord cruellement ébloui par une lumière qu'il n'a pas l'habitude de supporter. Il souffrira de tous les changements. Il résistera et ne parviendra pas à percevoir ce que l'on veut lui montrer. Alors, Ne voudra-t-il pas revenir à sa situation antérieure ? S'il persiste, il s'accoutumera. Il pourra voir le monde dans sa réalité. Prenant conscience de sa condition antérieure, ce n'est qu'en se faisant violence qu'il retournera auprès de ses semblables. Mais ceux-ci, incapables d'imaginer ce qui lui est arrivé, le recevront très mal et refuseront de le croire : ne le tueront-ils pas ?

Un premier décryptage

La caverne symbolise le monde sensible où les hommes vivent et pensent accéder à la vérité par leurs sens. Mais cette vie ne serait qu'illusion. Le philosophe vient en témoigner par une interrogation permanente (à laquelle Platon se livre tout au long de l'œuvre), ce qui lui permet d'accéder à l'acquisition des connaissances associées au monde des idées comme le prisonnier de la caverne accède à la réalité qui nous est habituelle. Mais lorsqu'il s'évertue à partager son expérience avec ses contemporains, il se heurte à leur incompréhension conjuguée à l'hostilité des personnes bousculées dans le confort (illusoire) de leurs habitudes.

Est-ce que les "bons Canadiens-Français pure laine" et "Québécois de souche" de la grande région de la ville de Québec vont voter stratégique eux?

Non, ils vont voter libéral ou CAQ. N'est-il pas là le problème, c'est à dire dans le fait qu'une bonne partie des Québécois de souche préfèrent être colonisés, surtout lorsqu'ils ont un emploi et un salaire leur assurant une "belle vie" sans problèmes?

Si quand tout va bien, on est incapable de s'identifier à nos compatriotes du Québec et à la nation québécoise dans son ensemble, eh bien too bad pour le Québec, la souveraineté et tout le reste...

On est rendu à passer à autre chose quand dans la région de ce qui serait notre capitale nationale, on ne veut plus rien savoir du PQ, de QS de ON et de la souveraineté.

Cette dénonciation/revendication dépasse le contexte électoral tout en y prenant place. Une campagne électorale digne d’une démocratisation devrait sortir du cirque stéréotypé et médiatique organisé par le haut. C’est fait : en cris urbains et procédure juridique à l’appui.

Enfin votre revendication dépasse l’électoralisme à outrance en incluant Québec solidaire. La solidarité dans le but d’un seul et unique pays prime sur la division dans le vote.

Merci à monsieur Jean-Martin Aussant et à son équipe, bonne campagne à vous monsieur Savoie, vous êtes sur les chemins et les paroles de l’avenir déjà-là, en Action. Mes respects.

En l'appelant "islamiste" plutôt que "eschatologiste musulman" (ce qu'il est en réalité), vous encouragez le déferlement de tous ceux qui ici, sur Vigile, ont un besoin viscéral d'haïr l'Islam pour s'imaginer important (comme messieurs Labrie et Perez-Martel, voire le Drouin d'Hérouxville). Ceux-là qui nous disent "on ne dénigre pas l'islam, on critique l'islamisme politique" mais qui en réalité s'en prennent à l'ensemble de la religion musulmane. Il suffit de voir dans leurs textes le passage systématique de "islamiste" à "islam", sans compter l'escroquerie de l'appellation "modéré" qui suggère que le véritable islam est celui des djihadistes à l'oeuvre en Syrie (Le mystique Ibn Arabi n'était pas un djihadiste de quelque façon que ce soi et pourtant il n'était pas "modéré" non plus).

Après avoir lu texte dégoutant de Louise Mailloux sur la sexualité en Islam, qui ne compare pas des Musulmans d'Occident avec le reste des occidentaux mais qui va chercher ses exemples "d'horreurs islamiques" dans les coins les plus loin possible (sans compter toute la désinformation de ce qui nous vient d'Iran), je regrette beaucoup l'utilisation du terme "islamiste" par M. Fortin. Surtout qu'en général, j'apprécie ses propos et il a même eu le courage de s'intéresser un peu à Robert Faurisson. J'ose croire qu'il ne s'agit que d'une inattention de sa part.

Salaam Aleykum

Merci à l'Islam d'exister

Jérusalem, capitale éternelle de la Palestine libre

Charles Tremblay

PQ 35 %
PLQ 32 %
CAQ 24 %
QS 6 %
Verts 3%

Selon le président de Forum Research, Lorne Bozinoff, ces résultats assureraient 68 sièges au PQ

L. Côté