Je rappelle que Pauline Marois deviendra - peut-être - la Première Ministre de la « province » de Québec. Elle ne sera pas Chef d'état (on aura beau écrire partout, dans des textes de propagande du gouvernement du Québec, le mot état, on n'en demeurera pas moins une « province »).

Cette vidéo devrait être vue par tous. L'argent de la dette est en voie d'amener le monde à la ruine. J'en ai parlé à plusieurs reprises dans des textes mais une image vaut mille mots dit-on alors cette vidéo a beaucoup à dire. Merci.

"...les personnages (car ce sont vraiment des personnages de théâtre) politiques sont manipulés par l’opinion (qui se traduit la plupart du temps en intentions de vote) créée par les boîtes de marketing et de communication."

Merci M. Fortin pour la limpidité de votre message.Il m'est arrivé comme une lumière dans le brouillard volontaire des mots choisis par Charest.Oui il est anti-démocratique tout en disant le contraire.Il sème la confusion dans l'espoir de nous faire perdre la capacité de penser par nous mêmes.Les contraires deviennent les vraies choses et vice-versa.C'est un laveur de cerveaux-fragiles.

C'est vrai Monsieur Ricard que «Des peuples ont lutté pendant des siècles avant d’obtenir leur indépendance.De génération en génération, on se passait le flambeau.»
Mais combien de Peuples connaissez-vous qui ont répondus NON DEUX fois quand on leur demande si il veulent faire un PAYS ! Ça c'est plus rare ! Alors il nous faut tous travailler ensemble pour marcher dans la bonne direction, même si cela implique de travailler avec des partis qui nous apparaissent (avec raison) moins convenables. NOUS N"AVONS PLUS LE LUXE DU CHOIX entre perdre et vaincre ! Si non, nous sommes aussi bien de voter pour Desmarais directement et cesser de perdre notre temps.

Monsieur Jean,
"mon dernier tour de piste.." écrivez-vous. J'espère qu'il ne s'agit pas de lier votre conviction indépendantiste à une victoire ou une défaite du PQ. Que le PQ gagne ou perde, la lutte pour la libération doit continuer.
Vous indiquez que le PQ est le médium nécessaire pour arriver à l'indépendance. Il nous faut réfléchir très sérieusement à une telle affirmation.
pouvez-vous imaginer une situation où le PQ ne l'auraitpas été? Il me semble que oui.Est-ce que le PQ était le médium nécessaire avec PM Johnson et l'affirmation nationale comme programme? Et si Legault était devenu chef du PQ, l'aurait-il été?
Il ne faut pas appuyer le PQ pour le PQ. Il faut analyser ce qui est fait et choisir la meilleure voie pour l'indépendance, si c'est ce que nous voulons. Vous avez confiance au PQ, moi pas. Mais quels que soient les résultats, il nous faudra continuer la lutte.
J. Binette
Montréal

M.Pierre Cloutier a écrit:"Quand ce leader-là va se lever, on va s’en apercevoir".

Merci José d'avoir produit ce texte tellement juste dans le trop grand silence de beaucoup de progressistes. Merci aussi à Eliane Tillieux pour le courage de ses opinions. Aller à contre courant n'est pas simple, mais sans cela où peut être l'humain?

Mario,

Personnellement, ce que j'encourage c'est l'instauration du revenu de citoyenneté universel dont le regretté Michel Chartrand faisait la promotion, revenu universel qui permettrait à tous les citoyens du Québec sans exception, peu importe leur âge, de vivre décemment et d'être heureux.

Et puis, est-ce que François Legault est un vrai indépendantiste, monsieur?

Superbe texte, monsieur Monmarquette!