Cette image m'avais déjà frappé.

Accolade: triple embrassade avec toucher de la main sur l'épaule.

http://www.lexpress.fr/informations/la-franc-maconnerie-decryptee_651468.html

Accolade - Coup porté sur l’épaule du plat de la main. Elle se pratique sous la forme d'une triple accolade accompagnée du baiser de paix et de fraternité.
http://www.ledifice.net/3181-9.html

THE FIVE POINTS OF FELLOWSHIP

During initiation into the Master Mason Degree, the candidate first receives the Real Grip of a Master Mason, along with instructions in how it is properly communicated, as he is "raised", or resurrected, at the conclusion of the Hiramic Legend. The Worshipful Master, or a lawful designee, reaches down and grasps the hand of the candidate by this grip and "raises" him from the dead to the position known as the Five Points of Fellowship.

The Five Points of Fellowship is demonstrated as the Worshipful Master and candidate embrace one another thusly: foot to foot; knee to knee; breast to breast; hand to back; and cheek to cheek, or mouth to ear. While in this position, and at low breath, the Worshipful Master then whispers "Mah-Ha-Bone" into the ear of the candidate. "Mah-Ha-Bone" is the substitute for the Master's Word. It means, "What, the Builder!". This proper means for an exchange of the substitute for the Master's Word is alluded to in the Obligation of a Master Mason: "Furthermore, I do promise and swear that I will not give the substitute for the Master's Word in any other way or manner than that in which I receive it, which will be on the Five Points of Fellowship, and at low breath."

http://www.usatoday.com/sports/olympics/beijing/2008-08-08-leaders_N.htm
Ce sera passionnant de voir l'actualité du 12 décembre 2012, en particulier si c'est un Mormon qui devient le Président des États-Unis d'Amérique.
http://www.wheatandtares.org/2012/04/04/the-sacred-embrace-as-five-points-of-fellowship/

Excusez ma digression par rapport au sujet de monsieur Le Hir.
Même si Obama fut élu grâce principalement aux dons des grandes banques américaines sionistes comme Goldman-Sachs, il a refusé de s'empêtrer dans une guerre contre l'Iran. Il a cherché à temporiser. On se souviendra de l'évocation d'un complot du Mossad pour liquider l'obstacle Obama dans le Atlanta Jewish Times en janvier dernier.
Obama ne s'est pas engagé contre Khadaffi. Il a laissé la France de Sarkozy mener l'assaut pour s'en laver les mains.
Les forces politiques poussent à l'invasion de la Syrie, puis de l'Iran. Si Obama se dégage, il pourrait finir comme JFK ou Robert Kennedy. Il le sait et il cherche à manœuvrer pour finir son mandat en vie sans toutefois devenir le tyran fou muni d'un prix Nobel de la Paix pour démarrer la Troisième Guerre Mondiale.

Je donne ce point à Obama. Stephen Harper est plus empressé de faire cette guerre que ne l'est Obama. Sans doute parce que l'Alberta est bien loin des champs de batailles à venir et que le prix du pétrole monterait à la stratosphère tandis que les Américains compteront seulement sur le Canada et le Mexique pour s'approvisionner.

On comprend dès lors beaucoup mieux comment Nicolas Sarkozy, que les Américains contrôlaient entièrement, y compris par des liens familiaux , a pu servir leurs intérêts au point même de leur permettre de se cacher derrière lui (et derrière le Canada de Harper) à certains moments, comme dans l’opération contre la Libye.
----Richard Le Hir dans son texte

L'erreur est d'écrire que les Américains contrôlaient Sarkozy. Il y a généralisation au peuple américain.
Ce sont les banquiers américains qui contrôlaient Sarkozy via les faveurs accordés à son demi-frère Olivier Sarkozy travaillant à NY pour UBS, et qui est devenu en 2008 co-directeur des services financiers internationaux du Groupe Carlyle.
http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/03/04/04011-20080304ARTFIG00328-oliver-sarkozy-banquier-d-affaires-vedette-d-ubs-recrute-par-carlyle-.php
Et les banquiers ne sont pas si américains, mais plutôt des cosmopolites.

Un processus semblable pour le frère de John Charest, qui a reçu beaucoup de contrats du gouvernement fédéral après le passage de JC à Québec.

Vous avez parfaitement le droit de vous dissocier de mes propos.

Et je vous le recommande.
Vous êtes un sociologue, probablement chercheur.
Vous voulez conserver la liberté de voyager en Europe et la possibilité d'être financièrement soutenu. La liberté académique a ses limites, même au Canada.

Tandis que moi, j'ai la liberté de penser et de m'informer. Et d'affirmer ce que je pense et je trouve. J'ai mis une croix sur deux pays que j'aurais aimer visiter. Mes valeurs me guident dans mes propos outranciers.

Cependant, prévoyez l'accusation d'antisémitisme. Car qui dit antisionisme, dit agenda caché de l'antisémitisme.
C'est dans le manuel de défense intellectuelle du sionisme.
Je suis d'abord passé par votre étape. Les réactions sont virulentes. Et si on défait un seul fil de l'Histoire de la Shoah, c'est le tricot qui se défait.

Une personne comme moi peut se permettre de hausser les épaules à l'accusation d'antisémitisme. Pour un académicien, c'est différent.

Lorsqu'on regarde la couverture électorale, on croirait suivre Star Académie ou Occupation Double...

Maud... politique-spectacle! Maud.. spectacle!

Mais à quel prix!

Et on parle d'un type d'économie qui n'est pas vraiment basée sur l'être humain et ses besoins. Est-ce que ça vaut la peine de faire une guerre mondiale pour ça avec toute la souffrance qu'engendrerait une telle guerre?

Mais je suis inquiet car l'idéologie économique de nos décideurs politiques et économiques est pour eux presque d'essence religieuse et ils semblent prêts à tout pour sauvegarder cette économie.

Je déplore enfin qu’une telle polémique se greffe à mon texte, en pure perte, et contre mes intentions prévalant à sa rédaction.

Merci de votre compréhension.

Yves Claudé

Pour ne pas perpétuer nos erreurs. Oui! Prendre conscience. Oui! La force du nombre! Oui!. Et moi d'ajouter.
Soyons lucides. Soyons vigilants. Soyons intelligents.
Comment? Les paroles telles que les promesses électorales
s'envolent. Les écrits restent. À quand un parti politique
qui n'aura pas peur de signer avant qu'il soit élu ses
promesses et s'engager à les respecter et que dans le cas
contraire donner sa démissione et ce, sans compensation.
À quand les indignés de partout qui n'ont que la rue ou
la Tribune vigile pour exprimer leur indignation et leur
déception exigeront par écrit les promesses électorales.
À quand exigeront un contrat dûment complété et signé pour
nous protéger des vices possibles d'un parti. À mon entendement, il y a aucun vendeur à qui je n'exigerai pas
un contrat bien établi et signé avant de lui donner mon
accord et mon argent pour garantir la marchandise livrée
et ce, en bon état et sans vices.

Cessons de se lamenter et agissons! Sinon, se
taire et se résigner.

Est-ce que les Nazis ont détesté Jesse Owens ?
Non. Il fut glorifié et accueilli en grande pompes dans les restaurants et hôtels allemands.

Jesse Owens et Luz Long.

Hitler lui a serré la main derrière la tribune.
Aux États-Unis, c'était la ségrégation raciale dure.
Roosevelt n'a fait aucune félicitations à Owens.

Comment osez-vous Monsieur ?

De Gaulle a déjà traité les Français de veaux. Cela en disait long sur son opinion de la démocratie.

Comme j'ose ? Mais en y réfléchissant bien sûr.
D'abord un film de Spielberg. Un détail sur les bûchers de cadavres m'a intrigué. Quand j'ai écouté le récit de survivants racontant l'incinération complète de centaines de cadavres dans les fosses en vingt minutes, le crédit tombe.

Le phénomène de combustion a besoin d'un flot constant d'oxygène. Essayer avec un poulet. Il était aussi dit que les femmes étaient placées sous les hommes parce que leurs taux de graisse étaient le double. Ainsi les SS pouvaient économiser du combustible. Ridicule. Les pénuries alimentaires en Europe commençaient à se faire sentir dès 1942, pour s'accentuer avec le débarquement de Normandie.
Même le rabbin Stephen S. Wise était intransigeant pour le boycott alimentaire de l'Europe.

Connaissez-vous les villages de Potemkine ?
Votre visite d'Auschwitz vous a-t-elle laissé le loisir de regarder les détails ? Comment était la porte de la salle des douches ? De quel façon les douches étaient aérés après le gazage ? Vous a-t-on parler d'un bordel pour SS dont les jeunes juives servaient de viande fraîche ?

Auschwitz a été reconstruit par des prisonniers allemands en 1945. Mais bon. J'écris trop sur un site qui se veut accessible en France. Votre mal de cœur, c'est une réaction psychosomatique programmée pour que vous ne sortiez pas du contrôle de la matrice.

La haine du Juif ? Mais David Cole est Juif. Il y a aussi d'autres Juifs qui pouvaient donner des témoignages sincères. Mais ils furent ignorés. S'ils osaient parler plus fort, les goons du Betar interviendraient.
Pour les Juifs vraiment religieux, il est aussi d'intérêt de combattre le mythe de la Shoah, parce qu'il a transformé et politisé leur religion. Alors, je ne peux qu'apprécier les Juifs qui s'opposent à cette emprise d'une clique sectaire sur le peuple juif.

Le sionisme est l'évolution d'une hérésie juive caballiste, le frankisme, issue du shabbatéisme. Maintenant, YHWH est mort, puis il est rené. Non dans la personne du Christ, mais à travers le peuple juif lui-même. Le peuple est le Messiah dans l'idéologie sioniste. C'est pourquoi il est sacré.

C'est pourquoi le Neturai Karta s'oppose à l'existence d'Israël.
http://www.youtube.com/watch?v=WZIRMPZbrn0

Les vrais génocidaires : Ilya Ehrenbourg, Henry Morgenthau, et Theodore Newman Kaufman. Ainsi que beaucoup d'autres.

Simone Veil (dont la mère fut tué par le typhus) affirmait qu'elle s'était déclaré 18 ans pour éviter d'être gazée à l'arrivé. Anna Frank avait à peine 15 ans à son arrivée dans le camp. Elle y a passé sept mois avant de succomber au typhus à Bergen-Belsen. Cherchez l'erreur.
Simone Veil a aussi déclaré qu'elle ne pouvait voir le soleil parce que la cheminée du crématoire crachait tous le temps une lourde fumée qui envahissait le ciel. Pourtant, Auschwitz apparaît clairement dans les photographies aériennes de l'aviation alliée en 1944.

Peu importe, vous avez choisi de croire. Et vous croyez Bernard-Henri Lévi qui vous pousse à massacrez les Arabes et les Iraniens. Vous croyez aux images de la BBC quand elle affirme que d'immenses démonstrations anti-Khadaffi ont eu lieu à Tripoli, alors que c'étaient des images d'archives d'une manifestation indienne (les pyjamas et drapeaux indiens étaient évidents).

Vous pouvez régurgiter votre vomi réactionnaire.
La vérité est plus digestible.