En supposant que le Québec vote selon son coeur et que votre scénario-catastrophe se réalise, Charest reporté au pouvoir ne pourra pas diriger plus d'un an. Il perdra l'appui de ses ministres et devra quitter au premier budget. Mais avant il aura probablement livré quelques-uns d'entre eux au bûcher de la justice. Marois n'ayant pas eu suffisamment d'envergure pour déloger la crasse et la corruption (et c'est ce que le PQ nous dit en accusant ON et QS de diviser le vote), elle devra quitter son poste et le PQ devra réviser sa plateforme. Option Nationale et Québec Solidaire de leur côté gagneront des voix sans perdre de plumes, ils auront parlé et fait connaître leur vision du Québec plutôt que de concentrer leurs énergies sur un parti de minables.

Un tel gouvernement du PLQ ne pourrait rester en place plus d'un an et il serait probablement plus enclin à adopter la proportionnalité, des élections à date fixe et quelques autres broutilles.

Voilà ce que donnerait votre scénario qui, admettons-le n'est parmi les meilleurs sans être parmi les pires. On verrait un rebrassage d'idées, une grande session de chaise musicale. Gardons la tête froide et invitons les enfants pauvres de la politique, les plus démunis, les otages de Harper-Charest, ceux qui croient n'avoir que le PLQ comme refuge : les autochtones, les anglophones et les néo-québécois, invitons les à élargir leur horizon et à participer avec nous à construire un État différent.

Le grand gagnant ne pourrait être que le Québec.

Ce qui aujourd'hui permet à Bernard Landry de verser toutes les larmes de son propre crocodile...

Là aujourd'hui, ici maintenant, ce qui urge c'est de se débarassser de John James charest, avant qu'il ne finisse de détruire complètement ce qui reste des particularités de notre société.

Et je vais voter PQ.

"la réduction de l’impôt pour les revenus élevés".

Or, le Parti québécois promet d'abolir la taxe santé de 100$ en 2011 et de la rembourser et de 200$ en 2012.

Les sommes d'argent perdues seront remplacées par un impôt plus grand pour les revenus élevés.

Votre argumentation contre le vote stratégique pour le PQ tombe donc à l'eau. On se serait attendu à plus de rigueur de la part d'un homme de votre réputation comme le dit l'ineffable Didier.

Pour battre Charest, il ne faut pas éparpiller les votes de l'opposition mais les concentrer sur le Parti québécois qui a le plus de chances de prendre le pouvoir: voir la partielle dans Argenteuil où le PQ a gagné. Ce qu'il faut conseiller aux jeunes, c'est de voter PQ pour se débarrasser de Charest, cette nuisance publique.

Lors du forum sur l'éducation, on pourra prôner la gratuité scolaire et augmenter les impôts des ingénieurs, des avocats, des médecins, des notaires etc qui auront bénéficié de la gratuité scolaire. Il y aura eu le précédent de la taxe santé...

robert barberis-gervais, 16 juillet 2012

Jacques L. (Trois-Rivières)

Votre analyse sociale et politique du Québec est on ne peut plus juste. Vos mises en garde sont extrêmement pertinentes. Encore une fois, vous frappez dans le mille.

Bravo et merci pour cet article et pour toute votre oeuvre. Vous êtes un grand Québécois monsieur Cliche.

C'est le seul parti qui veut faire l'indépendance.

Les autres, qui agraffent à leur programme la souveraineté possible, ne font que fabuler.

Pierre Bourgault disait qu'avec 5 % des électeurs totalment voués à l'indépendance du Québec, lui permettrait de la faire.

J'attends toujours le candidat dans ma circonscription. On pourrait ainsi se débarasser du volubile Bérubé qui occupe, du matin au soir, sept jours par samaine, les ondes de la radio et de la télé. S'Il fallait que tous les députés de la région en fassent autant, il manquerait de temps pour tout passer sur les réseaux.

NT