Je souhaiterais cependant pour ma part et d'abord et avant tout pour ce Peuple P majuscule.. qu'il y ait cette régression temporaire : temps-horaire salutaire vers cette régression engouffrante dans la Caverne.. ce creux où ça ne ver plus justement dans le trop-insu, le temps re-justement là d'y voir et d'y saisir à la fois la cause et ce qui cause l'assujettissement agissant à l'insu et minant l'esprit de l'être ou du peuple dans son indépendance et désir de liberté

Il s'agit d'une autre manière de lire la Caverne.. lieu de lecture et temps de voir avant de refaire nouveau nouage à l'Aube du Veau éveillé et veillant dans le dorénavant ou le désormais : le temps d'une conclusion "saluterre hors-taire" et même s'il faut en passer par le temps d'une Casserole : voie naissante d'une nouvelle voix venue des profondeurs que rien ne casse car entendue, venue et fondée dans les entrailles du corps de l'être ou peuple, source de créativité et de nouveauté

Vivement votre texte

S Caron

Logique? Je ne sais pas mais le souhaite vivement. Ce ne serait que justice, en tout cas. Et ferait des vagues en France. Une France tellement conformiste, engoncée dans ses traditions! Je ne sais pas si elle est prête à ça.

J'aime bien quand vous faites des prédictions... pardon ! des prévisions...

AVe

Cette affirmation n'est en rien essentielle quand on sait que le mot « rue » connote fortement des concepts comme prostitution, criminalité, contestation, etc.

En opposition à la rue se retrouve la chambre, feutrée, calme, posée et rationnelle. Mais ne retrouve-t-on pas également dans la chambre l'illicite, la médisance, le secret voire le déni et le tabou? On ne peut, lorsqu'on s'adonne un peu à l'étymologie des mots, qu'on ne les oppose pas et qu'on les apprécie, déconstruire les discours simplistes – car les discours actuels de tout genre s'enferment dans une telle haine et une si grande violence de la différence et de la diversité qu'ils perdent tout sens cohérent et entraînent les plus dépourvus intellectuellement dans des dédales sémantiques desquels ils ne sont pas près de sortir – et jeter à la rue les idées en pensant que seule la chambre règne sur le vivant. Si le législatif caméral ne s’alliait pas à l’exécutif du macadam, la Loi 78 aurait permis à la police de remplir les prisons québécoises en très peu de temps!

Plusieurs décisions se prennent dans la rue et il est erroné de prétendre que les Québécois sont attachés à la démocratie parlementaire. Encore faudrait-il savoir s’ils font simplement la différence! Quand on pense à cette « artiste » que je ne nommerai pas et qui prétendait « ne pas avoir eu le temps » d’aborder le sujet, on peut certes penser qu’elle représente – cette artiste – une assez large majorité de Québécois qui ne s’intéressent pas à la « chose » politique.

Et pourtant, je rappelle la définition du mot politique :

« L'étymologie du mot politique vient du grec “politikè” qui signifie : science des affaires de la Cité. La politique est donc l'organisation de la Cité ou de nos jours l'État. Nous constatons trois sens pour La Politique : Le sens global “Politikos” (la civilité), indique la société organisée et développée. Un sens plus précis “Plolitea” concerne la constitution et donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d'une communauté, d'une société, d'un groupe social. La politique porte sur les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe de cette société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles. La politique est donc principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d'individualités et/ou de multiplicités. C'est dans cette optique que les études politiques ou la science politique s'élargissent à tous les domaines d'une société (économie, droit, sociologie, et cetera). Un sens restreint “Politikè” se réfère à la pratique du pouvoir. C'est-à-dire aux luttes pour le pouvoir et la représentativité du peuple entre des hommes et femmes ou différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir. » [Note 1]

Le pouvoir, comme l’a montré Michel Foucault, ne se concentre pas dans des institutions, des champs de connaissances, des domaines ou des castes mais percole sans différenciation à travers les frontières en apparence étanches que créent les hommes pour s’appuyer sur des processus grandement différents des grandes théories orthodoxes.

[Note 1] http://paixetecologie.forumactif.org/t6-origine-du-mot-politique

Je viens de retranscrire une des dernières phrases avant la clôture du spectacle de Montréal animé par Guy A Lepage, maintenant accessible sur TOUTV,et disons le tout de suite,Gildor a de la concurrence:

Guy A.Lepage:

''Mais qu'on soit de gauche ou de droite au Québec,
chose certaine,on veut le beurre,l'argent du beurre,
le beurrier,la fabrique de beurre et la vache!
BREF NOUS SOMMES QUÉBÉCOIS.''

Ouais,je me pose la même question que Jacques Noel: qui organise la Fête Nationale du Québec pour se faire organiser de la sorte!

Tout repose sur le développement d’une conscience humaine, toujours plus ouverte et solidaire. Les structures et les organigrammes qui ne sont pas fermement amarrés aux consciences qui les projettent vers une humanité plus large, prendront vite la dérive de la récupération et finiront par ne servir que ceux qui les auront récupérés. Intellectuellement, c'est évidemment un grand rêve, mais la nature étant ce qu'elle est, le rêve est souvent loin de la réalité. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, l’évolution, par en avant de l’humanité, ne viendra pas des grandes architectures institutionnelles encadrant les hommes, les femmes et les enfants de toutes les nations, de toutes les couleurs, de toutes les croyances, etc., mais de la capacité de faire passer, du dehors au dedans de chaque être humain, l’architecture d’un Homme nouveau, d’une Humanité nouvelle. En somme, passer de la loi impérative à la conscience responsable.

Je pense que Benoît XVI est bien placé pour comprendre que les structures aux dimensions mondiales ne permettent pas, autant que souhaité, la réalisation de ce grand rêve d’une communauté humaine à la dimension mondiale. L’Église qu’il dirige avec les dogmes, les cultes et un message universel n’arrive pas à créer cette communauté. Elle en est même à un déclin. Lui, le premier, devrait comprendre que la structure d’encadrement et les codes de moralité ne conduisent pas toujours là où l’on voudrait aller.

Entre les fleurs des champs qui poussent sans la main du jardinier, et celles des parterres fleuries de toutes les espèces, ordonnées par les fleuristes, je préfère, à bien y penser, les fleurs des champs. Toutes les espèces peuvent s’y retrouver et les guêpes, les abeilles et toutes les autres espèces y trouvent leur délice.

S’il y a une nature humaine qui doit nous regrouper tous et toutes,elle ne pourra surgir que de l’intérieur. Pour le moment, l’intérieur est porté par chaque personne humaine et les relations humaines qu’elle tisse.

« « Il se fera dans les derniers jours, dit le Seigneur, que je répandrai de mon Esprit sur toute chair. Alors vos fils et vos filles prophétiseront, vos jeunes gens auront des visions et vos vieillards des songes. » Act, 2,17

« Je mettrai ma loi au dedans d'eux, Je l'écrirai dans leur coeur » Jr 31,33

« Ils n'auront plus à instruire chacun son prochain, chacun son frère, en disant : «Ayez la connaissance de Yahvé!» Car tous me connaîtront, des plus petits jusqu'aux plus grands, oracle de Yahvé. » Jré 31,34

et j'ajouterai, pour que le ''GRAND ISRAEL'' voit le jour,tous les pays de la région vont maintenant y passer avec la bénédiction de la communauté internationale.

''Promu comme l’instrument de la « révolution » par les régimes occidentaux, la réalité du site communautaire Facebook est toute autre pour ceux qui sont du mauvais côté de la « démocratie ».

En effet, la plateforme relaie depuis plusieurs semaines des pages appelant au lynchage et à l’assassinat de citoyens et des fonctionnaire syriens, accusés d’être favorables à leur gouvernement qualifié de « sanguinaire ».

CHANGE THE WORLD

L’objectif de l’opération est d’assurer la promotion d’Israël en créant « une communication avec des citoyens de pays qui n’ont pas de relations diplomatiques avec Israël, en mettant l’accent sur la jeunesse du monde arabe ».

Présenté par la communication occidentale comme un soutien « jeune » et « branché » aux « révolutionnaires », Facebook est aujourd’hui un élément clé du dispositif de propagande de impérialisme « 2.0 » des États-Unis et d’Israël.''
http://www.voltairenet.org/Facebook-instrument-de-l

La sempiternelle tactique enfantine d'attaquer le messager ou des personnalités en périphérie du débat n'ont pour but que de ne pas reconnaître des faits indéniables ou de faire dévier la discussion afin de protéger votre idole...

Est-ce que le leader mohawk,Clifton Nicholas, a prononcé quelques secondes avant Khadir des paroles désobligeantes à l'égard des francophones, de la langue française et de l'apartheid au Québec ? Oui ou non...

Khadir a poursuivi en disant: «Welcome»...