Je vous écris cela par considération pour vous. Car si vous persistez dans votre trajectoire actuelle, vous n'aurez aucune chance de découvrir votre nature profonde si vous êtes toujours envahi dans votre tête par ces images de hordes "marxistes" et "islamistes" guidées par super-Genghis Khan rouge-vert-noir qui vont déferler à tout moment. Ne pouvant découvrir qui vous êtes en réalité, vous ne pourrez jamais être heureux et pleinement comblé de votre vie, vous serez toujours sujet aux dissonances cognitives entre vos représentations mentales et la réalité, vous serez toujours très proche de la dépression (triste, agressive ou les deux), vous serez invivable pour vos proches et vous mourez plein de regrets. Je ne souhaite cela à personne.

Qui plus est, comme tend à nous le démontrer la physique quantique maintenant, l'Univers prend la forme de notre regard. Ce qui fait que si vous regardez votre partie de l'Univers à partir d'un objectif anti-Marxiste, anti-Islamiste, vous tomberez toujours dans votre vie personnelle sur des situations qui exacerberont votre sentiment "anti" (car avant d'être un "fait rationnel et cartésien", "l'anti" est d'abord un sentiment, une émotion, un ressenti). Pourrez-vous jamais être heureux si vous êtes toujours "en tabarnak" et sur le qui-vive du prochain assaut de la "horde" ? N'avez-vous pas peur de devenir ce que vous haïssez justement, aveuglé par la haine de quelque chose qui est sécrété par votre propre mental ? L'hindouïsme et le bouddhisme nous ont déjà averti sur la démence du mental humain quand il est déchaîné.

Chacun est libre de ses choix, si une telle chose existe. J'ose croire que vous finirez par être heureux en vous connaissant pleinement vous-même, Jean-Louis Pérez-Martel, et que cette nouvelle sérénité que vous émanerez apporte davantage à l'humanité que votre "combat actuel" contre vos moulins rouge-vert-noir.

Namasté

Charles Tremblay

http://www.vigile.net/L-Avant-garde-de-l-Humanite

http://www.vigile.net/Un-temps-de-reflexion-du-moi-au

http://www.vigile.net/A-la-croisee-des-chemins-des-choix

http://www.vigile.net/La-conscience-des-consciences

http://www.vigile.net/Pour-une-laicite-humaniste

Le président de l'Équateur, Rafael Correa, répliquant récemment à un journaliste qui lui faisait la remarque que nous vivions une période de grands changements: "ce n'est pas une période de grands changements que nous vivons, mais une période de changement d'ère, le monde passe à une autre époque, à une ère nouvelle."

Conflit étudiant: Charest tance un politicien français.
Selon Le Point, le premier ministre du Québec n'a pas apprécié que M. Lang affiche publiquement son soutien au mouvement étudiant.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201206/23/01-4537867-conflit-etudiant-charest-tance-un-politicien-francais.php

Lors d’un point de presse, en marge des célébrations de la Fête nationale, M. Charest a déclaré qu’il avait téléphoné à l’ancien ministre socialiste pour lui expliquer «la situation au Québec».

Selon le premier ministre, l’objectif n’était pas de disputer M. Lang mais de lui donner une information juste.
http://journalmetro.com/actualites/national/113734/charest-est-intervenu-aupres-de-lang/

Ajoutons qu'il a fallu trois semaines à notre premier miniss pour avouer avoir rencontré Stephen Harper en secret le 11 juin à propos de l'éventualité de l'élection d'un gouvernement du Parti québécois.
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/charest-reconna%C3%AEt-avoir-rencontr%C3%A9-harper-154313046.html

Pas nécessaire d'être spécialiste en langage corporel pour s'apercevoir que Jean Charest toujours escorté par deux garde du corps sur les dents s'ennuit profondément dans son rôle de menteur en chef du parti libéral.

Fête nationale: Jean Charest et Régis Labeaume satisfaits de la fête nationale à Québec.
http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/06/24/charest-labeaume-plaines-abraham-quebec_n_1622633.html?utm_hp_ref=mostpopular

Effectivement, vous avez raison, nous nous éloignons peut-être du sujet de base de M. Oscar Fortin, et je m'en excuse. Alors vous remerciant de vos commentaires, très pertinents, et comme vous le dites, cela pourrais se poursuivre très longtemps. Je vais donc à mon tour en rester là!

Je vous laisse donc sur ce dernier propos de ce grand sage que j'aime bien lire et relire...et encore merci pour cet échange!

/...saisissez qu'au-delà de cet échange, au-delà de vos questions et de mes réponses, de vos réponses et de mes questions, l'Absolu demeure. Bien évidemment, vous l'avez compris, l'ensemble de mes réponses n'est destiné qu'à vous faire interroger sur l'Absolu. Absolu que vous ne pouvez, ni définir, ni même comprendre, ni même approcher (comme je l'ai dit). Par contre, je pourrais, tout à fait, vous vendre, en quelque sorte, les avantages à être, avant tout, Absolu, et les inconvénients à demeurer dans le Je ou dans le Soi.

Le premier avantage, c'est que, quoi que vous disiez, quoi que vous pensiez et quoi que vous expérimentiez, le Je et le Soi finiront avec votre départ de ce corps et donc, ni le Je, ni le Soi, ne pourront vous satisfaire, aucunement, au-delà de la durée éphémère de ce que vous appelez cette vie. L'Absolu confère, en quelque sorte, très exactement l'inverse et l'opposé de cela. C'est la fin de la mort. C'est la fin de l'oubli.

Le deuxième avantage (qui est, certainement, pour cette vie éphémère et ce Je / Jeu éphémère) qui laisse l'Absolu Ệtre, c'est que, bien évidemment, au sein de l'Absolu, il ne peut exister aucune des fluctuations que vous vivez chaque jour de votre vie : un jour, vous êtes heureux ; un jour, vous êtes malheureux ; un jour, vous vivez le Soi ; un jour, le Soi s'éloigne de vous. Et cela est impossible dans l'Absolu. L'Absolu vous confère donc une forme de pérennité et je dirais même plus, une sécurité totale, bien au-delà du Soi. Du point de vue de l'Absolu, on peut même se poser la question de pourquoi doutez-vous ? Pourquoi n'osez-vous pas ? J'irais même plus loin : le Je a tendance à vouloir rechercher l'Éveil, l'Illumination, la Réalisation. Il s'y emploie, je dirais (pour ceux qui sont en démarche dite spirituelle), à plein temps. Mais c'est ridicule dans la mesure où l'Absolu (qui est vous-mêmes) vous ouvre ses portes et, instantanément, dès que vous supposez et proposez la possibilité de l'Absolu, et bien, Il est là. Mais, l'Ego ne vous permettra jamais de supposer cela parce qu'il est bâti, justement, sur la négation de l'Absolu. Et le Soi est, je dirais, tellement narcissique, tellement imbu de lui-même, que, lui non plus, ne permettra, jamais, à l'Absolu de s'immiscer dans cette espèce d'auto satisfaction de celui qui se croit Éveillé (ou Réveillé) à quoi que ce soit.

Nous sommes dans des temps, sur cette Terre (que vous vivez), particuliers et intenses. Toute la question est de savoir combien de temps vous allez, en quelque sorte, résister à l'évidence, résister à la pérennité et préférer, en quelque sorte, les allées et venues entre la joie et la tristesse, l'auto satisfaction et, en quelque sorte, le déni de l'évidence de l'Ultime et de l'Absolu. Si vous vous posez, sincèrement, la question (et je vous engage à vous la poser et non pas à me la poser), vous constaterez, par vous-mêmes, qu'il est, à ce niveau là, une espèce de stupidité de l'intelligence humaine qui est très éloignée de la Vérité de l'expérience et de cet état Ultime (qui n'est pas un état). Vous passez votre temps à aller d'un état à l'autre, d'un centre d'intérêt à un autre. Et, si je vous dis que l'Absolu répond, en bloc et d'un seul coup, à l'ensemble de toutes vos interrogations, l'Ego va penser que c'est ennuyeux et que c'est ennuyant. Alors, bien sûr, il va passer son temps (au lieu de se réfuter lui-même) à réfuter l'Absolu et à s'en éloigner, à travers une recherche, hypothétique, d'une quelconque Réalisation, d'une quelconque évolution ou d'une quelconque transformation, au sein d'une linéarité qui, de toute façon, ne laisse aucune évidence à l'Infini.

En résumé, vous êtes dans un corps limité, vous êtes dans des pensées limitées, vous rêvez de l'Illimité. Vous êtes finis, vous rêvez d'Infini mais dès que l'Infini arrive, vous rebroussez chemin. Parce que, bien évidemment, il n'y a pas de solution de continuité (comme cela a été dit) et donc, pour vous, c'est tout à fait déplorable, tout à fait illusoire, tant que vous demeurez au sein de cet Ego (cette petite personne qui est née un jour et qui mourra, de toute façon, quoi que vous fassiez, quoi que vous réalisiez). Et vous recommencez à chaque fois.

/...ces phrases sont des résonances importantes pour vous permettre d'oser et de vous poser la question de pourquoi vous n'osez pas. Quelle est cette peur ? Quel est ce doute qui est inscrit dans ce corps (qui n'est qu'un sac de nourriture, qui est destiné à nourrir autre chose, bien sûr, à sa mort) ?. Et vous persistez à vous imaginer être ce corps et tout ce qui ne dure pas (qui n'a qu'un temps au sein de ce monde), qui est inscrit entre votre venue dans ce monde et votre départ de ce monde. Et vous rêvez d'Illimité à travers une relation avec un être aimé. Et vous rêvez de permanence de quelque chose qui serait Éternel mais en prenant bien garde de vous installer dans l'éphémère. Est-ce que vous vous rendez compte de ce ridicule, de ce qui est pensé, de ce qui est imaginé et de ce qui est projeté ? Voulez-vous sortir du ridicule ? Voulez-vous, enfin, être cette Joie Éternelle, cette Extase permanente ? Seriez-vous autant effrayés par votre propre plaisir ? Seriez-vous autant effarés de n'être que cette Source de plaisir, indicible, permanent, Éternel ?.../

Votre document est très éloquent.

Malheureusement il semble destiné à rejoindre au mieux quelques dizaines de personnes.

Qui plus est les commentaires, ici même sur Vigile, ont déjà commencé à le noyer à travers d'autres événements du même type qui font partie d'une histoire dévolue.

Et pourtant...

... cet événement mériterait bien un "coup de foudre" sur Twitter : "Les défenseurs de la loi 78 n'ont qu'un faible point d'appui : l'obligation qui existe ailleurs d'aviser d'un manifestation à venir quelques temps à l'avance MAIS que dire d'une manifestation annoncée à répétition depuis un an et demi ; mettre ICI un lien vers un résumé mordant en un paragraphe qui comporte lui-même un lien vers votre document"

Si je n'avais personnellement opté de ne pas me constituer un réseau de supporteurs sur Twitter, je me ferais un plaisir de partir une telle diffusion mais il me semble qu'il doit y avoir parmi les vigiliens quelqu'un qui dispose d'un tel réseau et qui comprend suffisamment l'importance de cette événement pour être prêt à partir le bal ...

Je ne sais pas ce qu'est la position canadienne par rapport au Paraguay où l'ancien évêque catholique devenu président Fernando Lugo vient d'être déposé.

Il paraît qu'il s'était présenté contre l'avis de Benoit XVI qui, semble-t-il, préférait que le pays n'entame pas de réforme visant l'amélioration des conditions de vie des plus démunis.

Je ne comprend pas l'attitude des plus hautes autorités de l'Église catholique, cette insistance à ce que les pauvres vivent leur vie de misère sans compter sur une amélioration de leur condition de vie. Est-ce vraiment le message chrétien?

Normand Lester:

''Dans les années 70, le gouvernement Trudeau avait autorisé le Service de sécurité de la Gendarmerie royale à commettre des crimes afin de venir à bout du mouvement d'émancipation des Québécois. Étaient ciblés, la mouvance du FLQ, mais aussi le Parti Québécois, le Parti libéral du Québec et l’Union Nationale, victimes de plusieurs crimes qui demeurent à ce jour couverts par le secret d’État.
Des agents du SS/GRC avaient notamment posé des micros au siège du PQ et y avait volé la liste de membres. D’autres gendarmes fédéraux s’étaient adonnés à l’incendie criminel, à l'écoute électronique illégale, au recrutement de sources par la menace et l’intimidation.

Quand la commission Keable a voulu remonter la filière jusqu’à Trudeau à l’origine de ces crimes, la Cour Suprême du Canada, en fidèle servante du pouvoir fédéral, avait statué qu’une commission d’enquête provinciale ne pouvait enquêter sur le gouvernement du Canada.

Notons en terminant qu’aucun des dizaines d’agents de la GRC qui ont commis des crimes dans le cadre de la répression antinationale au Québec dans les années 70 n’a été trouvé coupable de quoi que ce soit. Au contraire, ces agents ont poursuivi de belles carrières, marquées par des honneurs et des promotions jusqu’à une retraite dorée.

Quand à l’homme qui a autorisé et couvert leurs crimes, Pierre-Elliott Trudeau, les libéraux ont donné son nom à un aéroport… pour rappeler ses forfaitures à notre mémoire.''
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/ill%C3%A9galit%C3%A9s-et-incomp%C3%A9tences-des-services-secrets--de-trudeau-%C3%A0-harper-.html#more-id

On pourrait rajouter le poseur de bombe de la GRC,l'agent Samson
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_gendarmerie_royale_du_Canada_et_les_libert%C3%A9s_civiles_dans_les_ann%C3%A9es_1970

et l'agente infiltrée de la GRC Carole Devault

La guerre secrète contre l'indépendance du Québec
http://www.youtube.com/watch?v=q6r80cYTmSs

Vous avez raison de soulever cette question. Il semble que la communauté juive du Canada soit l'une des communautés ethniques les plus déterminés dans sa défense des structures de l'économie de marché capitaliste et de l'élite capitaliste de la finance et des affaires.

Et il semblerait que ce soit pour des raisons évidentes. Cette communauté ethnique réussit admirablement bien à l'intérieur de ces structures.

Il est souvent mentionné qu'aux États-Unis, près d'un milliardaire sur deux appartient à la communauté juive. Je n'ai pas les chiffres ici au Canada mais je suppose que ça doit ressembler à ça.

Et avec l'argent vient l'influence. Voilà pourquoi cette communauté est en position pour influencer nos politiciens.

La genre d'accueil au prince a donc été obtenu grâce à une fraude et par la force. Si on interroge l'homme de la rue moyen, il dira: ''normal, vous alliez faire le trouble''. Désolant!

Si au moins on avait rapporté à grande échelle le coup génial de l'avion survolant le prince et ses sujets, portant une banderolle Vive le Québec libre, on aurait au moins eu un beau prix de consolation.

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?T1=focus&T3.x=11&T3.y=14

Le jour de la St-Jean nous apprenons que le premier ministre du Québec,John James Charest,crosseur professionel,se réjouit de la visite au Québec du plus grand collectionneur au monde de photos et tableaux de la reine d'Angleterre et j'ai nommé l'honorable premier ministre du Canada,Stephen Harper.
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2012/06/24/002-harper-lotbiniere-24juin.shtml
Faut vraiment avoir du front tout l'tour de la tête pour provoquer les gens,comme il le fait avec les étudiants, avec une pareille déclaration.Il cherche l'émeute générale pour passer la loi martiale comme en 70.