Florence, je t'aime et aimerai toujours. Bravo d'avoir inclus Vigile dans ta diffusion de la lettre. Envoyez la partout où vous le pouvez. Vous dites avec conviction et perspicacité ce que beaucouop de gens, malheureusement abbrutis par les empires médiatiques, ont besoin d'entendre. J'espère que Luc sera attendri et éveillé par ces mots, il vous aime tant et je me refuse de croire qu'il peut continuer de la sorte bien longtemps... si têtu soit-il.

Gardez le courage en vous, la vie est dure et il faut toujours rester vigilant. À terme, nous vaincrons.

Et passant, infuse dont tes deux autres soeurs de la fibre indépendantiste, yé temps là!

Monseigneur Joseph Charbonneau a pris position clairement pour les grévistes de l'amiante et contre Duplessis.
Il a reçu par la suite une promotion comme aumônier d'hôpital en Colombie-Britannique qu'il ne pouvait refuser.

Je doute que Duplessis aie eu autant d'influence à Rome. Il faut voir du côté des propriétaires de la mine, General Dynamics Corporation, auparavant la Electric Boat Company. Ils possédaient alors Canadair et faisaient partie du conglomérat militaro-industriel américain. Le PDG de l'époque était John Jay Hopkins.

Mon cas est beaucoup plus grave. Je suis comme une cause perdue parce que ma version de l'Histoire est trop tordue par rapport à vos systèmes de référence.

De Gaulle disait des Français qu'ils étaient comme des veaux. Sûrement qu'il avait réalisé la finalité du Pouvoir.

Il me semble que nous sommes comme du bétail ou des bêtes de somme. Manipulés et ayant comme seule raison de vivre l'utilité du service pour les classes dirigeantes. C'est dit tel quel par un grand rabbin d'Israël. D'où le sens du mot "Goy" (animal) que j'ai jadis posé sur Vigile.

Nous sommes étouffé par le bancarisme. Une caste qui vit de l'usure. Et les capitaux d'usure se déplacent hors de portée
des États. D'où les pertes de capitaux qui ne peuvent être recyclés et la nécessité de création monétaire. Les premières usures servent à renflouer des caisses qui prêtent de l'argent qu'elles n'ont pas.

J'ai sur le réchaud un texte sur les origines de l'empire banquier. Assez développé, mais il me reste encore des points à vérifier et à dégager des histoires non-fondées.
Je ne m'impose pas de calendrier pour écrire. Je ne suis ni historien, ni commentateur pigiste payé pour faire de la propagande (ils existent). C'est un travail de loisir sans revenu.

La presse au service des corporations ne sert pas à informer, mais à créer un univers mental qui asservit la masse qu'elle dessert pour l'élite possédante ou acquérante.
Vous pouvez en avoir une idée via le roman 1984.

Vous pensez que nos maîtres sont les Anglais. Ou encore la Famille Royale. Les Anglais ne sont pas mieux foutus que nous. La Famille Windsor, c'est comme la famille Bougon.
Si elle ne complaît pas à ses maîtres de la City, la reine pourrait perdre la tête et sa famille finir comme la famille Romanov dont elle est liée par le sang.

Les têtes couronnés sont comme les bouchons de champagne qui surplombent les bouteilles prestigieuses.

Pour cela, il va falloir être très vigilants et surveiller comment sera composée cette assemblée constituante et surtout surtout qui écrira cette constitution.

Si ce sont les élus avec leurs experts qui l'écrivent, on va se faire enfumer et baiser et rien ne changera. Si ce sont les citoyens tirés au sort parmi un corps de volontaires qui le font, on a des chances d'avoir une véritable constitution citoyenne et une véritable démocratie au profit et contrôlée par les citoyens et non pas au profit d'une petite oligarchie contrôlée par les forces du marché et les pouvoirs de l'Argent.

Tout est là.

C'est pourquoi j'ai fait adopter lors du congrès d'Option Nationale une proposition sur la démocratie participative. Le chef a voté contre mais la proposition a tout de même été adoptée par l'Assemblée composée en majeure partie de jeunes.

Tout repose sur la composition de l'assemblée constituante. CECI EST FONDAMENTAL à comprendre.

Si on adopte une constitution pour les élus, ON EST MORT ET RIEN NE CHANGERA. ABSOLUMENT RIEN.

Pierre Cloutier

Ivan Parent

Et malgré que partout en Occident, on impose de plus en plus des mesures d'État policier pour imposer le capitalisme méritocrate aux populations (en particulier pour faire croire aux pauvres qu'ils ont tout simplement la misère qu'ils méritent), beaucoup tiennent encore pour vérité cette suggestion que le capitalisme va dans le sens de la nature humaine et est ainsi accepté tout naturellement par les populations.

Sans se débarrasser du capitalisme, il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que tous puissent vivre décemment et sans inquiétude du lendemain au Québec et au Canada. Un revenu universel serait, il me semble, une bonne solution.

Parce que même l'ONU s'inquiète de la pauvreté et de l'insécurité alimentaire au Canada:

"Trois millions de Canadiens pauvres sont sous-alimentés..."

http://journalmetro.com/opinions/un-oeil-sur-le-monde/74818/trois-millions-de-canadiens-pauvres-sont-sous-alimentes-selon-lonu/

À l’instar de commentaires précédents, j’aurais aimé avoir trois filles comme vous. Je porte le carré rouge et je dois déplorer que des personnes de ma génération ne semblent pas avoir l’ouverture d’esprit pour comprendre ce que vous nous expliquez si brillamment et avec courage…car il en faut pour répondre ainsi à un paternel avec des œillères. Les mensonges et la connivence des médias actuels avec l’oligarchie, le gouvernement, faussent les jugements de tous ceux qui n’ont pas la chance ou la curiosité de vérifier les informations et se contentent béatement de gober la désinformation officielle.

Votre père n’est malheureusement pas une exception. Bien sûr que La Presse de l’oncle Paul s’est empressée de publier une telle lettre. Le Journal de Montréal et Le Devoir auraient fait la même chose, c’était pour eux une aubaine. Les journalistes se plaignent d’être mal perçus et même malmenés dans les manifestations mais la journée où ils vont cesser de mentir, d’alimenter la désinformation et rapporter ce qui se passe vraiment, la perception changera. Comment pouvons-nous respecter quelqu’un qui n’est là que pour vous descendre. Votre père semble être victime justement de ces médias.

Comment faire pour renseigner les personnes plus âgées dans le but d’éviter ainsi ces dissensions familiales douloureuses, génératrices de zizanie. Votre père vous aime sans doute beaucoup mais ses préjugés ont rétréci quelque peu l’expression de cet amour au point de devoir rédiger une lettre publique pour passer son message à ses filles ce qu’il n’a vraisemblablement pas su ou pu faire autrement. Quelle tristesse.

Vous vous tenez debout devant la dégradation de notre société, devant le politique corrompu et corrompant et devant votre père obnubilé par la propagande. Encore une fois, ce n’est pas une exception, malheureusement. Bravo de vous tenir debout et bon courage.

Ivan Parent

C'est pourquoi il faut que nous nous unissions tous derrière Jean Charest et son parti, car c'est celui qui est le mieux placé pour nous débarrassser une fois pour toutes de cette engeance.

J'endosse entièrement le commentaire ci-dessus de Nathalie Grogières.

Jean Bouthillette
Magog

Si dans un premier temps les forces de la souveraineté ne commence pas d'abord à s'unir à travers un seul parti politique, nous remettrons encore et encore notre pouvoir entre les mains de d'autres. C'est la clarté même! Je vous paris que les égos des partis souverainistes continueront à tirer la couverte sur leur bord. Leur intérêt avant l'intérêt du peuple québécois.