Bonjour M. Michel Clermont (je doute que ce soit votre nom)..!

Il est facile de dire que les universités sont gérées en broche à foin en montant en épingle quelques dérives (les plus grosses se passent sur l'île de Montréal comme par hasard). La soi-disant entente s'est faite dans le dos des universités qui font de bons boucs émissaires. Il y a eu la loi 100 qui a limité les dépenses administratives mais qui a amené une coupure dans certains services aux étudiants (registraire, etc.). Il n'y a pas que l'UQAM ou Concordia comme modèle de gestion. Il y a des universités qui gèrent serré et le MELS aurait avantage à prendre des cours dans ces universités...et certains étudiants aussi. Ouch! je viens de me mettre le doigt entre l'arbre et l'écorce...

La plus grande partie des profs d'université ne donnent que quatre cours par an,travaillent donc à temps partiel pendant à peu près 6 mois et ont un an de congé à tous les 6 ans.
Rien que ca pour en moyenne 100 mille$ par an.Ils et elles ont donc tout le loisir de faire plus d'argent en prenant des contrats extérieurs pour des firmes et des gouvernements.
Voila pourquoi ils et elles sont presque tous silencieux et virés à droite.

En écoutant la ministre Beauchamp et le premier ministre Charest ce matin à Radio-Canada, les derniers doutes que j’entretenais quant à la valeur de l’entente de principe signée par les étudiants suite à leurs négociations se sont envolés.

Si on se fit aux sondages,la majorité du monde ne décode pas l'art du mensonge érigé en système par le PLQ et l'establishment financier mondial qui tire les ficelles par en arrière.La nationalité québécoise n'a aucune importance,seules les richesses à piller le sont.Avec l'aide des médias en quête de cotes d'écoutes ou simplement au service du PLQ,le fond de la grogne est entièrement esquissé et le projecteur fixe plutôt 5 minutes d'affilé la pierre qui a percé une vitrine de banque qui a fait 4 milliards de profit net l'an dernier.
Et pendant que la police à Charest fracasse les cranes des manifestants non-armés,voici ce qui apparait au nouvelles :
André Noël(MAFIA inc)
05 mai 2012
Échangeur Turcot: Accurso s'associe à SNC-Lavalin pour obtenir le contrat
http://www.lapresse.ca/actualites/201205/05/01-4522345-echangeur-turcot-accurso-sassocie-a-snc-lavalin-pour-obtenir-le-contrat.php
Bussiness as usual.Le gros show de boucane de l'UPAC-Charest il y a deux semaines,ne servait qu'à replonger la population dans un sommeil profond.
Bravo aux étudiants pour leur lutte au risque de leur vie et ce que vous venez de vivre équivaut sans équivoque à un doctorat en accéléré.Ceux et celles qui se dirigeront en communications vont déjà être au courant des obstacles à franchir pour faire passer leur message.
NB: si j'étais cinéaste,me semble que le regard du policier armé jusqu'aux dents croisant celui de son fils tenant une pancarte de l'autre côté serait un filon à exploiter pour traverser le tabou scellé du ''Respect de la Loi et l'Ordre''.

Cette pauvre minorité anglophone n'a-t-elle pas été reconnue dans le texte même de la loi 101 ? Faut-il penser que les concepteurs de cette loi ont été d'une naïveté incommensurable ou encore pire d'une ignorance insoupçonnable ?

À mon avis, ça passera pas. Les étudiants vont voter contre. C'est une patente à gosse ce truc. Une patente improvisée, libérale.

autobus arrêter 3

Oui vous avez entièrement raison,cela sent la manipulation
à plein nez.Il faut faire comprendre aux Québécoises
et Québécois de la classe moyenne qu'ils se font voler
leurs impôts, gagnés à la sueur de leur front, par les magouilleurs libéraux qui se sont accoquiné avec la mafia.
Il me semble que c'est facile à comprendre.Les médias
qui laissent faire cela sont aussi coupable que le parti
libéral.

Mais de quel "Jodoin" parlez-vous? Je n'ai rien à
voir avec le monde du spectacle !! Aurais-je un
homonyme qui s'y vautre, qui s'y noie, et vit un
fantasme de subjugation à la "langue des maîtres"?

M. MacPherson vient de comprendre qu'il vivait dans une illusion depuis au moins trente ans et j'irais jusqu'à quarante avec l'élection de Pierre Trudeau comme Premier ministre du Canada. C'est dur! J'ai toujours l'impression que Trudeau a étendu à tous les groupes culturels les privilèges qui avaient été accordés aux Canadiens au début du régime anglais : liberté de culte et liberté d'user de leur langue. Pour moi c'est ça le multiculturalisme canadien. Les Québécois forment la plus importante minorité au Canada mais au Canada il n'y a pas de majorité. Seulement des minorités : Français, Écossais, Irlandais, Anglais, Italiens, Chinois, Allemand, Ukrainiens, etc. Il y a des préférences linguistiques mais parler anglais ne fait pas d'un Sikh un Écossais ou d'un Irlandais un Anglais. D'un autre côté le multiculturalisme nous justifie d'être ce que nous sommes sans rien devoir à qui que se soit. D'où le mur que vient de frapper M. MacPherson : nous n'avons pas de compte à lui rendre. Il doit faire un choix : embarquer dans le bateau avec nous, s'isoler dans son ghetto linguistique ou quitter le Québec comme beaucoup d'autres ont choisi de la faire avant lui. C'est à lui de choisir.

Les derniers commentaires viennent de séparatistes québécois. J'apprécie leurs opinions mais je ne peux comprendre leur hargne contre moi. Mon texte n'a rien à voir avec le Québéc mais avec la politique française.
Il est vrai que les séparatistes québécois n'aiment pas Nicolas Sarkozy parce qu'il est venu au Québec défendre l'unité canadienne. Il semble difficile pour certains de faire la part des choses. C'est malheureux.