« les Canadiens français étaient des nouilles et les politiciens des suiveux.» Source : Au tour de l'histoire, canal Vox.

La « révolution !!! » tranquille !!! sociale nous a-t-elle changés ? Non, elle a amélioré notre situation économique et financière seulement.

Et ce ne sont pas les séances de « résolutions de conflits » qu'on pratique dans les écoles élémentaire et secondaires qui amélioreront la situation. Nous formons présentement des générations de bien-pensants ouverts et tolérants, pour ne pas dire des chiffes molles.

C'est Jean Chrétien qui doit être content.

Monsieur Tremblay, tous le savent déjà!

Vous semblez croire que tous les québécois sont naïfs et qu'ils oublient l'intervention musclée des anglais. Vous semblez croire aussi que les anglais gagnerons toujours. C'est vous qui faites une erreur ici. D'emblée vous tomber dans le piège du défaitisme de l'Art-Peur que nous tendent ces mêmes anglais et leurs sbires anglomanes fédéralistes qui souffrent du syndrome de Stockholm. Tous ceux qui ont vécu 1970 au Québec n'ont pas oublié et l'ont transmis aux plus jeunes. Ceci dit, 1970 fut de très courte durée et attisa le patriotisme québécois.

Votre réaction démontre un manque de conviction dans vos intentions politiques. Vous présumé trop de ce qui se passera alors que nous n'y sommes même pas rendu. Vous jouez le jeu du message fédéraliste et, ce faisant, vous vous affaiblissez vous même. Détendez-vous pour le moment, bonyenne !

Les descendants des français fondateurs du Québec se souviennent et ils forment un peuple plus fort et plus intelligent que celui que vous décrivez. Vous devriez en être fier et vous impliquer pour l'indépendance du Québec.

Ma Patrie n'est pas l'Angleterre ou le Canada. Ma Patrie c'est le Québec français et sa mère naturelle est la France. Le Canada avec sa Constitution symbolique n'a aucune légitimité ici au Québec.

Cordialement

PREMIER POINT: Le mot d'ordre de ladite manifestation.
Sans vouloir me faire le porte-parole des Jeunes Patriotes du Québec, il est essentiel de savoir qu'avant la manifestation en question tous les participants avaient reçu le mot d'ordre de ne pas donner d'entrevue en anglais !

Je le sais pour avoir lu le commentaire critique de l'un des organisateurs de ladite manifestation qualifiant, à juste titre, l'entrevue en anglais d'erreur de la part du participant fautif et précisant que ledit mot d'ordre avait été clairement donné aux participants avant la manifestation.

Notez Bien: À cause de ma réaction, j'ai négligé l'aspect le plus important de votre article. (C'est quand même à la lecture des commentaires qu'on constate comment s'y prennent les fauteurs de troubles pour biaiser le message.)

DEUXIÈME POINT: LA NÉCESSITÉ DE PROMOUVOIR L'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC
Oui il est essentiel dans toutes les manifestations «patriotiques» d'inclure le message de faire du Québec un Pays français. Sinon, celles-ci deviennent alors tout à fait à l'image des manifestations étudiantes actuelles, soit: sociales, sans envergure, banales et sans conséquences positives pour les patriotes québécois et pour le peuple français fondateur du Québec, bref pour le Nous collectif québécois.

Pour être patriotique, une manifestation doit proclamer que l'indépendance du Québec est une nécessité absolue.

Vive le Québec Libre !

Ce qui importe, c'est la volonté manifeste de réaliser l'indépendance (ou la souveraineté, selon le choix de chacun), et le processus devant y mener.

Ainsi, nous avons de bons motifs de penser que le PQ se sert des indépendantistes et ne sert pas la souveraineté, et ce depuis Parizeau. Par exemple, en ce moment, il propose la gouvernance souverainiste, un concept fumeux de gouvernance provinciale.

Par contre, nous devons nous réjouir de l'apparition d'Option nationale, qui représente la seule voie crédible pour les indépendantistes. Le PI aurait pu l'être mais ce parti n'a pas réglé ses problèmes internes. Il devrait se dissoudre et joindre les rangs d'Option nationale.

Par exemple, pour eux la guerre c'est toujours ailleurs, jamais ici.

Ça me fait penser à un article sur Vigile de monsieur Oscar Fortin qui connaît bien l'Amérique latine. Monsieur Fortin dit ceci dans son article:

"dans les pays émergents de l’Amérique latine, comme l’Équateur, la Bolivie, le Venezuela et certains autres, le premier geste posé par les nouveaux élus, fut celui de doter l’État d’une constitution, discutée et votée par le peuple. Une démarche, donnant ainsi à la démocratie ses lettres de noblesse. C’est la voie ouverte à ce qu’ils appellent la démocratie participative."

http://www.vigile.net/L-Etat-le-Prive-le-Bien-commun-les

Force est d'admettre qu'en Amérique du Nord et en particulier au Canada et au Québec, nous ne sommes pas rendus à ce niveau de civilisation que nous démontre l'Amérique latine par ses politiques progressistes.

Voilà, monsieur Tremblay, ce qui donne du poids à votre mise en garde.

Faire respecter un oui à un référendum va demander du courage car le Canada va utiliser des moyens pour l'empêcher. La loi sur la clarté, le fait qu'au moins 40 à 50% des habitants du Québec veulent garder le lien avec le Canada, etc...

C'est bien beau la désobissance civile mais est-ce que les québécois sont assez forts pour aller jusqu'au bout? J'en doute. Ce qui compte pour l'ensemble des Québécois, c'est d'écouter Star Académie ou Occupation double.

Je ne suis pas peureux, j'essaie d'être réaliste ce qui ne m'empêche pas de croire que c'est possible mais on doit être conscient des obstacles. Le fait qu'Harper se soucie si peu de l'unité nationale , c'est qu'il a un plan pour contrer le démantelement du Canada qu'il est entrain de causer. Ce plan c'est d'utiliser la force, diviser le territoire du Québec ou faire son propre référendum dans tout le Canada.

Si je vous ai bien compris, vous blâmez la conseillère de tenter de faire respecter les lois, donc c’est de sa faute toute cette sauvagerie. C’est ahurissant! Vous ne semblez pas vous souvenir que cette communauté hassidique défie les lois partout où elle se trouve et que la ville d’Outremont a eu plus que son lot de problèmes avec ces gens. Ce n’est pas nouveau ni la première fois. Voilà justement où les accommodements déraisonnables mènent. Si ce n’est pas pris au début, ça dégénère, on se croit tout permis. Essayez d’imaginer un juif qui viendrait à une réunion lors de la St-Jean et qui se ferait ainsi insulter, qu’arriverait-il? La nouvelle ferait le tour du monde et ici, pour une fois que quelqu’un met ses culottes, vous dites qu’il faudrait s’écraser pour ne pas déplaire….on croit rêver! Je répète, j’admire le sang froid de cette femme ce que ses prédécesseurs n’ont pas eu. Voilà pourquoi le Québec se laisse manger la laine sur le dos, on a peur de déplaire. Il ne s’agit pas de répondre à la haine par la haine, il s’agit simplement de se tenir debout, ce que cette femme a fait. Comment pouvez-vous présumer que les règlements en question sont idiots? Vous les connaissez? Vous trouvez les vidéos difficiles? Ce sont pourtant des scènes réelles prises sur le vif. Certains commentaires vous choquent, bien sûr ils ne font que décrire la scène disgracieuse de cette secte ultrareligieuse, ça aussi c’est la réalité.

Je suis certain que la majorité des différentes communautés juives de Montréal n’approuvent pas ces débordements. Ils sont généralement de bons citoyens et ne tentent pas de prendre la vedette ainsi, d’une manière aussi primaire. Ce sont, entre autre, des événements comme celui-ci qui vont attiser un véritable antisémitisme et ça, bien sûr, c’est condamnable, mais ces ultras l’auront cherché et c’est toute la communauté hébraïque qui va en payer le prix.

Ivan Parent

BON COURAGE....NE LÂCHEZ PAS....

Si jamais il y avait une grande procession funèbre(POLITICALLEMENT) pour CHAREST J`IRAI mais à mon rythme!

Peuple du Québec, réveillez-vous et reprenez le contrôle de votre territoire. Cette vidéo est en complément de la précédente.

Ivan Parent

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hxshorisHbs