C'est très beau et émouvant. Votre article est comme ce chant funèbre de tout ce que nous avons perdu et que perdrons encore demain si nous n'arrêtons pas ces vampires.
Un peuple qui rechigne à faire son indépendance est déjà condamné à vivre en esclave.
Je vous salue.

Denis Boucher

Vive l'indépendance!
Vive la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU QUÉBEC!!!

Si je vous comprends bien, si la grande région de Québec avait voté OUI en 1995 (disons à plus de 65%) comme le Saguenay Lac St-Jean, le Québec serait aujourd'hui un pays indépendant. La capitale de ce nouveau pays serait la ville de Québec comme Ottawa est la capitale du Canada.

Cette capitale (Québec) avec ses ambassades et tout le prestige d'un pays indépendant serait infiniment mieux placée pour accueillir un club de hockey de la Ligue nationale.

Ce qui veut dire que les citoyens de la grande région de Québec en votant à 52% seulement pour le OUI en 1995 ont pris une mauvaise décision si on se place uniquement du point de vue de leurs intérêts.

C'est aussi ce que je crois.

Par ailleurs, on ne peut pas refaire l'histoire. Il faut espérer que Québec ait un bel amphithéâtre et un club de hockey de la ligue nationale. Ce qui pourrait faire que ses habitants placent leur idéal politique plus haut que l'adq ou le parti conservateur.

Enfin, puisqu'on est dans le sujet, quand j'ai vu Agnès Maltais à l'Assemblée nationale défendre avec lourdeur et acharnement le projet de loi 204, j'ai compris les problèmes du Parti québécois et les démissions.

Agnès Maltais vient de manquer deux occasions de se taire.

La première c'est quand elle a dit que le projet d'aréna de Laval ne devrait pas recevoir de subventions du fédéral...comme à Québec.

La deuxième, c'est quand elle a commenté le retour possible de Louise Beaudoin au PQ en disant en se référant à la loi 204: "Ça arrive à tout le monde d'errer." (voir Huffingdon Post)

Taisez-vous madame Maltais. Vous êtes en train de devenir le François Rebello du Parti québécois.

robert barberis-gervais, 29 février 2012

Je suis d'accord avec vous en bonne partie et vous posez de bonnes questions. Cela dit, peut-être des personnes des communautés culturelles ont été invitées, et il est possible qu'elles aient décliné. Je ne sais pas. Et il manque cruellement de femmes sur ce comité. Tout cela me laisse perplexe.

Concernant ce que vous dites à propos des expériences vécues par plusieurs des nouveaux arrivants, il est bon de rappeler qu'une bonne partie du mouvement indépendantiste québécois s'est justement inspirée des luttes de libération nationale survenues ailleurs dans les années '50 et '60. Les plus vieux, comme moi, s'en souviennent fort bien.

Enfin, je constate que certains des commentateurs sur Vigile perçoivent négativement votre texte. Personnellement, je considère votre intervention pertinente et je ne me sens pas du tout "attaqué" en tant que québécois de vieille souche bretonne. SVP, poursuivez.

@monsieur Warren,

Qui a été invité? Bonne question. Ce comité est par trop partisan à mon goût. Il aurait dû être non partisan et on aurait dû tenter de convaincre des gens comme Aussant, Gilgert Paquette ou Kadhir d'y participer. Tout ça reste à suivre.

En procédant de cette façon, ce droit serait à l'abri de tous les gouvernements qui suivraient et des forces du marché qui tenteraient de le privatiser et chaque citoyen pourrait invoquer ce droit devant les tribunaux.

Le régime pourrait être financé par la nationalisation des ressources naturelles et les étudiants bénéficiant du programme au niveau collégial et universitaire pourrait contribuer au programme par un service civil communautaire durant leurs études, ce qui leur permettrait d'acquérir le sens de la solidarité sociale.

En passant Option Nationale a mis la gratuité de l'éducation de la maternelle au doctorat dans son programme.

On appelle cela un projet de pays.

Pierre Cloutier

Par extension l’expression signifie quelque chose qui sert à appâter les gens pour pouvoir les arnaquer ensuite.

Les réseaux dit sociaux en occident véhicule une culture narcissique et individualiste à la limite de la pathologie.
Je n'ai pas d'attentes démesurées par rapport à ce médium qui m'a hautement déçu.

L'émission Passe-Partout a aussi au Québec, grandement favorisé le montée de ce phénomène du je-me-me-me-moi qui nous a conduit à une société de l'instantanée et de l'immédiatetée que les comportements compulsifs de mes compatriotes ne me surprennent pas du tout.

Quand le jugement fout le camp, JACQUES GRAND'MAISON, Fidès.
Ca donne le Québec d'aujourd'hui, FUN.com