Discuter de détails fait de vous un antisémite.

Les antisémites doivent être pourchassés, traqués légalement, et si possible, éliminés physiquement.

Il n'y a pas de bon défenseurs des Allemands.
Sinon Spielberg en aurait fait un film.

Si vous croyez que c'est impossible que la graisse humaine des cadavres déterrés puissent être un bon combustible pour alimenter un feu ardent consumant les cadavres entièrement, et que pour bien alimenter la crémation dans les fosses, les femmes étaient placés sous les hommes parce que leurs masses adipeuses étaient significativement plus élevées que celles des hommes, alors votre esprit est malade.

Le grand crime d'Ahmadinejad n'est pas de contrôler une immense réserve de pétrole et de l'interdire à l'Occident.
Il est prêt à vendre à qui veut bien l'acheter à un prix raisonnable et ne fait pas trop de critiques de son régime.
Ce n'est pas le manque de démocratie. L'Iran est plus démocratique que les pays au sud du Golfe.
Ce n'est pas de développer des armes nucléaires. Il dit qu'il en a pas. Il n'a pas de relations avec le Pakisatan qui détient la bombe atomique sunnite, financée par les états du Golfe. Il ouvre ses labos aux inspections de l'ONU et a signé le traité de non-prolifération. Israël n'a rien fait dans ce sens et possèderait au moins 200 bombes nucléaires à Dimona, si elles ne sont pas dispersées en Occident pour l'Option Samson.
Ce n'est pas le réseau de terreur iranien. Ce qu'on peut attribuer à l'Iran est une blague comparée aux réseaux du Mossad. Salman Rushdie est toujours vivant à ce que je sache.
La plus grosse arme de destruction massive d'Israël, c'est la négation de l'Holocauste. Ce mythe forme le ciment de la société israélienne, socle du Tsahal. Ce mythe forme l'excuse culpabilisatrice de l'Occident Chrétien obligé de se rallier à Israël et au sionisme malgré toutes les bévues. L'excuse cache la corruption de nos élites. Comme Newt Gingrich qui reçoit $10millions de Sheldon Adelson pour promouvoir sa candidature avec guerre clé en main contre l'Iran (si ce n'est $25m rapporté par certains).

Delenda Persia.

Ahmadinejad, pour son crime de négationnisme, doit être éradiqué symboliquement et physiquement de ce monde. Il est proclamé le nouvel Hitler. Hitler lui-même se proclamait Haman l'Amalécite selon des sources juives. Si les laïcistes ne vous ont pas arraché la Bible, lisez le Livre d'Esther. C'est bientôt le Pourim. Le Jour des Sorts.
Ce jour-là, Israël a su achever le nettoyage ethnique des Amalécites en Perse après la pendaison d'Haman. Une tâche divine que le roi Saül ne su compléter et dont l'échec lui a causé le rejet de YHWH en faveur du Moabite David.
Le Pourim, c'est l'anniversaire de pendaison des jugés de Nüremberg. C'est aussi l'anniversaire de l'opération Shock and Awe(21 mars 2003), ainsi que celle de l'invasion de la Lybie par l'OTAN (19 mars 2011).

Cette année, le Pourim est le 8 mars. Selon la tradition juive, les jours commencent la veille au coucher du soleil.
La US Navy a dépêché le USS Entreprise (porte-avion nucléaire en fin de course) et le USS Ponce qui auraient dû être décommissionné. Les Israéliens ont expédié deux sous-marins Dolphin dans le Golfe. La meilleure défense iranienne va consister à utiliser une multitude de petites corvettes rapides munies de lance-torpille pour attaquer l'Armada américain dans la stratégie de l'essaim.
Je me permet de prédire le coulage du USS Enterprise et du USS Ponce lors du Pourim.

Malheur à Ahmadinejad pour son impudence.

http://www.israel-infos.net/Shoah--De-nouveaux-charniers-decouverts-a-Treblinka-7949.html

De nouveaux charniers viennent d'etre découverts sur le site du camp de Treblinka.

Les lois religieuses juives relatives aux morts ont toujours gêné les recherches de restes humains sur cette zone.

L'archéologue légiste Caroline Sturdy Colls a pu contourner cette difficulté en utilisant un radar à pénétration de sol, qui lui a permis de localiser un nombre important de restes humains enterrés dans des charniers.

Cette découverte est importante dans la lutte contre une forme de négationnisme qui réfutait l'utilisation par les nazis de Treblinka comme camp de la mort et s'appuyait alors sur le manque de preuves matérielles. Plus de 800 000 Juifs y ont été exterminés.

Les lois religieuses juives empêchent les médecins légistes de Pologne d'aller fouiller le terrain pour y identifier les restes et les causes de décès. Les Polonais sont trop accommodants.

Pourtant ils ont déjà eu un vrai gouvernement nationaliste qui a laissé travailler les historiens. Le chiffre officiel fut révisé à moins d'un million de Juifs décédés durant la Shoah. Ce qui est consistent avec les recensements des populations juives à travers le monde. Malheur au gouvernement de Lech Kaczyński. La plus grande partie a péri dans l'écrasement de l'appareil à Katyn en 2010.
Malheur à l'historien révisionniste Ratajczak "suicidé" deux mois après.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dariusz_Ratajczak

Dariusz Ratajczak was found dead in a car parked near the shopping centre in Opole on 11 June 2010. The body was in the car for nearly two weeks, but was in an advanced state of decay. Autopsy learnt that fatal alcohol poisoning was the cause of Ratajczak's death.[14]

Aucun témoin n'avait remarqué la voiture contenant le cadavre près du centre commerciale la veille.

Pour votre santé mentale et physique, m. Fortin, je vous recommande la devise de René Descartes: choisir la religion de son pays.

Le chaos libyen, ensuite le chaos syrien, et les bons petits québécois se font bassiner à la «démocratie»...

Monsieur Cloutier, vous qui êtes pour l'indépendance du Québec, pourquoi voudriez-vous soutenir l'ingérence dans les affaires des pays indépendants ?

Les Syriens ont leurs problèmes, laissons-les résoudre leurs affaires entre eux. Comme nous apprécierions que les puissances étrangères ne viennent pas se mêler des affaires du Québec quand il aura pris ses décisions. Je pense d'ailleurs que vous sous-estimez l'importance que prend la désinformation sur la Syrie.

GV

Avec son propos, Cloutier nous démontre que s'il veut l'indépendance du Québec, à l'international il se range du côté OTAN/sionisme/tyrannie démocratique du spectacle marchand. Si l'indépendance du Québec est souhaitable, c'est aussi (et surtout) pour échapper à ce qu'Alain Soral appelle l'Empire. Ainsi, par ses quelques lignes sur l'état de la "démocratie" en Syrie, Cloutier vient de perdre toute crédibilité en tant qu'indépendantiste québécois, peu importe la publication de son livre et ses nombreuses interventions sur ce site. Il est ravalé au rang des Facal, des Bock-Côté et du PQMarois qu'il déteste tant.

Finalement, l'actualité internationale est un bon critère pour trancher "le bon grain de l'ivraie" chez ceux qui s'affirment indépendantistes québécois. Et Cloutier a échoué le test.

Poser ces questions, c'est y répondre.

Pierre Cloutier

Voir le texte de Pierre Cloutier ici: http://www.vigile.net/Le-vrai-visage-de-Lucien-Bouchard

Ils appartiennent en fait à un mouvement sectaire séculaire apparu au XVIII siècle qui a entre autre provoqué la Révolution Française. Contre les Roys et contre les Papes.

Leur influence antinationaliste et antireligieux vise un monde globalisé sans ces frontières. Elle a même déteint sur Lord Durham pour l'assimilation civique et religieuse des Canadien-Français à l'Empire sur lequel se bâtirait le Nouvel Ordre Mondial. Quoique la terminologie s'est plutôt raffiné vers la fin de l'Empire Victorien.

Une vraie plaie. Et leur plaisirs s'assouvissent dans le blasphème et le salissage des consciences. Tendre des pièges de tentation et voir les individus y succomber. Saper les valeurs morales pour remodeler la société, non pour la rendre meilleur, mais pour l'avilir et y injecter la honte de soi.

L'oeuvre est d'abord une oeuvre de destruction sociale.

Et quand on voit ce que fait entre autres vedettes d'Hollywood, Madonna. C'est à pleurer de voir que certains nationalistes d'ici vantent ses origines maternelles canadiennes-françaises. C'est une cousine de Céline Dion, tout comme pour Hillary Rhodam-Clinton. Le cri du coeur de Céline à la mort de Whitney Houston, c'est qu'elle sait ce qu'est le monde d'Hollywood. De même, elle sait ce qu'elle a fait elle-même dans sa naïve jeunesse. Céline a peur d'être aspirée vers le suicide.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/hugo-dumas/201202/18/01-4497426-les-dangers-du-showbiz-selon-celine.php

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/sur-scene/201202/13/01-4495483-mort-de-whitney-houston-celine-dion-denonce-hollywood.php

http://abcnews.go.com/GMA/video/celine-dion-whitney-houston-music-live-forever-15573116

http://www.youtube.com/watch?v=CIR7gbEX4ws

Par ailleurs, on ne peut pas ne pas se poser la question suivante : et si les constituants élus rédigeaient une Constitution pas suffisamment à gauche comme le souhaiterait Qs ? Qu'arriverait-il ? Jusqu'ici aucun "solidariste" n'a pu répondre à cette question qui portant relève d'une forte probabilité; plus encore que l'éventualité que ces membres constituants s'entendent pour que l'autorité suprême du nouvel État indépendant demeure la couronne britannique. Ce Contrat social, cette Constitution devra représenter le Texte fondateur de notre nouvel État que je souhaite républicain. De toute façon la république N'EST PAS une idéologie mais un régime, un concept d'État qui n'a rien à voir avec la gauche ou la droite qui elles sont des idéologies. Et comme tout contrat liant une collectivité il faudra que chacun de nous mette de l'eau dans son vin. Comme l'écrivait Paul Ricœur, un Contrat social implique un deuil et en retour nous gagnons en solidarité. Et j'ajoute : toute idéologie confondue. Et encore ... comme je le dis et l'écris depuis quelques années : il n'y a plus de gauche ni de droite mais les peuples, les nations vs l'oligarchie, les suppôts de l'Empire ! Pourquoi Québec solidaire et Option nationale ( qui est toute aussi progressiste ) ne s'entendraient pas sur cette simple évidence ?

Après tout Qs ne compte gouverner que quelques mois, deux ans au plus, tout comme Option nationale. Du moment que notre Constitution est rédigée et adoptée; l'indépendance déclarée, Qs comme On n'auront plus leur raison d'être sinon qu'à devenir des partis de gauche ou de centre, des partis normaux enfin...

-

Il faut malheureusement donner raison à ceux qui disent que le peuple a les dirigeants qu'il mérite.

Je crois, monsieur Montmarquette, que vous allez être d'accord avec moi sur ce point.

Bien qu'il se défende de diviser le vote souverainiste, Jean-Martin Aussant précise que son parti est prêt à fusionner avec les autres partis souverainistes. La fusion proposée par O.N. consisterait à organiser dans certains comtés une investiture commune où les membres de chaque parti seraient appelés à voter pour le candidat de leur choix.

Qui dit mieux ?

Vous voyez bien que l'écrasante majorité des souverainistes veulent un Québec souverain du "au plus fort la poche".

Ces "souverainistes" ont beaucoup plus d'affinités avec la CAQ; d'ailleurs ce sont les péquistes qui quittent le navire pour aller voter CAQ selon les sondages.

Et ils viennent vous dire qu'ils veulent faire la souveraineté avant de discuter du projet de société. Croyez-moi, ils savent très bien quelle société ils veulent et ce n'est pas celle que vous voulez. Mais ils ont peur de vous le dire carrément. Ils disent qu'ils ne veulent pas se faire imposer des choses etc...

Ça me fait penser, il y a une douzaine d'années. J'assistais à une conférence du regretté Michel Chartrand à propos de l'instauration d'un revenu de citoyenneté universel au Québec pour permettre à tous les Québécois sans exception une existence décente.

Aux gens réunis dans la salle, monsieur Chartrand a demandé si il y en avait qui étaient contre le projet de revenu de citoyenneté, et si oui, qu'ils lèvent la main et expliquent pourquoi ils étaient contre.

Sur le coup, personne n'avait levé la main pour manifester son opposition.

Mais je me rappelle en sortant de la salle avoir entendu plein de ces gens dire qu'un tel revenu de citoyenneté, ce n'était pas possible pour toutes sortes de raisons.

Mais ils n'avaient pas osé le dire devant monsieur Chartrand.

Ainsi, il est difficile de croire ceux qui disent qu'après la souveraineté, ils seront d'accord avec les mesures progressistes que vous proposez.