Votre article est très pertinent, il est absolument à partager au sein de la population.
Le multiculturalisme ou la tolérance de la barbarie
18 février 2012
C'est un échange. Pour chaque immigrant qui arrive avec ses valises, on envoie une bombe sur son pays. Question de propager les valeurs dites «démocratiques». L'Occident sait tout faire : l'accueil de l'autre (compassion) et la guerre à l'autre (Droits de l'hommisme). Mais en fait, le NWO ne respecte rien, ni sa propre nation, ni la nation de l'autre.
GV
Hausse des frais de scolarité: Qui dit vrai ?
18 février 2012
Avec une diplômée universitaire et deux autres qui préparent des bacs de quatre ans, ma famille (classe moyenne) sait à quoi s'en tenir. La diplômée, que nous avons accompagnée financièrement tout au long de son parcours, traîne tout de même une dette qu'il lui prendra encore dix ans à éponger. Pour les deux autres, qui préparent des bacs de 4 ans et que nous accompagnons de la même manière que leur aînée, ce sera encore pire. Le vrai portrait, c'est que Charest n'a de cesse d'alourdir les frais de scolarité, ceci tout en passant la hache dans les mesures d'aide. Tout ceci procède de la même philosophie fédéraliste: faire du Québec une province canadian comme les autres et peu importe la spécificité socio-culturelle québécoise.
Au service de l’Empire
18 février 2012
En tout cas, Lucien Bouchard et le mari de Marois ont des intérèts à la même place http://www.saputo.com/uploadedFiles/Saputo/investors-and-medias/financial-documents/CD_2004_FR.pdf
Au service de l’Empire
17 février 2012
Merci de cet exellent article Mr. Lehir. Pour ma part, je crois sincèrement que la présence de Pauline Marois au parti Québécois sert l'empire. Jean Charest cède au privé les richesses du Québec... et que fait mme Marois ... Rien. Serait-ce de la complicité volontaire ? Je crois qu'elle est en faveur de céder au privé NOS richesses. Seul demande de sa part ... des redevances de 16 % au lieu de 12 % si j'ai bonne mémoire... Il n'en reste néanmoin que NOS richesses seront donné au privé pour des sommes ridicule !!!
Au service de l’Empire
17 février 2012
Je comprend maintenant pourquoi la femme de Lucien Bouchard était si gênée.Elle savait à quoi jouait son mari et n'était pas du tout confortable avec l'ypocrisie de son mari face à la population.On le sentait qu'elle nÉtait pas bien,elle portait une culpabilité en elle à la place de son mari.
Moi aussi je trouve qu'il n'y a aucun rapport avec la photo de Pauline Marois.
Vous devez aussi cherchez quelques choses pour tuer Pauline avant les élections juste pour vous venger parce que vous n'aurez pas Gilles Duceppe à la tête du P.Q
Tant pis on l'aura pas notre Pays.C'est Paul Desmarais qui va gagner sur toute la ligne.Dommage pour ceux qui y auront crus.
Au service de l’Empire
17 février 2012
Cela me fait penser à un commentaire sur une ligne ouverte à la radio de Radio Canada suivant ''Tout l'Monde en Parle'' il y a plus de six mois,où la dame expliquait avec pertinence qu'avant le référendum de 1995,le oui plafonnait à 40% avec Parizeau seul à la barre du PQ,et frôlait les 60% après l'arrivée de Lucien Bouchard.Maintenant on voit où Bouchard loge.
Pour moi il y a une leçon à tirer.Parizeau mourra indépendantiste tandis que Bouchard sera décoré de la médaille du mercenaire de l'année et nous ne le voyions pas à l'époque.Où nous aurait-il amené?
Avions nous dans nos rangs un deuxième Claude Morin?
NB :en ce qui concerne la photo de Pauline,je trouve que c'est un raccourci facile et distrait de l'excellent travail de fond fait par M. Le Hir.Cependant mon opinion personnelle est qu'elle est là pour ne pas faire l'indépendance au même titre que l'était Lucien.Sauf que je ne le savais pas pour Lucien et j'ai vraiment pas envie de me faire jouer le même tour avec la cheffe actuelle du PQ. Alors j'ai développé mon intuition depuis et c'est la conclusion à laquelle j'en suis arrivé.Je n'ai pas neuf vies et chat échaudé craint l'eau froide alors je dois moi aussi développer mes raccourcis...
Au service de l’Empire
17 février 2012
C'est scandaleux,écoeurant et dégeulasse,il n'y a pas
de mot pour décrire toute cette magouille.J'en ai mal au
coeur.
L’indépendance : À gauche, à droite ou en avant..?
17 février 2012
"Vous vous souvenez sûrement de W : "Either you’re with us, either you’re with the terrorists". Ou du plus récent "Either you’re with us, or you’re with the child abusers""
Monsieur Picard,
Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas comprendre.
Les élites dirigeantes que vous venez de citer plus haut ne font que ça, c'est leur spécialité, c'est à dire chercher d'autres problèmes ou plutôt mettre l'accent sur d'autres problèmes, pour ne pas parler du vrai problème qui est que plein de citoyens au Canada et dans le monde ne peuvent même pas avoir accès à une vie décente au 21e siècle.
Et c'est ce vrai problème que Québec solidaire ose aborder car c'est ce problème qui est le véritable scandale du 21e siècle.
En voyant la photo de Pauline Marois sous celle de Lucien Bouchard dont l’article décrit les implications dans les manœuvres de Paul Desmarais, j’ai eu exactement la même réaction qu’André Vincent.
Suivant des conseils de Claude G. Thompson, j’ai cliqué sur chacune des deux photos qui renvoient au même article : "Tout le monde en parle" Pauline Marois réplique à Lucien Bouchard, daté du 21 février 2010 sur msn divertissement.
J’ai relu cet article avec plaisir. Voici les sujets traités selon l’article de msn et je cite.
"Ce dimanche, à « Tout le monde en parle », les accommodements raisonnables, l’immigration et l’identité québécoise furent au menu avec Pauline Marois et Charles Taylor, de la Commission Bouchard-Taylor. La cheffe du PQ a notamment réagi aux récents propos de Lucien Bouchard."
Il n’y a donc aucun rapport entre le sujet traité par Richard Le Hir et le sujet traité par Pauline Marois à Tout le monde en parle. Et bien Claude G., j’ai cliqué et je dis que la photo de Pauline Marois n’a pas absolument pas d’affaire là. Alors le paternalisme de la panique, on pourrait s'en passer.
Relisez le premier commentaire d’André Vincent, je le contresigne.
Voici la réplique de Bernard Frappier.
17 février 2012, par @ Bernard Frappier Un peu navrant, ces petites montées de lait à chaque fois que Vigile mentionne P. Marois... surtout quand le lien mène vers une défense de PM... bf
D’abord mon cher Bernard, la métaphore de la montée de lait est sexiste et maternaliste. Ce qui n’est guère mieux que le paternalisme de l’autre. Voulez-vous m’expliquer comment la photo mène à un lien " vers une défense de Pauline Marois" comme vous l’écrivez ? Pourquoi éprouveriez-vous le besoin de défendre Pauline Marois sur les accommodements raisonnables dans un article qui nous annonce qu’Hydro-Québec est en danger de privatisation.
Votre explication ne tient pas debout et est cousue avec du cable à bateau.
J’aimerais bien que vous admettiez que vous avez tenté d’associer Pauline Marois aux trahisons de Lucien Bouchard (entre autres sur les gaz de schiste). Et que votre méthode n’est pas acceptable dans une société de droit.
Quand on lit le texte (excellent je le rappelle) de Le Hir, on fait comme André Croteau. On attend de voir le rapport avec Pauline Marois. Et on attend en vain. Tel est l’effet recherché.
Quand on lit un article, on ne va pas cliquer sur les photos. On lit l’article.
Comme je suis un homme d’action et non un placotteux, je demande donc que Bernard Frappier enlève la photo de Pauline Marois. Cette photo n’a pas d’affaire là sinon de jouer de façon subliminale sur le lecteur. Si elle n’est pas enlevée, je conclurai que Frappier-Le Hir veulent agir de façon subliminale sur le lecteur... à l’abri des mises en demeure...
robert barberis-gervais, 17 février 2012
•
Me Cloutier lance son livre
17 février 2012
PQ : l’effroyable imposture
Encore une fois BRAVO, et merci, Me Cloutier, pour votre livre.
Si seulement, il pouvait être plus connu en région. Pourquoi pas une tournés des régions du Québec, ( Bas-St-Laurent, Gaspésie, Côte-nord, Estrie, etc…), voilà qui aiderait grandement à la compréhension des véritables enjeux de la prochaine campagne électorale.
S'adresser au reste du monde
17 février 2012
C'est en Afrique que le français avance le plus rapidement. Juste au Congo, c'est 31 millions de personnes qui le parle. Mes informations ne sont pas à jour, mais il y a à l'évidence plus de francophones en Afrique qu'en France même. Et la substance du français fait que c'est du «vrai» français qui est parlé. Contrairement à l'anglais, lequel devient ces années-ci une espèce d'esperanto ou de «langue d'aéroport» que parfois les anglophones de culture ont même de la difficulté à saisir.
