Mon commentaire:

Je pense comme vous et comme ma députée, une jeune et brillante avocate, qui, depuis plusieurs semaines appuie "La Madame". "Vivre debout!"

Dans mon coin de pays, la députée est Véronique Hivon une jeune et brillante avocate avec un CV exceptionnel:
http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/hivon-veronique-27/biographie.html

Elle est députée de Joliette et porte parole péquiste en matière de justice. Au plus fort de la tourmente, il y a quelques jours (le 20 janvier), elle déclarait dans le journal régional:
http://www.laction.com/Actualit%C3%A9s/Politique/2012-01-20/article-2869352/Le-poste-de-chef-nest-pas-libre-Veronique-Hivon/1

“Le poste de chef( du PQ) n’est pas libre”.

“Vivre debout”, nous chante bellement Gilles Vigneault. Mme Hivon doit être félicitée de “vivre debout”!

Et qui plus est dans un français tellement parfait !

J'ai souvent trouvé vos textes longs et pour bien dire un peu emberlificotés mais là vraiment vous donnez dans le mille.

Puisse ce document rejoindre le plus grand nombre de québécois. En commençant peut-être même par tous les participants à Vigile.

Vigile.net tombera, car on en a plus que le ras-le-bol de cette guerre infernale livrée jour après jour contre le parti souverainiste qui a le plus de députés élus à l'Assemblée Nationale.

Vigile.net est maintenant digne du modèle "Gesca" et des autres médias fédéralistes qui s'acharnent à la destruction de notre mouvement ! C'est un non sens !

Non, Vigile.net n'est plus le site où il faisait bon de nous retrouver pour chercher des moyens d'accéder à notre Pays.

Vivement que Vigile.net se sorte de cet enfer qui ne mène nulle part!

Pauline ne veut pas de référendum, elle accuse Aussant et autres de vouloir aller trop vite, et Legault de vouloir attendre trop tard ! Sa gouvernance souverainiste ne mènera à rien. Encore l’étapiste inutile qui conduira, comme vous le dite, à la perte et à la continuité du pillage du Québec. Elle a modifié le programme du PQ à sa convenance, et elle a elle-même engendré ce cafouillage merdique envers les siens.

Et vous dites de ne pas tirer sur nos alliés ? Mais que fait Pauline vous pensez ? C’est ce qu’elle fait de mieux, elle s’attaque aux autres partis indépendantistes, elle prépare de gros candidats pour nuire aux Aussant, Khadir, et cie. Elle ne veut rien savoir d’alliance ou d’entente pré-électorale, elle a refusé une co-chefferie avec Gilles Duceppe, pour ensuite le livré, avec son complice Paillé, dans la fosse aux lions des médias fédérastes.

Comment pouvez-vous faire confiance à une telle femme.... une femme avec une ambition personnelle maladive, SA cause, SON but, SON parti, et non les intérêts du peuple. !
Vous savez, j’étais là en 1980 moi aussi, puis en 1995, je suis du comté de Pauline, Charlevoix. J’ai milité plus de 30 ans pour le PQ... et je sais aussi de quoi je parle. Je me demande aussi si Pauline passera, ici, dans son propre comté..! Sa personnalité ne passe tout simplement pas. Les gens l’ont vu aller, son entêtement - son égocentrisme-narcissique - l’a empêché de capitaliser sur des multiples bévues de Charest, Harper et autres... Vous savez : 40-43% sont encore là pour le pays, mais seulement 18-20% pour Pauline.. Alors cherchez l’erreur !

Tout comme vous, je souhaite ce pays de tout mon cœur, mais attribuer à Vigile les erreurs maladroites, les mauvaises décisions, et l’inertie de Pauline... Vous charriez un peu !
Pauline s’est elle-même tirée dans le pied, et personne ne peut réussir à convaincre le peuple - c’est lui qui décidera - d’un projet de pays, s’il n’est pas porteur d’un vrai message clair, et surtout, traîne un passé conjoint nébuleux.

Vous savez comme moi, que les fédérastes détruiront facilement Pauline en pleine campagne, elle est pour eux une proie facile, et les mous l’abandonneront. Nous avons voulu éviter ceci, en invitant Pauline à faire passer le Parti avant son parti... Mais Pauline étant Pauline, les militants doivent vivre avec, et sombrer avec. À moins que certains aillent des couilles au Conseil national, mais Pauline semble avoir bien choisi son monde… des pas de couilles !

C’est malheureux, mais Vigile, je crois, a fait de son mieux pour éviter cette catastrophe, et panser les plaies. Vigile est et restera une tribune indépendantiste, non partisane. Vous comprenez que chacun a sa vision des faits, et que tous peuvent s’exprimer. Ce qui ressort de Vigile n’est que le reflet du peuple, et non l’inverse !

Je prends quand même note de votre réflexion...

Voilà c'est dit, et ça n'est pas sans avoir très longuement réfléchi à ce sujet.

Je me suis joint à J.M Aussant et Option Nationale car je suis convaincu que le PQ dans l'état qu'il est depuis bien/trop longtemps ne fait que reculer notre "projet de pays" par son étapisme congénital qui ne fait que consolider au sein des électeurs l'idée que l'indépendance n'est pas nécessaire à notre épanouissement.

Malgré les départs et les avertissements Mme. Marois n'a pas compris le message de ses militants. Elle se retrouvera bientôt complètement dépourvue de sa base de supporteurs (purs et durs) sans qui elle n'est plus rien, condamnée à gérer un parti provincial sans couleur et sans but précis.

Elle nous dira ensuite, trop tard, que ça n'est pas de sa faute si on a pas compris!

Et bien moi je lui dis, ainsi qu'à tout ceux de son parti qui n'ont pas le courage de lui dire en face ses quatres vérités: réveillez-vous bon sens!!!

C'est pas compliqué! Les dirigeants politiques québécois (PQ inclus) ne connaissent même pas la vraie signification du mot indépendance étant inféodés au régime colonialiste "canadian¨ depuis la conquête de 1759. De plus, habitués à se comporter en administrateurs provinciaux, en carriéristes, en profiteurs et en téteux de fonds publics; ils n'ont que des réflexes de colonisés, de dominés. Ils sont incapables de se projeter dans un pays libéré de ses chaînes, c'est bien trop leur en demander voyons! Comment voulez-vous qu'ils soient capables de faire la pédagogie de l'indépendance aux Québécois? Ils sont même incapables de prononcer le mot indépendance (la gouvernance souverainiste, c'est la plus belle preuve!). Il n'y a rien à faire avec ces politiciens colonisés et vendus de la sorte à leurs oppresseurs. Qu'on me prouve le contraire!

André Gignac 26/1/12

Le NPD ne sera plus jamais le même sans Jack Layton. C'est un peu comme autrefois, le Crédit social sans Réal Caouette ne pouvait être le Crédit social.

Ce qui reste, comme vous le dites, c'est le progressisme politique et social que représente QS.

Cependant QS semble être le dernier bastion de ce progressisme politique et social. Sans lui, cette voix ne serait plus entendue.

C'est ce que Bernard Landry a dit dans sa lettre et tous les fafans de Pauline Marois lui ont tombé dessus.

Que voulez-vous qu'on vous dise de plus?

Tant et aussi longtemps que ces gens-là contrôleront le Parti Québec, on n'a pas d'autres choses à faire que de les dénoncer.

Il faut donc aller militer à ON et attendre les prochaines élections pour que le PQ mange ses bas. On verra pour la suite des choses.

Pierre Cloutier

Cette version du PQMarois comme celles de Lévesque II, de Pierre-Marc Johnson, de Lucien Bouchard, d'André Boisclair ne nous plaît pas et nous avons parfaitement le droit de le dire et de l'écrire.

Moi, comme des milliers d'autres n'allons pas voter pour ce PQ tant aussi longtemps que la fumisterie de la gouvernance souverainiste sera à l'ordre du jour.

C'est clair, net et précis.

Au plus vite les élections que l'on règle cela.

Pierre Cloutier

Et sans jeu de mots, du pathos sans l’éthique. On dirait le cri du cœur d’un ado à qui on vient d’apprendre que sa petite amie flirte avec quelqu’un d’autre et qui refuse de le croire, alors il s’en prend au messager.

Si j’ai bien compris ce … texte, hors Marois point de salut. D’après ce monsieur, il ne serait pas permis de dénoncer celle qui est hypocritement acoquinée avec le pouvoir et qui est en voie de nous vendre à rabais. Le dernier mot du texte, en fait, chapeaute toute l’œuvre littéraire. Belle démocratie! C’est à peine croyable!

Ivan Parent