Mon commentaire:
Ce que vous écrivez est tout à fait vrai. Imaginez un instant qu'un "pépin" du genre aurait touché Legault ou Khadir ou Charest. On aurait, ici, magnifié le courage des journalistes.

Moi, je suis un vrai bloquiste. Je suis devenu souverainiste quand Meech a coulé. Je fus de ceux qui ont cru "au retour du Québec dans l'honneur et l'enthousiasme".

Pour dire la vérité, à lire ce qui s'écrit ici, parfois, j'en suis à me demander si, effectivement, Legault n'a pas raison? Je voterai péquiste, quoiqu'il advienne, pcq c'est le seul parti à avoir un chance minime de prendre le pouvoir.

J'achève d'intervenir sur ce forum. C'est vraiment décourageant! Ça traduit le cul-de-sac du mouvement souverainiste! Toujours à la recherche du chef idéal, de la formule idéale....dans la suspicion, parfois, "maladive".

Vous savez très bien que Gilles Duceppe était l'homme à abattre par votre clan, car il menaçait une prise de pouvoir majoritaire devant votre nouveau pantin potentiel: François Legault, et votre pantin actuel: J. J. Charest.

Vous clamez haut et fort que Pauline Marois a le champ libre, car c'est ce que souhaitent ceux qui vous dictent vos textes... Pauline, vous la voulez là, vous la souhaitez là, car elle devient une proie facile, pour ne pas dire docile et malléable, par vos dictateurs, elle est déjà dans votre engrenage.

Ne perdez pas votre temps sur Vigile, ici tous vous connaissent, et savent que vous avez l'Empire et L'Union Jack tatoués au coeur...

Transmettez nos salutations l'Oncle Paul !

Michel Dion
Charlevoix
Voisin de l'Oncle Paul

J’ai noté la présence de nombreux militants de QS dans les assemblés de l’Option Nationale (ON). Pour la plupart, ces derniers étaient relativement jeunes. Il semble que pour beaucoup d’entre eux, une alliance avec ON leur apparait beaucoup plus productif et rentable et naturel électoralement plutôt qu’avec le PQ. Stratégiquement, ils voient la possibilité d’isoler encore plus le PQ en récupérant un bassin potentiel de 30% des voix de ceux que l’on qualifie dans la famille nationaliste de «VRAIS» indépendantistes. Cette clientèle se regroupe presque parfaitement dans ces deux formations. Il y a de nombreux avantages à s’entendre entre nous sur des modalités d’alliance simples, justes et profitables pour nos deux formations. Je vous invite à y réfléchir sérieusement. Le temps commence à manquer.

Vous êtes en retard dans les nouvelles puisque tout ce que vous avancez dans votre texte a été dénié dans le journal le Devoir d'avant- hier. D'un autre côté, vos propos ont un sens positif puisque je prends conscience de quel côté, vous êtes politiquement branché; ils deviennent de plus en plus rares, au Québec, les gens comme vous et j'en pleurerai pas. Comme on dit en anglais "no future"!

André Gignac 25/1/12

Oui, je suis un indépendantiste et oui j'appuie le PQ. Et je me considère un VRAI indépendantiste.

Dites-moi qui a LA vérité? Lequel de ces partis pourrait prendre le pouvoir permettant de réaliser l'indépendance?
Lequel?

Tempori servire!

Normand Perry.

Donc il n'y avait rien d'illégal contrairement a ce que les articles de La Presse ont laissé croire .

En fait tout ce que visait La Presse était de salir et détruire la réputation de Gilles Duceppe a travers de fausse informations et une campagne de dénigrement orchestrer a travers les blogs de ses journalistes ou des intervenants anonymes que je soupsconne fortement d'etre de conivence avec Gesca viennent sous le couvert de l'anonymat accuser Gilles Duceppe d'avoir détourner et voler des fonds publiques

Dans certains cas les accusations sont extremement graves a l'endroit de Duceppe et relève de la diffamation et mérite réparation venant de La Presse pour les avoir publiés de maniere complice en sachant tres bien qu'elle n'ont aucune base et aucun fondement .

La moralité ils connaissent cela chez Gesca et chez les fédéralistes .

Finalement Gesca apres avoir sali Duceppe a pleine page en publiant des informations fausses a l'effet qu'il aurait détourné des fonds public fédéraux ,les partis fédéralistes qui l'accusait font marche arrierre .

Qu'attend La Presse pour faire une rétractation?

Gilles Duceppe devrait poursuivre La Presse devant les tribunaux pour diffamation et atteinte a sa réputation .

Oh surprise, ce matin (25 janvier) Le Devoir, dans la page réservée d’habitude à la CAQ et Françcois Legault, on y voit une photo de Jean-Martin Aussant et un petit texte disant qu’il va, pour l’instant, chercher beaucoup d’étudiants. Il faut comprendre que c’est la relève et je trouve très positif sa percée dans ce milieu. Est-ce que les ‘’vieux’’ eux, vont demeurer imperméables à un programme clair simple et d’une logique implacable? Il est temps de brasser des cages pour enlever les toiles d’araignées de l’habitude. J’ai toujours milité dans le PQ mais, un jour nous devons nous rendre compte que ce parti s’est renié de A à Z. Même si Gilles Duceppe revenait pour faire face à Popo, il y aurait trop de trous à colmater pour que le bateau péquiste reprenne la mer qui n’a pas fini de se déchaîner. La saga de Gilles Duceppe n’est qu’un avant-goût des saletés que les Charest, Legault et autres fédéralistes sont prêts à commettre sans parler des collabos serviles englués du syndrome du larbin. (voir le petit film dont j’ai mis l’adresse)

Le PQ est devenu une trappe, un piège à illusions alors même si l’on met autour des fleurs pour le dissimuler, ça demeure un piège dangereux où Pauline Marois va entraîner les chouverainistes crédules réduisant les possibilités d’indépendance au minimum au grand plaisir des Legault, Charest et de leurs commanditaires. Une chose que j’ignore : est-elle obnubilée par un égo démesuré, ce qui la rend aveugle ou bien, est-elle habitée par une traîtrise toute aussi démesurée?....ou les deux???

http://www.youtube.com/watch?v=HH5fVD-1_I4&feature=player_embedded

Ivan Parent

PS: en mauvais latin je vous dirais à ce sujet: Habeo meum christum iter.