Le même genre de fanatiques qui composent la base électorale des républicains aux usa .

Jamais on as entendu Harper et ce qui lui tient de ministre des affaire étrangere condamner les crimes de guerre de ses amis sionsites au Liban,dans les territoires occupés par Israel et surtout a Gaza.

Harper as même refuser de reconnaitre le résultat des élections organisé par Israel dans les territoires occupés par ce que le résultat ne faisait pas l'affaire d'Israel.

En bon fanatique pro sioniste il s'inquiète aussi du résultat des élections en Égypte parce que la non plus le résultat ne fait pas l'affaire d'Israel.

Mais il ne s'inquiète pas de la junte militaire qui tente de s'accrocher au pouvoir de maniere anti démoctatique en Égypte et encore moins de la violence ìnouie proprement dégeulasse qu'ils utilisent .

Cela ne l'inquiète pas du tout.

Il y as un mot qui défini tres bien ce genre de comportement de Stefan Harper :hyppocrisie crasse et obscène .

Ce qui l'inquiète ce sont plutot les résultats démocratique sortis des urnes en Égypte car le résultat ne fait pas l'affaire d'Israel .

On as vu son fanatisme quand ses amis sionistes ont envahis le Liban et on as constater son silence durant le massacre de Gaza ou plus de 500 enfants palestinniens ont étét tués en moins de 15 jours.

En fait Happer c'est un satellite inerte de la politique étrangere d'Israel a qui il obéi au doigt et a l'oeuil.

Mais en fait ce qui se cache derriere son acharnement a refuser de condamner les terroristes sionistes dont les crimes de guerre sont bien étayés autant au Liban,a Gaza que dans les territoires occupés et ce qui le porte a condamner rapidement la Syrie c'est surtout l'espoir de voir le front Iran-Liban-Syrie s'effondrer pour permettre a ses amis sionistes d'Israel de profiter d'une brèche au Liban et de l'instabilité qui leur permettra espère Harper de continuer leur politique de colonisation, d'agression ,d'appartheid et violence a l'endroit des palestiniens .

En fait Harper n'en as pas de politique étrangère au Moyen -Orient ,elle lui est dicter par Israel et par son fanatisme d'idéologue pro sioniste hériter de sa base électorale venant des chrétiens sionistes.

On as vu comment il as fait noyauter Droit et Démocratie par ses fanatiques sionistes.

Le pire c'est que ce pro sioniste gouverne un pays avec a peine 37% des votes alors qu'il dit s'inquiéter du résultats des élections en Égypte qui ont pourtant donner une tres large majorité contre la dictature.

Une majorité de vote qu'il n'as meme pas été capable d'obtenir lui meme se contentant d'un maigre 37% des voix.

Mais tout comme Israel..Harper aimait beaucoup mieux la dictature de Moubarak .

Cette dictature inféoder tout comme lui meme a Israel ne lui causait aucun probleme.

C'est dire son fanatisme et son peu de respect pour le vote démocratique.

Quand il as affirmer que les députés du bloc n'étaient pas des députés comme les autres il as montrer le coté hideux de son fanatisme d'idéologue d'exterme droite.

Son passe temps préférer par les temps qui courrent est d'organiser des parades de l'armée et de mettre des couronnes et des portraits de la reine partout ou il le peu , de faire répéter comme un perroquet par son ministre des affaires étrangeres les discours ,la propagande et les condamnation qu'Israel lui demande de répéter.

Quand Kadafi as étét assassiner ,Harper s'en est réjoui...pas pire pour un idéologue qui permet a une partie de la famille du dictateur Ben Ali de vaquer a leur occupation dans son propre pays comme si de rien n'était.

Ces crapules de l'ex dictature tunisiennes qu'il abrite ici doivent etre probablement pour lui de grands démoctates tout comme la dictature de Moubarak qui était inféoder corps et âme a Israel qui en a pleurer sa chute a chaude larme .

Je dirais même que toutes les nouvelles montées en épingle par les médias à la solde de l'oligarchie servent toujours à créer une diversion pour ne pas qu'on s'occupe du réel et seul vrai problème dans la société, celui qui fait que des citoyens n'ont pas un revenu suffisant pour une vie décente rencontré par bien de citoyens, trop de citoyens.

Seule une conscientisation de cette réalité de la part de l'ensemble des citoyens pourrait amener un gouvernement échappant au contrôle oligarchique capitaliste en évitant de donner son vote aux candidats et aux partis promus par cette oligarchie.

Ainsi, il serait possible d'avoir un gouvernement qui s'occupe du vrai problème que vit la société, celui de la pauvreté et du manque du nécessaire pour une vie décente.

Faut-il s'inquiéter de la victoire d'un parti religieux d'extrême-droite au Maroc ?

Le grand écrivain marocain Tahar Ben Jelloun a écrit dans le journal Le Monde à propos des islamistes du Maroc:

« Il est une expression vide de sens et surtout qui trompe son monde : "islamistes modérés". Un religieux qui investit le champ politique n'a que faire de la modération. Montesquieu explique dans De l'esprit des lois comment "le bien politique, comme le bien moral, se trouve toujours entre deux limites". Or les islamistes de par le monde ne connaissent que le versant extrême même s'ils tiennent un discours rassurant.

Un constat : la démocratie en tant que système électoral a profité à un parti motivé et très actif sur le terrain. Ajoutons à cela le fait que les autres partis, les traditionnels et les nouveaux, qui sont tous musulmans mais ont plutôt un comportement laïque, n'ont pas su s'adresser au peuple et surtout à sa jeunesse désemparée. Le discours religieux est plus facile.

On a même entendu un candidat du Parti de la justice et du développement (PJD) promettre un "coin de paradis" à ceux qui auront voté pour lui. Le pire est que ça marche ! Allez concurrencer cette démagogie imbécile mais efficace !

L'islamisme marocain a été fabriqué depuis longtemps. On peut dater son émergence avec la politique irresponsable d'arabisation de l'enseignement dans le sens d'un monolinguisme où tout a été confié à la pensée islamique. Je me souviens en 1971 avoir quitté mon poste de professeur de philosophie le jour où le ministère de l'intérieur décida d'arabiser cet enseignement dans le but non avoué de limiter l'accès des élèves marocains aux textes jugés subversifs de la philosophie qui s'enseignait à l'époque en français.

On a remplacé les textes de Nietzsche, de Freud, de Marx, de Weber et bien d'autres par l'histoire de la pensée islamique, laquelle était enseignée parmi d'autres courants.

L'arabisation ratée de l'éducation nationale a été doublée par le recours à l'enseignement privé bilingue et ouvert sur d'autres cultures. Tous les responsables de cette politique n'ont pas ménagé leurs efforts pour inscrire leurs enfants dans les lycées de la Mission française ! Les diplômés francophones (en fait bilingues) trouvaient plus facilement du travail que ceux qui ne maîtrisaient que l'arabe.

Un fossé sociologique s'est creusé entre ces deux clans. Les islamistes vont recruter dans le milieu arabophone, frustré et marginalisé par le pouvoir.

Il n'y a pas que cet aspect qui a fait émerger l'islam politique au Maroc. La révolution iranienne, le travail de propagande des Frères musulmans, l'importance des chaînes satellitaires des pays du Golfe qui sont de véritables postes de prosélytisme, vont travailler l'imaginaire des Marocains enclins à entendre un discours qui les rassure d'autant plus que les autres partis ont montré leur incompétence ou leur naïveté.

L'autre élément important est que ces élections ne sont pas le résultat de la démocratie. Certes, les votes ont eu lieu sans interventions, sans truquages. Mais le fait que seulement 45 % des inscrits se soient déplacés pour voter veut dire que la pédagogie du travail démocratique n'a pas avancé. Car la démocratie n'est pas une technique mais une culture. Le Maroc n'a pas eu le temps de cultiver la démocratie dans les esprits.

Il faut du temps, car il ne suffit pas d'aller voter, encore faut-il voter dans un esprit qui met en avant les valeurs de la modernité (Etat de droit, respect de l'individu, etc.). Or tant que le champ religieux se mêle du politique, cette pédagogie est en échec.

Le Maroc n'est pas en mesure de faire l'économie d'une expérience islamiste. Espérons que ces politiciens ne feront pas trop de dégâts et ne feront pas fuir les touristes ni ne décourageront les investisseurs. On verra ce qu'ils feront une fois aux commandes.

Même noyés dans un gouvernement de coalition, les islamistes marocains risquent de bloquer l'évolution de ce pays où le fléau de la corruption, où la précarité et les inégalités sont de plus en plus intolérables.

Ces gros problèmes ne se résoudront pas par des prières, mais par une mobilisation rationnelle et une volonté politique qui fera de la lutte contre la pauvreté et la misère une priorité absolue.»

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/05/maroc-l-islam-doit-rester-dans-les-mosquees_1613522_3232.html

Et il y a cette très belle chanson de Noël qui vient de chez vous qu'on entend pas assez ici au Québec dans le temps des Fêtes:

http://www.youtube.com/watch?v=egfXWu29iR0

Dans l’espace public, ce qui vous dérange le plus ce sont les musulmans. Les juifs ne vous derangent aucunement au Québec lorsqu’ils imposent leurs tribunaux religieux, ou qu’ils imposent partout à Montreal leurs vestiments religieux, etc sans que personne ne pipe mot!!!

Ceux qui vous agacent ce sont les musulmans et leurs femmes voilées ( qui doivent selon vous admettre la soumission et assener un vrai coup, une insulte quoi aux femmes québécoises libérées des grands jougs) (..que c’est hilarant), oui, ces musulmans qui pour la majorité dénoncent de toutes leurs forces les radicalistes qui tentent de s’imposer. Ces musulmans modérés qui ont eux même barré la route aux radicalistes pour imposer les tribunaux de la chariaa. Vous en connaissez que très peu de choses a ce niveau car vous n’etes pas capable de faire des nuances. Vous n’avez jamais fréquenté des musulmans modérés..l’ame arabe et musulmane vous est tellement étrangère que vous confirmez ce constat comme quoi une belle frange des québécois, hélas, a besoin encore de s’instruire sur l’histoire et la géographie de peuples.

Bref, pour vous un espace public doit être teinté d’une seule couleur, toute tentative de diversion est condamné a l’exclusion, il n’y a pas de place a l’affirmation de l’identité personnelle tant que cela risque d’être vu comme une déclaration de guerre. M’est avis alors qu’ente la laicité et le civisme, la problématique du droit commun est sérieusement posé et vous la bafouez royalement!!!!!

Vous êtes a l’image de ceux qui ne veulent rien savoir des musulmans, pour la majorité outrés par les radicalistes. Vous n’êtes même pas capable de réaliser que les médias se plaisent a nous ignorer, ne répondent jamais a nos appels de répondre ouvertement aux questions de chez les Lesvesque, les Paradis et compagnie..etc!!! ces mêmes médias se plaisent a nous maintenir absents des medias juste pour continuer a garder la mèche allumée, et mettre tout le monde dans la même gamelle.

Lorsqu’un musulman intervient sur Vigile, vous le noyez de vos liens sur les radicalistes. Comment voulez vous qu’ils interviennent alors et qu’ils soient explicites? Comment voulez vous qu’ils vous supportent?

Vous avez un sérieux probléme Pierre grandchamp.

Néanmoins, j’ai la conviction d’avoir montré a tous a quel point vos tendances de faux pacifiste sont maquillés par celui d’un islamophobe bien articulé. Et c’est malheureux d’en arriver là lorsqu’on a atteint un certain âge..celui de la mémoire, de la solidarité et de la fraternité.

Bonne journée

KAMAL B.

Ton texte est si beau que je ne sais quoi te dire, sinon qu'on a envie d'y être, de partager avec vous ces traditions millénaires.

Traditions si... denses, si belle aussi, que c'est un honneur pour ma douce et moi que nos deux patriotes santons fasse partie de la représentation.

Merci infiniment d'avoir partagé votre Noël de Provence avec nous.

amitiés,

Danielle et André

Les odeurs, les personnages, les santons
on croirait y être.
Divin ce récit.
C'est du gâteau.
Merci.

Louise Teasdale

Continuez à apprendre notre histoire parce qu'il vous en manque de grands bouts!

Notre peuple devrait être 20 millions, on est seulement 7 millions. Les deux-tiers de notre peuple ont été assimilés.

Allez faire un tour au pays de la Sagouine ou de Jack Kirouac. Allez à Détroit, St-Boniface, Gravelbourg, Maillardville, Timmins, St-Louis, Nouvelle-Orléans voir ce qui reste de notre peuple. J'ai des centaines de petits-petits-petits-petits cousins Noël dans le Nord du Minnesota. Ils ont parlé français jusqu'aux années 30. Aujourd'hui ils sont tous américains. Et votent républicains.

Si on a survécu sur les rives du St-Laurent c'est parce que
1) On était relativement "éloignés" du monde anglophone
2) On était trop nombreux pour être déportés comme nos frères acadiens
3) On a eu un taux record de natalité qui avait fait dire à Toynbee qu'à la fin des temps il ne restera que deux peuples: les Chinois et les Canadiens français.

Continuez à apprendre notre histoire. Vous en avez grandement besoin.

Il n'en tenait qu'à nous de les conserver. Et n'allons surtout pas accuser les uns et les autres de cette disparition de nos coutumes. Nous en sommes responsables.

À qui profite le crime ??????

Ivan Parent

À chaque fois que je lis vos textes, j’ai l’impression d’être inondé d’une lumière diffuse et chaleureuse émanant d’un poème céleste. Votre description d’un Noël en Provence met en exergue la commercialisation dont notre Noël souffre douloureusement. Il y a ici des mécréants pire que moi (oui oui c’est possible ha ha!) qui veulent éliminer de la langue courante le mot Noël sous prétexte que la religion nous a trompés et comme nous dit libre Albatros en commentaire, d’autres voudraient aussi faire disparaître Noël pour plaire aux nouveaux arrivants de coutumes et de religions différentes. Vraiment notre Noël à nous, ce magnifique folklore de la réunion des familles, subit ici des attaques sournoises et dévastatrices ce qui érode invariablement notre identité.

Votre texte Mme. Morot-Sir me réjouit le cœur car nous constatons que chez-vous en Provence, et sans doute aussi ailleurs, des humains ne tentent pas d’édulcorer leurs origines, leurs traditions sous de fallacieux prétextes de logique ou de commercialisation.

Nous sommes honorés de vous compter comme une amie fidèle. Merci.

Ivan Parent