« ... L’idée d’indépendance du Québec est-elle morte ? »

Ce n'est pas la bonne question monsieur Blondin. La bonne question est : Est-ce que le Québec a encore un peuple ?

André Vincent

Je crois que c'est ce que fut le Bloc et pourquoi je pense qu'il est temps de fermer les livres et de passer à la bataille finale pour le pays québécois. Même Lévesque s'objectait à ce qu'on envoie des députés souverainistes à Ottawa.Il sentait d'instinct le piège.

Au fait monsieur Payne, je me trouvais au Théatre National vendredi dernier et vous félicite pour votre prestation complètement capottée surtout lorsque vous vous êtes servi de votre guitare comme d'un tam-tam. Ouf! Je suis époustouflé!Je voudrais souligner la présence de beaucoup de gens de Québec qui s'étaient déplacées pour entendre Jean-Martin Aussant, Curzi, Lisette Lapointe.C'était électrisant!Je les salue..

Pour revenir à la course à la présidence du BLOC. Nous avons maintenant les résultats. C'est une véritable catastrophe! Encore une fois les bloquistes nous font la démonstration qu'ils n'ont absolument tiré aucune leçon du 2 mai dernier.Ils ont élu le candidat de l'establishmen plutôt qu'une femme d'expérience et de coeur qui inspirait. Elle avait initié des rencontres avec les immigrants nouvellement reçus citoyen canadien pour en faire des québécois. Elle était issue elle-même d'une communauté ethnique faisant mentir les fédéralastes qui nous accusent de xénophobie depuis toujours.Il y a de fortes chances quye celui qui vient d'être élu nous servent la même poutine de la défense des intérêts du Québec. Et bien les intérêts du Québec; ça passe désormais par l'indépendance nationale et pas par autre chose.

Que pensez du taux de participation de 38% sur un membership famélique de 36,000 soit 14,000 électeurs. Ya pas de quoi à s'énerver le poil des jambes bien au contraire!

Je pense que les indépendandistes québécois doivent dès maintenant envisager un boycott total des prochaines élections fédérales. Ils nous restent quatre années pour nous mobiliser. Quatre années pour faire en sorte que le NPD fassent élire une forte députation au Québec avec 12% de l'électorat ce qui signifie une légitimité nulle.

Si un Japonais était blanc ou noir, serait-ce encore un Japonais?

Si un Québécois est un descendant des Français, n'est-il pas normal qu'il soit blanc? Pourquoi ne pourrait-on pas avoir une préférence pour les personnes de son ethnie? Cela ne veut pas dire qu'on veuille nuire aux personnes qui sont de d'autres origines ethniques.

Le "Gestell", dispositif utilitaire qui régit le monde, ne veut ni nation, ni ethnie; il veut une humanité sans frontières et sans nations parce que ce Gestell veut des humains interchangeables, qui valent quelque chose que s'ils peuvent se rendre utiles au capital.

Ce genre de société, basée sur l'utilitarisme, est beaucoup plus dangereuse qu'une société fière de ses origines et de ses racines.

Le vrai problème n'est-il pas que bien des Québécois vivent sous le seuil de la pauvreté au Québec?

Ce qui devrait advenir, c'est un revenu universel pour tous sans exception peu importe leur origine ethnique afin que tous aient un revenu suffisant pour une vie décente.

Les nationaleux de service devraient savoir qu'avant de devenir international, il faut être national; ils ont franchi une étape.

André Gignac 11/12/11

Comme beaucoup de vos contemporains, vous semblez être un pur produit du "Gestell", le dispositif utilitaire qui régit le monde. Le "Gestell" nie les racines de l'être humain ainsi que son être.

Je ne peux que citer l'écrivain francais Yvan Blot:

"L’errance est la loi de l’homme du Gestell, pas les racines. La masse est la loi de l’homme du Gestell, pas la libre personnalité qui pense par elle-même. L’homme matière première doit obéir au prêt-à-penser. L’égalité est la valeur suprême dans le Gestell. La conséquence en est la dispersion et l’isolement des hommes. Car comme le montre Heidegger, l’égal disperse, à la différence du même qui rassemble. L’identité rassemble, c’est elle qui définit les familles ou les peuples. Qu’est-ce qui doit avoir la priorité ? L’égalité ou l’identité ? Que faut-il préserver en priorité ? L’égalité entre l’homme et la femme, par exemple, ou l’identité de l’homme et de la femme ? La réponse est évidente du point de vue humain : l’identité (point de vue de l’être) est plus essentielle. Dans la société du Gestell, c’est l’égalité qui prime car les hommes doivent être interchangeables comme consommateurs ou producteurs."

Toronto années 70
Les Wasp sont renversés et deviennent minoritaires

Toronto années 2000
Les Blancs sont renversés.

En moins d'une vie humaine, l'immigration a renversé les deux majorités de Toronto, la métropole du Canada. C'est à peu près unique dans l'histoire de l'humanité. En tout cas ca n'arrivera jamais à Tokyo, Séoul, Pékin, Hanoi, Tehéran, Bangkok, Moscou, Varsovie, Alger et j'en passe. Just in Canada.

Est-ce que c,est ce que vous souhaitez pour Montréal et notre peuple? Est-ce que votre rêve secret c'est la mort de notre peuple, juste pour en montrer son ouverture???

Je vous souligne que les Québécois sont maintenant minoritaires sur l'Ile de Montréal! Ce n'est pas de la paranoia, c'est la froide réalité démographique. Prenez le métro, vous allez le voir et l'entendre dans chaque wagon.

Le roi Louis XV, contrairement aux lois du Royaume qui étaient les lois internationales de l'époque, nous a cédés comme du bétail avec la connivence de l'Angleterre qui était sans doute très heureuse que la France renie son passé. Est-ce une erreur ? Nous ne le saurons jamais. Cependant, nous aurions dû être consultés via les États généraux, tel que démontré dans le mémoire de Me Néron par des exemples probants. Ce qui ne fut pas. Donc, nous pouvons obtenir une confirmation de notre nationalité française puisqu'il y a eu vice de forme et déni du droit international. Notre nationalité française est toujours inaliénable et imprescriptible. Si j'avais les sous nécessaires, je demanderais à mon procureur d'aller plaider ma cause au Tribunal de Grande Instance et je suis certaine que je gagnerais.

@ Tous

En passant, aimerez-vous voyager avec un passeport canadian, compte tenu de la nouvelle approche du gouvernement conservateur ???? Ce passeport canadien dont tout le monde se réclamait, il n'y a pas si longtemps. Cette feuille d'érable (qu'on nous a usurpé) qui était si rassurante...

simplement pour dire que la langue de travail est effectivement un élément important. Si beaucoup a été fait en la matière, ce certain relâchement que l'on observe depuis quelque temps (les multiples révélations de la presse ces derniers jours) est inacceptable et doit combattu.
Le maximum doit être fait en la matière (entre parenthèses : j'ai lu il y a peu qu'une sté de sherbrook avait reçu une correspondance en anglais d'une sté de Montréal ! )
Mais puisque nous ne pourrons jamais faire respecter ce principe dans toutes les entreprises, pour la simple raison que le québec est entouré de 300 millions d'anglophones, il convient impérativement de :

- fournir des cours de francisation à tous les immigrants non francophones.
- s'assurer de l'inscription de la totalité ou presque des enfants d'immigrants à l'ecole française,
- faire appliquer à la lettre la loi sur l'affichage en français.

Ces 3 éléments réunis permettront à ceux parmi les immigrants non francophones qui travaillent en anglais et qui pourraient devenir anglophones (une petite partie, donc, du total) de vivre tout de même dans un environnement francophone et de bien comprendre qu'ils se marginaliseraient en devenant anglophones. Enfin, les statistiques démontrent bien qu'une partie non négligeable des allophones anglophones ont tendance, plus tard, à aller en Ontario ou dans l'ouest.