Le Québec va devoir se recentrer sur la base, santé, éducation et culture, infrastructure durable et sécurité publique car avec notre dette nationale et le vieillissement de la population et la crise à venir il faudra éviter le gaspillage de ressources naturelles et financières. Il faudra repenser notre mode de vie et bannir le suremballage.

J'écoutais RadioInfocité.com et François St-Louis émettait de très bonnes suggestions pour que la publicité du BLOC vienne chercher les Québécois.

Le NPD,lui, a déjà trouvé la formule.

On attend celle du BLOC et ce ne sont pas les munitions qui manquent pour contrer la vague orange:

Mulcair,avocat pour Alliance Québec contre la loi 101,
il appuit le port du nikab pendant la cérémonie d'assermentation accordant la citoyenneté canadienne,
appuit le passage du pipe-line d'Energy East au Québec avec tous ses dégats potentiels du genre Lac Mégantic,alors que Mulcair était contre le passage de ce même pipe-line en Colombie Britanique,
et Mulcair est un grand admirateur de l'oeuvre de Margueritte Tacher.

Bien illustrée,de façon concise et punchée,le Bloc viendra chercher plusieurs ämes endormies pour les désorangiser.

NDP Campaign Ad: “Enough"
https://www.youtube.com/watch?v=CmmSV1jtK3s

Le Bloc avec Duceppe lors du débat des chefs pourrait remonter. Il faut que Gilles Duceppe passe à Tout le monde en parle pour lancer une vague. Tom Mulcair n'est pas Jack Layton et cela les Québécois le savent très bien.

Cela dit, cette loi ne dit pas que le gouvernement du Québec procèdera sans entente avec le Canada, à défaut de quoi il lui reviendra de préciser la démarche qu'il entend mettre de l'avant.

Par ailleurs, cette loi fait référence au peuple québécois, en l'occurrence les citoyens et les citoyennes du Québec qui ont droit de vote puisqu'il revient à ces derniers de se prononcer.

La motion de 2013 n'ajoute rien d'autre puisqu'elle ne fait que dénoncer l'intention du gouvernement Harper d'en contester sa légitimité. Cela étant, je saisis mal les commentaires de monsieur Barberis-Gervais.

Quant à ceux de monsieur Pommerleau, je lui signale que mon texte ne faisant aucunement allusion à cette loi, ni à l'Acte de Québec (1774) ni à la motion adoptée en 2006 à la Chambre des communes, deux gestes, au demeurant, qui visaient à encadrer politiquement les ressortissants français et la nation ethno-culturelle dite québécoise.

Puisque vous insistez et puisque Marcel Haché s'en mêle, je vais écrire quelque chose que je ne voulais pas écrire.

Vous m'obligez à regarder les choses en face.

Il fut un temps où sur Vigile, quelqu'un a accusé Pauline Marois d'être pusillanime. Dans le contexte de l'époque, j'ai cru stratégique de défendre Pauline Marois.

Là, c'est Duceppe à propos duquel Marcel Haché est extrêmement critique. Or, j'ai beaucoup d'estime pour Marcel Haché. Il est impossible qu'il ait complètement tort.

Vous, M. Dion, vous demandez à Gilles Duceppe de dénoncer les sondages CROP-bidon. J'avoue que les raisons qu'il donne de ne rien dire ne m'ont pas convaincu. Il aurait pu citer Jean-Marc Léger et ses 44% d'appui au Bloc en région.

Duceppe a dit que nous sommes dans un nouveau cycle politique. Je dirais brutalement que Duceppe aurait besoin de se recycler. Il manque de punch. Il est pusillanime. Je vais lui envoyer une copie de mon article sur la Davie. Voilà un clou sur lequel il devrait cogner et en détail et non pas avec une référence par ci par là.

Somme toute, je crois que vous avez raison M. Dion.

RBG, 25 août 2015

Loi 99: motion adoptée à l'unanimité à Québec par Denis Lessard, La Presse, 23 octobre 2013

«(Québec) L'Assemblée nationale a adopté à l'unanimité mercredi matin une motion présentée par le gouvernement Marois pour dénoncer la décision d'Ottawa de contester la légitimité de la loi 99 sur l'avenir constitutionnel du Québec.

Le texte présenté par la première ministre affirme que l'Assemblée nationale «condamne l'intrusion du gouvernement du Canada dans la démocratie québécoise par sa volonté de faire invalider les dispositions contestées de la loi sur l'exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois».

(...) La motion a été adoptée sans débat, à l'unanimité, par les 114 députés présents ce matin.

La motion souligne que «l'Assemblée nationale du Québec réaffirme que les Québécois et les Québécoises ont le droit de choisir leur avenir, de décider eux-mêmes leur avenir politique». Les élus proposent aussi que «l'Assemblée nationale réaffirme que lorsque les Québécois sont consultés par référendum tenu en vertu de la loi sur les consultations populaires, la règle démocratique alors applicable est celle de la majorité absolue, soit 50 % des votes déclarés valides, plus un vote».

«Que l'Assemblée nationale réaffirme que seule l'Assemblée nationale du Québec a le pouvoir et la capacité de fixer les conditions et modalités entourant la tenue d'un référendum conformément à la loi sur les consultations populaires, y compris le libellé de la question référendaire. Que l'Assemblée nationale réaffirme qu'aucun parlement ou gouvernement ne peut réduire les pouvoirs, l'autorité et la légitimité de l'Assemblée nationale ni contraindre la volonté démocratique du peuple québécois à disposer de son avenir».

Le ministre délégué aux Affaires intergouvernementales Alexandre Cloutier, de même que le leader parlementaire libéral Pierre Moreau, le député caquiste Eric Caire et Françoise David, de Québec Solidaire ont pris la parole en faveur de la motion.

Adoptée par le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard en 2000, en réaction à la loi fédérale sur la clarté, la loi 99 réaffirmait les prérogatives et les droits collectifs des Québécois. Elle fixe notamment à 50% plus un vote la majorité requise pour donner suite à un référendum sur l'accession à la souveraineté.»

RBG, 24 août 2015

Sondage CROP/La Presse: enquête crédible ou propagande ...
quebec.huffingtonpost.ca/.../election-federale-sondage-quebec_b_8015116. html‎
il y a 4 jours ... Chaque campagne électorale promet la publication d'un CROP-La Presse dévastateur pour les indépendantistes. C'est aussi vrai que la neige ..

Voici sa conclusion:

«Car un sondage qui ne contient ni valeur scientifique ou statistique, ni margeur d'erreur, sans échantillon probabiliste et sans accès à sa méthodologie... et bien comme le dirait Arthur dans Kaamelott : « C'est de la merde! »

Dire que ce sondage CROP/La Presse est publié 48h (même emprise dans la période) après un Léger Marketing qui montre le Bloc Québécois à plus de 44% en région.

Donc, un parti qui récolte plus de 40% des appuis (dans le même espace-temps de l'enquête) dans plusieurs régions du Québec serait rayé de la carte électorale?»

«Le Bloc grimpe de 2 points et est le plus fort dans l'Est du Québec dans le Saguenay/Lac St-Jean, Côte-Nord et Gaspésie avec 44% du vote.» (Jean-Marc Léger)

«(...) Donc, pendant que les analystes et les chroniqueurs se fendront d'analyses catastrophiques sur tel ou tel parti au Québec aujourd'hui, rappelez-vous de ceci; s'ils s'appuient uniquement sur le CROP publié ce matin, leurs analyses ne valent absolument rien. Quand CROP s'astreindra à plus de rigueur dans la publication des paramètres et de la méthodologie de ses enquêtes, on en reparlera.»

Cet article de Steve E. Fortin explique pourquoi les sondages CROP-La Presse sont des sondages-bidon. Ce sont des instruments de propagande de La Presse. Ils polluent la démocratie.

Robert Barberis-Gervais, 24 août 2015

Pour un référendum municipal consultatif dans les municipalités situées sur le tracé de l'oléoduc Énergie-Est
20 août 2015
Roméo Bouchard
http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=6150