une professionnelle ne doit pas et ne devrait pas etre permise de telle propagande. Dites moi madame, qui etes vous pour deblaterer sur 101 artistes qui admirent un homme mecene qui a aide la culture. Sortez des marais visqueux et c est ici un jeux de mots significatif.

Le conseil de presse en blame d autres pour beaucoup moins grave que ce qu elle commet en abusant de sa tribune a la presse

a l aide, svp arretons la et rappelons lui ses devoirs de journaliste qui devrait etre professionnel45

Vous revenez en divaguant à propos de la haine des musulmans envers les juifs alors que ce sont des juifs qui tuent massivement des musulmans. Vous utilisez le langage des sayanim, mot pour mot, tel que dicté par vos maîtres judéo-sionistes.

Votre France, parlons-en. En France, même la justice française s'incline et rampe devant la toute-puissance du lobby judéo-sioniste. Cet exemple est révélateur:
http://jacobdemeknes.blogspot.ca/2012/07/jacob-cohen-accuse-la-justice-francaise.html

Une petite correction peut-être. Vous dites: «Quant au Québec, il n’a connu qu’un seul gouvernement minoritaire dans l’ère moderne, soit en 2007.»

Le gouvernement de Pauline Marois n'était-il pas minoritaire?

Si Jacques Cartier n'avait pas ''abandonné'' sa tentative de colonisation en 1543 en Nouvelle-France, celle-ci aurait-elle pu survivre aux guerres de religion entre 1562 et 1598?
Par ailleurs, il est tentant de faire l'analogie entre les efforts de Champlain pour assurer la colonisation de la Nouvelle-France et les tentatives, depuis près de cinquante ans, pour rendre le Québec indépendant!
Votre article me fait découvrir votre livre " Au cœur de la Nouvelle France", que je vais me procurer.
Avec nos salutations chaleureuses et merci pour votre article.

Vous mélangez tout en zigzaguant dans toutes les directions pour en arriver à un mélimélo aussi désordonné que saugrenu.

En effet, j'ai l'impression que vous vivez dans les nuages, ou ailleurs dans un épais brouillard. Sur notre planète, ce ne sont pas des musulmans qui tuent des juifs parce qu'ils sont juifs, sauf quelques cas isolés ici et là. Au contraire, ce sont des juifs sionistes qui tuent massivement les musulmans de la Palestine depuis plus de 70 ans, incluant les femmes et les enfants, simplement parce qu'ils sont musulmans. Je vous prie de redescendre sur terre.

PS: Je vous prie aussi de laver votre linge sale avec les vôtres.

une ex associee d Ernst and Young dont le modus vivendi est d infiltrer les entreprises
c est tres pres du dijiadisme, mais pacifique juste l argent pas mahomet

Après la version papier, la version électronique, il nous faut la version conversation. Pour le SPQlibre, il serait temps que vous cessiez votre combat DANS le régime pour l’entrevoir enfin SUR le régime. La conversation doit sortir de votre arène.

On a le même type de combat avec les IPSO depuis des années. Il serait temps que ces deux organismes de bonne foi croisent le fer sur le terrain avec d’autres personnes qu’eux-mêmes.

Allez sur le terrain des vaches et vous constaterez que votre discours ne fera pas beaucoup d’adeptes. Madame Andrée Ferretti a raison de vous manifester son désaccord. Le SPQlibre mène une lutte dans le SOCIAL. Le NATIONAL ne le concerne pas. Mais non, car après la révolution sociale nous serons indépendants ! On l'est peut-être déjà... Pourquoi après deux échecs référendaires, on ne le sait pas !

Pour le vrai débat, le SPQlibre et les Ipso ne veulent rien savoir des indépendantistes sincères et fervents. Leur credo consiste à refaire la société sans égard à l’oppression essentielle que subissent les Québécois-Français, en particulier, et les malaises créés par leur situation dans un État fédéré, provincialisé, etc. et, bien évidemment, d’une société colonisé par l’effet direct de l’impérialisme CANADIAN doté d’une constitution de vainqueurs.

J’invite les lecteurs de cette position de Madame Ferretti de venir consulter le texte de Doris Lussier, en 1974, et de beaucoup d’autres sur cette question de l’indépendance politique du Québec.

Il serait grand temps que le nationalisme homérique qui habite une certaine frange de la société québécoise qu’il devrait prioritairement s’intéresser au bien commun SOCÉTAL d’un point de vue NATIONAL. C'est un renversement d'optique.

Ce n’est pas contre monsieur Pierre Karl Péladeau qu’il faut s’en prendre, c’est au régime fédéral qui nous constitue comme nation MINEURE. Nous sommes «les prisonniers» du régime (cf. «Aller au fonds des choses. Pour la suite de note histoire.» (Doris Lussier. http://www.vigile.net/Doris-Lussier-1918-1993 )

Bonne lecture et que la conversation indépendantiste commence. Elle sera précieuse pour l’Institut de recherche sur l’indépendance du Québec que Monsieur Péladeau propose de mettre en place. Un volet distinct du gouvernement péquiste en tant que tel. Ce sera «notre» Chaire du Québec sur l'indépendance.

Enfin.

Question claire, mandat clair et réferendum au début.

D'autant plus que ce sera la seule façon de gagner les prochaines èlections. C'est ce qu'ont fait Levesque et Parizeau et ils ont gagné, avec cependant une question ambigue.

Les autres, Johnson, Bouchard (deuxième mandat), Landry, Boisclair, Marois ont échoué. Avec en sus, nous faire passer pour des laches, des menteurs et des hypocrites.

Dieu merci, nous avons la CAQ qui forcera PKP à être clair, à l'exposer dès maintenant et à en faire la promotion.

Paradoxalement, si PKP est élu avec ce mandat clair, il peut ne pas y avoir de référendum, mais une entente