Le Québec attend depuis 245 ans, il peut donc attendre encore un tout petit peu. Alors reposez-vous bien et je vous souhaite un prompt rétablissement !
André Colpron
État de santé de Bernard
17 juillet 2008
Mes pensées vous accompagnent, cher Bernard. Vous qui avez maintenu la flamme depuis le référendum de 1995.
Et je suis tout à fait d'accord avec Gébé Tremblay.
Marie Mance Vallée
État de santé de Bernard
17 juillet 2008
Prompt rétablissement et bonne santé à M. Frappier pendant un bon bout de temps et le Québec souverain avant la fin de ses jours !.
Gilles Bousquet
État de santé de Bernard
17 juillet 2008
Bonjour Érick,
C'est depuis outre-mer que je conjugue mes espoirs à ceux de ses enfants afin que Bernard nous revienne le plus rapidement possible.
Et pétant de santé !
Le Québec tout entier a besoin de lui.
Jean-Luc Gouin,
collaborateur de Vigile depuis les tout débuts
État de santé de Bernard
17 juillet 2008
Si M. Bernard Frappier ne reçois pas Le prix Olivar-Asselin dans les jours qui suivent, je fais un malheur à la SSJB.
Lettre à Mme Saulnier
17 juillet 2008
.L,insulter la fait passer pour une martyr, lui gagne de la sympathie et augmente le vote fédéraliste par réaction encore.(L.P.)
Si c'était vrai, il y a longtemps que nous serions tous souverainistes !
Les deux minutes du peuple
17 juillet 2008
Qui sait flatter sait aussi calomnier. (Napoléon Bonaparte)
Une Constitution québécoise est nécessaire
17 juillet 2008
Monsieur Savard,
Votre position politique est simplement fédéraliste, assortie d'une douce perspective indépendantiste. Ne le prenez pas comme une insulte, je suis ici sur le terrain politique et je sais que la plupart des souverainistes partagent d'ailleurs votre manière de voir les choses. Le "souverainisme" se pense dans le cadre fédéraliste canadien. Au lieu de lutter pour rompre le cycle de la domination politique vous voudriez que, par une Constitution asservie au Canada, l'on en témoigne au monde. On pourrait le dire autrement et c'est de la redite: la lutte dans le régime ne conduira pas à l'indépendance, la lutte doit porter sur le régime. C'est la différence entre l'approche fédéraliste et l'approche indépendantiste.
GV
Fannie et Freddie sur le Titanic
17 juillet 2008
Le risque que la cote de crédit du Gouvernement américain soit revu à la baisse est réel; 4 jours après l'intervention du Gouvernement américain pour sauvé Fannie et Freddie, un analyste le confirme ici: "Long-term, the potential downside of a Fannie-Freddie intervention could increase taxpayer costs in other ways. One of them: It could help drag down the government's top-notch credit rating.
A report issued this spring by the credit rater Standard & Poor's estimates that if the U.S. economy hits a long recession, government help for the GSEs "could create a material fiscal burden to the government that would lead to downward pressure on its rating."
The danger to the credit rating wouldn't necessarily come just from the Treasury stepping in. Rather, it would result from a confluence of events stemming from problems at the GSEs, such as slowing economic growth and a reluctance among foreigners to buy more U.S. debt, said John Chambers, managing director and chairman of S&P's sovereign rating committee."
D'un point de vue fédéraliste, il n'y a pas de doute que c'est un "grand" succès. J'imagine que dans les confessionaux du conseil de confédération, c'est une bonne façon D'ORGANISER le Québec.
C'est la nuit au Québec. J'ai hâte que la lueur du jour se fasse voir et ENTENDRE. Dire que Duplessis parlait d'autonomie pour le Québec. Aujourd'hui, Dumont et Marois parlent de quoi au juste, sont-ils encore en vie?
...Le drapeau du Canada flotte à la maison des jeunes de La Malbaie...
J'ai la rage au coeur.
Une Constitution québécoise est nécessaire
16 juillet 2008
L’indépendance constitue le pare-feu par excellence
contre la subordination politique sur place dans le fédéralisme
Le cadre fédéral n’est pas immuable. Toutefois, les prétentions des Québécois à vouloir modifier le cadre constitutionnel de 1867 (qui est le prolongement de 1840) les obligent à préparer des opérations politiques largement plus étendues que de s’engager dans un exercice pédagogique qui les soulagerait du mal du centralisme canadian par l’illusion de la rédaction d’une constitution provinciale.
.....................
« Seul un changement révolutionnaire du statut politique du Québec peut apporter un changement fondamental. »
[...]
Les Québécois sont programmés pour penser dans l’optique fédéraliste au lieu que dans l’optique indépendantiste. [...]
Le vrai fédéralisme existe, bien sûr, mais il est par essence centralisateur.
La suite sur le Blog.
Bruno Deshaies
L'Académie de l'indépendance du Québec
Blog : Le Rond-Point des sciences humaines
Une Constitution québécoise est nécessaire
16 juillet 2008
Et si ce manque d'une Constitution vraiment osée, vraiment affirmative, une partie de la responsabilité en était attribuable à cette manie que nous avons d'attendre le vrai combat? À force de se dire: ce sera l'indépendance pour de vrai et tout le reste ne peut que nous enliser dans la diversion, ne laisse-t-on pas l'extériorisation de la nation à d'autres? À force de miser sur la fermentation, la mobilisation de ladite constellation indépendantiste, ne dédaigne-t-on pas d'affirmer tout de suite notre légitimité nationale? N'oublions pas que le Canada comme modèle d'une totalité intégratrice stable (et passablement fermée) est le seul qui s'extériorise. Si la tâche est de ne rien toucher tant qu'on ne sera pas indépendant, ne touchons rien, donc. Parlons de "courage" si vous voulez, de "formation". Moi, les habitués de ma chronique le savent, je ne marche dans ce raisonnement. Pour moi, ça équivaut à se faire manchot et à espérer un big bang culturel.
