La souveraineté vaut elle une tasse de café.

Très logique, ce que vous dites. Les fédéralistes s'adaptent.

Ne faut-il pas en prendre acte et ne pas faire l'autruche ?

M. Pratte,
Stéphane Dion pratique le "pitbullisme" à l'endroit du Québec; c'est sûr que les anglais l'aiment.

L événement le plus significatif de cette Convention fut la prise de contrôle du PLC par Justin Trudeau (la manœuvre décisive de l appuis de M Kennedy à M Dion , c est lui). Et cette manœuvre le positionnera comme le prochain Chef du PLC, quand M Dion se plantera à la prochaine élection.

"Normand Perry. L'auteur est philosophe et chroniqueur du dimanche à Vigile"

Madame Legault, j'aime beaucoup vous lire, mais je trouve dommage de ne pouvoir vous lire en français, j'ai de la difficulté à lire l'anglais, c'est à dire à tout comprendre. Serait-il possible de traduire votre texte afin que tous ceux et celles qui ne comprennent pas tout en anglais puisse suivre le fil de votre pensée. J'apprécie beaucoup votre point de vue et j'aimerais bien vous lire en français comme au temps ou vous écriviez dans le devoir. Merci pour la suite des choses.

Bon la gang à Pauline qui s'excite le poil des jambes...

Monsieur Vincent,
je suis entièrement d'accord avec vous. Suite à sa bévue, sa participation à la blague insignifiante impliquant supposémment Harper et Bush, je suis conforté dans l'opinion que j'avais de lui, suite à l'information sur sa consommation de drogue alors qu'il était ministre. Il ne possède pas le jugement nécessaire pour mener le Québec comme chef de gouvernement et bien moins enore pour nous mener à l'indépendance.
Jean Duchesne

M.Laplante,c'est un régal de vous lire.J'éprouve une jouissance sans borne à savourer vos moqueries...vos moqueries qui ont un goût amer.Je vous comprend de frapper et d'administrer des volées de bois vert ( Boisvert,elle était facile,avouez) à tous ces velléitaires ces indépendantistes du bout des lèvres,ces PQ,ces Bloc,Ces P.L.Q ces Dumont.Dieu,que la vie politique au Québec est triste et alors quand c'est le P.L.Q au pouvoir...c'est navrant.Mais enfin,qu'attendez-vous pour vous présenter aux prochaines élections? J'en appelle aux amoureux du français,puisque noux voulons un pays de langue française,non?.Écoutez,vous tous comme il peut être savoureux d'entendre M.Laplante « ...prouesse névrotique,exister par effraction,sqatter un symbole,politique lamentations,lapsus fédéralisant,réduire aux simagrées,les moulins ont tourné,bal de l'insignifiance,morale d'encanteur,avenir qu'au mont-de-piété...» et j'en passe.Au moins,dans cette grisaille,qu'il est réconfortant d'entendre son français étincelant,mordant,Dieu de Dieu,se trouve-t-il plus plaisante personne entre les deux plages de l'atlantique.

Voilà enfin quelques uns qui ont compris dans quel cadre stratégique il nous faut agir. Vivement une Constitution du Québec et un code de la citoyenneté pour préciser le cadre politique et juridique du projet de la Nation comme étape fondamentale à la réalisation de la Souveraineté.

À tïtre d avocat ce monsieur Amyot devrait savoir qu il revient au Québec et son Gouvernement de répondre à la question fondamentale que soulève cette motion,qui est de savoir qui est Québécois. Seul le Gouvernement du Québec peut le faire par la rédaction du Constitution du Québec avec une codification des paramètres de sa citoyenneté. Cette Constitution pourra contenir La Charte des Droit du Québec qui y serait enchassé. Ainsi que les droits de la minorité anglophonne et ceux des Premières Nations.C est quoi le problëme. Le problëme c est que l argumentaire fédéraliste décrivant les Québécois sous les traits du nationalisme ethnique, haineux et intolérant, ne tiendraient plus la route. Et c est l essentiel de leur argumentaire, si préjudiciable au intérëts supérieurs du Québec, qui tomberait devant la réalité d une Constitution moderne et généreuse qui préciserait clairement le cadre politique et juridique de la Nation Québécoise. Une Constitution du Québec (mëme dans le cadre de la Constitution Canadienne) c est une étape marquante vers l objectif de l indépendence.