Non, Harper n'est pas un imbécile il planifie notre perte petit à petit. Ses lois sur la sécurité au Canada n'existeront que pour restreindre autant que cela est possible la liberté chez-nous. Quand je pense que les sondages montrent que les Québécois sont d'accord à plus de 70% pour ces restrictions. Dans quel pays est-ce que je vis?!?

Je viens de transmettre un court message à M. David au Devoir dans lequel je lui souligne qu'il est un "has been" et qu'il devrait accrocher ses patins. Bon commentaire de votre part.

André Gignac 12/2/15

http://www.vigile.net/La-sagesse-de-Pierre-Karl-Peladeau

Peter, 10 octobre 2014 12h31

Pierre Karl Péladeau est une sorte de Poutine Québécois !

Il représente une menace ! Selon leur vision et l’intensité de leur réaction en chœur, de leurs levées de bouclier générales, de leurs peurs congénitales soudaines observées, de leurs montées de lait pour quelques-uns, en plus, tous les partis politiques confondus, c’est très révélateur, et ça doit être grave !

Pourtant, l’Union Européenne, l’Allemagne, les États-Unis, l’ONU, l’OTAN ne s’offusquent pas par exemple qu’en Ukraine, en ce moment même, les Oligarques au pouvoir pro-européens, possèdent des entreprises de presse en Ukraine, et de plus, qu’ils aient bloqués toutes communications en provenance de la Russie.

Alors ici au Québec, l’heure est à la tentative « d’assassinat politique », et à la démonisation de la presse alignée envers Pierre Karl Péladeau !

Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il n’est sûrement pas un des leurs en tant qu’homme d’affaire émérite québécois, à voir l’ampleur de leur réaction !

Imaginez ! PK Péladeau en tant que Premier Ministre de Québec !

Non ! Non ! Et le diable est aux vaches parmi l’establishment !

Quel ravage pour l’establishment, et quel ménage pour le peuple il pourrait faire dans la cabane de l’état.

Pour le petit establishment québécois, c’est le loup dans la bergerie.

Il faut s’en débarrasser à tout prix avant qu’il ne fasse trop du grabuge dans la vache à lait de l’état et qu’il ne fourre son nez tout partout !

Ce n’est pas pour rien que des éléments de tout parti politique confondu se liguent contre lui en ce moment !

En tout cas ! Ça nous facilite la tâche ! Je veux dire que ça nous donne une idée de qui est qui, et pour qui travaillent-t-ils ! Ça départage !

Voici le commentaire intéressant de Michel Matte du 9 octobre 15h48, sur Vigile.net, que je replace ici…

/« L’infamie parlementaire et l’hypocrisie des élus

La magouille partisane s’est emparée des fédéralistes à l’Assemblée nationale.

Jusqu’à ce jour, personne dans le camp fédéraliste ne s’est préoccupé de la concentration de la presse. C’est que les médias véhiculaient majoritairement leur message. Qu’un magnat de la finance contrôle Gesca et Radio-Canada par des ententes conjointes, cela n’a pas dérangé nos faiseurs de morale. Que se même magnat tire les ficelles de plusieurs politiciens à l’abri des regards non plus.

Pourtant c’est ce même camp qui a écrit les règles de la concentration de la presse. L’arrivée en politique de Pierre-Karl Péladeau ne fait que rééquilibrer une situation déjà malsaine. En plus, il respecte les règles d’éthique de l’Assemblée nationale. Va-t’on demander à la famille Desmarais de se départir de ses médias vu son implication dans Hydro-Québec, la Caisse de dépôts et la politique en général ?

Il faut remonter à l’affaire Yves Michaud pour trouver une pareille infamie de l’Assemblée nationale qui s’est livrée à un règlement de compte politique. La crédibilité de Jean-François Lisée s’en trouve réduite à néant. »/

Bref, ils ont peur de son arrivée sur la scène politique québécoise. Ce qui révèle l’alignement unipolaire, atlantiste, mondialiste…,etc., etc., probablement presque complet, en tout cas, je me garde une réverse et laisse le bénéfice du doute pour quelques-uns qui pourraient se retourner, de l’ensemble de la gent politique québécoise, tous les partis politiques confondus.

Y paraît qu’à la fin des temps, tout sera révélé, c’est bien vrai !

Cette démocratie d’apparence était vraiment une fumisterie.

On le constate dans l’affaire Péladeau !

C’est très rare qu’ils soient tous d’accord ! Il y a anguille sous roche !

Où est le contre-pouvoir politique réel en ce moment au Québec ?

Pas un contre-pouvoir de façade ! Un réel !

Pierre Karl Péladeau pourrait devenir ce contre-pouvoir ! Et ils n’en veulent pas ! Surtout pas !

Et l’interrogation ou l’offuscation de nos élus est très révélatrice, et démontre seulement qu’effectivement, hier comme aujourd’hui, la liberté de presse au Québec pose problème, et qu’elle influence actuellement encore le comportement et l’opinion politique publique des québécois vers la pensée unique, et qu’ils sont parfaitement au courant de cette problématique puisse qu’ils la soulèvent d’abord, et puisse qu’ils s’en servent tous en plus, justement parce qu’ils s’en servent tous et qu’ils voient donc son importance, et qu’elle pourrait bien un jour faire pencher la balance en leur défaveur ! C’est grave, de leur point de vue !

Alors aujourd’hui, pourquoi tout d’un coup, on s’offusque, c’est curieux !

Devrions-nous aujourd’hui nous préoccuper de la liberté de presse ?

Pourquoi pas hier ?

Oui ! Pourquoi pas hier et oui aujourd’hui.

C’est un double standard ici !

Un deux poids deux mesure !

Quoi ? La presse n’était-elle pas libre hier ?

Si PK Péladeau serait un danger pour la liberté de presse, il en va de même pour les intérêts privés qui contrôlent la presse au Québec.

Si on admet qu’il faut « varger » sur un, on doit aussi « varger » sur l’autre.

C’est fini les deux poids deux mesures !

Vous voulez faire le ménage, faites-le au complet.

Sinon, c’est purement un complot dans le but de se débarrasser de Pierre Karl Péladeau, parce qu’il pourrait déranger les assises de l’establishment québécois, canadien, et new-yorkais.

… capable de nous parler avec cœur et simplicité…

Bonjour à vous! Et merci bien!

Je crois aussi que c’est parce que Pierre Karl est un homme de cœur!

Comme le peuple du Québec est beaucoup plus proche de son cœur que de sa tête, sans l’exclure bien sûr, alors il entre en résonnance beaucoup plus facilement, je dirais plus, naturellement, avec Pierre Karl.

D’un autre côté, les politiciens, sont souvent plus près de leur tête que de leur cœur!

Donc, Pierre Karl est une énigme pour ces gens qui ne fonctionnent souvent, voir seulement, qu’à travers des éléments ou arguments « raisonnables », en excluant la dimension du cœur, sans s’en rendre compte nécessairement; cette affaire-là, tu l’as, tu l’as plus ou moins, ou tu ne l’as pas pantoute!

Je crois que la relation qu’entretient Pierre Karl avec le peuple du Québec se passe, dans l’invisible, à un niveau plus élevé que la simple raison; qui toucherait l’âme, qui toucherait l’esprit et le cœur des québécois. Un peu comme René Lévesque et d’autres ont pu le faire hier! Faire vibrer le peuple c’est une affaire que les cartésiens, uniquement, souvent, ne comprennent pas, ou ne peuvent comprendre! Pour ces esprits- là, ce n’est pas tangible cette affaire-là, ils ont besoin de concret, de pouvoir toucher, ce sont des pragmatique! Cela n’exclut pas qu’un homme de cœur pourrait être aussi un pragmatique bien sûr!

C’est comme si l’invisibilité, l’inconnu, l’intangible, le souffle de l’esprit, à travers un homme ou des hommes, venaient interagir avec l’âme québécoise, sans que nous en soyons nécessairement conscient ou que nous comprenions ces choses avec la seule raison!

On pourrait dire globalement, que la raison voit souvent le cœur comme une menace : qu’elle en a peur, et qu’elle tente de le mettre de côté! Et ce qui est intérieur, se traduit de la même façon à l'extérieur, dans nos relations avec les soi-disant autres!

L’intégrisme est pour lui un choix personnel

Extrait d'une entrevue donner a la journaliste Martine Turenne L’Actualité, n° Vol: 28 No: 16 15 octobre 2003

P. Couillard se livre de plein gré a cette entrevue qui en dit long

Partis pour deux ans, ils y restent quatre ans et demi. Couillard gagne beaucoup d’argent et en dépense tout autant dans de nombreux voyages: Afrique, Moyen-Orient, Asie, Australie…

Le médecin apprend l’arabe grâce à un collègue jordanien qui deviendra son meilleur ami. “Je pouvais faire mes consultations externes sans interprète”, dit-il fièrement. Il lit sur l’islam, Mahomet, le Coran. Amateur d’opéra, il court les meilleurs muezzins de la ville. “Leurs appels étaient très beaux, très poétiques.”

Il laisse pousser sa barbe noire, aujourd’hui poivre et sel. La rumeur court dans l’hôpital que le Dr Couillard s’est converti à l’islam. “Les Arabes étaient bien contents!” dit-il.

Et ma fille déclarait à qui voulait l’entendre qu’elle était saoudienne! On est revenus d’abord pour ça, puis pour ma carrière. Je savais que si je ne revenais pas, je serais irrécupérable.”

Il découvre un État policier, où barrages routiers, passeports confisqués et séjours derrière les barreaux sont la norme. “Si on cause un accident et blesse quelqu’un, on se fait mettre en prison jusqu’à ce que la personne se rétablisse!” dit-il en riant

(Cela ne semble pas le déranger ..il en rit )

De retour en politique Couillard propose de signer aussitot que possible la constitution rapatrié unilatéralement par Trudeau qui as exclus toute les demandes minimales faites par Bourassa pour signer la constitution

Couillard se radicalise et il congédie Fatima Houda Pépin et de retour au pouvoir Couillard fait appel a des autos proclamés musulmans a qui Couillard demande conseil dont Samira Laouini qui avait qualifier les femmes musulmanes en faveur de la laicité de cellules cancéreuses

A la dernière élection durant le débat Couillard s'insurge contre le français parler sur les planchers des usines par les travailleurs arguant le fait qu'un client qui ne parle pas français pourrait peut être aller demander des explications a des travailleurs sur le plancher d'usine et qu'il faudras si cela persite penser a faire venir des gens de l'extérieur

C’est pourtant le même Philippe Couillard si cheap pour nos droits qui a donné le feu vert à la construction de deux mégahôpitaux à Montréal, financés à parts égales, l’un pour les 79% de francophones et l’autre pour les 8% d’anglophones au Québec.

A l'étranger a l"évidence Couillard as un problème as utiliser la langue française et il n'est pas le premier ministre de tout les québécois mais celui de la minorité anglophonne qui vote pour son parti et contrairement au premier ministre Harper qui se fait un point d'honneur de parler français a l'étranger ,Philippe Couillard n'en voit pas la nécessité arguant que ce n'est pas nécessaire pour lui puisque tout le monde sais que ça parle français au Québec ..cela lui suffit

Philippe Couillard défend son usage exclusif de l’anglais à l’étranger

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/423015/philippe-couillard-defend-son-usage-exclusif-de-l-anglais-a-l-etranger

Couillard qui n'en as rien a cirer de parler notre langue a l'étranger demande maintenant « quelques mots en français » du ministre unilingue des Affaires étrangères..quelle ironie n'est ce pas venant de Couillard qui refuse obstinément de parler français a l'étranger ?

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/02/10/004-couillard-nicholson-unilingue-anglophone-quebec-affaires-etrangeres.shtml

Sur la questions de l'intégrisme Couillard est frilleux et plus que fuyant et il se réfugie dans le placard

Les villes et les maisons d'enseignement du Québec doivent eux même a leur risques et périls faire le combat contre l'intégrisme religieux mener par des fomenteurs de l'intégrismes salafistes de l'Islam et il s'en lave royalement les mains

Pour Couillard il s'agit d'un problème imaginaire et l'intégrisme est un choix personnel

Selon Couillard ce n'est pas sa propre réputation qui fait désohneur au Québec a l'étranger mais selon lui c'est la charte de la laicité

Encore aujourd'hui ce matin l’ancienne avocate d’Alliance Quebec et collègue de Brent Tyler, Mme Kathleen Weil qui lui sert de ministre de l’Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion, se disait fin prête a travailler avec des intégristes avant de se rétracter en apres midi

Pour quelle raison l’ancienne avocate d’Alliance Quebec et collègue de Brent Tyler s'est -elle rétracter aussi vite?

Puisque pour son patron Couillard l'intégrisme c'est un choix personnel elle en as probablement déduite ou conclus que c'est la marche a suivre

La dessus il ne doit y avoir certainement aucune divergence d'opinion entre Couillard et Kathleen Weil l'ex collaboratrice d'Alliance Quebec ..c'est définitivement un choix personnel qu'il faut valoriser

Apres avoir dit le fond de sa pensée qui est celle de son parti et qui anime le parti libéral .Kathleen Weil as t-elle subi des pressions pour se rétracter ?

On voit ici Couillard et Kathleen Weil ministre de l’Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion tout sourire les deux bras en l'air avec Samira Laouni qui faisait partie des visiteuses musulmanes d' Hérouxville en compagnie de quelque converties a l'islam et qui avait laisser en cadeaux a Hérouxville des livres sur la charria islamique

Dehors Fatima Pepin ..bienvenue Samira Laouini ..un autre choix personnel de Couillard pour combattre l'intégrisme

http://www.radioh2o.ca/wp-content/uploads/2014/11/934330-philippe-couillard-croit-quil-faut.jpg

Celle à qui le premier ministre Couillard a confié la présidence d’un comité interministériel devant livrer un plan de lutte contre la radicalisation d’ici juin ou septembre, avait également laissé comprendre que ce serait faire erreur que d’ostraciser un intégriste religieux

ça promet comme politique sur l'intégrisme

Peut être que des livres sur la charria islamique et le coran seront aussi offert en cadeau aux québécois comme a Hérouxville

Solange Chaput Roland disait mon pays c'est le Canada ..le Québec ma patrie

Couillard dit mon pays c' est le Canada ...et sa patrie ressemble étrangement a l'Arabie Saoudite et ses valleurs

On sent le mal du pays chez Couillard

Couillard : Je savais que si je ne revenais pas d'Arabie , je serais irrécupérable....

Et bien c'est déja fait ..irrécupérable

On est as des années lumières du parti de Jean Lesage et de Robert Bourassa

Voila ceux qui devraient être en prison ...

C'est ce qui nous a coûté la dernière campagne électorale et je tremble à l'idée qu'il ne dispose pas d'un entourage solide...

serge Jean