Votre article lourd de sens historico-démographique à portée néocolonialiste d’auto-infiltration m’a inspiré ce commentaire sur la refonte réelle d’un indépendantisme-Cause, non plus de carriérisme néolibéral réactionnaire infiltré, incrusté au point d’un multiculturalisme à prétention mensongèrement patriotique. La sortie post-événement Marine Le Pen de Jean Dorion est patente (à gosses desmaraisques) de monstration, de manipulation fédéraliste de masse, de la plus vulgaire évidente récupération de dommage collatéraux appréhendés par le Décideur-Prédateur d'en Haut. Preuve évidente aussi que la Société St-Jean-Baptiste contrevient pantoise, stérilisée et bras baissés, voire liés, à sa mission d’origine. En s’abaissant ainsi, cet organisme devient clownesque, qu’objet accessoire du cirque libéral pancanadian de service anglophilisant comme islomaphilisant.

Une réelle politique d’immigration émanant des exigences de la Cause, oblige à définir doctrine d’État et constitution du Québec. À qui DOIT, avec droits et statuts propres, profiter l’État du Québec? Si c’est au peuple et en priorité le peuple qu’il doit servir en tant que nation Québécois-Française, une politique d’immigration face à l’invasion massive servant l’assimilation génocidaire de l’Anglo-fédéralisme, doit présenter des mesures coercitives d’urgence nécessairement.

Penser l’immigration, c’est penser la langue, penser la langue, c’est penser la nation québécoise-française en mode de survie, d’extinction génocidaire en fait. L’immigration ainsi devient : remise en question dans ses fondements en vue de sa fonction présente et à venir.

La Cause, prise au sérieux d’une doctrine et d’une constitution du Québec explicités aurait conduit à exposer Nos réserves propres de la part du PQ comme de PKP en chef d’État authentique parlant à l’international aux côtés d’une Marine Le Pen alliée, non pas traitée en « ennemi », d’autant en vue de celle, naturelle alliance, d’une France présidée enfin pour vraie.

Fuir, révéla que sur ce dossier comme beaucoup d’autres, il demeure, ce PQ-PKP, dans l’errance à flotter en surface, même géostratégiquement.

Car avec et devant Marine Le Pen, du peuple en sa souveraineté ontologico-existentielle jusqu'à sa défense armée, tous les sujets d’un pays du Québec pouvaient se traiter sur le mode du « faire de fait » un pays, non pas du brouillon, du cafouillage, du grenouillage et scribouillage.

L'Événement créait du pré-électoralisme en puissance comme un pré-État-nation d'alliance de par le Monde. À la distinction hautement diplomatique, le sirupeux du terroir drabe fut subi d'un Commandeur de l'ombre.

S'allier pour vrai, le Vrai, n'est aucunement fusionner! PKP, le marié divorcé, n'était-il pas bien muni pour faire la différence avec un grand "D" de Délivrance, contre un gros Tas-ta, comme dans Trou du c..., de fédéralistes néo-libéraux?

Il fut diffusé, avec un autre que je ne retrouve plus, par la Société Saint-Jean Baptiste. De la bien-pensance pas très profondément pensée et politiquement inculte.

Sophie Stanké est porte-parole du Mouvement Montréal français (MMF): toute une job, mes amis!

Une petite brève, nouvelle toute chaude. L’establishment envoie son premier coco de pâques -coq en pâté par qui? - pour réparer les dommages collatéraux causés par la bombe de vérités pas disables lancée par Marine Le Pen-FN: un ti Jean Dorion procureur prescripteur en mission style Dussault/SRC, re-prenant le relais-laquais de la défense du multiculturalisme et de l'immigration massive. C'est ti pas beau?

Voici le lien Internet: http://ssjb.com/quelques-cliches-errones-sur-limmigration/

Allez, les indépendantistes, fini les folies, rentrez au bercail de la bien-pensance multiculturaliste molle! celle aux cerveaux en "popsicle", dirait notre ami-peuple Ken Pereira.

Vous avez raison M. Le Hir, nos institutions, même en s'affichant officiellement dédiées à la Cause, sont infiltrées.

Dorion administre son patriotisme migratoire momifié par Desmarais (commanditant le musée René-Lévesque au Nouveau Brunswick) avec de vieux chiffres de 2006, sans donner aucune des sources créditant ses propos qui, sans doute en y remontant de plus près, nous conduiraient aux néolibéralistes fédéralistes ou du PQ, qui sait.

Notez que le voyageur de Chine tripant mandarin ne semble pas à jour, ni avec le terrorisme islamiste relié à l'invasion migratoire légitimé par l'Union Européenne, ni avoir de vision géopolitique d'envergure sur le globalisme destructeur des nations.

Cela me rappelle une blague, je vous jure authentique. À un collègue de travail je parlai un jour d'Hitler, lui demandant son avis. Il me répondit "Ah, je le connais pas ce type. Probablement que j'étais en voyage en Amérique du Sud à ce moment-là!" Et j'ai des témoins pour confirmer le sérieux de la réplique, dites avec sincérité et vérifiée par après auprès du collègue en question! et on fait disparaître l'éducation?!... pas pour rien, on s'en doute!

Dorion, pour y revenir, semble aux anges d'une rédemption imaginaire du français.

Sa sortie suit de près celles de Sophie Stanké et son mouvement multiculturalisant prétendant promouvoir le français à Montréal (tout une paradoxalité pernicieuse comme concept!), s'en étant pris par à ras de potins superficiels et simplistes en cilblant la personne de Marine Le Pen lors de son passage, plutôt qu'à ses propos sur la francophonie, le tout rapporté par 2 fois par Impératif français greffé à la Société St-Jean Baptiste (SSJB) comme on sait. Ce qui fait me questionner sérieusement, à savoir si ces organismes ne discréditent pas totalement leur mission de défense de la survie de la nation française. Et de quel nationalisme bidon genre caquetteux-CAQ peut-on parler à leur sujet?!! On Cause là!

En tout cas, rien d'un indépendantisme affirmé de fait ici! Il semble plutôt qu'on veuille servir l'aile molle du PQ, exercer un bashing d'évacution des pro-Le Pen au plus sacrant. Mais en quoi cette arrogance de blanchisserie peut prétendre représenter une collectivité? Fouille-moé, stie!

Probablement que d'autres porteurs d'eau sale se feront voir et entendre sans gêne avec la même arrogance passéiste-réactionnaire à la Dorion Dussaulté-RDI dans les prochains jours et semaines. De la secousse Printemps érable à la De Gaulle 2016 de la Marine guerrière, "on" ne sort pas indemne là-Haut et le pire semble craint d'une authentique conscience du peuple stimulée pour vrai, le Vrai.

Pressons-nous, se disent-ils, de redisséminer l'opium dormitif médiacrassisé au peuple!

En terminant, la FTQ et syndicats associés, dont ses vendeurs Céré/Fortin d'une Caisse des chômeurs récupérée d'Ottawa au seul profit syndical, ne se sont pas tellement intéressés à l'immigration massive renivellement des salaires vers le bas (la mission cheap labor systématisé), ni montrés pour confirmer ou nier les propos de Marine Le Pen lors de son passage.

Des ordres et consignes reçus d'en Haut avec chèque en blanc pour eux aussi comme la bien-pensance? Pas d'amalgames, je sais Mme la procureure Des Sots... ;-)

Mme Le Pen a réussi enfin pour notre grand plaisir à réduire Dussault-SRC au plus simple jupon rougissant de vacuité cendrée : c’est toute une victoire jamais osée localement que par un Michel Chartrand.

Rappelons que Jeanne D’Arc fut mise aux enchères telle une vente marchandise d’esclave, butin de guerre, avant d’être passée au bûcher par les Anglais.
La bien-pensance québéquoise, spécialement française, tenta de même de jeter Marine Le Pen au bûcher de leur imbécilité sans borne au pouvoir, sans même allumer que son feu à elle, redoublé d'éloquence argumentaire.

Elle a fait ainsi la preuve pour Nous et sur l’écran public d'un ennemi canadian que la conquête anglaise se poursuit par néocolonialisme autoreproduit en laquais. Durham réussit donc encore à nous encaver et enclaver par ses Lord représentants et vendus, tant médiatiques, politiques, artistiques que prédatoriaux. Jusqu’au PQ-PKP sado-maso utile que l’on croyait Notre meilleur ami, alors qu’il fut le pire en trahison et violences d'un désaccueil xénophobique des valeurs et de nos alliés du FN de fait.

Grise est toute théorie, et vert l'arbre d'or de la vie – Goethe

PKP ne pourra pas briller que par ses absences sur bien des plans; d’abord faire peuple rassemblé à hauteur de rue sur chacun de Nos dossiers d’État mis en souffrances. Encore moins sans agir et réussir sur terrain une guerre d’indépendance réelle nourrie en rapport de forces. Jamais un prétendant au plus haut poste d’un État fit campagne et fut élu en se cachant, n’en déplaise à ses protecteurs militants et couveurs conseillers précieux, s’autodéifiant en vase clos, crachant sur la collégialité stratégique.

C’est prouvé par nos quelques échanges ici, il y a chez vous, et spécialement dans cet article légué à hauteur d’Histoire, pour la vraie grande et petite réunies du Québec et de France, une neutralité d'analyse journalistique modèle. Quel journaliste de média dit « officiel » arrive à ce calibre présentement au Québec? Michel David en aurait le talent, mais sa dépendance fédéraliste de laquais le stérilise à notre grande déception : quelle perte de talent dévoué au mal informant par le fond, et pour les fonds aussi probablement. Au lieu d’exercer la libération de l’information, il pratique comme la majorité, surtout radiocanadianiste, sa plate manipulation servile au profit du fédéralisme. Enfin, votre texte servira d’honnêtes historiens, s'il en restera, voués à redresser la mascarade médiatique qui sert de version officielle de notre réalité d’époque au profit du 1% mondialiste de domination.

Le modèle de journalisme que vous exercez, s’il fallait en préciser la nature, sa neutralité effective tout en haussant le ton critique, appartient à la recherche réelle d’une intégrité au sens moral, éthique et déontologique. C’est cette intégrité qui donne son sens d’origine et de valeur au mot « professionnalisme ». René Lévesque, comme De Gaulle, remarquèrent le déclin de cette pratique humanitaire qui, d’intellectuelle, tend à n’être plus que vacuité face au seul pouvoir d’influencer l’opinion publique dans le sens du préjugé, de la fermeture ou de l'étroitesse d'esprit.

Votre texte qu’a inspiré l’Événement Le Pen ne fait que pré-figurer, hélas, le cadre médiatique (de conscience citoyenne) dans lequel nous devrions avoir le DROIT de vivre, de s’exprimer et d’être représenté ouvertement, du sociologique au politique et évidemment culturellement.

Mais même artistiquement l’aliénation est grandiose désormais au Québec. Nous n'avons plus que des déFêtes nationales. Au lieu de taillader Mme Le Pen pernicieusement afin de téter ses mécènes gouvernementaux, à ce foutu dégatlasse gala de galeux béni-oui-oui, il eut été mille fois plus brillant d'exiger redressement des torts faits au legs national et patrimonial de Claude Jutra par les démembreurs privatisants couillardo-saoudiens de l’État.

La Marine guerrière levée pour les peuples, combien tus, niés et « parlés par la place des HAUTres d’argent ou étrangers » (pensons à Calais, où la loi n’est plus que migrante!), avec contention policière organisée jusqu’aux rats-coin-coin de manifesteux, illégalement protégés à envahir les hôtels (tiens donc!?); Marine, dis-je, à elle seule a fait ressortir magistralement l’ampleur de Notre prise réelle en otage par les néo-libéraux fédéraleux. La honte ne fournit plus en sentiment teinté de rage devant cette hypertrophie de la vacuité primale devenue banalité de routine de la décadence humaine. La fierté est devenue l'expression de son contraire.

C’est évident que PKP et le PQ, particulièrement de par leurs prétentions identitaire et d’origine politique social-démocrate, malgré leur déni démagogique monstrueux, partagent des valeurs essentielles au FN - souveraineté et langue au premier plan.

En niant ces affinités à l’international, ils ont parfaitement représenté le "différé" d'agir et le "flottement" identitaire, par le muselage mur en mur du néocolonialisme dans lequel nous sur-vivons en tant que peuple québécois français. Le pire, c’est qu’ils l’ont fait, ces zélus beurrés divas monarcho-pet-en-quistes, en s’ajoutant en complice à l’insulte fédéraliste de soumission totale et totalitaire - à l’instar de la motion islamophilisante de QS-David appuyée unaniment en ligne de coke de parti à l’Assemblée Nationale. PKP a fait et pris à son compte en appliquant à Marine Le Pen ce qu’il avait subi de QS-David, à savoir le pédantesque petit-bourgeois du "je ne m’assoirai jamais à son côté!"

L’indécence ultime fut de la part de militants utiles pour ne pas dire « futilisés » d’appeler cela de la haute voltige tactique émanant de la plus fine stratégie électoralo-politique. Mon œil! pour ne pas m’exprimer par un plus bas organe d’expression. On ne remettra jamais à plus tard, ce qui fut raté aujourd’hui de l’ordre de l’événementiel, à portée indéniablement internationale en plus.

Comment ne pas remercier Marine Le Pen finalement, du test de la réalité plate révélée au grand jour de notre enclavage-encavage fédéralo-monarcho-argenté. Cet événement-vérité n’a pas de prix, cette femme politique demeurera inestimable par cet événement Printemps érable 2016 à caractère systémo-sismique, tout comme la valeur pour les peuples à l’international de cette femme à titre de libératrice offensive et guerrière. Elle est une Jeanne D’Arc de fait et d’agir, n’en déplaise aux Desmarais-La Presse, à l’instar de celles du Printemps érable 2012 que j’avais applaudies dans mon 1er article publié par Vigile sous la direction alors du regretté Bernard Frappier, son fondateur et patriote acharné.

Peut-être en êtes-vous un dans l’âme, l'honnêteté d'analyse et la forme d’écriture, un grand patriote du Québec, tout autant que de la francophonie, M. Dupras?

Puisque vous répliquez en vous adressant à moi personnellement, je me permets de reprendre vos propos pour repréciser les miens.

Finalement, il me semble bien avoir ciblé, bien que ça m’ait été plus indifférent qu’à vous de viser personnellement : vous avez un égo bien enflé, tel qu’il y en a d’incrustés néolibéralistement au PQ.

Et vous traitez les militants de Vigile de gérant d’estrade, alors qu’en ce seul paragraphe, vous arrivez à vous voir seul maître et juge de toute vérité et du Monde.

Je vous cite : « Je n’ai pas envie de me faire dire ce qui est Vrai. » L’avez-vous infuse cette vérité, M. Goin, pour quelques livres d’écriture patrimoniale, tel un Lisée. L’humilité ne vous semble pas donnée en tout cas.
« Je pense que le Parti Québécois et la cause de l’indépendance n’ont rien à gagner, en termes de votes ou de reconnaissance internationale, d’un rapprochement officiel avec le FN et Marine Le Pen. » Par très profond, ni explicite ou détaillé comme jugement : un libéral fédéraliste aurait pu écrire cela – c’est d’ailleurs ce que les médias ont répétés par conditionnement automatique.

« PKP peut s’inspirer de Mme Le Pen, il peut lire ses discours en cachette mais il n’a pas à se mettre dans une situation où il doit défendre tout son programme. » Défendre le programme de qui? Le Pen? Elle se défend très bien elle-même, avec le ton approprié, si savez écouter! Moi, je cherche encore quel programme défend PKP? À part perroquetter sans traiter aucun dossier à hauteur de peuple « Je veux faire du Québec un pays! » Faire comment? Par quelles actions concrètes? Quels rapports de forces? Fouille-moé! En demandant à Couillard de respecter les contrats des privé-légistes libéraux fédéralistes associés d’Anticosti, après que la CAQ ait fait les premiers pas? Pas fort comme programme : être toujours en réaction face aux libéraux ou à la remorque des autres partis et ménager, surtout, les intérêts du privé et leurs chambres de commerce! Et pourquoi lire les discours de Le Pen « en cachette », vous en faites une maladie honteuse? Votre cas semble plus grave qu’il n’y paraissait!

« Je me souviens très bien, monsieur Lauzon, de la visite du Président De Gaule. Le peuple autour de moi, que vous pensez représenter, n’a pas apprécié cette ingérence et c’est plutôt René Lévesque qui les faisait vibrer. »

1- Vous n’étiez certainement pas le long des routes rurales bondées au passage de De Gaulle, ni sous le balcon de l’Hôtel de Ville de Montréal – allez voir sur Internet, il y a même une vidéo couleur inédite, fournie par le petit fils de De Gaulle je crois. Vous êtes probablement de Québec, la ville « profonde » bien représenté par le provincial Labeaume.

2- Me dire que je ne représenterais pas le peuple, voilà qui fait très monarquien de votre part, exactement le sens anticollégial de stratégie que je dénonce au sein du PQ : probablement que votre affirmation s’avère parfaitement vraie pour vous, je n’en doute plus!

« PKP, l’homme au poing levé, tarde à livrer la marchandise sur plusieurs plans. » Vous vous exprimez comme un mauvais typique analyste politique de la médiacrassie. Ce n’est pas le « différer » qui se constate, c’est à chaque jour, sur chaque dossier qu’il y a déficience, carrence ou absence de profondeur d’affirmation, de sens stratégique, d’élocution et de prise sur la politique du réel et dans le réel – realpolitik - au sens intelligent, percutant et rassembleur. L’indépendance, ça se fait à chaque intervention dans la conscience des gens et sur chaque dossier, pas en programme théorique en 4 volumes à la fin de l’année fiscale après collecte de fonds pour un musée René-Lévesque au Nouveau Brunswick subventionné par les Desmarais! (une demande du PQ/Société St-Jean-Baptiste reçue personnellement comme membre, M. Gouin! Quel offense à l’intelligence des militants : promouvoir l’indépendance et son histoire via un fier affichage d’une subvention Desmarais – Lévesque a dû se retourner dans sa tombe; je me doute de la réaction de M. Le Hir, recevant cela par courriel!). La littérature, c’est votre tasse de thé, par celle d’une cause dont aucun parti ne sait la représenter fidèlement et le ton assuré selon SES exigences, pas les vôtres personnelles, que vous gardez bien cachées, soit dit en passant.

« Ce qui m’énerve c’est la désinvolture avec laquelle certains se préparent à mettre PKP à la porte. » Vous n’êtes pas très observateur pour quelqu’un qui se place au-dessus de toute vérité : c’est PKP lui-même qui se montre la porte à chaque événement majeur qu’il rate SYSTÉMATIQUEMENT et entraîne le doute sur ceux qui gouvernent dans l’ombre ce PQ. Vous avez déjà oublié la bourde de l’invitation du chef amérindien Picard au dernier Conseil national, revendiquant SON indépendance chaudement applaudie par les péquistes présents? De l’ignorance de la loi 99 par PKP? : pas fort pour un avocat de formation lancé en politique depuis un bout de temps! Je ne vois pas de « programme », ni de vérité bien pensée là-dedans. Vous, oui?

« C’est facile de lancer des idées en l’air mais qu’elle est l’alternative au PQ ? » Vous êtes plus centré sur votre écriture que sur la lecture de celle des autres et les idées qui s'y trouvent, tsé, les militants-là : relisez, un petit effort pour vrai : les idées amenées sont tout sauf en l’air (et aussi légères que celles dites souvent par votre PKP, votre intouchable), l’alternative c’est une réelle purge au sein du PQ ou l’aller directe vers la ruine électorale annoncée.

Ce n’est pas le FN sur lequel il faut mettre l’accent selon la doxa médiatique imposée par les fédéralistes et leurs prédateurs associés et que vous suivez le nez collé à leur propagande: c’est sur la portée d’authenticité des propos de Marine Le Pen eux-mêmes, dont vous n’attaquez aucune de ses vérités. S’allier à ces vérités, c’étaient rassembler le peuple d’ici (qui en a ras le pompon de l’immigration massive génocidaire en pleine période accélérée de pertes d’emploi multipliées chez Bombardier et ailleurs!) et se signaler en tant que parti réellement « souverain » aux yeux du monde entier.

Le PQ s’est révélé plus dépendant et autostérilisant qu’indépendant dans l’événement Marine Le Pen (pas le FN) et ce, simultanément au plan local et international, traumatisme fantôme revenant en surface telle l’affaire Michaud, ayant marqué le PQ plus que les libéraux, encore pris avec le vieux complexe, que vous répétez en plus : « les Franças n’ont rien à nous montrer ou apprendre! », quelle profondeur argumentaire, vraiment! comme l’autre placoteux de nouvelles ici. Pas fort. Mais les Anglas, fédéralos, eux y vous en montre du bout du doigt quoi dire, quoi faire, quoi croire « vrai » dur comme fer, sans même réagir… Votre « austérité » verbale, M. Goin, elle ne me touche pas : elle ne vaudra jamais la leur, leur austérité de FAIT, aux couillardins saoudiens libéraux fédéraleux dans l’appauvrissement de l’État, et du peuple, dont je demeure partie prenante et victime ciblée. À vous de planer dans votre tour d’ivoire. Ce n’est pas dans ma faculté de penser. Mon camp stratégique est choisi : la Cause avant, pas seulement que le parti, mais le nez-haut-libéralisme absolutiste. C’est cela, respecter nos origines républicaines pour vrai et le Vrai. Et tant mieux, si cela vous emmerde, ça permet de vous situer plus distinctement et pour Nous, Vigiliens, de comprendre votre agir ou pas.

Merci aussi aux commentateurs brillants jamais lus ici, tels les Marc Lapierre, Coté, Boulé, Rivest, Milan, Ringuet et Carole Jean. J’aimerais vous lire plus souvent sur Vigile, car vous êtes sortis de la naïveté analphabête collectivo-médiatisée, et rafraîchissez la profondeur et pertinence de Vigile à garder le cap sur l’indépendance, comprise comme une guerre à finir de fait, pas qu’une adversité puérile, un combat face à l’ennemi libéral-fédéraliste armé jusqu’aux dents de la SRC à la GRC. Car eux, les fédéraleux anglos-absolustistes de sa majesté le Nouvel Ordre Mondial prédatorial, ils nous haïssent vraiment et ouvertement, peuple souverain, par tous les moyens et sur tous les plans sans répit. Et ceux qui n’ont jamais saisi cela ou font avec agenouillés au PQ ne sont que pantins de service oubliables face aux exigences de la Cause.

Vous êtes l’avenir de la Cause, d’un PQ enfin debout ou que vous ferez mourir d'ineptie hiérarchisée s’il ne vous fait place d’honneur.

Votre titre est d’un simplisme désarmant qui trahit le trône des divas que vous semblez partager avec le PQ dans sa partie obscurantiste néolibéralisée. Cette division entre les privatisants privé-légistes et les socio-démocrates restants constitue la lutte intestine qui gangrène ce parti désormais.

Votre mépris des commentateurs vigiliens et vigilants comme de la grandeur de Marine Le Pen à s’exprimer parfaitement, clairement et pour le Vrai, à la différence de PKP de plus en plus déraillant face aux exigences de la Cause, fait dans la complaisance médiatique obligée, non pas le sens stratégique à développer en finesse d’articulation.

Les commentateurs font ici, sur Vigile, la part des choses avec une simplicité si évidente entre le FN passé et le FN actuel pré-présidentiel (30% d’imbéciles Français votants diriez-vous avec ce petit PKP titubant auprès d’un Électorat encore mitigé sinon médusé en l’entendant?!), qu’il est surprenant que vous n’arriviez pas à mieux défendre PKP qu’en méprisant le peuple vous aussi, car Nous en sommes les représentants concrets, l’auriez-vous remarqué?! Vigile est un rare lieu médiatique résistant à la corruption « bien-pensante » tordue. C’est PKP que vous devriez réprimander et fortement conseiller en cours 101 de stratégie géopolitique. Le Pen reconnaît déjà le Québec État-nation-souverain : nommez-moi mieux pour déclencher une campagne pré-électorale au Québec? surtout à prétention potentielle référendaire (autosuicidante) où le génie apte à renverser une arme libérale en succès péquiste ne me semble pas incarné en PKP?

Quel ratage stratégique à portée de voix, de votes et de mains!!!

Si De Gaulle revenait, il serait Marine Le Pen à n’en pas douter : et cette De Gaulle-revenant venue au Québec, elle aura été bafouée et rit à nouveau par le même PQ à l’endroit de De Gaule à l’époque, visant la même liberté identitaire qu’aujourd’hui – un tournage en rond. Et cela, taisez-le en analyse M. Gouin, votre point fort habituellement! Et ce fut le peuple qui reconnut De Gaulle, tels ces commentateurs reconnaissant ici en Le Pen, ce « Vive le Québec libre! » d’appui à FAIRE DU QUÉBEC UN CRI UNIVERSELLEMENT RECONNAISSABLE ET VISIBLE.

C’est pas rien.

PKP vient aussi de faire perdre les Jeunes au PQ, toute comme l’éducation qu’il dit tant chérir n’a pas levée en lui au cœur même de l’événementiel médiatique, occasion en or d’éduquer le peuple sous les projecteurs et sur la place publique, sur la politique internationale reliée à l’indépendance locale et aux indépendances d’ailleurs.

Où ira l’IRAI avec cette bavure? S’il ne peut instituer la Cause au plan international et au sein de la francophonie? Avez-vous réfléchi à tout cela avant de vous en prendre aux militants, les vrais et ACTIVISTES DE FAIT? Avez-vous réfléchi à ce ratage anti-stratégique fédéralisant, avant de mépriser ceux qui pensent désormais à la place de ce parti automoribondant et de son pseudo-chef ricanant et bouffonesque sur les sujets les plus dramatiques – 60 000 immigrants syriano-islamisants génocidaires, entre autres dossiers? Comme la rumeur coure de plus en plus, c’est Julie… Snyder, non plus « Péladeau », qui devrait être élue à la place de PKP cheffe du PQ! Ça déferait l’image négative laissée par Marois des femmes PM!

Vous confondez M. Goin, complaisance médiatique servile en vous préoccupant du « qu’en-dira et fera-t-on des ennemis » et authentique articulation stratégique, démocratique et diplomatique. PKP se rabaisse à hauteur d’idiot incompétent en affaires internationales pour « plaire » (seulement et uniquement, éphémèrement), et à qui (sinon aux ennemis!) au lieu de s’élever avec les besoins et exigences de la Cause à s’articuler avec profondeur et instruction.

S’élever à hauteur de la Cause, c’est savoir penser et s’articuler pour l’avenir, le Nôtre, et non pas se sortir d’un pétrin à paraître médiatique personnalisé. De la grandeur, de l’ampleur, de la profondeur que diable!!!!

Mais sans doute que comme Drainville, vous avez vos règles supérieures auxquelles vous souhaitez nous soumettre, comme lui veut sous-mettre les Jeunes, ou des prétentions littéraires sans génie stratégique tel le très faux bobo Lisée blogueur blagueur ami des Pierre anguleuses, Fortin l’hyperfédéraliste de service-espion et Céré, son acolyte rêveur de voler la caisse des chômeurs d’Ottawa au seul profit des gros syndicaleux bargaineux power, hors de l’œil de l’État québécois .

Relisez tous ces commentateurs pour vrai, le Vrai, votre perspective s’agrandira avec humilité au point d’en souffler mot peut-être à votre protégé inconditionnel PKP.

En tant que membre du PQ, je commence à penser « hélas » (qui préfigure « jadis »), que j’ai de plus en plus honte d’y être associé à ce dé-parti « pris » (comme dans « coincé »). Car cette bavure monu-mentale demeurera marquante et impardonnable, telle la dégoûvernance Marois rejetant le Printemps érable du revers de la main, passage évident d’un PQ social-démocrate à un néolibéralisme ferrariesque. C’est une lamentable continuité en fait! PKP vient d’identifier l’indépendance à Sarkosy-Desmarais, l’Union Européenne et l’OTAN. Ne lui reste plus qu’à applaudir l’Arabie Saoudite à l’ONU! Toute une inculture stratégique, vous ne trouvez pas, M. Gouin? Et au profit de qui? À qui profite ses crimes?

La Cause est en pénurie de représentation politique réelle, comme le peuple et les dossiers genre Énergie Est et Anticosti, vous en êtes conscient j’ose croire?!!!

Re-précisions: les blocages-bloqueurs sont d’abord dans et à la tête du PQ - et par derrière!

1- C’est évident que Robert Laplante devrait remplacer (déjà depuis un cr… de bout) Raymond Archambault à la présidence du parti, petit roitelet beniouioui d’animateur à la voix radio-canadiste, mais sans la voie-x de la Cause – c’est Archambault qui reprit les velléités de coalition indépendantiste de Marois : il reprit le vieux credo des Pet-en-Quistes (méprisant les Bourgault et Chartrand) « sans le PQ, point de salut! ». Il crie maintenant : vive la social-démocratie (néolibéraliste) du PQ! Que fait-il encore là? Que du carriérisme jonction entre les néolibéraux et les socio-démocrates réels du parti. Voilà tout. De l’opportunisme politique vous dis-je.

2- L’effectivité de facto, c’est dans chaque dossier qu’elle s’exprime ou pas. Perroquetter sans réfléchir « cela relève du pouvoir fédéral, ON n'y peut rien! », c’est déjà n’y rien comprendre du tout en « praxis » de l’exigence de la Cause, car tout relève d'abord du pouvoir souverain du peuple : penser « coups de forces » est contraire à parler par soumission de conditionnement mental à répétition de colonisé, la présence stratégique est niée par l’absence d’esprit. Prioriser les intérêts du privé (pression obscurantiste fédéraliste-lobbyiste de coulisses au PQ) sur ceux publics et collectifs du peuple (social-démocratie de fait), c’est aussi rien comprendre entre république d’État-nation et État néolibéraliste : la grande division hiérachique intestine nuisible et non collégiale au PQ. Et c’est le malheur de PKP pris avec ces clans, réalité reflétée dans pratiquement tous les dossiers : son éternel « oui et non » de déparlage ou d’énonciation molle. Cette pensée néolibérale qui fait dans le faux social-démocratisme de ralliement nuit à l’appui « de facto » rassembleur du peuple sous chaque dossier. Ce qui explique pourquoi PKP n’est pas radicalement contre, ni Énergie Est, ni Anticosti : plaire au privé et aux milieux d’affaires, y compris les multinationales. C’est un tort flagrant fait à la Cause… du peuple : son indépendance doit primer sur toute dépendance… d’affaires et d’affairistes! C’est le fond de la querelle entre PKP et Martine Ouellet, à l’évidence sur la question écologique. Mais que dire sur la question de la migration massive, tenue sous silence au PQ et PKP?

3- L’indépendance, de facto, et non théoriquement, ne se fera pas par une revue, même en s’appelant « L’Action » nationale. La seule « Action » nationale (faite par le peuple pour le peuple) de fait que j’ai vue de mon vivant récemment (2012, déjà passé) au Québec, ce fut le Printemps érable : révolution éteinte par Marois et ses alliés néolibéralistes fédéralistes. Désolé et désolant! Un peuple analphabète à 47 % et plus, sans fenêtre médiatique apte à l’éduquer sinon l’informer pour vrai un minimum politiquement, ne peut accéder à une conscience unitaire réelle de sa valeur visant libération de ses moyens de l’emprise de l’Empire fédéraro-monarcho-desmaraisque britannico-Anglais;

4- Toute indépendance est nécessairement un coup de forces : sortie d’une cadre par l’imposition d’un autre le niant radicalement et le dénonçant comme oppresseur, négateur de pouvoirs réels (voir Derrida sur l’indépendance américaine). Pire : la guerre aux Québécois-Français est désormais génocidaire via l’assimilation massive par l’immigration haussée à 60 000/an arrivants, tendance syrienne islamisée, par les couillardins saoudiens libéraux. S’ajoute à ce génocide une islamisation galopante de l’État au détriment de toute laïcisation d’origine (républicaine);

5- Toute démocratie n’est toujours déjà « qu’à venir » (concept développé aussi par Derrida), relative à une marche de fait incessant de l’humain comme des peuples pour leurs droits contre le néolibéralisme, ses prédateurs, oligarques et banquiers associés, écrasant et mondialistes destructeurs de nation. Seuls des rêveurs, faux géopoliticiens, ou des péquistes à mentalité locale ou de Québec profond, insouciants des traités internationaux défrontiarisant, peuvent croire être en « démocratie » de facto. Le démembrement de l’État québécois par les libéraux couillardo-saoudiens au pouvoir, n’a rien de démocratique. Tout comme leur vision du féminisme n’a rien « d’égalité des droits » – et que dire des institutions gouvernementales islamisées représentant non pas les femmes, mais d’abord les « accommodementeurs » multiculturalistes incessants et théocrassistes!

L’efficience politique de fait, n’est qu’une immense déficience divisante, tant au micro-PQ qu’au niveau « macro-politique » et multipartiste du revient au Même: intérêt privé privatisant pancanadian du Québec.

Et le PQ prétend donner de la formation? Charité bien ordonnée devrait commencer par ses zélu.es islamophilisants! Et il fait même une collecte de fonds pour un musée dédié à Lévesque en valorisant la participation d’argent des Desmarais pour la promouvoir! Auprès de quels péquistes, ses néolibéraux et fédéralistes infiltrés? Comme militant, je trouve cela très "dégradant" et démotivant, tant pour moi que pour la Cause, pas vous? Non, mes sous et ceux des Desmarais, ça n’a pas la même valeur, ni le même sens… d’indépendance! N'en déplaise à Landry et ses amis! Pas pour vous?

À « À qui profite l’État? » il faudra se questionner « sérieusement » face aux exigences SEULES de la Cause : à qui profite le PQ?... car que la Cause ne profite d’abord en priorité qu’au peuple ne semble pas du tout évident pour aucun parti politique ou élu.e au Québec! Vous ne trouvez pas?

À quand une collégialité stratégique non-élitiste axée de facto sur Cause? C'est d'abord le pouvoir pour vrai, le Vrai, que veut le peuple! pas de l'arme désormais libérale appelée "référendum"-suicide collectif.

Si vous ne le saviez pas encore (j’en doute ;-)), je vais vous l’apprendre: aux yeux du Haut comme du Bas (analphabêtisme aidant à 47% du pauvre peuple québécois français privé d’éducation), aux yeux de la droite comme de la gauche politique, plutôt que d’être un indépendantiste de frime comme tous ces néolibéraux péquistes jouant dans les 2 camps de l’argent-utile-pour-son-petit-soi patrimonial, vous êtes un gros méchant ACTIVISTE. Un manufacturier artisan de l’indépendance du peuple par le peuple pour le peuple et les peuples.

Tel Chartrand, tel Bourgault, tel Michaud (Robin des banques), tel de Villiers, tel Sapir, tel Chomsky. Une perle rare vous dis-je, même sur Vigile : vous travaillez pour le « monde » et sa libération pour vrai, le Vrai. C’est cela l’indépendance et la souveraineté compris selon les exigences d’une Cause, dont l’argent n’est pas le but mais le moyen d’enrichir la collectivité d’une nation équitablement, vers un développement AUTOgéré pour le mieux-être des 99% en priorité. PKP peut être un « sauveur » en ce sens, parce que la nation québécoise française, son territoire et son État, ne sont plus qu’en mode respiratoire de survie terminale!

Et des proches comme des loins, sont vos ennemis parce qu’ils pensent exclusivement par et pour le privé. SORTIR LE PRIVÉ DE L’ÉTAT EST BEAUCOUP PLUS URGENT QUE TOUT RÉFÉRENDUM HARA-KIRI. Seul un peuple réuni sous l’urgence de (re)bâtir l’État libre et libérateur d’un Québec-République contrera la marche destructive néolibérale mondialiste dont les couillardiens saoudiens ne sont que des petits pions locaux s’enrichissant des miettes prédatoriales les faisant bouger dans le sens du profit avec une soumission de taupe, aveuglement total et totalitaire : de là, la haine viscérale des « indépendantistes » exprimée par Couillard… sur tous les plans.

Ce dont ils profitent le plus, ces privé-légistes, c’est de l’État-contribuable dont ils démembrent le corps social et la faculté représentative du Bien collectif, et ce, jusqu’à la vacuité totale : le décentrement des pouvoirs d’État, DE l'État en propre, vers ceux exclusifs d’une classe affairiste néolibérale du privé, État aux pouvoirs de fait décadrés, décentrés, anonymisés et obscurantisés; État devenant fantôme comme illusion de démocratie et d’appareil judiciaire où «état policier fédéralisant » remplace « justice pour vrai pour tous » - pensons à l’élection démocratique et majoritaire d’une juge à titre de bâtonnière, Me Lu Chan Khuong, élection démocratique défaite, volée par salissage personnalisé (même tactique systématique fédéralo-libérale que contre PKP, Jutra, Breton, Michaud, ...) par le pouvoir médiatisé du privé, sous la meute servile d’anciens ou pseudos indépendantistes-péquistes, tels Lucien Bouchard et Bernard Landry associés. Décevant pas à peu près!

Pour reprendre avec plus de réalisme l’expression de Pierre Cloutier « on ne fera pas l’indépendance sans le milieu des affaires » : l’indépendance pour le peuple ne se fera pas par le milieu des affairistes (néolibéralistes), ces derniers suivront uniquement l’odeur qui leur est naturelle, celle de l’argent, la richesse monétaire que Jean-Jacques Nantel s’évertue à leur montrer, images, cartes géographiques, chiffres et statistiques à l’appui dessinés à gros traits et flèches de direction précises et colorées. L’Institut sur la souveraineté, c’est d’abord pour eux, ces affairistes, sur le versant d’une conscience économique "indépendantiste" à éveiller, embrouillée par un fédéralisme faillitteur canadian se défoulant sur un Québec-dépotoir croissant.

Si une thérapie existait pour injecter le sens de l’argent au service de l’humain (et de ses indépendances sur tous les plans) plutôt que l’inverse, les peuples n’auraient pas à lutter pour être respectés dans leurs droits fondamentaux et leur liberté de développement via un État représentatif du Bien collectif pour « vrai », s’axant enfin vers la promotion de la paix en ne subissant plus les guerres alimentés par le Haut dans le Bas, que pour les profits $$$$ du Haut et l’appauvrissement et la misère du Bas.

Vivement l'éveil des affairistes de l'indépendance pour l'enrichissement collectif: la seule Vraie affaire à faire pour Nous et notre État-nation!

Que Jean-Marc Fournier vous propose à titre de directeur de l’Institut sur la souveraineté, voilà qui révèle la popularité médiatique de Vigile (mésestimée) au point que des clowns au gros nez rouge libéral des fédéraleux utiles y viennent assidûment s’informer… pour vrai, le Vrai. On sent déjà à travers cet énoncé public le frémissement de la menace et de l’appréhension changer définitivement de camp à la vue d’un lieu-liant plantant la Cause dans le territoire du Québec, tel un statut d’État-Nation en marche vers son identité réelle affirmée aux yeux du monde, tant du sien propre que ceux de l’international.

Ce serait un honneur et un gage de probité pour la Cause que vous acceptiez un tel poste, que vous méritez amplement de par votre investissement si sincère, profond et orienté vers la libération des peuples, le Vôtre d’abord et ceux d’ailleurs.

À tout le moins, sans votre conscience politique et celle de Jean-Claude Pomerleau, cet institut n’aura pas toute sa tête (et surtout ses pieds sur la terre de l’Action) et ses moyens stratégiques de fait pour faire de Nous un pays libéré, libre.

L’indépendance du peuple comme de l’État veut dire aussi sortir de la dépendance du pouvoir abusif du privé contrôlant et détournant l’État à ses fins mercantiles : sortir le privé de l’État est une urgence, tout comme abolir le lobbyisme! Ce détournement d’argent et d’intérêts vers et par le privé, notons-le, est typiquement alimenté par le fédéralisme canadian et l’oligarchie des prédateurs derrière lui. Celui ou celle qui ne peut penser ces liens est-il, est-elle indépendantiste pour vrai, le Vrai? La Cause exige de combattre l’ennemi fondamentalement, contre ses « valeurs » de collusion, en profondeur, non qu’en surface et frayer avec lui par le fond(s), endossant le privilégisme monnayable et électoraliste.

Un institut sur la souveraineté (du peuple pour le peuple), devrait servir à éveiller cette conscience de la Cause et à rappeler ses exigences à travers chaque traitement de dossier. Ce ne sont pas les militants, mais les députés, les « élus » eux-mêmes qui doivent retourner à l’école de cette formation de la conscience de la Cause dans ses exigences propres à respecter et défendre. C’est d’abord ceux et celles qui prétendent représenter le peuple et sa libération qui doivent se thérapiser. La souveraineté d’un peuple s’oppose à celle des prédateurs et du néolibéralisme, c’est pourtant l’évidence. L’indépendance n’est pas une cause de « nobles » entretenant la confusion, mais un combat de libération contre la domination sous toutes ses formes. Qui agit à la hauteur de ce combat au sein du PQ présentement? On n’ose même pas utiliser le mot république du peuple pour le peuple contre l’État néolibéral nocif. Car, alors, il faudrait s'expliquer pour vrai sur l'indépendance dans sa valeur étatique de statut axée sur la collectivité, non l'individu. Quand on a conscience de la Cause qu'on prétend sienne, on se doit d'en faire prendre conscience aux autres, non? Et par tous les moyens et circonstances à sa portée, surtout en tant qu'"élu.es"!