La seule chose qui pourrait le faire tomber serait une dizaine de ses députés qui s’en iraient joindre le PQ de Mme Marois ou l’ADQ de M. Deltell pour rendre le PLQ minoritaire.

Nous ne voulons pas être contre le ROC, M. Lévesque l'avait bien expliqué dans son livre Option Québec : Nous souhaitons demeurer associé gagnant-gagnant et bon ami avec le ROC. Pas la simple séparation avec la monnaie québécoise et des frontières et des douanes entre le Québec et l'Ontario et le Nouveau-Brunswick...genre.

Le PLQ est passé de 37 % à 30 % et l'ADQ de 8 % à 13 %.

C'est donc l'ADQ qui hérite des votes du PLQ.

Les intentions de voter OUI était à 42 % en février dernier, ça devrait se maintenir.

Attention, la conjoncture défavorise le PLQ, ce qui devrait aider le PQ à gagner la prochaine élection provinciale, par la division des votes fédéralistes. Les récents sondages de Léger Marketing semblent le prouver comme suit :

Février 2010

40 % PQ
37 % PLQ
9 % ADQ

Et en juin 2010

41 % PQ
30 % PLQ
13 % ADQ

Les autres partis, Québec solidaire, les Verts et le PI se séparent les miettes.

Ce qui précède, si les données sont représentatives et, elles devraient normalement l’être, veut dire que la débâcle du PLQ se fait plus à l’avantage de l’ADQ de M. Deltell qui est un parti fédéraliste…normal qu’un fédéraliste s’en aille, à moins d’être convaincu de changer d’option constitutionnelle, vers un autre parti fédéraliste parce qu’il ne peut plus endurer la moralité de son parti.

La récente élection dans Vachon n’est pas représentative de ce qui semble se passer au Québec, en entier.

Le dernier sondage Léger marketing du mois dernier, ici sur Vigile, indique que Québec solidaire est encore à 8 % entre les vert à 5 % et l'ADQ à 13 %. Pas une grosse montée de Québec solidaire.

À l’engagé,

J’ai écris que c’était une mauvaise tactique, de tenter de démolir les fédéralistes, même leurs chefs.

Quand vous vous faites attaquer votre chef, vous vous sentez attaqués en personne, sauf pour un grand nombre de souverainistes, principalement ceux du genre séparatiste pressé, qui attaquent leurs chefs eux-mêmes. Ils n’attendent pas que les adversaires le fassent. Ils les aident à faire le job de démolition en tentant de couler leur plus gros bateau. Pas trop beau.

Je défends le PQ parce que je suis encore souverainiste et que ça me semble le parti le mieux placé pour faire avancer le Québec dans cette direction.

Vous ne voulez pas que le Québec soit dépendant. C’est une solution honorable mais est-ce que vous pensez que le Québec souverain utiliserait la monnaie canadienne ?

Vous pourriez commencer par faire confiance au PQ à la place de le critiquer, ça serait déjà ça de pris. Si vous voulez tenter de l’améliorer, devenez membre de façon positive.

À Mme Vallée : Voici une bonne façon de répondre à un mou de l’option

À M. Lamothe :

J’étais mou de l’option avant, du genre à ne pas être un total séparatiste mais un adepte de la souveraineté-association ou d’une véritable confédération d’États souverains du genre recherché par M. Lévesque mais quand je vois toutes les critiques et même, la rage, des souverainistes envers le PQ, le seul parti capable de nous rapprocher de la souveraineté du Québec et de défaire le PLQ Charest, ça me fait encore plus ramollir de l’option. Qui veut faire partie d’un groupe dont trop d’individus passent leur temps à critiquer le général en chef de leur armée et à vouloir couler son bateau qui semble se diriger du bon côté ?
À L’engagé qui écrit : «Et aussi il faut militer activement pour promouvoir l’indépendance et protéger virilement notre culture. » et «Il faut démolir, attaquer, pourfendre et s’acharner sur les fédéralistes »
Mauvaise tactique, démolir les fédéralistes, à moins de les éliminer ou de les faire fuir en Ontario, ne les fera pas voter OUI à la souveraineté ou voter pour le PQ…me semble. Faudrait les convaincre, pas les insulter. Vous n’êtes pas parti pour faire d’autres adeptes de la souveraineté du Québec avec ce genre d’attitude, je vous le dis tout de suite.
Bien oui, d’accord pour promouvoir l’indépendance et notre culture « même à nos jeunes chanteurs qui chantent en anglais ». Ceci peut se faire à l’intérieur du Canada actuellement. Personne ne va nous emprisonner pour avoir promu l’indépendance du Québec et notre culture itou.
Profiter de la situation actuelle en prenant le meilleur de ce qui existe en attendant qu’une majorité de Québécois optent pour la souveraineté et changer notre gouvernement provincial en votant pour le PQ est à notre portée. Si nous ne pouvons même pas y arriver, dites adieu au reste.
À Jean-François-le-Québécois :
Je ne vais pas demeurer à la maison à la prochaine élection mais voter pour le candidat qui a plus de chances de battre celui du PLQ et je vais respecter le résultat, faut bien afin de ne pas devenir et mourir frustré.

Je vous passe les rames pour vous laissez ramer M. Vincent. En tapant sur le PQ et sur les fédéralistes, les durs de la séparation ne vont pas aller très loin.

Si ça fait si mal aux vieux Cajuns, ou aux vieux Franco-Américains, ils n’ont qu’à déménager-back au Québec ou en France. Leurs ancêtres ont fui, dans le temps, le Québec pour gagner leurs vies en anglais à la place de végéter en français. Ils ont choisi et doivent assumer comme nos francophones qui s’en vont gagner leurs vies en Alberta présentement.

S’il vient à y avoir 60 % de souverainistes au Québec,, nous en reparlerons.

Si les souverainistes veulent obtenir une solide majorité au prochain référendum, vaut mieux y aller avec la carotte à la place du bâton et avec le miel et non le vinaigre, ce qui ne semble pas toujours bien compris.

« Ce que le peuple veut entendre, c’est :
Comment fonctionnera ce nouveau pays ? Quels seront les services qui seront assurés et maintenus ? Que deviendront les retraites assurées aujourd’hui en partie par le fédéral ? L’assurance chômage ? La surveillance aux frontières ? La délivrance des passeports ? La Monnaie ? Les aéroports ? L’administration des transports ? Les routes et les ponts ? «

Le nouveau pays fonctionnera comme le premier gouvernement d'un Québec souverain voudra bien et un suivant pourra en changer, au gré des évènements. Des pays coulés dans le béton jusqu’à la fin des temps, ça n’existe pas. Seul Hiter voulait ça.

Tous les services fédéraux seront maintenus incluant les pensions aux retraites assurées et l’assurance-chômage. Tout ça a déjà été dit et écrit aux référendums précédents.

Les postes-frontières, les aéroports, les ponts et les routes nationales seront simplement transférés au Québec avec la parti de sa dette fédérale. Les postes-frontières qui pourraient se créer entre le Québec, le Nouveau-Brunswick, Terre-Neuve et l’Ontario, devront se négocier avec le ROC. Le Québec ne peut pas déclarer comment va marcher une affaire qui n’est pas encore négociée.

Le Québec se servira simplement de la monnaie canadienne, c’est M. Parizeau qui l’a confirmé. C'est dans le programme du PQ.

L’économie change tout le temps et l’environnement aussi. Le Québec sera ce que les Québécois voudront en faire. Nous ne pouvons pas tout prévoir. Le futur inconnu existe partout.

Même chose