Merci Madame Andréa Richard pour vos précisions ! Je me demande, puisque l'enseignement est un élément clef dans une société, s'il ne faudrait pas élire des gens responsables de l'application de principes d'éducation. À la dérive des choix que le ministère a fait pour nous, au lieu de corriger morceau par morceau, école par école, ne pourrions-nous pas choisir les acteurs des programmes enseignés à nos enfants. Pourquoi laisserions-nous un gouvernement choisir et barouetter les compétences à gauche et à droite. Il pourrait y avoir des élections dans chacun des districts pour choisir les équipes de travail répondant à nos besoins. Ces gens devraient avoir à répondre aux citoyens et non uniquement au gouvernement. Le système est trop lourd pour fonctionner, il faut intervenir dans les rouages du système pour être efficace. Le ministre doit donner la direction en fonction de nos valeurs et permettre aux citoyens de choisir les gens pour appliquer ces valeurs sinon c'est le fouilli et la chaise musicale et tout le monde se renvoi la balle. La visibilité et l'imputabilité sont de mise. C'est à nous d'y voir !

Merci de souligner et de nous démontrer que tout ce profilage ne tend qu'à nous diviser davantage. J'en ai carrément mare de tout ce profilage racial ! Pourquoi ne pas chercher à comprendre l'évolution des valeurs des citoyens et ensuite parler de leurs origines ? Cela démontrerait au contraire qu'à l'intérieur d'une communauté qu'elle qu'elle soit, il existe toute la gamme des nuances de la diversité. Je me demande si ce n'est pas du racisme organisé que de cataloguer les couleurs de peaux mélangés aux religions qui sont en fait une insignifiance d'une absurdité consommée. L'évolution de l'intégrisme quel qu'il soit devrait être mesuré mais sous entendre que les musulmans vont nous envahir relève de la peur de l'autre et devrait être mis au rang de l'indécence. C'est justement prétendre qu'ils ne seraient pas en majorité de bons citoyens ! Profilage d'extrémistes, je veux bien et qu'on en définisse les termes clairement ! Toute cette propagande ne peut qu'encourager les ghettos !

Merci pour votre article ! Je comprend que des libertés pourraient être compromise en ce moment par les adeptes du nouvel ordre mondial et c'est justement ce qui nous unis vers la souveraineté pleine et entière. Et l'inspiration d'une nouvelle civilisation passe par la fin graduelle des monopoles. Une piste intéressante parmis d'autres : Disclosure project du Dr. Steven Greer et CSETI avec les énergies libres ! De plus en plus de gens comprennent que la technologie peut servir l'humanité au lieu d'enrichir les monopoles ! Bon courage Monsieur Munyabagisha !

Monsieur Bousquet, je connais des musulmans qui voteraient pour la souveraineté du Québec. Il faut faire une distinction avec les extrémistes. Quand on est pour la liberté, on respecte les autres, on peut tendre un miroir et non la joue ! On devrait peut-être imprimer quelques articles et les distribuer, Merci pour vos splendides articles Monsieur Parent !!!

Un gros merci Monsieur Granger d'expliquer aussi clairement la situation ! Notre système avait de grandes failles et maintenant rien ne va plus ! Il ne faut pas accepter les concentration de caisses, les outils mis en place pour fragiliser ce qu'il nous en reste. Il faut rappatrier la gestion de nos fonds de pensions, on ne peut laisser aller nos économies et notre force de travail dans ces outils d'engloutissement. Nous n'avons aucune garanties réelles que des manigances ne peuvent se reproduire car il n'y a eu aucune enquête sérieuse. L'apat du gain et le système permettent la perte d'immenses sommes. Il doit bien y avoir un moyen de stopper l'érosion en imposant des principes de gestion lucides (au vrai sens du terme) nous éloignant des crashs organisés. Par exemple, investir dans des infrastructures de loisirs pour la communauté, dans l'économie locale, dans le recyclage, dans des énergies libres ect. pourrait nous assurer au moins de ne pas perdre nos avoirs. Comment pouvons-nous consentir à ne pas avoir droit de regard sur nos investissements ? Et la morale dans tout ça, comment avons nous pu perdre le droit de regard moral sur la façon d'investir ? Le mirage de la compétence nous a-t-il aveuglé ? Oui, une prochaine crise est prévue et fort annoncée car il parait qu'une croyance se se change pas facilement. Nous avons cru longtemps que nous avions une dette mais aujourd'hui nous comprenons que tout ceci est de la frime ! C'est un tourbillon sans fin, comme un trou noir, il est encore temps de réagir, mais le temps presse. D'une part exiger des changements majeurs dans les façons de faire et d'autre part une enquête publique dans les prochains jours !

Merci Monsieur Bousquet pour votre article. La mémoire de Monsieur Levesque nous inspire toujours. Je pense que nous n'avons pas le choix de travailler à notre souveraineté au jour le jour. Au point oû nous en sommes nous ne pouvons pas attendre la prononciation d'un divorce ! Surtout que dans certains pays, il paraitrait que l'un des deux n'a qu'à prononcer la phrase 3 fois et on est à la rue ! Notre perception du monde a bien changée depuis 1995. Nous sommes au fait que bien des choses ne tournent pas rond. Au point oû nous en sommes, je doute que les gens aient peur de se libérer des contraintes que pourrait nous apporter les politiques d'un gouvernement avec un itinéraire voilé. Notre gouvernement as-il une apparence provinciale ? Le parti libéral provincial a toujours été proche du parti libéral fédéral. Même si ce sont les conservateurs qui sont au pouvoir, l'habit provincial fait-il le moine ? Sommes-nous en présence d'une fusion ? ou d'une quelconque avanture ? Est-ce un cas de valises ? Nous sommes encore plus mal pris qu'en 95 ! Le mobilier et l'argenterie disparait ou n'est-ce qu'une pure illusion ? Faudrait peut-être changer la serrure ! En 95, les enfants pouvaient croire qu'on changeait le décor de certaines pièces mais ils ont maintenant 20 ans et ils voudraient conserver ce qui leur reste car ils n'ont pas l'intention d'aller vivre ailleurs pour le moment. Curieusement, plusieurs de nos voisins anglophones ont le même problème que nous. Eux aussi ont l'intention de changer la serrure. Faut croire que c'est une nouvelle épidémie ou sommes-nous tous atteint d'hallucinations collectives ? D'une façon ou d'une autre, les serruriers vont faire des affaires d'or. Le monde a bien changé depuis 1995 !

Il est encore temps de demander des enquêtes publiques avant qu'on soit par exemple tous employés et dépendant du fédéral pour se nourrir ! C'est simple à comprendre mais il faut surtout pas s'énerver, faut juste sortir de la transe et agir intelligemment ! Mais le temps presse.........

À Naima, Julie, Marie et Pierre, Jean, Jacques. Voici le premier article du bourbier de la Charte des droits :

Oui, tout ceci est bien réel. C'est aussi comme ça qu'ils lavent les cerveaux et que les populations en grande partie finissent par croire que des abérations sont parfaitement raisonnables. Regardez ce qu'ils ont fait avec la cigarette et la fumée secondaire. Ils ont introduit graduellement des demies-vérités et des gens croient dur comme fer que ce sont les fumeurs qui font augmenter les dépenses de notre système de santé ! L'air et l'eau sont vitaux à la vie et ils sont pollués (chemtrails(alumininium, métaux fins...), fluor...) mais la santé ne s'est pas améliorée depuis qu'on a commencé à s'attaquer aux fumeurs, les urgences sont débordées et le seraient peut-être encore plus même s'il n'y avait aucun fumeur ! Merci beaucoup pour votre article, votre style est éblouissant ! Les freakcontrols ont toujours des solutions mais les résultats sont pour le moins décevants !

Monsieur Bousquet, je suis intolérante et je n'ai pas peur de l'être, à tout ce qui n'a pas d'allure !!! L'avancée de l'intégrisme, Santé Canada qui permet aux compagnies de mettre une tonne de sel dans nos aliments et qui n'étiquette pas les OGM. Je suis intolérante à l'avancée du fédéral dans nos juridictions. Je suis lucide dans le bon sens du mot. J'aime les gens respectueux de la dignité humaine et je suis intolérente à ce qu'on bafoue la dignité ! Si on a peur de ce que les gens peuvent penser, on va s'aplatir devant eux. On pourrait sortir nos tapis tant qu'à faire !

Al Gore, ancien vice-président, travaille pour qui officiellement ? Et en passant un politicien en général doit servir les citoyens. Alors quand Whissell ou quiconque reste en politique, on devrait dire qu'il s'ENGAGE à servir la POPULATION au lieu de dire qu'il reste en politique.

Monsieur Cloutier, il y a des gens qui souffrent. Demain c'est mercredi et encore des gens vont souffrir. Faut pas attendre à jeudi pour s'OCCUPER DE NOS AFFAIRES, car l'indépendance n'arrivera pas ce vendredi. Considérez vous souverain et permettez aux autres de l'être et d'exiger des comptes ! Liberté et indépendance vont de pair. Si on exerce notre souveraineté, on aide notre cause à tous ! Ça prend des gens vivants et dans la meilleure santé possible pour faire l'indépendance et on a plus de chance de réussir si on met de la pression là oû la dignité humaine est en cause.