Adieu, Prix Lionel-Groulx. La prestigieuse reconnaissance historique est rebaptisée Grand Prix de l’Institut d’histoire de l’Amérique française, s’éloignant ainsi de l’historien controversé qui lui donnait son nom.

(...(

« Les controverses entourant la figure de Groulx et son héritage ont agité régulièrement la communauté historienne et ses principales institutions », détaille l’IHAF dans une analyse rendue publique vendredi.

https://www.lapresse.ca/actualites/2024-10-26/controverses-entourant-l-historien/le-prix-lionel-groulx-change-de-nom.php

https://www.youtube.com/watch?v=0rGDNTAZ9l8

J'ai lu... "Engrenages : La guerre d'Ukraine et le basculement du monde" par Pierre Lellouche

Une défaite ukrainienne serait une victoire pour toute l’Europe, a déclaré l’anthropologue français Emmanuel Todd dans une interview au journal italien Corriere di Bologna publiée mardi».

Bien entendu, les propos tenus par Todd sont résumé à quelques phrases-clef qui sont des idées-choc, qui sont retranscrites en quelques phrases expéditives auxquelles Todd est arrivé depuis qu’il suit attentivement la crise centrale qu’est l’Ukraine, qui est effectivement l’affrontement entre la Russie et le bloc américaniste-occidentaliste.

Selon Todd, qui a souligné qu’il n’était pas un partisan explicite de Moscou, si la Russie devait perdre dans le conflit ukrainien, cela permettrait à «la soumission européenne aux Américains de se prolonger pendant un siècle».

«L’éminent intellectuel a fait valoir que l’Europe occidentale a effectivement délégué la représentation de l’Occident aux États-Unis et en paie les conséquences depuis lors. Il affirme dans l’interview que rien ne peut être fait pour changer ce fait à l’heure actuelle en raison du conflit ukrainien en cours, mais suggère que son issue «décidera du sort de l’Europe»».

https://reseauinternational.net/todd-ou-la-verite-toute-nue/

Je suis l'auteur du petit texte de présentation de M Naud.

Jean Claude Pomerleau

Nous assistons à la chute finale de l’Occident

« Pourquoi ? »

Parce que les provinces se pensent comme des provinces. Seul le Québec s'est penser comme un État pendant une courte période suivant la Révolution tranquille.

Le dernier pm qui tenait à ce statut fut Daniel Johnson avec son projet de l'édification de l'État national. , Tous ceux qui ont suivi ont été des provinciaux qui ont pensé le Québec comme une province.

JCPomerleau

Souveraineté : le défi du réel, la force prime le droit

https://www.youtube.com/watch?v=t4TeOLnaPds