Ce que j'en pense?

Eh bien, il est vrai que le «plusse méyeu' pays du monde» nous a envoyé son armée, en 1970, pour une affaire de deux personnages qui avaient été enlevés, et que la GRC s'était avérée incapable de libérer.

Il est vrai également, que le soir du référendum de l'automne 1995, le sympathique et distingué Jean Chrétien a fait décoller des hélicoptères de l'armée «canayenne» pour qu'ils se posent en différents endroits, dans les banlieues montréalaises.

L'étude de nore histoire récente nous permet de déduire, je crois, que le soir d'un référendum avec victoire du OUI, le Rest of Canada serait fidèle à lui-même, et déciderait, en urgence, de nous envoyer une partie de ses forces armées, encore une fois.

La personne qui serait, alors, premier ministre de ce «plusse méyeu' péyis du mônde», prétexterait quecela serait fait, pour protéger les édifices appartenant au fédéral; ou pour la protection de la démocratie et de la liberté, ou je ne sais quelle autre invention...

Mais le pire, c'est que je me souviens très clairement d'avoir pu lire un article dans la revue L'actualité, il y a quelques années de cela, dans lequel le journaliste avait recueilli les témoignages et commentaires, de quelques jeunes femmes d'ici, qui disaient qu'elles préféraient avoir des relations avec des immigrants ou hommes nés ici, mais de souche différente que «pure laine» (la figure de style est de l'auteur de ces lignes)...

Pourquoi de telles préférences...? Eh bien, vous voyez, les dames en question, affirmaient d'emblée que l'homme québécois ne «sait pas draguer» (sic). Et qu'elles aimaient pouvoir fréquenter des hommes plus... «virils», au niveau de leur comportement, peut-être...(là, je me suis senti insulté)?

Oui, des hommes issus de cultures différentes; des arabes, des latinos, par exemple... Des hommes qui, à leur yeux, se comportaient plus comme des hommes véritables!

Ça, faut le faire! Après avoir été témoins de ce qu'un certain féminisme avait fait aux hommes d'ici, en rendant le fait d'être un homme bien complexe, difficile, pour le mâle québécois, certaines femmes d'ici se tournent vers des étrangers, issus de cultures qui n'ont pas connu de telles transformations chez leurs hommes!

Je crois qu'il serait temps qu'il y ait un sain retour du pendule.

Une précision, s.v.p.: pourquoi vous parlez de «réaction démocratique du ROC à la souveraineté», dans ce cas-ci? Quelle réaction, exactement? Le fait de nous envoyer l'armée?

Ce n'est pas parce que Montcalm a perdu une bataille, qu'il s'était mal battu. Il n'a jamais manqué à son devoir, et ne s'est pas abaissé à commettre des crimes de guerre pour gagner plus facilement, comme James Wolfe.

Par ailleurs, en ce qui concerne les radios-poubelles de Québec, je ne serais pas prêt à dire qu'elle envahissent systématiquement les ondes, chez nous, car il n'y en a que deux: CHOI-FM aussi appellée Radio-X, la «vraie de vraie», et sa cousine, plus polie, disons, CJMF-FM.

En ce qui concerne les «X», comme se désignent eux-mêmes les auditeurs de CHOI-FM pour qui cette station de radio n'est pas qu'un divertissement ou une source d'informations (plus ou moins fiable), mais une machine qui leur dit quoi penser, on peut dire ceci: ces gens ne sont pas souverainistes, généralement, mais pas des fédéralistes convaincus, non plus.

Ils sont simplement très, très pro-américains, et louangent ce pays et ses habitants, tout en vômissant sur le Québec et sa culture (oui, la leur)... Mais sans jamais, généralement, faire la démarche d'aller s'établir aux États-Unis, pour voir à quoi peut vraiment ressembler la vie en ce pays qui pour eux, pourtant, serait un paradis! Unilinguisme oblige... entre autres.

C'est brûlant d'actualité, et de vérité!

Par ailleurs, monsieur Sioui a récemment battu aux élections de Wendake, le chef précédent, Max Gros-Louis; c'est Gros-Louis qui était le candidat traditionnaliste, et Sioui celui qui voulait incarner le jeune chef à l'allure moderne, et plus «occidentalisée», pour ainsi dire... Et maintenant, c'est Conrad Sioui qui nous propose une grande cérémonie traditionnelle? Ça me semble plus ou moins cohérent. ¨Ça me semblerait un petit peu opportuniste, peut-être...

Enfin, si oui, je veux vivre en harmonie avec les représentants des premières nations, je voudrais quand même respectueusement inviter Conrad Sioui à parler soit en son nom personnel, soit au nom des Hurons de Wendake; pas au nom de notre nation à nous. Nous signerons une paix avec le Rest of Canada, quand ils auront vraiment appris à respecter nos droits et notre identité! Pas avant!

Et ce, sur la base du fait qu'il a déclenché, un an seuleemnt après les dernières, des élections (en pleine récession) pour de faux motifs; qu'il est en train, par une excessivement mauvaise gestion, d'appauvrir notre société québécoise; et qu'il serait démontrable qu'il est en fait une sorte de petit cheval de Troie, qui nous affaiblit sciemment, et nous berne, dans le but de nous livrer pieds et poings liés au rest of Canada, dont les intérêts sont en conflit avec les nôtres. Sans compter qu'il doit, en tant qu'élul représenter la population d'ici, et non uniquement certains affairistes.

Ça me semble vrai. Le Québécois moyen, s'est si souvent fait rabaisser, écraser, que beaucoup d'entre nous, ont craqué, et qu'une nouvelle génération, craque psychologiquement. Et ce, avec un ensemble de symptômes ressemblant au syndrome de Stockholm, laissant voir une sorte d'indentification à l'adversaire, et certaines victimes d'injustice et d'humiliations répétées, deviennent pourtant des chantres du Canada! C'est pas beau à voir!

D'autres, ne réagissent plus vraiment aux provocations ou humiliations, et vont dire par exemple, que le reconstitution de la bataille des Plaines d'Abrahm aurait du avoir lieu, avec le bal, etc, car il ne faut pas que nous niions notre histoire, et bla-bla-bla... Et peu importent, notre moral et notre estime de nous-mêmes, face à un tel spectacle.

À propos, certains diront que de telles reconstitutions de batialles perdues, se font ailleurs... Je vous dis: ne comparton pas des pommes avec des oranges. Ici, il reste beaucoup de choses non résolues, entre nous et le Rest of Canada. Notre sensibilité est trop à fleur de peau, encore. Et nous sommes toujours dans une situation où nous ne sommes pas pleinement maîtres chez nous!

Quand on se fait si régulièrement humilier, on en vient à un point où ça fait partie de l'existence, peut-être; et que l'on considère ça normal et acceptable, on dirait.

Mais ça fait mal, de voir que mon peuple a été réduit à ça!

Alors, comme ça, c'est nous qui sommes les gros mécjants, dans cette histoire?

Excusez-moi, mais je ressens le besoin de dire, que ce petit petit personnage, un tel parvenu et démagogue, me donne la nausée!

Par ailleurs, je dois dire... je n'en reviens pas, de ce quoi nous, Québécois, nous laissons traiter, et accuser. Surtout quand l'on peut, ici, constater de qui ça vient...

Mais j'espère sincèrement que vous avez raison, et que nous pouvons nous aussi faire la reconquête de notre liberté!

Merci pour ce message d'espoir.

Alors, ce petit monsieur, trouve une façon de laisser entendre que des manifestants souverainistes, se seraient nécessairement abaissés à commettre un tel crime, mettant en danger la vie de nombre de personnes!

À mon humble avis, André Juneau devrait être poursuivi, pour une pareille atteinte à la réputation de quiconque adhère au mouvement souverainiste