In Post-Debate Poll, Voters Think Biden Is Too Old to Be President Yet Alternative Candidates Perform Similarly Against Trump

https://www.dataforprogress.org/blog/2024/6/29/in-post-debate-poll-voters-think-biden-is-too-old-to-be-president-yet-alternative-candidates-perform-similarly-against-trump

***

JLPM

Suivez mon débat sur France 2 face à Gabriel Attal et Olivier Faure. #BardellaPremierMinistre

https://www.youtube.com/watch?v=w6kUa0RlQhY

***

JLPM

VIDÉO (voir à partir de la minute : -- 21 : 16) le sous-titre des analystes concernant ce débat : SOURCES : DMS SAYING ‘’WE HAVE A PROBLEME‘’ AFTER BIDEN’S PERFORMANCE TONIGHT :

Watch live: Biden, Trump face off in CNN Presidential Debate

https://thehill.com/video-clips/4744097-trump-biden-debate-2024-watch-live/

***

JLPM

______________

Note : quand le résultat du débat entre Trump et Biden sortira dans les différents sondages à partir de demain, le candidat officiel du Parti Républicain, Donald J. Trump, aura 50 % d’approbation contre 20 % pour Joe Biden

VIDÉO (voir à partir de la minute : -- 21 : 16) le sous-titre des analystes concernant ce débat : SOURCES : DMS SAYING ‘’WE HAVE A PROBLEME‘’ AFTER BIDEN’S PERFORMANCE TONIGHT :

Watch live: Biden, Trump face off in CNN Presidential Debate

https://thehill.com/video-clips/4744097-trump-biden-debate-2024-watch-live/

***

Jean-Louis Pérez-Martel

______________

Note : quand le résultat du débat entre Trump et Biden sortira dans les différents sondages à partir de demain, le candidat officiel du Parti Républicain, Donald J. Trump, aura 50 % d’approbation contre 20 % pour Joe Biden

La réalité face à ces deux affirmations (A et B)(1) concernant les intérêts qui se verront radicalement affectés par le changement historique qui pourrait s’effectuer par l’arrivée au Pouvoir de l’Alliance d’Union Nationale des patriotes le 7 juillet prochain :

A) : Thierry Beaudet, le président du Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième chambre de la République avec l'Assemblée nationale et le Sénat, a estimé que la dissolution avait plongé le pays << dans une crise politique et démocratique sans précédent.>>

En << trois semaines, aucune formation politique ne peut écouter les souffrances et les aspirations citoyennes, en déduire un projet solide, le confronter à ceux de ses rivaux, le verser dans le débat public, composer une liste de 577 candidats sérieux et préparés >>, a-t-il déploré.

Le cynisme de cet autre membre de la caste politique française ne peut être plus révélateur sachant que le Conseil économique, social et environnemental (CESE) n’est qu’une autre << boutique >> regroupant 175 bureaucrates furtifs ayant, entre autres, provoqué la décadence nationale et la ruine financière de la France.

Pour davantage d’information sur cette << troisième chambre constitutionnelle >> d’antipatriotes, veuillez consulter :

Conseil économique, social et environnemental

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_%C3%A9conomique,_social_et_environnemental

De plus, cette << troisième chambre constitutionnelle >> de bureaucrates furtifs faisant partie intégrante de la caste politique, avec ses conseils aux Gouvernements, les 6 millions de pauvres français recensés en 2016 sont passés à 9 millions en 2023 :

Le projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique a été examiné par la commission affaires économiques entre le 17 et le 24 mai. Cette dernière a accepté un amendement inspiré de l’avis du CESE sur les circuits de distribution de produits alimentaires, rapporté par Albert Ritzenthaler (groupe CFDT) au nom de la section de l’agriculture, de la pêche et de l’alimentation présidée par Etienne Gangneron (groupe de l’Agriculture) et adopté le 11 mai 2016.

L’avis du CESE sur les circuits de distribution de produits alimentaires nourrit les débats parlementaires sur le projet de loi relatif à la transparence et à la lutte contre la corruption

https://www.lecese.fr/content/l-avis-du-cese-sur-les-circuits-de-distribution-de-produits-alimentaires-nourrit-les-debats-parlementaires-sur-le-projet

***

B) À l'étranger, le scrutin suscite aussi des inquiétudes.

<< Après les élections, nous verrons comment nos relations évoluent >>, a déclaré le porte-parole du gouvernement allemand Steffen Hebestreit, tout en qualifiant la France de << partenaire le plus important et le plus proche en Europe >> pour l'Allemagne.

Voici en quoi consiste ce << partenaire le plus important et le plus proche en Europe >> pour le néo-impérialisme allemand à devenir avec l’arnaque politique, économique, financière, monétaire… par la constitution de l’Union Européenne (UE) :

La deuxième moitié du XXe siècle aura été fondée sur un paradoxe. Des générations d’hommes politiques ont parlé de la << construction européenne >> mais il semble s’agir d’un objectif, comme l’horizon, qui s’éloigne au fur et à mesure que l’on avance. En fait, avec les années qui passent, on assiste à la déconstruction, à la destruction des nations, sans que rien ne vienne les remplacer. Et l’on peut même se demander, hypothèse encore plus terrible, mais vraisemblable, si << faire l’Europe >> ne consiste pas en fait à détruire les nations. L’historien allemand Rudolf von Thadden l’avait dit sans prendre de gants : << pour faire l’Europe, il faut défaire un peu la France >>.

Il vaut la peine de s’arrêter quelques instants sur une telle formule : d’abord parce qu’elle constitue un aveu. Les artisans de la << construction européenne >> veulent l’abolition des souverainetés en Europe. Ils partent d’une analyse erronée de l’histoire du XXe siècle, selon laquelle les États-nations

seraient responsables du déclenchement de la Première Guerre mondiale. Or 1914 fut d’abord un choc entre nations impériales continentales (Russie, Autriche, Allemagne) ou coloniales (France, Grande-Bretagne). En fait, l’erreur d’analyse historique camoufle une adhésion à l’idée impériale. Le chancelier allemand Bethmann-Hollweg formula, le 9 septembre 1914, le premier projet de communauté économique européenne : une union douanière, centrée sur une Allemagne victorieuse dans la guerre, allant de la Scandinavie à l’Italie et l’Ukraine à la France, préalablement privée, au profit du Reich, de ses territoires du Nord et de l’Est. Bethmann-Hollweg, aussi, pensait que pour << faire l’Europe >>, il fallait << défaire la France >>.

La compromission impériale de l’idée européenne ne s’est pas arrêtée là. L’<< Europe unie >>, fondée sur l’idée de la nocivité des nations (sauf une, le centre impérial) est une idée répandue chez les fascistes européens, durant l’entre-deux-guerres. Tandis que la Wehrmacht et la SS mettaient l’Europe à feu et à sang, le monde industriel et financier allemand posaient les bases d’une Europe économiquement intégrée, dont l’Allemagne serait le cœur. Les mêmes hommes recyclèrent leurs projets après la défaite du Reich hitlérien. Le consensus adenauerien n’est pas compréhensible si l’on ne voit pas qu’il reposa sur une rencontre entre Européens venus de la collaboration et Européens venus des milieux résistants.(2)

JLPM

__________________

1. Les fragments d’informations A et B ont été extraits de :

Législatives en France : des personnalités réclament le blocage du RN

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2083597/legislatives-france-debat-extreme-droite

2. Paragraphes transcrits de la Préface intitulée NOUS NE SOMMES PAS DU PARTI CAROLINGIEN du livre LA DÉCOMPOSITION DES NATIONS EUROPÉENNES, de l’union euro-atlantique à l’État mondial. Géopolitique cachée de la ‘’constitution’’ européenne

Législatives 2024 : le replay du débat entre Gabriel Attal, Jordan Bardella et Manuel Bompard

https://www.youtube.com/watch?v=M2_wEDek554

***

JLPM

________________

Note. Errata : dans le précédent commentaire, il faut lire Laurent Favius et non Laurent Flavius

Or, avec un système politique de Démocratie Directe, les arguties antidémocratiques ne peuvent pas se produire en raison du mécanisme politique permettant aux électeurs inscrits le Pouvoir décisionnel de convoquer des référendums à tout moment* :

DISSOLUTION : MACRON ET LA Ve RÉPUBLIQUE PRÉPARENT-ILS À LA DICTATURE ?

https://www.youtube.com/watch?v=nkwnifij360

***

JLPM

___________________

*. Une défense du référendum à partir de l’exemple suisse

 https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2017-2-page-291.htm

Dissolution: la France est-elle au bord de la guerre civile ?

https://www.youtube.com/watch?v=aILFVDzcgZo

🔴 DIRECT - L'intégrale de l'interview de Jordan Bardella, président du Rassemblement national, su...

https://www.youtube.com/watch?v=DzphAsgh0cM

Eric Ciotti face à Cyril Hanouna : "Les gens qui votent RN seraient des néo-nazis ? C'est grotesque"

https://www.youtube.com/watch?v=aUblVlWln9Y

***

JLPM

Ce qu’affirme aujourd’hui le Premier Ministre du Québec en déclarant la non pertinence d’un nouveau référendum sur l’indépendance du Québec est une position de sagesse politique indéniable, sachant le rôle antidémocratique qui jouerait, une fois de plus, la mouvance fédéraliste anti-canadienne française et ses collabos francophones traîtres au Québec.

 Cependant, l’INDÉPENDANCE DU QUÉBEC doit se réaliser le plus tôt possible en raison du phénomène exponentiel démographique multiculturaliste issue de l’immigration pro-fédéraliste étant incompatible avec les intérêts nationaux de la majorité nationale citée.

Devant cet enjeu crucial de survie nationale, la seule option possible afin d’éviter un deuxième vol référendaire et sortir du cadre colonialiste imposé par la Constitution de 1867, n’est nulle autre qu’une ÉLECTION-RÉFÉRENDAIRE au prochain rendez-vous électoral de 2026 :

Un référendum sur la souveraineté serait « irresponsable », selon François Legault

Le premier ministre ne ferme pas la porte à un référendum sur le rapatriement de certains pouvoirs, notamment en immigration.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2081322/francois-legault-quebec-immigration-gouvernement

***

JLPM

L’union de la gauche inquiète la majorité - Rachida Dati - C à Vous - 14/06/2024

https://www.youtube.com/watch?v=DcU3DjDV6B8

"Ils sont des branquignols dans les procédures" : Éric Ciotti réagit à son exclusion de LR

https://www.youtube.com/watch?v=1wB6--OhA_0

Le président LR Éric Ciotti annonce vouloir une alliance avec le RN pour les législatives

https://www.youtube.com/watch?v=JFwE5T5yUNA

Exclusion de Reconquête : "L'heure n'est pas à la défense des intérêts de partis"

https://www.youtube.com/watch?v=WqpsQV6af-Y

Marion Maréchal exclue de Reconquête: l'interview d'Éric Zemmour en intégralité

https://www.youtube.com/watch?v=jwgzE5YKv3U

Les 4 vérités - Éric Ciotti https://www.youtube.com/watch?v=S2jI0fwWYM8

Michel Onfray fustige le Front populaire : "Une affaire de politi-chien"

https://www.youtube.com/watch?v=ounNsu35NLs

***

JLPM

Guerre d'Espagne https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Espagne#Contexte_politique

Législatives : création du Front Populaire en France, un programme de "rupture" totale

https://www.youtube.com/watch?v=S5ZR1xj6dk4

***

JLPM

Cette phrase du Premier Ministre, le << nationaliste à temps partiel >>, révèle une vérité qui << dérange >> sur la pertinence du BQ à Ottawa, démasquant ainsi le rôle insensé que joue ce parti en pérennisant sa démarche politique anti-indépendantiste pour la survie nationale du PEUPLE CANADIEN FRANÇAIS.

Faut-il préciser, un fois de plus, que le BLOC QUÉCOIS ne sera jamais une force politique à Ottawa pour la réalisation de l’indépendance du Québec ? Mais plutôt une << agence de placement >> entre << copains >>, telle qui fut révélée au temps du suffisant Gilles Duceppe.

Cet autre cas de subterfuge politique, de mensonge systémique, de trahison et d’imposture gouvernementale envers les intérêts nationaux du Québec impliquant le néo-impérialisme communiste de Xi Jinping et ses complices tant dans l’appareil du Pouvoir à Ottawa qu’à la Chambre des communes : les << ingérences étrangères >> consensuelles entre ceux antérieurement évoqués :

Elizabeth May (Parti Vert : de la supercherie institutionnalisée), autre mercenaire politique au service du gouvernement écolo-libéral-pro-communiste de l’imposteur Justin Trudeau

C’est une sortie médiatique fracassante qu’a faite le chef du Nouveau Parti démocratique (NPD), Jagmeet Singh, jeudi après-midi à Ottawa, pour faire part de ses conclusions après la lecture du rapport confidentiel du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR).

Ce rapport, dont une copie caviardée avait été rendue publique, allègue que certains députés ont commencé à aider sciemment des acteurs étatiques étrangers peu après leur élection, notamment en leur transmettant des informations confidentielles.

M. Singh a accusé, sans les nommer, des parlementaires de traîtrise et a dit avoir été lui-même la cible d’ingérence étrangère. Il n'a toutefois pas précisé s'il s'agissait de parlementaires actuels ou non.

Il a également accusé le premier ministre Justin Trudeau d’inaction face aux allégations d’ingérence étrangère, alors qu’il avait été mis au courant.

M. Singh a par ailleurs écorché le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, qui refuse d’obtenir la cote de sécurité nécessaire pour avoir accès aux documents secrets, lui reprochant de faire fi des allégations graves touchant son parti.

Le chef néo-démocrate a ainsi contredit la cheffe du Parti vert du Canada, Elizabeth May, qui a elle aussi eu accès à la version non caviardée du rapport du CPSNR et qui, pour sa part, s’était dite « soulagée » après l'avoir lu.

(…).

M. Poilievre et le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, sont les seuls qui n’ont toujours pas lu ce rapport.

Mardi, M. Blanchet a dit qu’il avait l’intention de faire une demande pour obtenir une cote de sécurité et que le processus avait été lancé auprès du Conseil privé.

Les conservateurs font pression depuis plusieurs jours sur le gouvernement de Justin Trudeau pour qu’il révèle au public les noms des députés qui figurent dans le rapport du CPSNR.

(…).

Pour davantage d’information sur ces faits de trahison de la part du gouvernement de Justin Trudeau et ses complices pro-communistes, veuillez consulter :

Ingérence étrangère : Jagmeet Singh accuse des parlementaires de « traîtrise »

Contrairement à la cheffe du Parti vert, le leader néo-démocrate se dit « plus alarmé » après avoir lu un rapport secret qui accuse des parlementaires d’avoir sciemment aidé des acteurs étrangers.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2080609/ingerence-etrangere-jagmeet-singh-accuse-deputes-traitrise

***

JLPM