http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/message/57341

Il est temps pour les patriotes de sortir de ce parti qui capte l’imaginaire et la bonne volonté de notre jeunesse pour la faire dévier dans un cul sac imaginaire, et de venir appuyer leur gouvernement.

Il est temps d’arrêter de rêver, le match est commencé et on a besoin de tout le monde au front.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201304/04/01-4637691-bernard-landry-se-rallie-a-la-gouvernance-souverainiste.php

Mais aujourd'hui, avec un Parti québécois minoritaire à l'Assemblée nationale, il n'y a «pas beaucoup d'autre solution» que la gouvernance souverainiste, poursuit l'indépendantiste de la première heure.

http://www.journaldequebec.com/2013/04/04/aussant-pourfend-le-pq

Le gouvernement Marois s’engage dans une démarche qui consiste à améliorer le fédéralisme canadien avec sa gouvernance souverainiste plutôt qu’à promouvoir la souveraineté, déplore le chef d’Option nationale Jean-Martin Aussant.

Il est temps pour les patriotes de sortir de ce parti qui capte l’imaginaire et la bonne volonté de notre jeunesse pour la faire dévier dans un cul sac imaginaire, et de venir appuyer leur gouvernement.

Il est temps d’arrêter de rêver, le match est commencé et on a besoin de tout le monde au front.

Tous des fédéralistes????

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201304/04/01-4637782-paradis-fiscaux-46-quebecois-sont-mis-en-cause.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS3

Les démissions chez Option nationale doivent remémorer de bons souvenirs à J-M Aussant, lorsqu’il a claqué la porte au Parti Québécois. Comme leur ex-chef, est-ce que les démissionnaires prévoient fonder leur propre parti? Monsieur Aussant pourrait surement leur donner de bons conseils.

EN MARGE DU 1ER CONGRES D’ON, La critique est une force
15 mars 2013
http://www.vigile.net/La-critique-est-une-force

André LAMY, Ex-président et ex-candidat d’Option nationale dans Hochelaga-Maisonneuve.

Dans ma lettre de démission adressée à Jean-Martin Aussant (lettre qu’un petit malin, démasqué depuis, s’était empressé de couler au journal La Presse), j’exprimais mes motifs, y dénonçant l’absence de vision organisationnelle claire et cohérente de la direction d’ON qui ne pouvait qu’amener notre parti droit vers une impasse. Les nombreux témoignages lus et entendus à la suite du cafouillis du Congrès des 2 et 3 mars 2013 me donnent malheureusement raison. Je déteste avoir raison de cette façon.

Le contraste est frappant entre l’Assemblée de fondation d’Option nationale du 25 février 2012 et le Congrès tenu à Montréal. Autant la rencontre de Bécancour a laissé l’impression d’une machine bien rôdée dégageant une atmosphère sereine et positive dont les membres présents eurent la satisfaction de pouvoir pleinement s’exprimer, y compris amender les propositions devant constituer la plateforme électorale, autant le premier Congrès a laissé nombre de participants sur leur faim, perplexes voire irrités devant l’amateurisme et les ratés de l’organisation.

Il serait facile de tout mettre sur le dos de la jeunesse du parti et de l’inexpérience. On dirait que les capacités organisationnelles du parti n’ont fait qu’empirer au lieu de s’améliorer.

Pendant que M. Paolo Zambito, vice-président à l’organisation au sein du Conseil national, déplorait le manque d’expertise pour soutenir les bénévoles, des militants émérites ont été mis de côté, des organisateurs d’expérience ont démissionné ou ont été écartés par la direction.

Comment pouvons-nous laisser l’organisation du parti aux mains de gens qui ont peur de la critique ? Or la critique a un rôle essentiel à jouer dans toute organisation.

Ceci n'est pas une entrevue Tu ne fais que donner ton opinion sans laisser parler Breton. De plus, tu ne sais pas discuter avec les gens tu coupes Daniel Breton, tu l'insulte (ou tu insultes les gens avec qui il travaille tous les jours).

Est-ce cela de la démocratie direct, participative ???

J-M Aussant goûte à sa propre médecine?

Les démissions chez Option nationale doivent remémorer de bons souvenirs à J-M Aussant, lorsqu’il a claqué la porte au Parti Québécois. Comme leur ex-chef, est-ce que les démissionnaires prévoient fonder leur propre parti? Monsieur Aussant pourrait surement leur donner de bons conseils.

EN MARGE DU 1ER CONGRES D’ON, La critique est une force
15 mars 2013
http://www.vigile.net/La-critique-est-une-force

André LAMY, Ex-président et ex-candidat d’Option nationale dans Hochelaga-Maisonneuve.

Dans ma lettre de démission adressée à Jean-Martin Aussant (lettre qu’un petit malin, démasqué depuis, s’était empressé de couler au journal La Presse), j’exprimais mes motifs, y dénonçant l’absence de vision organisationnelle claire et cohérente de la direction d’ON qui ne pouvait qu’amener notre parti droit vers une impasse. Les nombreux témoignages lus et entendus à la suite du cafouillis du Congrès des 2 et 3 mars 2013 me donnent malheureusement raison. Je déteste avoir raison de cette façon.

Le contraste est frappant entre l’Assemblée de fondation d’Option nationale du 25 février 2012 et le Congrès tenu à Montréal.

Pierre Laporte corrompu ?

Un agent secret de la SQ qui a enquêté sur le ministre libéral tué par le FLQ sème le doute

Kassandra Martel

Journal de Montréal, Publié le: mercredi 20 mars 2013,

Pierre Laporte corrompu ?

Un agent secret de la SQ qui a enquêté sur le ministre libéral tué par le FLQ sème le doute

Kassandra Martel

Journal de Montréal, Publié le: mercredi 20 mars 2013,

Pierre Laporte corrompu ?

Un agent secret de la SQ qui a enquêté sur le ministre libéral tué par le FLQ sème le doute

Kassandra Martel

Journal de Montréal, Publié le: mercredi 20 mars 2013,
http://www.journaldemontreal.com/2013/03/20/pierre-laporte-corrompu

"ON n'est pas un parti de gauche. Il y a plusieurs mesures dans notre plateforme qui ont été étiquetées de gauche (j'ai moi-même décrit notre plateforme comme étant de gauche pragmatique), mais c'est pas la gauche qui détermine nos choix. On essaie d'être indépendantistes et pragmatiques avant tout.
Rien à voir avec le PQ, arrêtez, soyez honnêtes un peu.
Le PQ n'est plus un parti indépendantiste.

Alors qu'ON milite pour l'indépendance précisément devant les non-convaincus, le PQ ne parle d'indépendance QUE devant les convaincus, pour conserver leurs votes, comme ils parlent de création de richesse à la chambre de commerce ou d'importance de l'éducation devant les étudiants.

L'un (ON) est un mouvement, l'autre (PQ) une machine électorale.
Rien à voir. Arrêtez, là.

Un deuxième similateur annonce la possibilité du Parti Québécois comme gouvernement majoritaire!
PQ= 61, PLQ= 53, CAQ=8, QS= 2, ON= 1

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=10151595457133140&set=a.232916908139.169388.652793139&type=1&theater
Il est à noter que le PQ augmente au détriment de la CAQ.
De plus, la circonscription qu’on donnerait à ON est Nicolet-Bécancourt, (c’est celle où Aussant a annoncé qu’il abandonnait, pour se présenter dans la région de Montréal).
Pour détails voir
http://www.threehundredeight.com/