Je vous suggère « Les Sacrifiés de la bonne entente » qui raconte l’histoire des francophones du Pontiac Québécois, où l’anglicisation a fait des ravages, grâce aux services de leurs évêques anglais de Pembroke en Ontario.

http://www.imperatif-francais.org/b...

Pontiac Québécois et le role de l’Église pour les Orangistes !!!

Je vous suggère « Les Sacrifiés de la bonne entente » qui raconte l’histoire des francophones du Pontiac Québécois, où l’anglicisation a fait des ravages, grâce aux services de leurs évêques anglais de Pembroke en Ontario.

http://www.imperatif-francais.org/b...

Pontiac Québécois et le role de l’Église pour les Orangistes !!!

Vague de mécontentement au PQ ????

« Au moins cinq membres de l’exécutif de Maskinongé démissionnent en bloc, reprochant au parti d’abandonner ses engagements et de s’éloigner de ses militants » Toute une vague !!! MDR

2 février 2013
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/369942/vague-de-mecontentement-au-pq
Robert Gauthier affirme que sept des douze membres de l’exécutif de Maskinongé se sont joints à lui, même s’ils ne sont que cinq à avoir signé la lettre. Mais Francis Clément, qui siège toujours sur l’exécutif, conteste des chiffres. Ils ne sont pas huit à avoir quitté, selon lui, mais six, dont une pour des raisons personnelles. « Je ne minimise pas, mais je relativise, on est loin de l’hécatombe dont certains parlaient ce matin », affirme-t-il en entrevue.

En marge du caucus du gouvernement, qui se tenait à l’Estérel, Mme Marois a répondu que « c’est dommage, mais d’autres prendront la relève ». Elle invite par ailleurs les démissionnaires à « continuer à militer pour la souveraineté », comme ils disent vouloir le faire dans leur missive.

De son côté, le député péquiste de Saint-Maurice, Luc Trudel, estime que cette sortie est « déplorable », mais se fait rassurant : « Si vous me demandez si le leadership de Mme Marois est contesté, je vous répondrai certainement pas, surtout pas ces temps-ci ! Elle n’aura jamais été aussi solide, tout le monde est de bonne humeur, et on a une équipe soudée. »

Yves-François Blanchet
Le multiculturalisme est, au Canada, une doctrine dont le résultat devait être de réduire la culture des « Canadiens français » au statut d'une parmi la mosaïque culturelle canadienne. La primauté des droits individuels sur les droits collectifs habilement mise en place par Pierre Trudeau en 1982 est une pièce maîtresse de sa mise œuvre, sous la supervision de la Cour suprême. Le gouvernement de Stephen Harper est en effet le premier qui rompe franchement avec la vision du Canada de Pierre Trudeau.

Cette approche, c'est Justin Trudeau qui en constate l'échec. Il n'y a pas de place pour une culture québécoise énergique, ouverte, moderne et française dans ce Canada.

Mine de rien, Justin Trudeau nous a offert une fanfaronnade révélatrice. Si les Québécois en font une juste lecture, le mythe brisé les invitera à jeter un regard neuf sur le projet de René Lévesque, de ceux qui l'ont précédé et de ceux qui le suivent dans la marche naturelle des Québécois vers un pays qui leur appartienne.

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=423814074334750&set=a.324109114305247.73488.156743514375142&type=1&theater

Je me suis promené dans les métros de Chine pendant quatre mois et les préposés me répondais : « 我不懂英语！！！ ». Pour les bilingues CANADIANS, ceci veut dire : « Je ne comprends pas l’anglais!!! ». Je me suis aussi promené dans votre beau pays officiellement bilingue dans le métro de Toronto et de Vancouver et je me suis fait dire par les préposés : « I do not speak french!!! ». Pour les bilingues CANADIANS, ceci veut dire : « Je ne parle pas français!!! ».

Lors du recensement américain de 1980, les personnes qui se déclaraient d’origine Française constituaient le cinquième groupe ethnique aux États-Unis, juste avant les Italiens et ils représentaient 13 millions d’habitants. Si le sujet vous intéresse, il est exploité dans le livre « The French-Canadian Heritage in New England » écrit par le franco-américain Gerard J. Brault, University Press of New England, Hanover, 1986. On peut y lire : « Many Franco-Americans also have Acadian ancestors, but an overwhelming majority are descended from Quebecois. Emigration to the United States occurred mainly from 1870 to 1930, peaking in the 1880s. ».

Effectivement, il y a deux fois plus de Québécois aux Etats-Unis, qu’au Québec!!!!!

Cette émigration était aussi motivée par les mêmes raisons économiques.

Après la pendaison de Louis Riel et le génocide des métis dans l’ouest canadien, le gouvernement canadien appliqua une politique de colonisation dans l’ouest canadien, en y distribuant des subventions et en y donnant des terres. Il y eu une vaste campagne de promotion en Europe. Il est important de noter que ces privilèges n’étaient pas disponibles pour les Québécois, qui manquaient de terres à cultiver. C’est ce qui explique leur exil aux États-Unis, plutôt que vers l’ouest canadien.

Il y a environ 7 millions de francophones au Québec et un million de francophones hors Québec. Si le Canada avait permis aux Québécois de coloniser l’ouest canadien plutôt que de s’exiler aux États-Unis, on peut supposer qu’il y aurait 21 millions de canadiens dont la langue maternelle serait le français. La population totale du Canada est d’environ 32 millions d’habitants.

Les francophones seraient, et de loin, le groupe majoritaire dans ce beau Canada, n’eut été des lois du gouvernement d’Ottawa.

Est-ce que la politique d’exclusion des Québécois dans ce beau Canada, tout comme celle de rendre le français illégal dans tous les autres provinces à la même époque, était préméditée ou un pur hasard???

Serait-ce l’application du rapport Durham, qui préconisait la disparition ou le génocide des Québécois?

Que de se poser la question, c’est d’y répondre!!!!
http://www.civilization.ca/cmc/exhibitions/hist/advertis/ads1-01f.shtml

Wow Percutante analyse ! Est-ce cela que nous voulons ?
Regardez la coalition fédéraliste au pouvoir. Oups... réfléchissons

Un scrutin majoritaire à deux tours est infiniment plus efficace pour dégager une majorité et une gouvernance efficace et c’est ce qui compte. J’invite ceux que cette question intéresse a voir l’argumentaire dans les articles en lien ci-dessous.

http://www.vigile.net/Duceppe-propose-le-pire-systeme
NON, à la représentation proportionnelle
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/158-non-a-la-representation-proportionnelle/

Moi, c’est un pays que je veux!!! C’est aussi simple que cela…

"Comme si la lutte de libération nationale n'était pas, en soi, un projet de société. Le bateau coule et des passagers veulent discuter de l'aménagement intérieur de la chaloupe. Ramons, câlice! On discutera ensuite de la couleur de la casquette du capitaine ou de la forme des rames. L'indépendance n'est pas le paradis. Ce n'est pas la solution à tous nos problèmes. Mais il s'agit de choisir enfin. Ou le statut de nation annexée à jamais, ou la liberté." Pierre Falardeau
https://www.facebook.com/groups/2250951279/#!/photo.php?fbid=329507733810807&set=a.197461053682143.44945.100002547500896&type=1&theater

Mes adversaires, ce sont les fédéralistes orangistes et j’en ai les mains pleines!!! (Conservateurs, libéral ou… NDP)

La crise d’Oka a été créé pour bifurquer l’attention des Québécois suite au rejet de l’accord du Lac Meech !

La crise d'Oka aurait pu durer moins longtemps si le fédéral avait fait preuve de plus d'ouverture, affirme aujourd'hui l'ancien ministre libéral des Affaires autochtones du Québec John Ciaccia.

VOIR : « OKA: DERNIER ALIBI DU CANADA-ANGLAIS »
ROBIN PHILPOT, 2000 , V.L.B. ISBN :
9782890057555 (2890057550)

http://lesintouchables.com/afficherlivre.php?id=538&demandeCouvs=%5Btype+Function%5D&toutAfficher=%5Btype+Function%5D&greffeOmbre=%5Btype+Function%5D&greffeCurseur=%5Btype+Function%5D&decortiquerListe=%5Btype+Function%5D&toutReduireAuFormat=%5Btype+Funct

Je me permets de vous souligner certains des titres se rapportant à ces sujets dans le livre de Philpot mentionné ci-haut :
• Revenu moyen : « Les Indiens connaissent un meilleur sort au Québec. ».
• Moins de ménages Indiens vivant sous le seuil de pauvreté au Québec.
• Les Amérindiens conservent davantage leur langue au Québec qu’en Ontario.
• Billy Diamond : « Le conseil scolaire Cri possède plus de pouvoirs qu’aucune autre commission scolaire… »
• Conditions d’habitations dans les réserves, par rapport au chauffage central.
• « Le plus haut taux de suicide au monde! » Au Canada oui, mais pas au Québec.
• Conventions et négociations de nation à nation au Québec.

Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre! ».

http://www.ledevoir.com/politique/canada/73173/commission-gomery-charles-guite-un-modele-a-suivre

Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ''war room''.

Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!

1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
2. En 1940, la crise de la conscription, Camillien Houde, maire de Montréal, est interné dans un camp de concentration en Ontario ;
3. En 1917, la crise de la conscription, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés ;
4. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
5. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
6. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
7. En 1837-38, lors des patriotes;
8. En 1759-1800, lors de l’occupation militaire;
9. En 1759, suite à la prise de Québec, Wolf à fait éliminer plus de 30% de la population du Québec lors de ces génocides, en plus des violes et des pillages;
10. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.

Superbe vidéo RRQ!!!

Québec - Je me Souviens
http://www.youtube.com/watch?v=nWy1WzGI0wo
La Nation Québécoise

Ou encore...
Sheila Copps, candidate à la présidence nationale du Parti libéral du Canada : « We have the cash. They follow the money. » « Nous avons le pognon. Ils suivront l’argent »! Durant la campagne référendaire de 1995, son programme de distribution de drapeaux canadiens pour combattre le mouvement indépendantiste québécois a coûté au gouvernement Canadian 45 millions de dollars pour environ un million de drapeau, soit 45 dollars par drapeau.

Ottawa subventionne le Québec pour offrir des soins de santé en anglais

PAR NORMAN DELISLE ,QUEBEC (PC) –

http://www.vigile.net/Ottawa-subventionne-le-Quebec-pour

http://www.toile-actualite.com/index.php?sect_no=17&module=news&news_no=727

« D’ailleurs, je ne connais pas un endroit au monde où ce serait pensable, sauf au Québec et possiblement, dans l’ex-Rhodésie!!! »

Le gouvernement fédéral va verser près de 30 millions $ en cinq ans pour permettre que les Anglo-Québécois puissent recevoir des services de santé en langue anglaise. La subvention a jusqu'à maintenant été versée par Santé Canada au Community Health and Social Services Network (CHSSN).

http://www.chssn.org/fr/default.asp

J’ai cru bon vous transmettre copie de l’article « Ottawa subventionne le Québec pour offrir des soins de santé en anglais » PAR NORMAN DELISLE de "La Presse Canadienne", qui en fait une comparaison entre les services rendu aux deux groupes.

On peut y lire : « Or la région de Chaudière-Appalaches ne compte que 0,7 pour cent d'anglophones, contre 99,1 pour cent de francophones et 0,2 pour cent de citoyens d'une tierce origine. Dans certains comtés de cette région administrative, comme Montmagny-L'Islet, la proportion d'anglophones chute à 0,2 pour cent. »

Je vous rappelle le beau principe de la cours suprême d’Ottawa : « Où le nombre le justifie!!!»

Ces mesures et l'ouverture d'esprit qui les caractérisent contrastent avec la difficulté que les Franco-Ontariens ont eue pour sauver l'hôpital francophone Montfort, dans la région d'Ottawa.

« Deux poids, deux mesures! » ou si on veut, « British Fair Play! »

Pour voir l’étendu des services offerts aux anglo-québécois, je vous suggère d’aller voir le site du réseau d’organismes et de ressources communautaires, et d’institutions publiques qui s’efforcent d’assurer l’accès aux services de santé et aux services sociaux destinés aux collectivités anglophones du Québec (CHSSN), sous la rubrique :
à propos/ « Services in English » Establishments - Points of service
Establishments - Points of service.

http://www.chssn.org/fr/default.asp

Le sondage CROP commandité par L’Actualité est catastrophique mais peu surprenant : 74% des jeunes anglophones du Québec s’opposent aux dispositions centrales de la Loi 101, 77% voient d’un bon œil l’anglicisation de Montréal et un spectaculaire 79% croient qu’ils n’ont pas à contribuer à la vitalité de la langue française au Québec.

Aurait-on voulu mieux illustrer le racisme croissant de la minorité anglophone du Québec qu’on aurait eu de la difficulté à le faire.

http://montrealenfrancais.wordpress.com/2013/01/13/racisme-croissant-des-jeunes-anglos-contre-le-francais-au-centre-ville-de-montreal/

Nous ne comprenons pas que le jeune anglophone n’a aucun désir de s’intégrer. Il voit notre langue et il voit une langue faible. Il regarde notre peuple et il voit un peuple vaincu. Pour lui, la Révolution tranquille ne constitue qu’une parenthèse dans l’histoire d’un peuple ne méritant que de disparaître en silence.

Je te suggère de naviger sur google... Richard Henry Bain, Howard Galganov, Mordecai Richler…

Monsieur Massicotte,
« Nous sommes en guerre, vous ne le saviez pas? »
Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre! ».

http://www.ledevoir.com/politique/canada/73173/commission-gomery-charles-guite-un-modele-a-suivre

Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ''war room''.

Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!

1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
2. En 1940, la crise de la conscription, Camillien Houde, maire de Montréal, est interné dans un camp de concentration en Ontario ;
3. En 1917, la crise de la conscription, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés ;
4. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
5. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
6. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
7. En 1837-38, lors des patriotes;
8. En 1759-1800, lors de l’occupation militaire;
9. En 1759, suite à la prise de Québec, Wolf à fait éliminer plus de 30% de la population du Québec lors de ces génocides, en plus des violes et des pillages;
10. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.

Superbe vidéo RRQ!!!
Québec - Je me Souviens
http://www.youtube.com/watch?v=nWy1WzGI0wo
La Nation Québécoise