est-ce à dire que l'assimilation de notre nation vers l'anglicisation est un scénario acceptable ?

est-ce à dire que l'affaiblissement amorcée et qui va continué de notre état est un scénario acceptable ?

je dis que non et que urgence il y a, Montréal est à moins de 50% de francophones et ça s'étend dans les couronnes nord et sud,
l'immersion anglaise en 6e année, surtout que les Québécois ont acheté l'idée que l'anglais est absolument nécessaire afin d'avoir un travail tout court ou un travail plus rémunérateur.

je sais bien que la pédagogie est aussi nécessaire et je m'implique en ce sens

voilà pourquoi je m'attends à ce que le Parti Québécois, dès la rentrée parlementaire fasse aussi sa part en prenant les décisions qui s'imposent en vue d'instruire la population en ce qui a trait aux avantages de devenir un pays indépendant et souverain

quels sont les avantages pour les enfants ?

quels sont les avantages pour les adolescents ?

quels sont les avantages pour les familles dans la vingtaine et la trentaine ?

quels sont les avantages pour les gens sur le point de prendre leur retraite ou du 3e âge, pour ceux déjà bénéficiaires en CHSLD ?

quels sont les avantages pour les patients dans les hôpitaux ?
quels sont les avantages pour les travailleurs de l'état, dans le secteur privé ou autonomes ?

quels sont les avantages économiques à exploiter et à transformer nos ressources naturelles, ceci dans le respect de notre eau, notre air, notre terre ?

inclure les citoyens dans les discussions, que les députés se promènent dans leur comté respectif et fasse ce travail de pédagogie, investissez de votre temps et de vos moyens financiers en invitant ceux-ci à des brunchs gratuits, à des soirées pour les jeunes, que l'humour y soit aussi présent, rendre intéressant le projet du Pays afin que les Québécois y adhère en grand nombre

je reconnais que la patience est une qualité manquante
chez-moi mais en contrepartie je possède une grande détermination

Lise Pelletier
P.S. ce nouveau commentaire peut s'adresser également à Patrice-Hans Perrier concernant les 2 questions ici posées

Merci

Malgré mon accord avec votre constat que les Québécois sont en manque d’informations pertinentes, d’éducation politique culturelle et économique afin de provoquer l’envie de protéger leur langue et leur territoire de toutes leurs forces.
Malgré ma déception que le Parti Québécois ait laissé en place la haute hiérarchie libérale en éducation pour éviter les « on sait bien qu'ils font des nominations partisanes, maintenant qu’ils sont au pouvoir » lors de l’implantation de la réforme scolaire et que celle-ci l'a minée favorisant le nivellement par le bas de l’éducation. Oui ma colère est grande depuis 30 ans voyant la dégradation de l’enseignement. Charest s'est-il gêné pour faire la nomination de juges dans les différents tribunaux administratifs au détriment de la justice envers la population !!

Combien faudra-t-il de générations gâchées avant que l’éducation reprenne ses notes d’excellence pour tous et non pour une élite argentée. On sait bien que l’argent colle à l’argent favorisant ainsi la mise en place des oligarchies qui manipule les peuples en les dépossédant de leur état. Maintenant la surconsommation provoquée a presque atteint son objectif endettant plusieurs nations et la suprématie des banques réclamant le paiement des sommes dûes et à défaut de celles-ci, faisant main basse sur les sociétés d’état.

Bravo au peuple Islandais de s'être tenu debout évitant cet asservissement financier.

Pour enfin remettre à l’éducation, son importance première, l’urgence face à une immigration massive qui ne s’intègre pas, ni à notre langue ni à nos valeurs, ne justifie-t-elle pas une déclaration unilatérale d’indépendance avant que l’état du Québec ne soit complètement vendu par le démolisseur en chef à la solde des Desmarais de ce monde ? Charest, réincarnation de Durham, homme politique et homme tout-court minable, espérant passé à l’histoire pour avoir asservi un grand peuple francophone en Amérique.
Devra-t-on enseigner notre survivance depuis 400 ans en anglais ?

Si une coalition des forces indépendantistes est requise, nécessaire, essentielle, je le répète et appuie que j’en suis. Le Parti Québécois aura des choix et des décisions à prendre au retour à l’Assemblée Nationale, ce sera un automne chaud que je suivrai avec grande attention.

Vive le Québec libre et démocratique où le peuple est souverain par sa conscience éveillée.

Lise Pelletier,
Membre du Rassemblement pour l'Indépendance Nationale.

Voici quelques semaines, dans la section Tribune Libre du Devoir, un collectif d'artistes a signé un texte affirmant leur appui envers l'indépendance du Québec.
Depuis plus rien, quelques manifestations plus tard, plus aucune voix ne s'est faite entendre pour appuyer en actes leur ferveur nationaliste ?
Ceux-ci ont la chance que les médias leur sont acquis voilà une façon d'aller chercher l'électorat souverainiste dans leur salon.

Bien entendu, il y a les Vigiles du samedi à 14:00 au champ Cinq Mars du groupe Loco Locass.
Quelques autres artistes tel Emmanuel Bilodeau, Paul Piché, Bernard Adamus et j'en oublie c'est certain..qui travaillent pour le Pays du Québec.

Signer un texte est facile, mettre en application ce qu'il contient demande de l'implication citoyenne et du courage, tel ce M.Riccardo Muti.

Lise Pelletier

Correction à mon commentaire précédent., concernant votre nom. Désolée de cette erreur.
Evidemment cela ne change aucunement mon opinion sur votre texte.

Merci M.Charlebois

la réponse à votre question n'est-elle pas dans la question elle-même
"toujours s'incliner devant les FORCES qui ÉCRASENT"

Les québécois doivent devenir ces FORCES mais pour ce faire, l'immobilisme doit être combattu. L'implication de tous est requise pour manifester contre la corruption qui sévit au Québec appuyé en cela par les médias fédéralistes de Gesca/Québécor et leurs pions respectifs.

Quel sera l'acte ou l'événement puissant qui éveillera et amènera les Québécois à la révolte ?
Nul ne sait pour le moment mais cela viendra, la balance de la justice va se recentrer.

Lise Pelletier

Le mot "référendum" honni par beaucoup de Québécois depuis celui de 95 a en effet démoralisé les partisans et militants sur l'avenir de leur pays. Indépendantiste depuis plusieurs années, j'ai lu différents textes sur la façon d'y arriver, leur pertinence à chacun a fait que souvent je me suis demandée quelle était la meilleure.

Pour moi, la simplicité en toute chose est essentielle. Voilà pourquoi, cette élection misant sur la "double majorité" me plaît. Elle a le mérite d'être directe et sans ambiguité, alors que la question référendaire demeure sujette à l'interprétation des uns et des autres, selon le libellé lui-même toujours difficile à définir.

De plus, comme vous le mentionnez, elle a le double avantage de rester dans l'actualité à intervalles réguliers selon les élections qui suivent.

Un travail est à faire également de la part des partis souverainistes afin de remettre leur objectif dans l'oeil médiatique afin de redonner aux militants le souffle dont ils ont besoin pour revenir au bercail. L'élection fédérale qui a donné l'opposition au NPD, et ceci grâce aux Québécois est un message clair du rejet du PCC mais également du sur-place des détenteurs de l'option souverainiste.

Maintenant, M.Bariteau, avez-vous l'intention d'envoyer ce texte au Parti Québécois et Québec solidaire, si oui, l'establishment va-t-il en tenir compte, et vous, en faire le suivi et nous informer par d'autres textes.

Etant d'avis que l'indépendance doit se faire par le peuple et non par le parti qui en détient l'option, le droit de ce peuple à choisir la façon pour ce faire, ne peut être détenu par une poignée de personnes présentes dans les hautes sphères du Parti Québécois ou Québec Solidaire.

A suivre des possibilités pour mettre cette idée en avant si aucun des partis n'en tient compte.

Merci M.Bariteau

Lise Pelletier, membre du Rassemblement pour l'Indépendance Nationale.

Veuillez excuser cette erreur de ma part.

Voici aussi quelques modifications sur d'autres points :

- au point 1, le mot manifestation doit être remplacé par "spectacle" organisé par le mouvement « Cap sur l'indépendance »

- au point 8, "on doit reprendre le contrôle de l'état, car seul celui-ci peut agir avec envergure, en donnant comme exemple la nationalisation de toutes nos ressources naturelles,

et permettez que j'ajoute "le peuple Québécois s'il se mobilise peut aussi agir avec envergure"

et j'ajoute ici que l'annonce aujourd'hui du Plan Nord par Jean Charest doit être vérifié et contre-vérifié par tous ceux qui s'y connaissent dans ce domaine, sinon il est clair qu'on va encore s'en faire passer une, comme les gaz de schiste, Old Harry, l'exploitation du pétrole de schiste sur l'Ile d'Anticosti dont on ne veut pas nous dévoiler les termes de l'accord.

Lise Pelletier

De La Presse, peut-on s'attendre à autre chose des serviles tapis de Gesca.

Quand ce n'est pas le mensonge, c'est le texte biaisé à vomir et viennent aussi les omissions.

J'ai cessé de lire ce journal depuis très longtemps, Vigile nous transmet des articles, qui lorsque je les lis, me font toujours le même effet de rage et d'impuissance.

Lise Pelletier, membre du RIN

De peuple canadien à peuple québécois, le tout se ferait sans heurt, le problème est politique mais surtout économique, quand vous énumérez toutes nos richesses, imaginez le salivage que ça provoque chez les dirigeants et les lobbyistes de tout acabit là-bas au Canada., ils ont déjà les mains dans nos poches servis par leurs valets québécois. Eux ne veulent pas nous voir partir et cachés sous des qualificatifs de fédéralistes, le seul but de leurs manoeuvres est nos richesses qu'ils veulent s'approprier. Gesca/Power Corp., le vrai chef des fédéralistes fait parti des bradeurs de nos ressources naturelles. Faisant aussi parti du CA d'hydro-Québec, se peut-il et je le crois, qu'il soit à l'origine de la décision de retirer la section Hydro-Carbure, fait avec la complicité d'André Caillé et Thierry Vandal sous la gouvernance libérale de Jean Charest.

Je soupçonne aussi qu'il soit quelque part dans l'entente pour le Plan Nord tout comme on l'a découvert dans les gaz de schiste, dossier maintenant entre les mains de notre Lucide National, ce traître à la nation. Excusez-moi, mais lui je suis pas capable pareil pour Charest, ces deux faux-nez qui nous mentent en pleine face me lèvent le coeur.

Je me suis p-t éloignée du sujet mais parfois, j'ai comme une rage au-dedans. Voyant de plus en plus de pauvreté, de moins en moins de service en comparaison des taxes et impôts que l'on paient. La corruption autour du Parti libéral qui pourrit l'air que l'on respire.

Souhaitant, M.Dion, que notre indépendance se fasse dans la démocratie, si ce n'est pas le cas, on devra se chercher des appuis internationaux. Faudra savoir jouer au plus fin.

Lise Pelletier, membre du RIN

Quel titre accrocheur "...lucides", ce qui me réconcilie avec ce mot honni depuis quelques années. Inutile d'expliquer pourquoi.

Souhaitons que le peuple québécois moins politisé en soit à sa dernière thérapie avec cette vague NPD.

Clairement le dominateur, haut stratège, va gouverner en douceur pour ne pas effaroucher les électeurs du Québec et fera en douce ses coups retors à la démocratie.

Vive le réel qui maintient les lucides sur un pied d'alerte.

Lise Pelletier

Que dire du commentaire de Charest suite au résultat électoral ayant presque anéanti le Bloc et décapité son chef.

"les québécois ont exprimé le rejet du négativisme, des attaques personnelles"

Nom, mais qui parle ici d'attaques personnelles, Charest ??

je rêve ou quoi.

il dit aussi "même si Stephen Harper est majoritaire, il ne pourra faire ce qu'il veut"

je rêve encore

Charest qui fait ce qu'il veut depuis 2008 contre la population, gaz de schiste, nominations des juges, CHUM et son double, écoles passerelles, lois sous baillon...

finalement je fais un cauchemar en couleur rouge
Lise Pelletier, membre du RIN

Heureusement pour nous, Jean Charest est en train de servir la même médecine au PLQ corrompu.

On pourra les envoyer aux oubliettes aux prochaines élections.

L'ambition tue son homme et son parti.

Lise Pelletier