Ce genre d'assertion, c'est encore se situer dans l'IMPUISSANCE.

La souveraineté démocratique du peuple n'a pas à être reconnue, surtout pas partiellement... La souveraineté démocratique du peuple est ou n'est pas effective.

Elle ne l'est pas, il faut donc qu'elle le soit et nul besoin d'attendre l'abolition du système électoral uninominal à un tour. Nous n'avons qu'à contourner ce que système engage.

Nous pouvons le faire, il n'en tient qu'à nous.

Suffit de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple.

Nous pouvons la faire dès lors que nous nous RASSEMBLONS autour d'un MÊME Programme d'État DÉMOCRATIQUE qui prévoit APPELER ce peuple à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu son clair OUI référendaire. Ce qui fait s'effondrer l'État ILLÉGITIME ACTUEL, avec son mode de scrutin et tout ce qui vient avec...

Pourquoi poser la condition de l'abolition du système électoral actuel quand le peuple a pleins pouvoirs et droits démocratiques d'INVALIDER l'ensemble de la Constitution ILLÉGITIME du Québec/Canada, non pas seulement le système électoral qui encourage la formation de gouvernements de la minorité ?

C'est sans délai ni condition que cette Constitution dont ne veulent pas les Québécois,es peut être INVALIDÉE du seul fait de le dire, par référendum.

Les canadianisateurs sont INCAPABLES d'obtenir un clair OUI référendaire pour cette Constitution. L'IMPUISSANCE est de leur côté. Si les Québécois,es l'approuvaient cette Constitution, il y aurait longtemps que les canadianisateurs auraient tenu un référendum pour la VALIDER. Ils s'en sont bien gardé parce qu'ils SAVENT que c'eut été NON, et savent que ce serait encore NON.

Mais ce NON inexprimé de vaut rien. Il vaut, dans le seule mesure où il peut s'exprimer. Les canadianisateurs s'en gardent, il faut dont cesser de laisser ce NON jamais exprimé dans l'État, corrompre la DÉMOCRATIE QUÉBÉCOISE.

Il faut s'ENGAGER à rétablir la réciprocité. TOUS les États DOIVENT obéir à la même règle et se soumettre à la primauté effective de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE. Non pas seulement les États à venir, mais aussi et surtout, l'État illégitime qui s'applique, de facto et de jure au Québec, contre la libre et démocratique volonté du peuple souverain du Québec.

Il est juste et bon qu'il en soit ainsi. Rien ne justifie qu'un État s'impose sans obéir à cette règle qui permet de fonder un État VRAIMENT DÉMOCRATIQUE et non pas un État de dictature qui s'impose par-dessus la tête du peuple.

FACILE ! Suffit de prendre le pouvoir à Québec après s'être ENGAGÉ à mettre le peuple au pouvoir, au sommet de l'État. C'est un fait avéré quand, et seulement quand, Le PEUPLE est APPELÉ à INVALIDER sur son sol et sous-sol national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.

J'espère bien que « la madame » ne tentera pas « d'améliorer » la DÉMOCRATIE. Il n'est pas question d'améliorer la DÉMOCRATIE, puisque l'État actuel du Québec/Canada n'est pas DÉMOCRATIQUE, il est DICTATORIAL, puisque s'impose une LOI constituante qui n'est pas approuvée par Le PEUPLE. On ne peut « améliorer » une dictature, ON NE PEUT que la RENVERSER.

Et, « la madame » ne peut pas faire ça toute seule...

Il faut que « le monsieur » aussi décide de rompre avec la gouvernance collabo d'un État qui NIE la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple. Et, « le monsieur » il ne veut pas encore. « Le monsieur » pense qu'il suffit de parler d'indépendance de l'État. « Le monsieur » pense que les Québécois,es doivent être éduqué,es, pense que les Québécois,es ne sont pas prêts et qu'il vaut mieux faire son LIT, SANS prévoir APPELER ce PEUPLE à INVALIDER l'État ILLÉGITIME actuel...

Pourtant, ce peuple dispose des pleins droits et pouvoirs de la rendre EFFECTIVE cette souveraineté démocratique qui est la sienne. Suffit de prévoir l'appeler à ce faire, sans condition ni délai.

« Le monsieur » doit en prendre Acte, comme « la madame »... Quand « Le monsieur » en prendra Acte, il sera toujours temps de blâmer « la madame »...

C'est autant « le monsieur » que « la madame » qui sont en cause...

C'est ENSEMBLE que nous pouvons faire pression pour que les partis dits souverainistes le soient VRAIMENT, et cesseht de nous faire croire que nous vivons dans un État démocratique qu'il suffit « d'améliorer »...

Nous vivons sous l'empire d'une dictature, non pas dans un État démocratique où trône à son sommet, nul autre que Le PEUPLE.

On sait ce qu'a répondu Pauline Marois et ce que répond la députation en exercice et candidate du PQ.

Le Soleil-2012 08 13-Marois défend son projet référendaire en attaquant Charest

Ce n'est pas un référendum qui se tient le 2 septembre 2012, c'est une élection... soit...

Mais une élection pour élire qui et pour faire quoi ?

Pour élire une députation majoritaire capable de former un gouvernement majoritaire en siège et si possible en voix qui va tolérer que s'impose une LOI Constituante qui n'a jamais été ne serait-ce que soumise à l'approbation du peuple souverain du Québec et qui n'est pas celle du peuple alors que cette Loi gouverne le gouvernement qui gouverne le peuple sur son territoire national du Québec, ou pour élire une députation qui s'engage à mettre le peuple au pouvoir pour qu'il trône au sommet de l'État du peuple ?

Si c'est pour former un autre gouvernement collabo de l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada ; si c'est pour former un autre gouvernement qui dit à ce peuple qu'il est IMPUISSANT et démocratiquement INCAPABLE ; si c'est pour former un autre gouvernement qui tolère la subordination démocratique des Québécois,es... « qosse ça denne !? »

Qu'elle est la différence avec les autruches de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault, voire avec les canadianisateurs de la clique de Jean John James Charest ?

Préparer la souveraineté de l'État du Québec !? La belle affaire !

Prétendre qu'on prépare la SOUVERAINETÉ de l'État quand on accepte de gouverner le peuple en vertu d'une loi constituante qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE est une forfanterie irresponsable qui a fait long feu. Le leurre n'est plus agissant. Il est éventé.

C'est seulement quand on DÉFEND et PROTÈGE la SOUVERAINETÉ démocratique du peuple et qu'on REFUSE de tolérer la NÉGATION de cette primordiale SOUVERAINETÉ qu'on est en mesure de mettre en place ce qui pourra faire s'effondrer l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada actuel INCAPABLE d'obtenir le clair OUI des Québécois,es.

On la DÉFEND et PROTÈGE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE que NOUS sommes, quand, et seulement quand, on s'ENGAGE à APPELER le PEUPLE à USER sans condition ni délai de SES pleins DROITS et POUVOIRS démocratiques sur SON sol et sous-sol national du Québec.

Le PEUPLE en USE avec envergure quand il est APPELÉ à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu pour ses Actes fondateurs et constituants, le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es.

Une députation en exercice et candidate qui ne s'ENGAGE pas AVANT les élections à ROMPRE avec la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ démocratique du peuple est une députation qui NE VEUT PAS mettre Le PEUPLE au pouvoir ; c'est une députation électoraliste qui VEUT le POUVOIR pour le POUVOIR ; ce POUVOIR ratatiné, cul-de-jatte, dévolu par une LOI constituante qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE des Québécois,es.

Le BlocPQ oui, est à la croisée du chemin, il doit franchir le Rubicon.

Ou bien il est DÉMOCRATE, ou bien il est COLLABO d'une dictature AUTOCRATE qui s'impose arbitrairement par-dessus la tête du PEUPLE et qui NIE la primauté de la souveraineté démocratique du peuple souverain du Québec.

Ce ne peut pas être les deux, c'est soit l'un, soit l'autre.

Pour que les forces démocratiques citoyennes et politiques puissent AGIR avec envergure dans l'État du peuple, il faut qu'une députation ayant proclamé son allégeance à la seule primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple soit élue majoritaire pour le pouvoir AU NOM du PEUPLE, et ce n'est possible que si cette députation s'ENGAGE à l'APPELER à poser un geste référendaire qui proclame à la face du monde libre et démocratique qui EST et DEMEURE, sur SON sol et sous-sol national du Québec, la SEULE légitime autorité démocratique suprême.

C'est possible quand une députation majoritaire prend le pouvoir après s'être ENGAGÉE à corriger le défaut de légitimité démocratique du Régime autocrate actuel qui s'impose par défaut de n'avoir pas ni sollicité ni obtenu le CLAIR OUI du peuple souverain du Québec.

On ne corrige pas ce défaut en préparant la SOUVERAINETÉ de l'État toujours à venir. On ne fait que confirmer la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE. On ne fait que tolérer que cette NÉGATION perdure, encore et encore, cependant qu'on gouverne le peuple en vertu d'une LOI constituante qui NIE jusqu'à l'existence même du peuple qu'on gouverne.

La collaboration a fait long feu. Nous sommes aux prises avec de gouvernements et d'élites politiques collabos de la dictature canadianisatrice depuis 253 ans. JAMAIS nous n'avons pu ROMPRE avec la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE avec la collaboration qui tolère cette NÉGATION.

Il faut ROMPRE avec la dictature pour rendre EFFECTIVE la primauté de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE.

C'est ce qu'est venu nous dire de Gaulle en 1967. Quand il s'est écrié VIVE le Québec LIBRE ! il n'a pas emprunté le slogan du FLQ, il n'a fait qu'adapter ce qui terminait ses appels à la résistance contre la collaboration avec un État de dictature d'exception démocratiquement illégitime, INCAPABLE d'obtenir le clair OUI du peuple de France, à savoir, VIVE la FRANCE LIBRE !

Il est grand temps de suivre son exemple. Le référendum sur la SOUVERAINETÉ de l'État n'est plus qu'un alibi odieux pour justifier qu'on s'abstienne de manière dilatoire de faire en sorte que ce peuple prenne le pouvoir qui est le sien dans l'État démocratique du peuple qui est le sien.

De Gaulle n'a pas agit seul de manière électoraliste partisane, il a fait l'UNION des forces démocratiques du peuple de France, de l'extrême gauche communiste internationaliste à l'extrême droite nationaliste, en passant par l'extrême centre socialiste.

Madame Marois doit AGIR en cheffe d'État dès MAINTENANT, non pas seulement en cheffe de parti pour faire l'indispensable UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques des Québécois,es.

À défaut, son éventuel gouvernement minoritaire partisan ne pourra qu'assurer la pérennité de la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple, que démontrer que la SOUVERAINETÉ de l'État n'est qu'un leurre qui JAMAIS ne pourra advenir, puisqu'elle n'est possible que si la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE est EFFECTIVE.

Quand elle ne l'est pas, quand on tolère qu'elle soit foulée aux pieds, elle ne peut donc rien, et surtout pas fonder l'État du peuple souverain du Québec, lui qui ne peut être fondé que par Le PEUPLE et que parce que la PRIMAUTÉ de SA SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE supplante toute espèce d'autorité qui n'est pas la sienne sur SON territoire national ; que parce que la souveraineté démocratique du peuple est EFFECTIVE.

Ce n'est pas l'État qui fonde le peuple, mais bien l'exact contraire, c'est Le PEUPLE qui fonde l'État. Les États passent, les peuples restent.

La seule façon de mettre ce peuple au pouvoir c'est de rompre avec l'électoralisme partisan qui prend le pouvoir pour le pouvoir en tolérant que soit NIÉ le pouvoir démocratique du peuple.

Pour cela il faut rompre avec l'électoralisme partisan soliTAIRE.

Il faut former une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec...

Une coalition doté d'un dispositif électoral de Proportionnelle pragmatique partie de la CN-DSQ

L'UNITARISME a vécu. L'UNITÉ autour du seul Bloc PQ a vécu.

Le pluralisme est une victoire sur l'unitarisme débilitant. À l'époque ou seul le PQ prenait toute la place, on a pu craindre avec raison, l'État à parti unique. Ce n'est plus possible de le penser aujourd'hui. La pluralité démontre qu'il y aura plusieurs partis dans l'État à venir, de la gauche au centre droit, ne reste que se forme un parti démocratique de droite pour occuper de la gauche à la droite, tout l'éventail politique.

Cette pluralité est fertile, mais dans la seule mesure où l'on fait ce qu'il faut pour contrer les distorsions du système électoral uninominal à un tour qui encourage le nivellement par le bas et le gouvernement de la minorité, contre le gouvernement de la majorité. La majorité REFUSE d'adhérer à la Constitution actuelle du Québec/Canada. Mais ce refus est inexprimé puisque jamais les canadianisateurs n'ont accepté de solliciter l'aval référendaire des Québécois,es.

Le pluralisme démocratique ne peut pas s'exprimer dans le système électoral canado-britannique actuel. Il ne peut s'exprimer que dans un système proportionnel à venir.

Cette contrainte peut être contournée cependant. Ce, grâce à au pragmatisme québécois. Grâce à la formation d'une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec souhaitée par les Québécois,es, pour sortir ce peuple de l'IMPUISSANCE dans laquelle le plonge la division actuelle grâce un dispositif simple de Proportionnelle pragmatique partie de la CN-DSQ.

Pour la mettre sur pieds cette VRAIE et MULTIPARTITE Coalition de Salut DÉMOCRATIQUE national, il faut s'entendre sur UN même programme COMMUN d'État qui transcende les Programmes concurrents de gouvernance de l'État des partis soi-disant souverainistes. C'est une question de SALUT NATIONAL DÉMOCRATIQUE.

À défaut, chaque parti défend son territoire, contre la cohésion et l'UNION des forces démocratiques de ce peuple, contraint de vivre dans un État qui NIE la primauté de sa SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE puisqu'il s'impose sur SON sol et sous-sol national du Québec, aussi impunément que durablement, SANS avoir obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es. Ce qui est un DÉNI démocratique caractérisé.

Il faut cesser de tolérer ce clair DÉNI DÉMOCRATIQUE !

Pour cesser, il faut REFUSER de gouverner le peuple alors que le gouvernement du peuple doit obéir à une Loi Constituante qui n'a pas reçu l'aval du peuple.

On refuse dès lors qu'on s'ENGAGE devant le peuple, AVANT les élections, à APPELER sans délai ni condition, Le PEUPLE, à USER de ses PLEINS DROITS et POUVOIRS démocratiques qui le rendent apte et capable du seul fait de le dire par référendum, tout État qui sur son sol et sous-sol national, s'impose SANS avoir obtenu le clair OUI référendaire du peuple souverain du Québec.

Nous pouvons nous entendre là-dessus, puisque nous sommes des démocrates. Seuls les autocrates refuserons d'admettre que ce peuple dispose MAINTENANT, sans condition ni délai, des PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES sur SON sol et sous-sol national du Québec.

Ce qui permet de les démasquer, ce qui permet de les pousser dans leurs derniers retranchements, qu'ils sévissent chez les soi-disant néo-DÉMOCRATES ou du côté des autruches opportunistes de la fausse Coalition Sirois/Legault qui prévoient FOULER aux pieds la SOUVERAINETÉ démocratique des Québécois,es.

Mais encore faut-il soi-même prendre fait et cause pour la défense et le respect du principe premier de la DÉMOCRATIE qui stipule qu'il n'y a d'État démocratique que lorsque le peuple TRÔNE au sommet de l'État, et, Le PEUPLE trône au sommet de l'État quand, et seulement quand, il APPROUVE les Actes constituants de l'État. Cette approbation est claire et nette, quand cette approbation est référendaire. La loi sur la clarté c'est ça ! Cette clarté n'est pas de la partie puisque les canadianisateurs refusent de soumettre l'État du Canada aux dispositions de sa propre loi dite de la clarté. La Clarté est asymétrique, elle vaut pour les autres, mais pas pour l'État du Canada.

Il faut renverser ce vicieux paradigme canadianisateur de l'asymétrie démocratique qui n'est rien d'autre que l'arbitraire totalitaire. Un État s'impose sur un peuple, par-dessus la tête du peuple.

Quel que soit l'État il doit être d'abord DÉMOCRATIQUE. L'État actuel en vertu duquel le PLQ, la CAQ et le PQ pourront exercer le pouvoir que La LOI confère au gouvernement du peuple, N'EST PAS DÉMOCRATIQUE.

Pour renverser cette dictature, il faut prévoir APPELER Le PEUPLE à la RENVERSER, en non pas seulement renverser le gouvernement pour le remplacer par un autre gouvernement collabo de la dictature canadianisatrice.

Ce qu'aucun parti ne prévoit faire, pour l'instant.

Il faut donc faire pression sur les partis souverainistes pour qu'ils le soient VRAIMENT. C'est encore possible d'ici la tenue des prochaines élections décisives à tenir.

Un sursaut DÉMOCRATIQUE pourrait UNIR les forces citoyennes et politiques démocratiques, pour renverser non seulement le gouvernement de fin de Régime de Jean John James Charest, mais renverser le Régime lui-même.

Seule l'UNION des forces démocratiques de ce peuple est en mesure de le faire. À commencer par l'UNION des forces politiques soi-disant souverainistes, donc soi-disant en faveur de la primauté effective de la SOUVERAINETÉ démocratique du PEUPLE sur SON territoire national du Québec.

La jeunesse est descendu dans la rue pour défendre la démocratie scolaire, contre la privatisation forcée de l'éducation nationale des Québécois,es. La jeunesse est résolument et radicalement DÉMOCRATIQUE. Il faut savoir démontrer que nous sommes nous aussi RADICALEMENT DÉMOCRATIQUES. Il faut que s'incarne dans une UNION plurielle, multipartite, cette exigence DÉMOCRATIQUE qui met fin à 253 ans de gouvernance collabo d'une dictature qui se prend pour une démocratie.

Les Québécois,es n'attendent que ça !

Des élites politiques qui cessent de gouverner le peuple, par-dessus la tête du peuple, à coup de rivalités partisanes irresponsables et débilitantes qui compromettent durablement l'usage des pleins pouvoirs démocratiques de ce peuple, par pur opportunisme à courte vue.

Attaquer QS, attaquer en retour le PQ, se poser en arbitre à l'ON, s'entre ex-communier ou s'entre-encenser sans prévoir refuser de gouverner le peuple dans un État qui NIE sa SOUVERAINETÉ démocratique, sans s'ENGAGER à APPELER ce peuple à USER sans délai ni condition de SES pleins droits et pouvoirs démocratiques, livre ce peuple à l'IMPUISSANCE et à la fatalité de la morsure dictatoriale et ce, de manière totalement IRRESPONSABLE et ANTI-DÉMOCRATIQUE.

Il n'y a pas de fatalité qui tienne, il n'y a que la responsabilité et la puissance démocratique qui ne demande qu'à se matérialiser ici et maintenant, sans autres considération que l'effectivité de la puissance démocratique du peuple souverain du Québec sur SON sol et sous-sol national du Québec.

Colmater une brèche par où rentre l'eau est essentiel, puisque le navire coule sinon, ramer quand il coule... ne sert à rien, il coule, point. Et, ramer ne sera d'aucun secours, ni ne permettra d'atteindre la rive.

On peut colmater la brèche, si on le veut. Le problème c'est qu'on ne veut pas.

Et, il n'est pas question de faire l'UNITÉ, mais bien l'UNION. L'UNION est plurielle, l'UNITÉ univoque. L'UNITÉ autour du seul PQ a vécu. QS ne disparaîtra pas du seul fait de le vouloir.

Autant donc faire l'UNION. Pas sur tout, mais sur l'ESSENTIEL. À savoir, le respect du principe premier de la DÉMOCRATIE, à savoir, la primauté de la souveraineté démocratique du peuple, celle qui est foulée aux pieds par l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada actuel, puisqu'il s'impose par-dessus la tête du peuple, SANS avoir obtenu pour ses Actes Constituants le clair OUI référendaire du peuple.

Nous pouvons nous entendre là-dessus pour élire une députation qui rompt avec la gouvernance collabo qui prévoit tolérer que s'impose par-dessus la tête du peuple SANS son libre, souverain et démocratique consentement.

Nous avons la méthode, nous avons le savoir-faire, nous avons les outils pour la faire cette UNION. Suffit de la faire, d'exiger qu'on la fasse.

Nous pouvons sortir du paradigme canado-britannique qui à force de distorsion du vote, oblige le gouvernement de la minorité ( en voix ) sous prétexte de majorité en chambre. C'est dans la tête qu'on sort de la réclusion.

Le gouvernement de VRAIE Coalition multipartite est à notre portée. Pourquoi faudrait-il être indéfiniment soumis à l'arbitraire canado-britannique ?

Un programme COMMUN d'État radicalement DÉMOCRATIQUE s'impose, ce qui permet de confronter les autocrates qui pensent pouvoir indéfiniment, sur la base de notre division, imposer le gouvernement de la minorité.

Les Québécois,es n'attendent que ça. 40% des Québécois,es qui ne votent plus, n'attendent que ça, un signe, un signal, qu'enfin nous sommes sortis de notre réclusion, des affres du syndrome de Stockholm, qui nous fait penser comme veulent qu'on pense les canadianisateurs.

La révolution est d'abord culturelle. Cesser d'endosser la camisole de force du diktat canadianisateur qui a enfoncé la Coalition du NPD et du PLC, appuyée par le Bloc. Ce qui était le choix des Québécois,es. Ce qu'on redoutait c'est qu'un tel esprit nouveau de gouvernement de la majorité fasse tache d'huile à Québec... ce qui coulerait le navire canadianisateur du seul fait de colmater la brèche de la division dans notre navire.

OUI, cessons de parler et agissons, cessons de nous entre-excommunier, faisons l'UNION de nos forces DÉMOCRATIQUES. Ne restera aux ploutocrates que leurs yeux pour pleurer.

Pas question de fonder un nouveau parti, seulement faire l'UNION de ceux qui veulent mettre au pouvoir ici et maintenant, nul autre que le peuple souverain du Québec.

COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Ce n'est pas ramer qu'il faut quand coule le navire, c'est colmater la brèche, évacuer l'eau.

La brèche, c'est le défaut d'UNION des forces citoyennes et politiques démocratiques du peuple souverain du Québec. Nos élites citoyennes et politiques sont INCAPABLES pour l'instant de la faire cette UNION.

Un peuple UNI jamais ne sera vaincu !

Le corollaire contraire... un peuple divisé sera toujours vaincu.

Or, cette désunion sur tout, pourrait se transmuer en UNION sur l'ESSENTIEL, à savoir, la primauté DÉMOCRATIQUE de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE, foulée aux pieds par un État de dictature qui s'impose PAR-DESSUS la tête du PEUPLE depuis 253 ans.

L'eau qui envahit le navire, c'est la petite eau de l'IMPUISSANCE. Comme si nous étions fatalement IMPUISSANT,ES. Comme si rien n'était en mesure de nous permettre de se vivre dans la puissance, celle qui fait, en DÉMOCRATIE, du peuple la seule puissance admissible, devant trôner au sommet de l'État du peuple... PUISSANT, au point de faire s'effondrer tout État qui NIE cette puissance, du seul fait de s'exprimer, à la face du monde libre. Mais encore faut-il élire une députation qui s'engage à APPELER ce peuple à INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu son clair OUI référendaire.

Ramer ne sert à rien si on ne fait rien pour colmater la brèche de la division des forces démocratiques de ce peuple. Ramer pour le PQ, ou pour QS, ou pour l'ON, ne sert à rien si l'eau de la division nous submerge.

Nous pouvons encore l'évacuer cette eau, nous pouvons encore colmater la brèche qui lui permet de s'engouffrer dans le navire. Il est encore temps de le faire. Il n'en tient qu'à nous. Faire pression sur les élites politiques et citoyennes de ce peuple.

La colère !?

Elle n'est que le résultat d'un constat d'IMPUISSANCE. Or, nous sommes puissants... chacun de nous l'est et ENSEMBLE, nous sommes invincibles. Ils le savent... mais comme nous sommes INCAPABLES encore de nous vivre dans la puissance, ils peuvent espérer continuer à agir en potentats par défaut... l'inexcusable et irresponsable nôtre.

L'information publiée par les mis-en-cause est « inexacte et exagérée » selon le Conseil de presse en dernière instance.

Depuis, on en entend plus parler... M. Curzi n'est plus constamment blâmé.

Chacun travaille au mieux de ses aptitudes, talents, expertises et connaissances, selon ce qui lui est loisible, agréable et possible de faire. J'ai choisi ici de documenter un fait, à savoir, notre expulsion arbitraire, abusive, illégale et bien sûr illégitime de la PLACE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec, au mépris de leurs propres règles. Un cas d'espèce dont on doit mesurer toutes les conséquences et tirer toutes les leçons utiles.

Je l'ai fait comme je peux, au mieux du temps qui m'est imparti. À chacun de trouver comment utiliser ce matériel pour aiguiser sa conscience, documenter ses opinions, voire, AGIR.

On peut le faire OUI, en relayant l'information sur tout support, TWITTER compris...

Ce que vous résumez jbouthil va tout à fait dans ce sens et OUI, disposer de tous les réseaux possibles est une nécessité absolue. On a tort de ne pas y travailler dès maintenant. Le jour où nous pourrons rejoindre des centaines de milliers de personnes d'un seul clic, nous aurons d'avance gagné. Un pas dans la bonne direction est de concrétiser votre proposition. Alors, que celles et ceux qui veulent prendre le relai, le prenne.

La COMMUNICATION est le nerf de la guerre. J'ai fait ma part, j'ai communiqué l'information utile dans FACEBOOK, et dans VIGILE.net, et ailleurs dans les médias de masse. Ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas. Que « l'événement » ne soit pas couvert est parlant. Cela ne fait que documenter le dossier de la désinformation. Cela ne pourra que compter le jour où le barrage va céder.

Dans VIGILE.net, nous pouvons rejoindre entre 1 000 et 6 000 personnes à l'affut d'information sensible. Ce qui est considérable, car il est question ici de personnes informées qui se font une opinion qui compte dans leurs réseaux respectifs constitués d'au moins 10 personnes, ce qui rejoint donc entre 10 000 et 60 000 personnes en quelques heures, et ce, exponentiellement... nous mène à 600 000 personnes, pour peu que chaque personne relaie l'information.

Je suis heureux que vous et d'autres, trouvent dans cette contribution de quoi stimuler leur production libératrice, et heureux de pouvoir le lire parce que vous et d'autres avez pris la peine et le temps de le dire en ces pages.

En voici une autre d'information à diffuser, si cela vous agrée. Je plaide pour une GRÈVE solidaire GÉNÉRALE de 24h étudiant,es / salarié,es.

Finies les vacances syndicales ! Fini de laisser les étudiant,es monter seul,es au front pour défendre le droit de grève des Québécois,es qui veut contrer la PRIVATISATION FORCÉE de l'éducation nationale des Québécois,es au bénéfice de l'industrie des étudiant,es étranger,ères qui ne pourra qu'angliciser l'éducation nationale supérieure et accroitre notre déficit de diplômation.

La NÉGATION du DROIT de GRÈVE des Québécois,es renvoie à la NÉGATION de la souveraineté du peuple du Québec, à la NÉGATION de nos droits collectifs DÉMOCRATIQUES.

Les NÉGATIONNISTES doivent frapper un MUR !

Le MUR de la solidarité DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec !

Voir dans facebook la page concernée.

Pour une Grève Solidaire générale de 24h Étudiant,es/Salarié,es

En août, la Loi 78 pourra déployer tout l'odieux de son ampleur abusive, il faut cette fois, ne pas laisser les étudiant,es monter seul,es au front, comme l'ont fait les élites syndicales jusqu'à maintenant, au point de faire pression sur les stratèges étudiant,es afin de leur faire accepter l'inacceptable... Une HONTE nationale.

PHOTOS OVS Prise 71 du 2012 06 23 -
PHOTOS OVS Prise 71 du 2012 06 23 Album EXPULSION

Un clic sur la première photo permet de la voir en plus grand ; un clic sur les flèches de chaque côté de l'image permettent de voir les suivantes.

Ci-après, message transmis l'an dernier ( 25 juin 2011 ) pour demander de revoir et corriger l'aménagement de la zone de sécurité sur la Colline parlementaire les jours de Grands événements.

Lettre au Président de l'ANQ du 2011 06 25 | Version pdf imprimable ( 8 pages )

Tant qu'à mettre sur pieds une Coalition, tant qu'à l'élire, autant qu'elle puisse avoir le mandat électoral d'agir avec envergure dans l'État pour mettre Le PEUPLE au pouvoir, au SOMMET de l'État.

Il faut profiter du momentum actuel pour mettre le peuple au pouvoir. Pour ce faire, il faut présenter un programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE qui renverse non seulement le gouvernement de fin de régime actuel, mais le régime lui-même.

Non pour plonger le Québec dans le chaos, mais pour l'en extirper.

L'ordre démocratique

Le désordre autocrate a assez duré. Il faut mettre fin à la corruption de la démocratie. Celle qui place au sommet de l'État du peuple, non pas le peuple, mais une Couronne qui n'est pas celle du peuple. Un État démocratiquement illégitime dont les partisans sont INCAPABLES d'obtenir le clair et majoritaire OUI électoral et référendaire des Québécois,es.

Si QS est partisan de la démocratie, si l'ON et le PQ sont partisan de la DÉMOCRATIE, il ne saurait être question de former un gouvernement soumis à une loi Constituante qui n'a jamais été soumise à référendum et qui n'a jamais été approuvée par le peuple.

Il est grand temps de comprendre ce que Louis-Joseph Papineau à compris en 1867, et qu'il a justement exprimé dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867 : il ne saurait il avoir d'État démocratique si l'État n'a pas obtenu pour ses Actes constituants, la claire approbation du peuple.

Il ne saurait y avoir de gouvernement responsable que dans une État RESPONSABLE, « entièrement dépendant du peuple ».

Le peuple dispose des pleins droits et pouvoirs démocratiques capables par l'expression de ses voix référendaires, d'INVALIDER sans condition ni délai sur SON sol et sous-sol national du Québec, tout État qui n'a pas obtenu le clair et décisif aval référendaire des Québécois,es.

Il ne sert à rien de mettre sur pied une Coalition si c'est pour encore et toujours priver ce peuple de l'USAGE de ses pleins pouvoirs démocratiques.

Pour la formation d'une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

L'UNION est plurielle, l'unité, univoque.

Nous ne pouvons pas admettre la fusion des partis, elle nous priverait de la richesse de la diversité des points de vue sur la gouvernance de l'État.

Par contre, aux concurrents programmes des partis quant à la gouvernance de l'État, doit s'imposer un même Programme d'État DÉMOCRATIQUE de salut national qui, dès après les élections portant au pouvoir un gouvernement d'UNION NATIONALE, prévoit appeler ce peuple à USER de ses pleins pouvoirs démocratiques capables de RENVERSER la dictature d'occupation canadianisatrice autocrate qui s'impose par défaut par-dessus la tête du peuple, INCAPABLE d'obtenir le clair OUI référendaire de ce peuple qui rejette les Actes constituants de l'État du Québec/Canada.

Il faut prévoir l'appeler sans condition ni délai à INVALIDER sur son sol et sous-sol national TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la DÉMOCRATIE électorale et référendaire québécoise et à VALIDER la Constitution primordiale d'un État du peuple DÉMOCRATIQUE, sous république, à savoir, la République démocratique du peuple souverain du Québec.

Duceppe comme les autres le comprendra bien un jour. Le jour où nous aurons nous, citoyen,nes, fait l'UNION de nos forces démocratiques pour exiger l'UNION des partis soi-disant souverainistes.

Voir un appel en ce sens à endosser UN FRONT UNI

L'idée d'UNION progresse tellement qu'elle est de plus en plus une menace tangible. La minorité activiste s'affaire donc à l'enfarger par tous les moyens. Y compris les plus abjects. Ici, il est question de faire de Québec solidaire et de Amir Khadir, par association, un objet de répulsion dont on devrait de distancier. Pourquoi d'autres que rendre plus difficile encore l'UNION politique indispensable à la formation d'un gouvernement d'UNION NATIONALE seul capable d'agir avec envergure dans l'État pour RENVERSER la dictature canadianisatrice.

Ces attaques ne pourront pas enlever un seul vote à Québec solidaire, voire, elles pourraient lui en faire gagner quelques-uns, mais ce n'est pas important. L'important c'est que toute UNION avec QS soit tenue pour difficile, voire impossible, le plus longtemps possible.

Plus le temps passe, plus les obstacles sembleront infranchissables, moins l'UNION a des chances de voir le jour, et plus le gouvernement qui émanera des prochaines élections, sera un gouvernement de cul-de-jattes, IMPUISSANT, parce qu'on aura su nous diviser, sur tout, même sur la Raison d'État démocratique ; parce qu'on aura su faire diversion, sous tous prétextes.

Mais cela ne compte pas, si nous savons contrer ces enfarges, et faire pression sur la députation en exercice et candidate du PQ, de l'ON, de QS, et l'indépendante, pour mettre au point un Programme COMMUN d'État qui rompt avec la gouvernance collabo et qui prévoit appeler ce peuple à RENVERSER non seulement le gouvernement de fin de Régime de Jean Charest mais aussi le Régime lui-même. Ce Régime qui s'impose arbitrairement par-dessus la tête du peuple depuis 254 ans, sans jamais avoir soumis à référendum les Actes qui le fondent, le constituent et qui gouvernent le gouvernement du peuple qui gouverne le peuple.

Au renforcement négatif, il faut opposer le renforcement positif.

La démocratie n'est pas négociable. On ne peut réformer une dictature, on ne peut que la renverser. Si l'État du Québec/Canada n'est pas une dictature, qu'il le prouve. Qu'il obtienne pour sa Constitution, le clair OUI de ce peuple. Si le « fédéralisme » est si bienfaisant, qu'il soit DÉMOCRATIQUE ; et pour l'être, il DOIT obtenir le clair OUI de ce peuple, à défaut, c'est la DÉMOCRATIE qui doit reprendre ses droits.

Je ne discute pas de ce qu'il envisage pour sauver la France en mettant fin à la France que l'on connaît : soit, l'associer à l'Allemagne, afin d'être ensemble plus forts pour faire face au reste du monde, dont au monde anglo-saxon, pourquoi pas... !? C'était le rêve d'un certain Napoléon, réalisé un temps... J'y vois une posture provocatrice qui ne manque pas de faire réfléchir.

Pour ce qui est du Québec, je vois dans sa posture « fédéraliste » pour le Québec, d'abord une méconnaissance foncière, mais surtout un attachement puéril à l'icône Canada, à ce que les français croient être le Canada, « Ma cabane au Canada », et c'est plus fort que lui ; j'y vois aussi, une crispation, complexe, faite de présupposés applicables en Europe par des nations souveraines reconnues, libre de choisir leur destin ; ce qui ne peut s'appliquer ici.

Enfin, à partir du moment où il défend le fédéralisme Européen, utile pour se donner les moyens de faire face au monde anglo notamment, difficile pour lui de dénoncer le fédéralisme canadian... sauf, s'il comprend qu'il ne saurait y avoir de fédéralisme, que démocratique et librement consenti. Ce qui n'est bien sûr pas le cas ici.

Mais comment le blâmer de ne pas comprendre qu'il n'est pas librement consenti le Régime d'occupation autocrate canadianisateur puisque les tenants du « souverainisme étatique historique » se sont refusé à le nommer pour ce qu'elle est cette dictature, jusqu'à la tenir pour une « admirable démocratie », comme l'a fait Gilles Duceppe ; se sont refusé à appeler ce peuple à USER de ses pleins pouvoirs démocratique, capables d'INVALIDER sur SON sol et sous-sol national du Québec, l'État ILLÉGITIME du Canada qui JAMAIS n'a pu obtenir le clair OUI électoral et référendaire de ce peuple ? Comment les étrangers pourraient-ils comprendre d'évidence que nous vivons sous une dictature, si personne ne la dénonce, si l'on pense utile de ne pas appeler ce peuple à l'INVALIDER ?

Ensuite, comprenant cela, il lui faudra ensuite dépasser sa détestation de De Gaulle, cet enfonceur de Mai 68 qui en 67 a lancé au Québec, à la face du monde libre, le même cri qui émaillait ses appels à la résistance lancés en juin 1940, 27 ans plus tôt : VIVE la France libre !

De Gaulle avait compris que le Québec et les Québécois,es vivaient sous occupation d'une dictature incapable d'obtenir le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise, vivait sous la férule d'un État d'exception arbitraire qui s'impose par-dessus la tête du peuple.

Il nous disait en somme qu'il fallait comme il l'avait fait en juin 1940, rompre avec la gouvernance collabo pour faire l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple, comme il l'a su faire entre 1940 et 1945, de l'extrême gauche communiste, internationaliste, à l'extrême droite affairiste nationaliste, en passant par l'extrême centre socialiste.

Si les français l'ont su faire, pourquoi pas ne le pourrions-nous pas ? Puisque c'est seulement cette UNION, transcendant les concurrents programmes de gouvernance des partis, qui a pu libérer le peuple de France et entrer victorieux,ses dans Paris libéré. Ce qui, dès après le renversement de la dictature, a permis de soumettre aux voix référendaires du peuple, la Constitution de la IVe République française, pour être approuvée. Ce qui n'a jamais pu être fait de même ici puisque la Couronne canado-britannique n'a jamais pris le risque de solliciter cet aval référendaire pour ne pas se faire dire nommément NON.

Gilles Duceppe qui persiste à refuser l'UNION de nos forces se trouve à tourner le dos à de Gaulle ; lui qui nage encore dans un débilitant électoralisme partisan soliTAIRE ; lui qui pense utile de faire l'économie de l'UNION de forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple.

Voilà une économie de bout de chandelles partisanes qui nous a coûté cher depuis 50 ans. Voilà qui nous interdira d'agir avec envergure dans l'État, une envergure seule capable de renverser la dictature canadianisatrice.

J'ose croire quant à M. Badiou, qu'il peut faire la part des choses en ce qui concerne le Québec, et qu'il peut mettre de côté sa détestation de De Gaulle, voire de la France, quand il est question du Québec. J'ose croire que ce qui suit pourra lui sonner quelques cloches.

Lettre à un philosophe français - Le Québec n'est pas la France

VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.