Le PI est le seul qui entend déclarer l’indépendance du Québec dès qu’il obtiendra une majorité de sièges à ANQ...

Une déclaration unilatérale qui toujours valide une gouvernance collabo qui exclut le peuple tout aussi sûrement que ne l'exclut l'État post-impérial arbitraire canadian. Se réclamer de la légalité de l'ANQ qui émane de cet État illégitime qui a le pouvoir légal de rendre cette déclaration illégale ne nous avancera à rien puisqu'il faudra INVALIDER une telle légalité. Et peut l'INVALIDER, sinon le peuple lui-même ? Si donc c'est lui qui peut l'INVALDER pourquoi attendre ? C'est toujours reporter l'échéance à plus tard.

entamer les procédures de rapatriement qui s’imposent pour y parvenir et rendre le Québec au Québécois, spécialement aux Canadiens Français en péril et qu’on oblige encore à parler l’anglais.

Comment ça, « rapatrier » !? Rapatrier quoi ?

Comment ça, « Pour y parvenir » !?

Nous n'avons RIEN à rapatrier. Nous sommes ici, et ici c'est le peuple qui est Souverain. Il n'a rien à rapatrier ce peuple. Tout ce qu'il a à faire c'est INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu l'aval cumulé de la députation de ce peuple, du gouvernement de ce peuple et celui du peuple lui-même. Du coup l'État d'occupation illégitime canadianisateur s'effondre à la face du monde libre. Il doit quitter. C'est à lui à rapatrier ses pompes et c'est oeuvre, pas à nous, nous, nous disposons de tous les pouvoirs démocratiques qu'il faut pour chasser l'occupant non désiré.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Madame Ferretti n'accorde pas aux femmes des qualités qui leur serait exclusives, elle dit que si les hommes décidaient de résolument faire de la place aux femmes en politique, dont saluer le fait que l'une d'elle accède au sommet, si tout cela incitait les femmes à se commettre, parce qu'elles sentiraient pour une fois qu'elle ont un place, tout peut changer. Y compris le traitement qu'on réserve à nos « hommes » politiques.

Et OUI, il faut juger nos chef,fes à leurs Actes. Mais pas qu'à nos chef,fes. Nos chef,fes ne sont que le reflet de ce que nous sommes, et ne s'attaquer qu'aux chef,fes nous évite commodément de nous attaquer aux forces qui les mettent au pouvoir. Dont celles de la députation du PQ, de QS, du Bloc. Toutes ces forces y compris celles des ténors et soprani souverainistes et indépendantistes prévoient former des gouvernement collabo. Voilà le problème.

Un renversement s'impose. Le débat est loin d'être clos.

Voilà ce qu'il faut dire. Et le dire non pas seulement à madame Marois, mais aussi à nos ténors et soprani indépendantiste.

Le jour où nous cesserons de prévoir exclure ce peuple du sommet de l'État à venir, comme l'excluent les forces canadianisatrices, lui sera reconnaître les siens et usera comme il se doit de ses pleins pouvoirs démocratiques avec plaisir. Tant et aussi longtemps que nous refusons de l'appeler à se prononcer sur la concrète légalité actuelle et que nous subordonnerons cet appel à l'effectivité de la souveraineté abstraite de l'État à venir, ce peuple ne pourra qu'être en marge et en attente, car rien ne le convie à se commettre. Que peut-il faire d'autre que se distraire en attendant ?

C'est NOUS les responsables. NOUS qui refusons de faire l'UNION de nos forces citoyennes. NOUS qui sommes divisés.

OUI, le PQ peut disparaître... c'est ça le drame.

Car, il faudra recommencer à zéro. Et... ce sera NOTRE FAUTE si ce peuple disparaît lui aussi. Car nous aurons refusé de NOUS ENGAGER à lui donner la parole.

NOUS, nous nous ENGAGEONS à la lui donner !

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Toutes ont NIÉE, et NIENT toujours la primauté effective de la souveraineté du peuple et son assujettissent, soit à celle de l'État du Québec/Canada, soit à celle de la souveraineté de l'État à venir, toujours à venir depuis 60 ans.

TOUTES, prévoient former des gouvernements collabos d'un État qui n'a jamais soumis sa souveraineté à celle du peuple Souverain du Québec. AUCUNE ne prévoit S'ENGAGER à user des pleins pouvoirs démocratiques de ce peuple Souverain capable du seul fait de le PROCLAMER, d'INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le OUI de la démocratie québécoise, et capable de VALIDER un État qui émane de lui sous République démocratique du peuple souverain du Québec.

Madame Marois est dans le déni du résultat du 2 mai qui a refusé d'adhérer au Programme de gouvernance collabo voté en avril par le Congrès national du PQ qui pense pouvoir agir seul. Ses effets de toge seront sans effet.

Et les vôtres aussi, car vous refusez vous aussi de vous attaquer au vrai problème. Vous vous attaquez à l'ombre, non à la proie. La proie : c'est la gouvernance collabo endossée par TOUTES nos forces politiques, non seulement par madame Marois. Facile de s'attaquer à elle. Plus difficile de s'attaquer aux forces qui endossent cette gouvernance collabo.

Vous parlez de courage en faisant la leçon à madame Ferretti, mais où est donc le vôtre de courage ?

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Où avez vous lu dans le texte de madame Ferretti « que seuls les hommes sont hargneux ». Vous vous trompez de page.

Elle s'attaque plutôt à la hargne d'un document signé par des hommes et des femmes.

Si on n'a pas pendu de femmes en 1837, c'est que les patriotes étaient des hommes politiques et que la politique n'incluait pas les femmes à cette époque, vous en souvient-il ?

Le féminisme ne s'attaque pas aux hommes, mais à l'Humanisme patriarcaliste qui blesse autant les femmes que les hommes. Celui qui a trop longtemps admis l'inégalité des hommes entre eux ( l'esclavage, le colonialisme, la supériorité occidentale ), et des femmes tout tout court, et dont les penseurs humanistes se sont longtemps demandés si les femmes et les races étaient dotées d'intelligence et d'âme...

Je suis féministe. En fait, féminhumaniste. Cet Humanisme transfiguré par le féminisme. Le féminisme est égalitariste. Et cela ne blesse pas les hommes égalitaristes.

On peut très bien affirmer que les femmes relanceront notre lutte, parce qu'elles en ont été exclues. Si elles s'en mêlent, forcément... Comme en témoigne le fait que Pauline Marois soit la première cheffe de parti capable de former un gouvernement du Québec. C'est donc que la présence des femmes en politique est récente.

OUI, les canadianisateurs ont su exploiter une bourde de l'une des plus populaire femme du Québec, quel homme n'en a pas faites. Pourquoi ? Parce que la patriarcalisme québécois n'avait pas su faire de place aux femmes dans notre lutte nationale avant que Pauline Marois accède à la fonction suprême. Et Pauline Marois est l'image même du renversement qu'il nous faut faire. Elle est garante de l'implication des femmes. La jeter aux poubelles non seulement nous priverait d'un force immense, mais serait perçu comme un recul pour des milliers de femmes du Québec. Nous toutes et tous y perdrions.

Reste que... et madame Marois, qui n'est pas la seule à faire obstacle pour l'instant, DOIT mettre fin à la gouvernance collabo, et celle-là est endossée par la députation majoritairement mâle du PQ et des forces citoyennes indépendantistes. Ce n'est pas madame Marois le problème, c'est le Programme de gouvernance collabo.

Voilà ce que dit madame Ferretti. Attaquez-vous donc à lui.

Nous, c'est ce que nous faisons. Pas vous !

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

En démocratie, les gouvernements et l'État SONT et DOIVENT ÊTRE RESPONSABLES devant LE PEUPLE. En démocratie quand les gouvernements et les États sont IRRESPONSABLES, c'est au peuple à les démettre.

Le problème c'est que nos élites refusent d'appeler ce peuple à user de ses pleins pouvoirs démocratiques de peuple Souverain pour INVALIDER les États et les gouvernements IRRESPONSABLES. Même nos élites citoyennes indépendantistes s'y refusent toujours, aussi obstinément.

En démocratie, les chef,fes de partis sont responsables devant leurs membres et ce sont les membres du PQ qui ont adopté le Programme de gouvernance collabo du PQ.

NOUS sommes NOUS, co-responsables de ce gâchis démocratique

Personne d'autres que NOUS qui sommes RESPONSABLES, puisque nous vivons en démocratie. NOUS qui avons laissé faire le PQ l'automne, cet hiver et ce printemps dernier. NOUS n'avons que NOUS et NOTRE propre impéritie à blâmer, NOUS les cigales qui avons chanté, été, automne comme hiver, en lieu et place d'investir le PQ pour barrer la route à ce programme de gouvernance collabo.

Le débat n'est pas clos

Madame Marois omet de prendre acte du résultat du 2 mai quand elle dit que le Congrès national d'avril a réglé la question. Le débat n'est pas clos contrairement à ce qu'elle prétend. Il ne l'est pas parce que ce serait une grave erreur de ne pas tenir compte du résultat du 2 mai qui a sanctionné et rejeté le Programme de gouvernance collabo de TOUS les partis souverainistes.

Ce débat doit pourvoir mettre FIN à la gouvernance collabo

On y met fin quand on fait l'UNION de nos forces démocratiques.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

N'importe quoi !

Nos cultures patriarcalistes sont loin d'avoir été renversées. Quand ce sera le cas il sera toujours temps de faire les bilans qui s'imposent, parce que c'est seulement quand le féminhumanisme aura renversé l'Humanisme qui trop longtemps s'est accommodé de l'esclavage des hommes et des femmes, en se demandant si la femmes et les sauvages étaient doté,es d'intelligence et d'âme, que nous pourrons disposer des données utiles à toute valide comparaison entre le patriarcalisme millénaire de nos cultures sapiennes et ce qui pourra remplacer cette culture qui s'est construite autour de la rivalité mâle.

Ce qui sera en mesure de renverser l'inégalitarisme impérialiste qui est fondé sur rien d'autre que la supposé supériorité inégalitaire de tels Empires mâles, justifiés de s'imposer sur tel peuple supposé inférieur.

OUI, des femmes, et non LES femmes, participent à la survie d'un patriarcalisme qui a fait son temps. Prétendre que cela justifie le retour à l'esclavagisme impérialiste est tout sauf participer à la Révolution qui fera de nos cultures humaines machistes, un triste héritage avec lequel nous aurons pu rompre, ce qui est loin d'être le cas. Non pour mettre les femmes au pouvoir, mais pour que nos sociétés et nos cultures soient vraiment égalitaires.

Oui, s'inspirer des autres, mais pourquoi pas s'inspirer de ce que nous sommes ?

Ce peuple ne VEUT PAS du Canada actuel. Il s'impose pourtant, par défaut, d'autorité et de force illégitime. Pourquoi ? Parce que ce rejet du Canada par le peuple du Québec est sans voix.

Il faut donner la parole au peuple. Il dispose des pleins pouvoirs démocratiques pour ce faire, mais on fait semblant que NON, on s'en lave les mains, on préfère rêver et promettre un État Souverain. On subordonne l'effectivité de ces pleins pouvoirs Souverains du peuple que nous sommes, à un avènement qui ne vient pas parce que l'État à venir est menacé de représailles.

Suffit de décider de s'ENGAGER à lui donner la parole pour qu'il l'exprime dans l'Acte référendaire. Ce sont les Actes qui comptent. Suffit de SE DÉCIDER. Suffit de SE RÉCLAMER de ces pleins pouvoirs démocratiques du peuple que nous sommes.

La députation en exercice et candidate doit sans condition ni délai S'ENGAGER, avant les élections, à APPELER la députation du peuple, le gouvernement du peuple et le peuple lui-même à signer ENSEMBLE et conjointement l'Acte constituant et fondateur qui fait État de Sa volonté libre et de Son bon plaisir Souverain et qui INVALIDE tout État illégitime qui n'a pas fait adopté sa Constitution par le peuple.

Un ENGAGEMENT électoral qui met fin à la gouvernance collabo. Un ENGAGEMENT qui fait Acte de Résistance radicalement démocratique et qui rend effectifs les pleins pouvoirs démocratiques de ce peuple Souverain, seule valide Autorité démocratique suprême sur SON sol national du Québec.

Pour cela, nous faisons l'UNION de nos forces démocratiques.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Qui NOUS ? Avancer vers quoi ? Le précipice de la division !?

Il n'y a pas une telle chose qu'une réalité simple, ni une telle chose qu'un baume magique qui simplifiera toute réalité. C'est typique du fascisme que de le prétendre.

D'abord il n'y a pas une telle chose qu'une droite exclusivement canadianisatrice. Il y a une droite québécoise nationaliste, autonomiste, fédéraliste-rénovatrice, souverainiste et indépendantiste. Et pareillement à gauche et au centre.

La très grande majorité de gauche à droite s'entend pour répudier le statu quo de blocage actuel. Le Canada ne passe pas au Québec. La minorité activiste partisane de cet État illégitime du Québec/Canada est INCAPABLE, IMPUISSANTE. Elle ne parvient pas malgré ses colossaux moyens et titanesque ressources à obtenir le OUI des Québécois,es et ça, c'est très simple à comprendre. Si cette minorité avait pu l'obtenir ce OUI, elle l'aurait sollicité et obtenu. Jamais elle ne l'a fait.

Elle est aux abois. Si nous parvenons à faire l'UNION de nos forces démocratiques elle est faite à l'os. Ce pourquoi tout ce qu'elle peut faire c'est croiser les doigts pour qu'elle n'advienne pas en encourageant la division, la dispersion, la fragmentation du vote souverainiste de gauche de centre et de droite. Voilà pourquoi il est important pour elle de dire ce que vous dites.

Vous avez encouragé le vote pour le NPIDI. Maintenant que la job est faite à Ottawa, vous poussez de toutes vos forces pour finir la job à Québec en encourageant la formation d'un parti indépendantiste afin que jamais nos forces puissent rompre avec la gouvernance collabo qui tolère la négation du principe premier de la démocratie. Nouveau parti ou pas, l'UNION s'impose.

« C’est bien évidemment une mission presqu’impossible et une perte d’énergie colossale. »

L'évidence : renforcement négatif simplificateur ne passera pas !

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

Nous avons raté l'occasion qui nous était donné d'être majoritaire dans la CONSTITUANTE BICAMÉRALE réunissant toute notre députation siégeant à Québec et Ottawa, ne nous manquait qu'un siège. Nous étions 100, nous sommes 56/125. Si tant est que les 58 député,es du NPIDI-Québec votent contre l'effectivité du principe premier de la démocratie, ce qui est improbable, mais possible. S'ils votent pour, nous sommes 114/125, sans compter la députation coalitionnaire à élire à Québec.

Ce résultat qui a fait s'effondrer le Bloc/PQ est une occasion unique de mettre fin à la gouvernance collabo qui a toujours NIÉ l'effectivité de la souveraineté démocratique du peuple souverain du Québec. Sans cet électrochoc...

Mais pour cela, il nous faut faire l'UNION multipartite de nos forces démocratiques. Celles-là doivent S'ENGAGER à prendre le parti de la Résistance radicalement démocratique dans la pluralité de ce que nous sommes.

Ce qui est irrésistible ici et que décrit bien M. McNichols Tétreault c'est la découverte des pleins pouvoirs Souverains qui SONT ceux du peuple que nous sommes. ICI et MAINTENANT sans attendre, sans conditions ni délai. Ce peuple peut AGIR maintenant, en vertu de La Majesté de SES pleins pouvoirs qui ne sont subordonnés à aucun autre avènement que le fait d'en USER.

Mais pour cela, et nous en sommes loin, il faut ne pas rater l'occasion qui nous est donné de mettre au pouvoir une députation qui s'est ENGAGÉ à en USER de ses pleins pouvoirs. À défaut, une autre députation collabo barrera la route.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

[7] Ce pacte pourrait être le refus de prêter serment à la Reine et la proclamation immédiate de la République à la condition qu’on ait un texte constitutionnel temporaire qui assure la continuité juridique en attendant l’adoption d’une constitution de préférence citoyenne (rédigée par et pour les citoyens).

Mais il s'approche peu à peu d'un dispositif crédible. Un petit effort encore et on est en affaires.

Assurer la continuité juridique d'un État qui n'est pas gouverné c'est plutôt difficile... en effet, la députation dont il parle, du fait de son refus de prêter serment à la Couronne canado-britannique, ne pourra pas siéger légalement... Dans ces conditions il ne peut y avoir de déclaration unilatérale à l'ANQ votée par une députations légalement élue qui ne peut pas légalement y siéger... de UN.

De DEUX, il ne pourra y avoir de continuité juridique si la Couronne use de son féodal pouvoir de désaveux qui rendra illégale la Déclaration unilatérale d'indépendance, pour peu qu'elle puisse être votées légalement, ce qui est impossible en cas de refus de prêter le serment litigieux.

Où ça nous mène tout ça ! Nulle part ! De telles élections n'auront décidé de rien.

Mais une alternative crédible est possible. Une Coalition de partis et d'indépendants s'ENGAGE à rompre avec la gouvernance collabo et s'ENGAGE à appeler ce peuple démocratique à user de ses pleins pouvoirs démocratiques capables d'INVALIDER sur SON sol national toute légalité, tout État qui n'ont pas obtenu le OUI cumulé de la députation du peuple, du gouvernement du peuple et le OUI du peuple lui-même. Capable pareillement de VALIDER la CONSTITUTION PRIMORDIALE ( temporaire est plutôt de mauvaise augure pour la République en question )... de la République démocratique du peuple Souverain du Québec.

C'est après l'obtention de tels OUI que la députation abjure son serment d'allégeance et rend effective légalement en vertu de cette légitimité reçu du peuple la République en question.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

« Si un nouveau parti voit le jour, tou-te-s finiront par y trouver leur compte. »

Quels comptes et de qui ? Et comment les trouveront-ils ?

Le compte des carrières des chef,fes en exercice et putatif ? Le compte de la cause du peuple ? Le compte des gérants d'estrades en mal de sensations fortes ?

Les journées n'ont que 24h. Mettre de l'énergie à fonder, structurer, financer, publiciser un nouveau parti coûte cher en ressources humaines/énergie/$/temps. Toutes ces ressources sont comptées et non-renouvelables. Jeter aux poubelles des actifs ne fait que gonfler le passif. Le Consommer/jeter du paradigme de la nouveauté à tout prix est irresponsabl. Distrayant, passionnant, engageant, peut-être, mais irresponsable.

Et le temps par dessus tout est compté à court terme ( élections à venir à Québec), à moyen terme ( anglo-canadianisation et inféodation de l'économie, de la langue, de la culture, de la politique et des institutions du Québec ), et à long terme ( assimilation, déculturation, inféodation finale ).

Le compte des indépendantistes n'est pas de trouver un véhicule politique pour « s'exprimer ». Le compte des indépendantiste consiste à s'engager à USER des pleins pouvoirs démocratiques du peuple Souverain du Québec capables d'INVALIDER tout État arbitraire qui n'a pas obtenu le OUI de la députation du peuple, du gouvernement du peuple et du peule lui-même pour qu'il puisse VALIDER la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec.

Pour cela ils doivent faire l'UNION des forces de la Résistance démocratique qui met fin à la gouvernance collabo. Cela, sous COALITION NATIONALE afin de contrer le système électoral favorisant le bipartisme. Plus nombreux seront les partis, plus elle sera nécessaire.

Alors, autant s'y mettre MAINTENANT. Nouveau parti ou pas. Car, au cas où vous n'auriez pas remarqué le Bloc/PQ n'est plus seul au monde... QS existe. La fragmentation du vote a permis l'élection majoritaire de JJJC. Ce n'est pas de la fiction ça... un nouveau parti ne fait qu'accroitre la nécessité de la COALITION NATIONALE. Pourquoi l'évacuer ?

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec

« Autant de partis de libération nationale qu’il faudra.
La coalition c’est au parlement qu’elle se fera. »

La belle affaire ! Que sera ce Parlement compte-tenu du système électoral favorisant le bipartisme aux prochaines élections, certainement pas conforme à la représentation proportionnelle. Pour cela il faudrait qu'elle soit implantée d'ici les prochaines élections ?

Que sera-t-il si on l'écoute en multipliant les partis et d'autant la fragmentation du vote sans COALITION NATIONALE ? Qui donc a intérêt à promouvoir la fragmentation des partis et décourager la COALITION NATIONALE ? Qui, sinon la seule mouvance qui se garde bien de suivre ce spécieux conseil favorisant la fragmentation de son vote ?

Poser la question est y répondre. Ce que je ne parviens pas à comprendre c'est que les souverainistes ne comprennent pas ça.

La seule Coalition qui pourra se faire au Parlement les élections passées, ce sera la coalition de la désespérance car la fragmentation du vote aura fait la fortune des canadianisateurs.

On l'a bien vu pourtant le 2 mai... Faute d'UNION de nos forces, QS a appelé à voter NPIDI. Rien ne pouvait le différencier du Bloc/PQ et sa gouvernance collabo. Résultat, les souverainistes à bons droits se sont crus autorisés à voter pour le seul parti capable de former un gouvernement de Coalition pour battre la Art-Peur conservatrice. Il s'en est fallu de peu du reste, un vote NPIDI dans l'ensemble du canada égal à celui du Québec (58) aurait donné 116 députés NPIDI, n'en maquait que 14, pour avoir un siège de plus que les Conservateurs.

Faute de Coalition avant les élections, pas ce Coalition après les élections. Prétendre le contraire ne fait que le jeu de la fragmentation canadianisatrice.

PÉTITION pour la COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec