Ce qui peut nous assurer un meilleurs avenir, c'est de donner l'occasion au Québécois,es de RENVERSER au Québec l'État dont il,elles en veulent pas...

On peut faire les deux...

« Actuellement tous les hauts dirigeants ( directeurs d’agences gouvernementales, sous-ministres, dirigeants des sociétés étatiques) sont nommés par le premier ministre. Pratiquement tous les dirigeants ont été nommés par les libéraux. Pourquoi ne pas procéder à un grand ménage ? Et de façon plus démocratique ? »

On peut d'une part, après la victoire d'une Coalition démocrate multipartite demander à l'ANQ d'étudier et de voter 2 Actes constituants fondamentaux qui INVALIDENT au Qc l'État sans OUI au Canada TOUT EN lui conférant désormais le soin de nommer de nouveaux,elles haut,es dirigeant,es afin de procéder au grand ménage que vous appelez de vos voeux... et OUI, de façons démocratique... Pareillement pour ce qui est de la nomination des juges....

Mais faire ça sans donner l'occasion au Peuple de trôner au Sommet de l'État, c'est trahir Le Peuple, puisqu'on se trouve ce faisant à NIER la primauté démocratique de sa souveraineté constituante quant à l'État PRÉSENT qui s'applique concrètement sur SON territoire national du Québec.

Vous pensez sérieusement que Le Peuple ne s'en rend pas compte ? Vraiment !?

« La démocratie n’a pas eu besoin d’un référendum pour apparaître. Et c’est lentement que les peuples ont pris conscience de leur souveraineté. Il en ira de même pour notre liberté. »

OUI, pour apparaître hors la guerre, la Révolution, l'insurrection, la démocratie a eu besoin du référendum, ou du plébiscite pour apparaître... C'est maintenant la règle partout... et depuis 1900, en Australie, comme tout récemment en Tunisie, voire aussi en Égypte...

La libre expression de la VOLONTÉ LIBRE du Peuple par voie de RÉFÉRENDUM ou de Plébiscite, fait partout taire les armes, sombrer les dictatures... pourquoi devrait-il en être autrement ici... parce que nous avons fait l'erreur de ne pas soumettre à référendum l'État présent ? Foutaises !

Suffit de corriger le tir et de cesser de mépriser Le Peuple, de le priver de son droit de se prononcer sur l'État PRÉSENT... qui le NIE en NIANT sa Souveraineté constituante de Peuple Souverain.

« Ce sont naturellement les patriotes et les indépendantistes qui ont le fardeau le plus lourd à porter. Le référendum fait illusion : il laisse croire à l’inutilité du Combat. La liberté n’est pas un prix de présence, c’est une conquête. »

Il faut justement RENVERSER le fardeau de la preuve. Le Canada NE PEUT s'appliquer sans OUI au Québec... suffit d'appeler Le Peuple à le Proclamer INVALIDE au Québec puisqu'il s'applique sans OUI.

Ce qui fait illusion c'est note REFUS de donner l'occasion au Peuple d'USER de ses PLEINS POUVOIRS démocratiques constituants capable de RENVERSER l'État illégitime du Canada pour qu'il s'effondre au Québec... du seul fait pour Le Peuple de se prononcer... par référendum ou plébiscite... ce que redoutent comme la peste les canadianisateurs...

OUI, nous, les élites citoyennes, nous sommes encore divisées quant à ce qu'il convient de faire maintenant, quant à ce que nos élites politiques doivent mettre de l'avant, MAINTENANT, pour que Le Peuple Souverain du Québec ait enfin, sans condition ni délai, l'occasion de RENVERSER démocratiquement et pacifiquement l'État de clair DÉNI démocratique canadian qui est INCAPABLE d'obtenir pour ses Actes constituants le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es.

Nos élites politiques sont tout aussi divisées, elle ne s'entendent ni dans le PQ, ni hors du PQ, ni sur l'accessoire de la gouvernance, ni sur l'essentiel de la raison d'État... dans de telles conditions, forcément, aucune victoire n'est à portée... il faut d'abord s'UNIR. Sur quoi, sur un Programme COMMUN d'État, car nous ne pourrons pas nous UNIR sur la gouvernance de l'État, plus à droite ou plus à gauche...

Vous présentez le choix suivant, je vous cite :

- Devons-nous privilégier une attaque soudaine, de plein front ? De quelles façons alors allons-nous procéder ? Quelles sont les tactiques auxquelles nous pourrions avoir recours

- Ou serait-il préférable d’instituer un siège de la forteresse Ottawa ? En pareil cas, quels moyens pouvons-nous utiliser ? Quels seraient les objectifs à court et à long terme ?

Pour ce qui est de « l'attaque soudaine » elle ne pourrait pas l'être si soudaine... car pour que nous puissions la mener cette attaque il faudra la mettre de l'avant, l'organiser ( faire l'UNION ), et la mettre en branle ( former une Coalition MULTIPARTITE démocrate s'étant engagée, élire un gouvernement majoritaire, faire étudier et adopter 2 Actes constituants fondateurs par l'ANQ ), ce qui est tout sauf discret, secret... Mais OUI, il s'agirait de mener une attaque de plein front... entre la Couronne ILLÉGITIME et Le Peuple, et sa VOLONTÉ libre démocratique...

Ce qui est NOUVEAU, puisqu'il ne s'agit plus d'opposer CANADA / Québec ; souverainistes / fédéralistes, mais bien... La Couronne VS Le Peuple... La DÉMOCRATIE vs L'AUTOCRATIE !

Les menaces de représailles habituelles contre l'État souverain à venir, contre les élites souverainistes tombent à plat... L'Empire osera-t-il MENACER Le Peuple lui-même... ? Bien fol il serait de le faire ! Chaque fois qu'il a eu l'imbécilité de le faire il s'en est mordu les doigts, si ne n'est aussi la langue, la main, le bras...

Comprenez-vous qu'il s'agit de renverser le fardeau de la preuve référendaire ou plébiscitaire que n'a jamais eu à porter la Couronne canado-britannique ? Le Comprenez-vous ? Ce qui CHANGE TOUT !

« Plusieurs nous rappellent que le Québec n’a jamais signé la constitution de 1982. Cependant, tout le temps, nous agissons comme si nous l’avions signée.
Pourquoi un gouvernement du Parti Québécois ne poserait pas des gestes qui, de façon ostentatoire, montreraient ce refus ? »

C'est déjà fait, en pure perte... La députation UNANIME du Québec a refusé d'adhérer à la Constitution de 1982... Or, la Cour suprême a statué que la Couronne a droit inique de désavouer les décisions des Parlements des Provinces... des vaincus, des soumis.

Toutes autres protestations du même ordre ne changeront pas le droit inique que c'est donné la Couronne canadian d'ignorer les parlements, les députations, les gouvernements des Provinces... Ce qui vaut dans cet État AUTOCRATE auto-proclamé par-dessus la tête du Peuple, c'est le seul Parlement d'Ottawa sur lequel Le Peuple Souverain du Québec n'a aucune prise majoritaire.

« Comme rejeter les décisions de la Cour suprême basées sur la charte canadienne des droits et libertés ? »

Ça aussi c'est déjà fait, c'est même prévu... ça s'appelle le droit de retrait, pour 5 ans... ça ne sert strictement à rien...

Pourquoi ne pas dénoncer le parlementarisme à la britannique qui n’est qu’une pseudo-démocratie ?

Encore une fois, c'est risible... suffit de changer de système électoral pour lui insuffler une dose plus ou moins grande de proportionnalité... rien de menaçant pour le Régime.

« Pourquoi ne pas dénoncer la constitution de 1867 qui n’était qu’un piège pour la nation Canadienne-Française ? »

Décidément, vous êtes à cours d'idée... ça aussi c'est déjà fait... lisez Lisée...

1er Juillet, Pourquoi la fête est-elle si triste ?

« Au moins des sujets nouveaux qui nous changeraient du sempiternel référendum. »

C'est du nouveau qu'il vous faut... en voilà du nouveau...

- une Coalition DÉMOCRATE multipartite ;

- qui endosse un Programme COMMUN d'État démocratique républicain ;

- qui ROMPT avec la « gouvernance collabo » provincialiste ;

- qui s'engage à mettre Le Peuple au pouvoir, au SOMMET de l'État ;

- qui pour cela obtient de l'ANQ qu'elle adopte 2 Actes constituants fondateurs ;

Une DUI + en somme...

Non seulement une déclaration unilatérale d'indépendance qui prend effet dès après l'obtention du clair double OUI du Peuple lors de la tenue d'un Plébiscite à double Proclamation constituante... mais l'adoption de la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Quel est le problème ?

Est-ce bien raisonnable de plutôt continuer à former encore et encore des gouvernements provinciaux sans pouvoirs, puisqu'ils acceptent de tenir Le Peuple à l'écart du sommet de l'État, préférant prêter serment à La Couronne canado-britannique qui y trône de manière parfaitement ILLÉGITIME...

Comment Le Peuple peut-il accorder sa confiance à de ce si piètres élites libératrices... ? De jeunes élites immatures, irresponsables, couardes, traitres, qui ont peur de leur ombre, qui sont tétanisées par la peur d'affronter l'Empire, parce qu'elles ont la folie de croire que ce peuple ACCEPTE de voir FOULER aux PIEDS la primauté de Sa Souveraineté démocratique constituante... alors même que l'EMPIRE est IMPUISSANT, INCAPABLE d'obtenir le clair OUI du Peuple pour ses Actes constituants...

Il faut cesser de craindre le Peuple... Il le sent... il n'aime pas ça... avec raison...

Le Peuple sait RECONNAÎTRE les siens... il a accueilli ici de Gaulle comme le héros libérateur qu'il fut pour la France... il n'a pas démérité au contraire, il s'est écrié [VIVE le Québec LIBRE !->https://fr.wikipedia.org/wiki/Vive_le_Qu%C3%A9bec_libre_!] Le pendant du cri qui terminait ses appels à la libération de juin 1940, [VIVE la France LIBRE !->https://fr.wikisource.org/wiki/Appel_du_22_Juin]

VIVE le Québec LIBRE !

Chasser momentanément les Libéraux, c'est ce que nous faisons depuis 1976... avec quel résultat... ? AUCUN... ils reviennent toujours... et surtout, le Régime est toujours en place...

Le seul moyen de chasser définitivement le Libéraux du pouvoir, voire du Québec, est de RENVERSER le Régime qu'ils valident à Québec comme à Ottawa. En refusant de le faire, NOUS VALIDONS nous-même le Régime (quelle aubaine), et les Libéraux qui le défendent contre toute logique démocratique ont carte blanche. Les soi-disant souverainistes se trouvent ainsi à VALIDER le contraire de la DÉMOCRATIE, se trouvent eux-mêmes à valider la dictature d'occupation canadian... rien d'autre...

Normal... c'est comme ça que ça marche quand une dictature NIE la primauté démocratique de la souveraineté constituante du Peuple. De Gaulle du reste l'a très bien compris en juin 1940... la gouvernance collabo qu'il a refusée ne peut que nous mener à l'impasse. Nous y sommes... faut en sortir... ce n'est pas en faisant ce qui nous a mener à l'impasse qu'on pourra en sortir. Au contraire...

Comment sortir de l'impasse ? En revenant sur nos pas, pour cesser de les emprunter sans cesse...

Le manque d'appétit référendaire est tout à fait compréhensible dans l'État actuel de division des souverainistes et quand il s'agit de simplement mettre aux voix l'État abstrait à venir sans JAMAIS donner l'occasion aux Québécois,es de se prononcer sur l'État CONCRET illégitime actuel du Canada pour l'INVALIDER puisque les Québécois,es n'en veulent pas.

L'ordre dont vous parlez... n'a jamais rien changé dans le désordre AUTOCRATE canadian...

Au contraire... il lui a permis d'échapper à la règle qui oblige l'État Souverain du Québec à obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es. On a donc encouragé la délinquance canadian, son refus de respecter la DÉMOCRATIE, en étant COMPLICE de la forfaiture, de l'usurpatrice NÉGATION du pouvoir démocratique constituant du Peuple...

L'ordre a suivre est pourtant simple...

- UNION sous Coalition DÉMOCRATE multipartite ;
- Élection d'une députation majoritaire sous Coalition démocrate MULTIPARTITE ;
- RENVERSEMENT du Régime ;
- Effondrement des Libéraux ;

Renverser le gouvernement Libéral ne nous débarrasse nullement des Libéraux... seul RENVERSER le Régime qu'ils valident permet de le faire.

Savonner le baigneur, ne lave pas la baignoire !

Au contraire, on ne fait que salir le bain dans lequel nous stagnons...

Cf JFL VS un triumvirat DÉMOCRATE

L'abjuration du serment d'allégeance à la Couronne britannique de la part de la députation démocratie ne peut selon moi se faire qu'après avoir élu une députation majoritaire partie d'une Coalition démocrate MULTIPARTITE qui a ROMPU avec la «gouvernance collabo», et qu'après que l'ANQ eut étudié et adopté 2 Actes constituants fondamentaux ayant Proclamé INVALIDE l'État illégitime actuel du Canada sans OUI et Proclamé seule VALIDE au Qc la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec, 2 Actes prenant effets dès après l'obtention d'un clair OUI OUI plébiscitaire ( 505 + 1 voix ).

Cette abjuration solennelle lancerait en quelque sorte la campagne du Plébiscite à double Proclamation constituante, marquant un point tournant irréversible... la fin de la gouvernance collabo de la députation démocrate du Peuple Souverain du Québec, telle que concrètement inscrite dans 2 Actes constituants primordiaux adoptés par la députation démocrate de l'ANQ.

Le faire avant, le faire maintenant, aussi séduisant que cela puisse paraître, est hasardeux et surtout contre-productif... En effet, après l'élection de 2018, il faudra bien que la nouvelle députation démocrate de la Coalition démocrate multipartite siège. Pour siéger, faut prêter serment d'allégeance à la Couronne. Pour voter des lois, faut le faire... et faut voter des lois, qui ne soient pas ensuite inutilement sujette à contestation juridique... On ne peut pas abjurer son serment pour ensuite le prêter à nouveau, c'est pas logique... voire pas admissible...

Mais bon... on peut néanmoins y songer... ne serait-ce que pour voir la tête des Libéraux au pouvoir... sauf que, parfois, faut savoir bouder son plaisir immédiat, pour plus grand encore... définitivement ravageur... me semble...

Je vous cite :

« Bref, moi aussi je veux un Québec libre, indépendant au plus vite, mais je préfère m’en assurer avant, et investir dans le concret, plutôt que dans le rêve. »

Pas de problème... sortons de l'État rêvé... occupons-nous de l'État concret présent, bien éveillé... Il s'impose sans OUI... Ses partisans sont INCAPABLES d'obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es, la preuve, ils disqualifient le recours même au référendum qui leur serait fatal, ils se sont toujours gardé d'y recourir, pourquoi ? Parce que c'était le moyen idéal pour régler la question une fois pour toute en leur faveur ? Certainement pas ! Ils se sont toujours bien gardé de recourir au référendum quant à l'État présent au moment du vote, parce que s'ils l'avaient fait, c'eut été NON et ils le savaient... Si c'eut été OUI, ils n'auraient pas hésité une seconde, ils aurait utilisé le référendum pour écraser une fois pour toute tout mouvement souverainiste... Ils ne l'ont pas fait... par grandeur d'âme ? Certainement pas... Ils ne l'ont pas fait parce que c'eut été signé l'arrêt de mort du Canada à la face du monde libre...

Voilà ce qu'il faut corriger... Le fait que s'impose un État du Canada sans OUI au Québec... FACILE, suffit de faire ce que ne veulent pas faire la minorité canadianisatrice... à savoir, soumettre à référendum l'État illégitime actuel pour le Proclamer INVALIDE au Québec puisqu'il n'a pas le OUI référendaire des Québécois,es. Ce qui fait s'effondrer sur lui-même l'État illégitime du Canada...

Ce qui permet de vous ASSURER, que concrètement, le Canada tel qu'il est, ne peut plus s'appliquer au Québec. Devra s'appliquer un État DÉMOCRATIQUE qui obtient pour ses Actes constituants le clair OUI des Québécois,es. Investir dans le concret c'est ça... Cesser de rêver c'est ça... c'est très concrètement donner l'occasion jamais donnée au Québécois,es de se prononcer sur l'État concret très présent du Canada, pour tout aussi concrètement le priver officiellement, concrètement, clairement et démocratiquement de toute légitimité démocratique face au monde libre démocratique.

Dans la foulée, les Québécois,es étant parvenu enfin à RENVERSER le Régime dont il,elles ne veulent pas, ne voudront plus rien d'autre que la sainte crisse de paix... à savoir, être Maître chez NOUS ! À savoir, fonder la République démocratique du Peuple Souverain du Québec. Que ça, tout ça... concrètement, dans la première années du mandat électoral obtenu en 2018...

Et on peut enfin passer à un autre appel...

Je vous cite :

« Ce « piège fédéraliste », selon certains, n’a-t-il pas prouvé son efficacité depuis 1980 ? »

Tout dépend de l'analyse que nous faisons des causes ayant produit notre confinement actuel à l'impasse dans laquelle nous nous trouvons. Vous nous dites que la cause est le recours au référendum... peut importe la question...

Votre raisonnement est circulaire... Vous pensez que le référendum est perdu d'avance, peu importe la question... Ensuite, pour régler le problème, vous validez tout ce qui peut disqualifier le recours au référendum... forcément, vous trouvez des thèses qui disqualifient le recours au référendum, et cela vous suffit ensuite pour conforter votre appréciation de départ... c'est circulaire... cela ne relève pas de l'analyse politique, mais de la dissociation cognitive.

Et si le recours au référendum piégeait le Régime ? En effet, pourquoi donc s'est-il bien gardé depuis la Conquête d'y avoir recours ? N'est pas lui qui s'en passe ? Alors même qu'il a pu des 1901 fonder l'État démocratique légitime d'Australie partie du même Commonwealth... de la même culture politique...

Si le référendum fut bénéfique pour l'Australie en 1901, en 1918 pour l'Islande, en 1937 pour l'Irlande, en 1948 pour la France, en 1958 pour le Sénégal, etc. etc., pourquoi diable serait-il maléfique en soi pour le Québec en 2019, ou en 2023... ?

En fait, il est ce que la démocratie a pu inventer de plus clair et direct pour que s'exprime la volonté libre constituante et politique du Peuple. Et, c'est pour cette même raison que les autocrates canadian se sont bien gardés d'y avoir recours, parce qu'ils savaient que le NON du Québec aurait fait en sorte de faire s'effondrer l'État ILLÉGITIME du Royaume de la Couronne canado-britannique.

Cela dit, l'erreur, fut de ne jamais donner l'occasion au Peuple Souverain du Québec de se prononcer sur l'État concret présent du Canada... l'erreur fut de faire l'économie du RENVERSEMENT de la dictature d'occupation. René Lévesque a pensé en 1967 qu'on pouvait faire l'économie de tel renversement en mettant aux voix l'État devant succéder à l'État illégitime actuel. Ce fut une erreur funeste... on ne peut pas s'associer à une dictature d'occupation sans d'abord la RENVERSER... sans que l'État actuel n'accepte de se dissoudre...

Ce qui a été le fait des Empires coloniaux européens, dont les Empires britanniques et Français... tous deux ont accepté de se dissoudre, le britannique à la faveur de l'action des indépendantistes de l'Inde et du Pakistan, et le français, après le retour de De Gaulle en 1958, qui a fait adopté par référendum la Constitution de la Ve République pour ce faire... la IVe ne le permettait pas...

Il se trouve que la Couronne canado-britannique REFUSE la DÉMOCRATIE, refuse de se soumettre à la suprématie démocratique de la souveraineté constituante des Québécois,es en s'abstenant de soumettre à référendum les Actes constituants de l'État illégitime du Canada ; REFUSE de se soumettre à la rigueur de sa propre loi dite de la clarté ; REFUSE de respecter la même règle, celle oblige l'État, quel qu'il soit, à se soumettre à la primauté démocratique de la souveraineté constituante du Peuple.

Nous avons jusqu'à maintenant ACCEPTÉ en quelque sorte ce REFUS... il faut désormais REFUSER de REFUS, et rompre avec cette asymétrie coloniale qui permet à l'État du statu quo actuel canadian de ne pas avoir à se soumettre à la même règle...

On peut forcer le Canada à la respecter. Tout simplement en appelant Le Peuple à Proclamer INVALIDE au Québec tout État qui, tel l'État illégitime du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire démocratique constituant des Québécois,es ? OUI | NON final bâton !

Ce référendum nous pouvons le GAGNER à hauteur de 65% au moins...

Que dites-vous de ça ? Qu'avez-vous à répondre à ça ?

Pierre Cloutier, 10 juin 13h25
et
Jean-Jacques Nantel, ing., 10 juin 12h52

... ont bien raison d'enfoncer votre obstiné entêtement à VALIDER pérennité de la « gouvernance collabo » d'un État illégitime canadian de clair déni démocratique qui a cours ici depuis la Conquête.

Il vous faut comprendre que si elle nous fut utile un temps, même si elle nous paraît confortable, rassurante, fertile, elle ne fait que fouler aux pieds ce que nous prétendons défendre ; elle ne fait que NIER la primauté de la souveraineté du Peuple qui seule peut rendre effective la souveraineté de l'état du Peuple que nous voulons fonder ; ne fait que DISQUALIFIER le seul outil capable de fonder l'État démocratique que nous voulons fonder.

Tout ça part d'une mauvaise appréciation du contexte et des circonstances actuelles. Tout ça part d'une mauvaise analyse de la situation. Celle qui veut que seul un référendum sur la Souveraineté de l'État du Québec Souverain est en mesure de RENVERSER le Régime. C'est faux !

Celle qui veut que n'importe quel référendum est perdu d'avance s'il est tenu entre 2019 et 2022... Celle qui veut qu'entre 2019 et 2023, se passera quelque chose qui fera qu'il pourra être gagnant après 2023... alors même qu'on nous dit la même chose depuis... 1976... Comme si les mêmes causes pouvaient ne pas produire de mêmes résultats...

« La cause des causes »

La défaite référendaire est consubstantielle d'un vice de forme... d'une mauvaise appréciation du réel politique colonisateur... On ne peut pas faire s'effondrer un État de dictature d'occupation en faisant l'économie de son renversement... comme nous l'avons fait sous la houlette de René Lévesque depuis 1967...

De Gaulle n'a pas proposé de faire la souveraineté-association avec l'occupant... ça, c'est ce que PÉTAIT/Laval ont proposé et forcé... : s'associer à une dictature sans OUI, par-dessus la tête démocratique du Peuple... sans prévoir la renverser.

De Gaulle a, toutes choses égales par ailleurs, plutôt heureusement choisi de donner l'occasion au Peuple Souverain de France de RENVERSER l'État de clair déni démocratique collabo incapable d'obtenir pour ses Actes constituants d'exception autocrate, le clair OUI référendaire du Peuple Souverain de France.

Voilà ce qu'il nous faut faire désormais... pacifiquement et démocratiquement... non pas carburer encore et encore à la gouvernance collabo qui banalise l'ignoble et usurpatrice NÉGATION de la souveraineté du Peuple...

C'est SACRÉ la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple... tu ne peux pas ni la souiller ni la fouler aux pieds ni la disqualifier impunément, sans conséquences... Il y a des conséquences... de graves conséquences... D'autant que... Le Peuple n'est pas idiot... il comprend qu'on FOULE au PIEDS sa dignité démocratique, son pouvoir Souverain constituant... ce n'est pas pour rien que le PQ n'est plus ce qu'il a été, avant que Le Peuple ne comprenne que René Lévesque l'avait conduit dans une impasse d'où il en peut plus sortir, sauf si nous décidons de sortir par là où nous sommes entré,es, pour enfin prendre le boulevard de la DÉMOCRATIE, non plus des chemins de traverse qui ne font que nous mener à l'impasse de la gouvernance collabo AUTOCRATE... soit disant pour prendre un raccourci qui ferait l'économie du renversement de la dictature d'occupation canadian. Une économie de bouts de chandelles dévastatrice...

FINIES les FOLIES !

Il faut mettre aux voix non pas seulement l'État rêvé, l'État ABSTRAIT @ venir, perpétuellement à venir, à préparer, à visualiser, à définir, à peaufiner, à disqualifié parce que non préparé... il FAUT mettre aux voix le concret, le présent, l'actuel État de clair déni démocratique canadian IMPUISSANT, INCAPABLE d'obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

NOUS SOMMES PRÊTS !

Ce que vous mettez de l'avant, à savoir se préparer, faire ce qu'il faut, ça, c'est déjà fait... Ce que nous n'avions pu faire avant la Révolution tranquille, nous l'avons fait lors de la Révolution tranquille. Ce que la Révolution tranquille n'a pu faire, nous l'avons fait avec le Parti québécois,es. NOUS sommes PRÊTS... nous avons tout ce qu'il faut pour fonder un État démocratique... Améliorer la loi 101, on peut le faire après avoir donner l'occasion au Peuple d'INVALIDER l'État illégitime actuel ; diminuer les taux immigratoire aussi ; quant à la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec qui la fonde, on peut la faire en moins de 3 mois... et ensuite régler le problème en moins d'un an...

Le Peuple est prêt à se prononcer sur l'État concret actuel du Canada depuis la Conquête, et il se trouve qu'il n'en veut pas... qu'il n'en n'a jamais voulu, ni en 1840, ni en 1867, ni en 1982... Le Canada ne passe pas au Québec et n'a jamais été accepté en l'état... que voulez-vous de plus pour que s'exprime tel REJET du Canada ? Un chausson ? Des ballons ? Pas de problème... on peut faire ça d'ici 2018...

François Ricard, du 8 juin @ 18h36

Quant au texte de @ François Ricard, du 8 juin @ 18h36 que vous citez, j'y ai répondu en long et en large... dans le titre suivant... vous faites comme si ce n'avait pas été le cas... le déni ne vous sera d'aucun secours.

Cf : JFL vs un triumvirat DÉMOCRATE

Vous me demandez de résumer une démarche capable de régler le problème constitutionnel qui a cours ici depuis 257 ans... Si je ne suis pas assez clair, n'hésitez pas à poser ensuite des questions...

D'abord, un énoncé de principe et une constatation...

Pour RENVERSER un État de dictature d'occupation illégitime jamais validé par Le Peuple, il n'y a pas 36 moyens, il faut prévoir le RENVERSER... par la force ou pacifiquement et démocratiquement... Ici, il faudra que ce soit pacifique, parce que nous sommes seuls au monde et que nous vivons au coeur de l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité et que nous ne sommes que 8M contre près de 400M de personnes.

En 1967, 4 mois après que de Gaulle fut accueilli ici en héros libérateur, René Lévesque a cru utile de lui tourner le dos et de faire l'économie de ce RENVERSEMENT nécessaire en proposant la Souveraineté-Association... : s'associer à une dictature sans prévoir la renverser... On connaît la suite : l'histoire lui a donné tort... résultat des courses, c'est tout sauf économique puisque 50 ans plus tard, la dictature d'occupation s'applique toujours... sous la forme de l'État illégitime unilatéral du Canada de 1982 qui n'a jamais été soumis à référendum.

RECTIFIER notre tir souverainiste !

Il faut donc revenir sur nos pas et cesser de tourner le dos à De Gaulle, comme l'a fait René Lévesque en 1967 après que de Gaulle se fut écrié VIVE le Québec LIBRE ! Cette fois il faudra suivre son exemple puisque l'Histoire lui a donné raison... Suivre ses pas consiste pour nous aujourd'hui et toutes choses égales par ailleurs, à donner l'occasion au Peuple Souverain du Québec de RENVERSER démocratiquement, méthodiquement et clamement la dictature d'occupation canadian qui, sans rupture, s'impose sans OUI au Québec depuis la Conquête.

Pour ce faire, il faut comme De Gaulle en juin 1940, ROMPRE avec la « gouvernance collabo » qui a cours ici depuis la Conquête, depuis 257 ans, à savoir : il faut REFUSER de former un gouvernement qui va accepter d'être lui-même gouverné par une légalité constituante ILLÉGITIME canadian qui n'a jamais été démocratiquement validée par les voix référendaires du Peuple.

Pour ce faire, il faut faire l'UNION des démocrates, de gauche à droite en passant par le centre. On ne peut pas la faire sur la gouvernance collabo provincialiste, mais on peut la faire sur la Raison démocratique de l'État, autour d'un Programme COMMUN d'État démocratique républicain.

Ensuite un plébiscite à 2 Proclamations constituantes se tient. Le résultat d'un OUI OUI gagnant à ces deux {Proclamations constituantes permet de régler le problème et de fonder la République démocratique du Peuple Souverain du Québec. Le statu quo canadian est INVALIDÉ, le Canada ne peut plus s'appliquer au Québec. Les Premières élections à la Présidence de la nouvelle 1re République du Qc se tiennent, en même temps que les premières élections à la Chambre des régions ( un Sénat élu au suffrage universel ), cependant que la députation à l'ANQ termine son mandat.

Dès après, s'ouvre un large processus constituant populaire pour disposer SOUS RÉPUBLIQUE, ce qui aura été hérité de 257 ans de dictature d'occupation britannio-canadian... comme le souhaite avec raison QS, à la différence que ce processus ne se tient pas sous dictature, mais sous république.

Que sont les Proclamations constituantes décisives soumises au Peuple ?

2 Actes constituants fondamentaux

Le Premier permet au Peuple de se prononcer sur l'État concret présent du Canada, pour l'INVALIDER puisqu'il n'a JAMAIS ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es, ce qui est une première HISTORIQUE.

Le Deuxième permet de VALIDER la Constitution primordiale de l'État démocratique devant succéder à l'effondrement du statu quo étatique illégitime canadian actuel.

0 référendum... UN Plébiscite...

[Un référendum->https://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9f%C3%A9rendum]... Du latin referendum (« ce qui doit être rapporté »), lui-même gérondif du verbe referre (« rapporter, faire un rapport »). Vote direct des électeurs, qui doivent répondre par « oui » ou par « non » à une question posée.

Ce qui permet de prendre une décision fondée sur l'expression de la Volonté libre du Peuple.

[Un plébiscite->https://fr.wiktionary.org/wiki/pl%C3%A9biscite] Le Peuple adopte un Acte, une loi...
Du latin plebiscitum, composé de plebs (« peuple, plèbe ») et scitum (« décret »). Vote par lequel le corps électoral ( Le Peuple ) approuve/réprouve directement son organisation politique ( Constitution de l'État ) ou l’équilibre des pouvoirs, ou se prononce sur une résolution, une loi, une proposition qui lui est soumise.

Ce qui permet au Peuple de faire LOI, d'adopter lui-même et DIRECTEMENT 2 Actes constituants fondamentaux qui font s'effondrer l'État sans OUI du Canada et qui adopte la Constitution primordiale de SON État démocratique républicain...

Un plébiscite à double Proclamation constituante

DEUX Actes constituants fondateurs

1ier Acte constituant | proclame INVALIDE au Qc tout État qui n’a pas le OUI référendaire des Qcois,es

- Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l’État illégitime du Canada, n’a pas tenu de référendum pour obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

La proclamation suivante ici-bas permet de fonder l'État démocratique valide devant succéder à l'effondrement de l'État illégitime du Canada tel que le OUI à la première proclamation l'engage.

Les souverainistes partisans du Comité du OUI-OUI, pourront affirmer, que la fondation de cette République démocratique du Peuple Souverain du Québec ne veut pas dire que Le Canada n'aura pas encore sa chance de proposer de former un État fédéral démocratique canado-québécois, si tant était que le Canada accepte de se donner une Constitution qui soit agréable aux Québécois,es, qui auront le choix d'y adhérer ou pas...

Ce qui n'empêche nullement de la fonder cette République démocratique du Peuple Souverain du Québec, partie ou pas d'une éventuelle fédération du Canada-Québec... ou d'une Europe d'Amérique, avec le Canada, les États-Unis, le Mexique et les pays des Caraïbes et pourquoi pas d'Amérique centrale...

Tout reste ouvert, non sans fonder l'État Souverain du Peuple Souverain du Québec.

Le Comité du NON-NON, pourra bien prétendre le contraire.. mais reste que Le Peuple souverain reste maître du jeu... ce sera à lui de décider... personne d'autre...

2e Acte constituant | proclame seule VALIDE au Qc la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec

- Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons seule VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par sa députation siégeant à l’ANQ | Assemblée nationale du Québec et qui prendra effet dès après la tenu d’un référendum ayant dit OUI à ces Actes constituants.

OUI /NON

ET... on passe à un autre appel...

__________________

Il s'agit d'un résumé, que j'espère clair... mais si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à demander des clarifications, ou à poser des questions...

Vous pouvez aussi consulter les documents accessibles aux liens précités

C'est vrai, il n'y a pas moyen de gagner de manière décisive un référendum sur la souveraineté de l'État dans l'état de division actuel de nos forces démocratiques. Cette division n'est pas fatale.

On peut la faire cette UNION qui nous manque ; on peut ensuite former un Gouvernement MAJORITAIRE sous Coalition démocrate multipartite ; ce Gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale peut ensuite gagner un plébiscite à double proclamation constituante portant sur l’État concret actuel illégitime et sans OUI du Canada dont les Québécois,es ne veulent pas et portant sur la Constitution primordiale de l'État démocratique devant succéder à l'effondrement de la dictature d'occupation canadian.

Il faut pour cela ROMPRE avec la gouvernance collabo qui a cours ici depuis 257 ans autant sous gouvernement LIBÉRAL que PÉQUISTE, un collaboration qui a VALIDÉ le fait que s'impose au Québec un État illégitime du Canada qui n'a jamais obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es ; qui a VALIDÉ la NÉGATION même de la souveraineté démocratique constituante des Québécois,es.

Quand on cesse de VALIDER ce qu'on veut renverser, on cesse d'être incohérent... Quand on met de l'avant Le Pouvoir constituant du Peuple en lieu et place de VALIDER la négation de ce pouvoir du Peuple,. on devient crédible au yeux du Peuple, on devient digne de la confiance que peut nous accorder Le Peuple, ce qui change tout...

À défaut, en 2022, la question sera la même... on aura encore VALIDÉ pendant 6 ans la NÉGATION de la souveraineté démocratique du Peuple... Absurdistan total !

Je ne crois pas qu'il faille tenter de formuler une question ou une proclamation référendaire ou plébiscitaire qui engage de notre côté un NON... même si c'est facile d'obtenir un NON...

Il faut plutôt donner l'occasion aux Québécois,es d'obliger l'État du Canada à se soumettre à la même règle, à savoir, obtenir pour ses Actes constituants du Canada, le clair OUI référendaire des Québécois,es... ce qui est possible en tenant un plébiscite qui Proclame INVALIDE au Québec tout État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Canada, n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es. OUI - NON...

Les Québécois,es sont démocrates, ne veulent pas du statu quo illégitime canadian, veulent être maître chez eux... il,elles vont dire OUI à 68% à la Proclamation de l'INVALIDITÉ du statu quo canadian actuel... dans la foulée, après avoir GAGNÉ, aprèes avoir fait mettre genou à terre à l'Empire... il,elles ne voudront plus rien d'autre que LEUR État républicain démocratique... et diront OUI à sa Constitution primordiale dans une proportion de 56%. Ce qui règle la question...