Des "minorités et majorités" on pourra juger à la faveur de l'élection générale... libération de la parole de Drainville.

D'où: Danger de tripotage de l'élection! Souvenons-nous de la (non) couverture médiatique de l'assassinat raté de la première ministre, le soir même de son élection.

Sans avoir fait carrière en philo, j’ai tenté d’extraire une certaine substance des philosophes, stoïciens, ou autres, sans en retenir beaucoup. De Montaigne, qui suivit Sénèque, la vie brève, les essais, le travail, la retraite, on retient que la vie est limitée et qu’il faut se l’approprier à bon escient.

Mon premier souvenir de Sénèque ( dont j’ai vu la statue à Cordoue) résume ainsi la vie :

« De ce qu’il y avait avant, je n’ai aucune connaissance; de même pour ce qui viendra après. » (l'infini de l'âme, l'esprit)

Si l’époque baignait dans les notions de divinités, il n’en prônait pas moins que la raison de la naissance était de vivre selon sa nature. Et s’il espérait utiliser toute la durée de sa vie, il ne renonçait pas à s’en extraire, à des conditions particulières, telles qu’une agonie certaine et prolongée. « Si la vie est commune, la mort nous appartient en propre »

Il vaut la peine de rappeler la commande de Durham: "noyer la population franco-canadienne."

Mais votre intervention vaut surtout pour le rappel de la barbarie des exécutions vindicatives des Patriotes. On s'est trop habitués à la simple mention des "pendaisons au Pied du Courant", une date comme les autres.

Même chose avec: "Bataille des plaines d'Abraham", sans rappeler le massacre entourant cette période. Et la jeunesse sait-elle les tourments des arrestations et emprisonnements sans mandats d'octobre '70? Et les autres coups de force: référendums volés, Commandites, "violence" des Carrés Rouges, bibliothèques brûlées par Harper, "terrorisme" de tous les fédés, fédérés contre le gouvernement légitime, accusé de "briser" ce Kenada..., de résister aux intégristes, au pillage des ressources natureles et intellectuelles..,

Les jeunes comprennent-ils d'où leur vient ce réflexe d'accepter "normalement" l'uniformisation des nations?

La brève période pendant laquelle l'esprit intemporel se trouve incarné (pris dans un corps matériel) est-elle si importante, dans l'infini, pour qu'on lui accorde un caractère sacré? L'esprit peut demander grâce!

"Au nom de l'inclusivité", ne pourrait-on, avant de publier un texte, si génial fût-il, demander à l'auteur, de le présenter à un correcteur fiable? Le jargon de Yvan risque de lui réserver le sort de la filière ronde avant qu'il n'ait rendu son sens, toutefois indispensable.

Ceux que ça n'agace pas n'ont qu'à comparer avec la fluidité de lecture de M. Cloutier, dans une rhétorique crue qui coule pourtant jusqu'à la fin.

Que les Diplodocus aient leurs jours comptés... c'est croire à toute une révolution pour que cette presse conscrite tombe!

En plus des dénonciations claires de Richard Le Hir, il faut voir les videos directes de Jean-Jacques Nantel sur les insultes. Il y a aussi Denis Julien qui nous convie à confronter les fédés et le vote voilé. Il dénonce aussi: "des pubs télévisés nous parlent du multiculturalisme et de ses bienfaits alors que nous sommes en plein débat sur le sujet au Québec, curieux n’est-ce pas ?" Ajoutons la juge Arbour, pure montréalaise, qui avait déjà fermé les yeux en Afrique...

Tous, des Diplodocus, en pleine recrudescence!

Le coup de la Brink's, on s'en souvient?

L’atavisme de notre timidité devant les Booh!

L’aiguillon qui devrait nous réveiller : cercle vicieux entre insultes insupportables et gouvernement en attente du Go Go Go!

La dernière salve : « Reculer et reculer encore, jusqu’au fond des bois afin que notre voix soit perdue, pour Nous laisser seulement peut-être une autre « victoire morale » dont le P.Q. garde le secret… »

Pareil cri primal devrait porter… si seulement nous pouvions le faire entendre
au-delà des bruits de botte fédés qui nous assourdissent en pleine télé olympique!

Souvenons-nous de "la rue: violence et intimidation!"

Les Carrés Rouges se préparent à renverser le gouvernement! Ils infiltrent le bureau même de la P.M. Cette semaine, le loup déguisé en mouton a frappé un premier coup: Léo Bureau-Blouin bondit à l'Assemblée avec son Livre Blanc!

Rions un peu.

Or, depuis cette avortée "révolution tranquille", on a pu se donner l'illusion que le courage nous revenait. La loi 101 le prouvait... Mais les maîtres n'ont pas perdu de temps pour la déchiqueter comme les "réels maîtres" en ce pays. Avions-nous oublié les massacres des Plaines, des Patriotes, d'octobre 1970? Ces "vieilles chicanes"? On nous a de nouveau frappés en 1980, 1982, 1995, les Commandites, les Commissions Bastarache et Charbonneau, l'inondation du français par l'immigration non intégrée, les ressources naturelles, le "paquetage" de la commission sur la laïcité... le tout arrosé de médias tout aussi "paquetés".

Et comment votent les Québécois? Fédé! Non seulement sont militants dans les partis fédés, ils aiment se coller aux insulteurs pour se montrer bons convertis à Durham.

Le petit noyau qui n'est toujours pas endormi, se fait encore accroire, à la veille d'un vote névralgique, que nous avons bien diffusé la bonne nouvelle, comme dans ce document si bien travaillé. Mais à chaque fois, le Grand Fédé fait "Booh!", et nous reprenons la pensée que nous sommes trop petits pour un pays, pas assez bons pour chasser les voleurs de richesses naturelles, bons numéros 2, pas assez nombreux pour faire tout ce travail de construction à neuf!

Mais... une élection s'en vient... peut-être que tous ces partis indép réunis, tous ces pep-talks ressentis, tout ce vent de fraîcheur de laïcité... peut-être que cette fois, on n'aura plus peur de nos semblables devenus bonhomme sept heures...

Il semble bien que ce fut le vrai discours de Parizeau, à chaud. Et il s'en servit bien par après.

Or il pondit plus tard de nombreux textes, bien réfléchis, qui semèrent la bisbille, dont sa position douteuse sur "des détails comme le voile islamique"...

La faiblesse est plutôt venue de la nervosité de situation chez le duo Mailloux/BenHabib. Manque de "punch"! Duceppe, (égal à lui-même) tire sans viser.