Je suppose que vous brûleriez Voltaire avec son Dictionnaire philosophique pour avoir critiqué la Bible.

La Cour européenne des droits de l'homme a estimé dans deux arrêts que la "loi islamique est incompatible avec la démocratie et les droits de l’homme" (voir http://www.blog.sami-aldeeb.com/?p=4939). Or le Coran est la première source de la loi islamique. Estimez-vous que la Cour européenne a de la haine pour le Coran.

La proposition que je fais à Dalil Boubakeur est celle faite par Mahmoud Muhammad Taha, qui a été pendu par le Soudan sur instrigation de l'Azhar. Estimez-vous que Taha a de la haine contre le Coran?

Personne ne demande de reécrire le Coran, mais simplement de le mettre par ordre chronologique comme l'avaient proposés d'autres musulmans avant moi, et de le lire de façon éclairée comme l'a fait Taha - qui insiste sur la nécessité de jeter le Coran médinois aux oubliettes parce qu'il viole les droits de l'homme. Ce que personne de bonne foi ne saurait nier. Êtes-vous pour le respect des droits de l'homme ou pour leur violation?

En vous lisant, j'avoue que je ne sais pas comment vous qualifier, et quel est l'objectif que vous visez. Seriez-vous un idiot utile dont des islamistes se servent pour justifier leurs crimes? je ne serais pas étonné si un jour on vous retrouvera en Syrie et en Iraq en train de massacrer des innocents, violer les femmes des Yazidites et les vendre au marché d'esclaves.

Les réactions de sympathie envers les victimes et leurs familles que vous citez ont été publiées
- après les premières vidéos diffusées sur youtube (voir http://www.blog.sami-aldeeb.com/?p=54651) et
- après la publication de ma lettre sur mon blog et sur d'autres blogs (en arabe et en français).

Je n'exlue donc pas que de telles réactions ont cherché à réparer l'erreur commise par Dalil Boubakeur.

Je me réjouis que cette erreur ait été réparée... même si c'est tardivement. Toujours est-il que les réactions que vous citez ne donnent aucun diagnostique et aucune proposition.... Elles n'ont donc aucune valeur... et ses auteurs se moquent du monde -- si vous me permettez l'expression.

Le dialogue interreligieux dont vous parlez n'a rien apporté jusqu'â aujourd'hui... et n'a servi qu'à manger et voyager aux frais de la princesse. J'en parle en pleine connaissance des choses... ayant participé à un bon nombre de ces dialogues. Ce dialogue n'a fait avancer même pas d'un millimètre la question de l'apostasie et des mariages mixtes, pour ne citer que ces deux exemples.

Nier le lien entre l'assassinat des journalistes de Charlie Hebdo avec les enseignements de l'islam relève du pur mensonge ... ou tout au moins de l'ignorance (à vous de choisir). Et dans mon article je défie Boubakeur et je vous défie de me présenter la moindre preuve de l’inexactitude des propos que j'ai tenu dans mon article.

Votre procédé ne fait qu'endormir les gens... à moins que vous n'ayez d'autres objectifs que j'ignore.

Il est temps de se réveiller et de ne pas prendre les gens pour des idiots.