Bonsoir Mme Valérie Duhaime,

J’ai tenté de trouver la clef pour faire accepter ce commentaire, mais je n’y suis pas parvenu. Les modérateurs du Devoir font penser aux curés québécois des années 1950. Sitôt qu’on parle de sexe, c’est le branle-bas de combat.

La lettre de M. Durand faisait état d’une contradiction. Il croyait La Presse+ sensible à la cause environnementale, mais elle fait paraître une pub qui dit le contraire. Je fais la même chose. Je croyais La Presse+ sensible à la cause des femmes, mais elle montre une photo suggestive et sexiste. Mon commentaire était tout à fait pertinent. En outre, l’exemple donné était tout récent.

Pouvez-vous faire paraître mon commentaire ? Merci.

Sylvio Le Blanc

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/700149/des-croisieres

2022-04-16 18:03:31 'La Presse+' aime aussi les photos suggestives

Dans celle-là (https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php), une superbe femme aux formes voluptueuses est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à une… queue, considérant l’extrémité ressemblant à un prépuce. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo va inciter les lecteurs à faire connaître leurs opinions ; ils vont peut-être vouloir faire autre chose qu'écrire. Dire que des lecteurs donnent de leur argent à ce journal. Refusé

2022-04-16 21:11:36 La Presse+ aime aussi les photos suggestives

Dans celle-là (https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php), une femme aux formes voluptueuses est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à un autre type de queue, considérant l’extrémité ressemblant à un prépuce. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Dire que des lecteurs donnent de leur argent à ce journal. Refusé

2022-04-16 22:05:51 La Presse+ aime aussi les photos suggestives pour mousser ses ventes

Dans celle qui suit : https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php -, une belle femme est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à autre chose, considérant l’extrémité. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Refusé

2022-04-16 23:35:42 Oui, La Presse+ fait de drôles de choix

Comme cette photo suggestive : https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php Une belle femme étendue sur un divan, avec, allongé à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à autre chose, considérant l’extrémité. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Refusé

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/691515/chronique-un-curriculum-pour-la-paix

Sylvio Le Blanc

Bonjour Mme Valérie Duhaime,

Je suis estomaqué par ces deux derniers refus. Le premier, je pensais qu’il était dû à l’hyperlien (ce que je ne comprenais d’ailleurs pas). Mais pourquoi avoir refusé le 2^e commentaire ? Il est tout à fait pertinent. Vos modérateurs sont en train de capoter solide, je vous le dis. Je compte sur vous pour que mon commentaire soit enregistré. Merci.

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/691515/chronique-un-curriculum-pour-la-paix

2022-03-26 21:39:56      Le chroniqueur écrit :

« En mars 1945, [Einstein] écrivit une nouvelle lettre à Roosevelt, cette fois pour lui demander de ne pas utiliser l’arme atomique. Le 6 août de la même année, une première bombe tombait sur Hiroshima ; une deuxième devait suivre peu après, cette fois sur Nagasaki. Einstein condamne aussitôt ces largages, à ses yeux inutiles et barbares. »

Le fait est que Roosevelt est mort en avril 1945. La première bombe a été testée en juillet 1945 (https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/65490/projet-manhattan-fabrication-bombe-atomique-michel-fortmann).

Nous ne saurons jamais si Roosevelt aurait autorisé le largage sur le Japon. Truman, lui, l'a fait. Refusé.

2022-03-26 23:19:28      Le chroniqueur écrit :

« En mars 1945, [Einstein] écrivit une nouvelle lettre à Roosevelt, cette fois pour lui demander de ne pas utiliser l’arme atomique. Le 6 août de la même année, une première bombe tombait sur Hiroshima ; une deuxième devait suivre peu après, cette fois sur Nagasaki. Einstein condamne aussitôt ces largages, à ses yeux inutiles et barbares. »

Le fait est que Roosevelt est mort en avril 1945. La première bombe a été testée en juillet 1945. Nous ne saurons jamais si Roosevelt aurait autorisé le largage sur le Japon. Truman, lui, l'a fait. Refusé.

Sylvio Le Blanc, abonné au Devoir

Bonjour à vous,

Oui, les modérateurs savent ce que c'est que l'ironie. Seulement, celle-ci n'a pas sa place dans les commentaires.

Votre commentaire a été refusé parce qu'il était hors sujet.

Bonne journée,

Valérie Duhaime

Directrice adjointe de l'information 

Responsable du laboratoire numérique et de l'info en continu

ledevoir.com

514-985-3404

514-213-1791

1265 rue Berri, 8e étage, H2L 4X4

Un autre cas de censure :

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/687795/sommes-nous-censes-nous-rejouir

2022-03-18 12:02:33      Oui

Les journalistes du 'Devoir', volet économie, devraient faire lire leurs papiers par Alexandre Shields avant publication. Refusé

Vos modérateurs savent-ils ce que c’est que l’ironie ?

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/684375/chronique-avec-les-ukrainiens

J’apprécierais que vous mettiez la muselière à certains de vos modérateurs.

2022-03-12 09:19:02 Le chroniqueur écrit :

« L’idéologie poutinienne, enfin, un " eurasisme " inspiré par l’intellectuel russe d’extrême droite Alexandre Douguine, vise la reconstitution d’un ensemble géopolitique incluant la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et l’Ukraine pour réparer la dissolution de l’Union soviétique et s’opposer à l’Occident démocratique. »

C'est dans ces trois dernières républiques que se trouvaient des arsenaux nucléaires hors de la Russie avant la dislocation de l'URSS. La Russie ne pouvait imaginer être un jour séparée d'elles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morandum_de_Budapest

Si le Canada se dotait d'armes atomiques, je ne suis pas sûr qu'il construirait un site de lancement au Québec (le ROC craindrait qu'elles se retournent contre lui). Refusé

2022-03-12 11:27:34 Le chroniqueur écrit :

« L’idéologie poutinienne, enfin, un " eurasisme " inspiré par l’intellectuel russe d’extrême droite Alexandre Douguine, vise la reconstitution d’un ensemble géopolitique incluant la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et l’Ukraine pour réparer la dissolution de l’Union soviétique et s’opposer à l’Occident démocratique. »

C'est dans ces trois dernières républiques que se trouvaient des arsenaux nucléaires hors de la Russie avant la dislocation de l'URSS. La Russie ne pouvait imaginer être un jour séparée d'elles.

Voir Wikipédia : Mémorandum de Budapest

Si le Canada se dotait d'armes atomiques, je ne suis pas sûr qu'il construirait un site de lancement au Québec (le ROC craindrait qu'elles se retournent contre lui). Affiché

2022-03-12 11:35:32 Note au modérateur

On dirait que vous faites par exprès.

L'hyperlien que je donnais était lié au sujet : l'Ukraine et la guerre. Le mémorandum de Budapest a historiquement un lien avec la guerre actuelle.

Relisez la « Participation aux commentaires » :

« 4. Hyperliens et contenus externes Les liens externes proposés dans les commentaires ne relèvent pas de la responsabilité du Devoir, et les modérateurs du site ne sont pas tenus de tous les vérifier. Un maximum de trois hyperliens par article est autorisé pour chaque internaute. Au-delà de cette limite, les commentaires seront systématiquement refusés, sans avis. Les hyperliens doivent porter sur le sujet de l’article. Les commentaires contenant des hyperliens non pertinents ou des liens pour des entreprises commerciales, des blogues personnels, des pétitions ou des vidéos de source inconnue pourront être refusés. Les commentaires qui ne font pas état d’une opinion et qui contiennent exclusivement un ou des liens ne seront pas retenus. » Refusé

Nous tenons à lire encore longtemps l'un des meilleurs « courriéristes » (un néologisme de mon cru pour « auteur de courriers des lecteurs ») du Québec. Et sûrement le plus prolifique.

https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/672081/libre-opinion-le-visage-humain

Vos modérateurs voient du racisme partout. Ils lisent les mots « musulmanes » et « intégralement voilées » et c’est foutu pour l’abonné. C’est de la censure.

2022-02-10 15:37:33      Je compatis Mme Andrée-Anne Clermont

Je ne vous vois pas enseigner à des musulmanes intégralement voilées. Refusé

2022-02-10 17:23:46      Je compatis Mme Andrée-Anne Clermont

Je ne vous vois pas enseigner à des personnes intégralement voilées. Refusé

2022-02-10 19:12:26      Je compatis Mme Andrée-Anne Clermont

Vous imaginez les profs qui enseignent dans certains pays, pandémie ou pas, à des personnes aux visages voilés, et cela d'année en année. Affiché

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/672204/chronique-l-illuminee

Je ne vois pas de différences entre le commentaire de 22 h et celui de 17 h. Pourquoi le modérateur a-t-il refusé mon 1^er commentaire ? Vos modérateurs devraient accorder leurs violons.

2022-02-10 17:27:46      Une autre bonne chronique sur le sujet :

https://www.journaldemontreal.com/2022/02/10/rouleau-compresseur

En réponse à «Bravo !» Refusé

2022-02-10 22:25:06      Une autre bonne chronique sur le sujet :

https://www.journaldemontreal.com/2022/02/10/rouleau-compresseur

En réponse à «Bravo !» Affiché

Sylvio Le Blanc

Bonjour Mme Duhaime,

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/660978/les-egoistes

Le commentaire de 19 h 18 n’aurait pas dû être refusé. Il est tout à fait acceptable de faire savoir à un chroniqueur qu’il ne se rend pas compte des conséquences de sa position.

2022-01-17 19:18:08               100 % d'accord M. Toutant. J.-F. Nadeau fait le jeu des complotistes, des Casabonne, des wokes et des quésolistes aujourd'hui, et il ne s'en rend pas compte. Refusé

2022-01-17 20:15:36               100 % d'accord M. Toutant. J.-F. Nadeau fait avec cette chronique le jeu des complotistes, des wokes et des quésolistes. Affiché

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/666060/coronavirus-une-taxe-pour-les-non-vaccines-pour-de-meilleurs-resultats

Le commentaire de 9 h 12 n’aurait pas dû être refusé. Il est tout à fait acceptable de s’opposer, pour diverses raisons, à l’immigration. C’est de la censure.

2022-01-28 09:12:52      Que voilà une excellente lettre venant de Toronto

Depuis que le gouvernement parle de la contribution santé, plus de Québécois se font vacciner. Cela a un effet positif.

Les auteurs écrivent que les Canadiens noirs, notamment, sont plus réticents à se faire vacciner. Un autre point à inscrire dans la colonne « débit » de l'immigration. Refusé

2022-01-28 13:34:48      Que voilà une excellente lettre en provenance de Toronto

Depuis que le gouvernement parle de la contribution santé, plus de Québécois se font vacciner. Cela a un effet positif.

Les auteurs écrivent que les Canadiens noirs, notamment, sont plus réticents à se faire vacciner. Je ne suis pas surpris. Affiché

Sylvio Le Blanc

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/666720/le-graphique-du-declin#commentaire_1311306

Je ne vois pas une grosse différence entre le commentaire de 9 h 41 et les commentaires de 10 h 17 et de 15 h 36.

2022-01-29 09:41:11      Le chroniqueur écrit :

« Le gouvernement Legault, qui autorise les agrandissements de Dawson et de McGill... » D'après ce que j'ai lu ce matin dans le JdM, l'agrandissement du cégep Dawson ne serait plus assuré: https://www.journaldemontreal.com/2022/01/29/lagrandissement-de-dawson-est-de-plus-en-plus-incertain      Refusé

2022-01-29 10:17:03      Le chroniqueur écrit :

« Le gouvernement Legault, qui autorise les agrandissements de Dawson et de McGill... » D'après ce que j'ai lu ce 29 janvier dans le JdM (un article de Patrick Bellerose), l'agrandissement du cégep Dawson ne serait plus assuré. Affiché

2022-01-29 15:36:17       Voici l'article en question :

https://www.journaldemontreal.com/2022/01/29/lagrandissement-de-dawson-est-de-plus-en-plus-incertain     

En réponse à «« Le gouvernement Legault, qui autorise les agrandissements de Dawson et de McGill... » D'après ce que j'ai lu ce 29 janvier dans le JdM (un article de Patrick Bellerose), l'agrandissement du cégep Dawson ne serait plus assuré.» Affiché

Sylvio Le Blanc

J’ai fait des efforts pour accommoder votre modérateur (je m’y suis pris à 2 fois et j’ai retranché 3 références à la 2^e tentative), mais rien n’y fit. Dans son commentaire, M. Lebel parle de la lettre de Falardeau dans laquelle celui-ci a « vomi » sur Claude Ryan au lendemain de sa mort. J’ai pensé que ce serait une belle occasion pour les lecteurs de se faire une idée sur la valeur dudit texte, que j’estime personnellement superbe, mais votre modérateur a joué de nouveau au censeur. Votre équipe dépasse décidément les bornes. Un autre courriel qui va se retrouver sur le site web « Vigile.Quebec ».

Sylvio Le Blanc

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/653166/chronique-falardeau-en-cadeau

2021-12-11 18:33:11

Navré de vous contredire, M. Lebel, mais vous faites référence à un superbe texte :

https://voir.ca/chroniques/grandes-gueules/2004/02/19/lenterrement-du-bonhomme-carnaval/

https://www.lapresse.ca/actualites/200909/26/01-905802-pamphlet-de-falardeau-sur-la-mort-de-claude-ryan-6-mars-2004.php

https://www.tvanouvelles.ca/2004/03/09/propos-sur-claude-ryan-pierre-falardeau-na-pas-lame-aux-regrets

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/158843/falardeau-bloc-ryan

En réponse à «Chacun ses héros! Mais n'est-ce pas Falardeau qui a vomi sur Claude Ryan lors de son décès, le qualifiant de ''pourriture''? Oui, chacun ses héros! Falardeau n'est pas le mien. M.L.» Refusé

2021-12-11 19:43:47

Navré de vous contredire, M. Lebel, mais vous faites référence à un superbe texte :

https://voir.ca/chroniques/grandes-gueules/2004/02/19/lenterrement-du-bonhomme-carnaval/

En réponse à «Chacun ses héros! Mais n'est-ce pas Falardeau qui a vomi sur Claude Ryan lors de son décès, le qualifiant de ''pourriture''? Oui, chacun ses héros! Falardeau n'est pas le mien. M.L.» Refusé

Un autre refus inacceptable.

https://www.ledevoir.com/culture/ecrans/653577/ecrans-i-bi-sex-and-the-city-bi-i-etonne-et-detonne

2021-12-10 14:58:34    Nous en sommes rendus là

Toutes les minorités doivent dorénavant être représentées dans les téléséries. Peu importe que dans la vraie vie les Blancs se tiennent essentiellement avec des Blancs, les Noirs avec des Noirs, des homos avec les homos, les trans avec les trans, etc.         Refusé

Sylvio Le Blanc