"Ne poursuivez pas votre indépendance seulement pour vous-mêmes, amis du Québec. De l’autre côté de l’océan, des gens attendent aussi la liberté et la vôtre nous en redonnera peut-être le goût", dites-vous avec raison, Monsieur Fontaine.
Sauf que pour habiter en France depuis 1995 et essayer d'y porter, justement, une parole plus nuancée sur le Canada que ce qu'il y est convenu de transmettre en matière d'uniformité politique canadienne, sans toutefois me prendre pour Victor Hugo, je n'arrive même pas à trouver une maison d'édition convenable pour mes textes…
Ceci dit, en toute vérité, il faut dire aussi que je ne cherche à être l'ami complaisant de personne. Si je suis capable de compliment, je suis toutefois si allergique à la flagornerie que je n'ai pas pour habitude domestique de flatter les égos de qui que ce soit.
Ce qui n'aide pas à amadouer celles et ceux qui tiennent dans leurs mains les canaux publics de diffusion, j'en conviens.
Mais tant pis, Vive la liberté de penser !
Et comme toujours avec moi, Vive le Québec libre !

Oui-oui, il reste toujours au moins un Québécois debout dans la salle…
Même que sans aucun doute, il y en a bien plus d'un.
Sauf que ce colibri-là ne trouve toujours pas à faire plus qu'avec son petit bec pour combattre le feu de forêt qui se prépare. Ni au Québec ni en France, il ne trouve d'éditeur assez courageux pour publier le petit conte acidulé qu'il a écrit : La couleuvre et le béluga.
Alors, il ne voit rien que sa modeste part restreinte à son bec. Et même debout bien droit à siffler autant qu'il est possible de le faire, sans matériel d'amplification, son message ne fait que rester confidentiel.
Avec le pipeline en question et l'éventuel port de Cacouna, le Canada cherche à créer un précédent qui justifiera officiellement que son propre droit asservisse définitivement celui démocratique du peuple québécois sur son territoire national. Ce travail sournois n'est rien d'autre qu'un geste d'impérialisme et de nationalisme canadien d'une violence si illégitime et intolérable, qu'il ne se mérite que d'être ouvertement dénoncé à l'échelle internationale.
Ce qui reste encore entièrement à réaliser, il me semble, puisque même mon béluga ne trouve toujours pas à faire entendre sa révolte...

Je n'avais pas eu l'occasion de lire ce texte en 2008. Vigile a eu l'excellente idée de le publier de nouveau et cela m'a enfin donné l'occasion de le connaître.
Monsieur Lapointe est, de mon point de vue, entièrement dans le vrai par son analyse historique et sociale. Lui, il se souvient.
Concision, intelligence et sensibilité s'y trouvent liées pour donner l'heure juste à ses lecteurs.
Merci à Monsieur Lapointe et à Vigile.

Un petite suggestion à Monsieur Martin : SVP, allez faire un petit tour en Angleterre pour vérifier votre idée nébuleuse qu'il y est facile de se faire servir en français... Je ne sais pas d'où vous tirez cette conclusion mais je peux pour assurer, pour vivre en Europe depuis 15 ans, que de se faire répondre en français en royaume britannique est aussi rare que ce l'est dans notre West-Island (et de plus en plus se générant sur la Catherine, d'ouest en est bien évidemment).
Lorsque cela se produit et qu'une réponse en français nous est donnée, c'est toujours parce que la personne qui le fait est française, bien que travaillant en pays anglais. Et encore, cela est sans dire qu'un certain nombre de ces expatriés du travail fait tout ce qu'il peut, mais souvent sans trop de succès, pour ne pas se faire remarquer comme francophone... A l'identique de ce qui bien souvent se passe au Québec et encore plus, dans un Canada où cela n'est rien d'autre que la meilleure norme sociale à adopter pour réussir.