Comment l'Option Nationale peut-il vouloir fusionner avec le PQ qui a trahi les indépendantistes québécois depuis sa création en 1968? Et moi qui me préparait à devenir membre de ce parti; j'en ai vraiment marre de la politique du Québec qui n'est rien d'autre que de la politique de pays du tiers-monde. J'en reviens pas que le peuple québécois se complaise dans cette merde. Vive le Canadien de Montréal et le Journal de Montréal! Mon oncle Paul et son valet Charest doivent être morts de rire.
Très décrissant!

André Gignac 9/2/12

J'espère que ce livre devienne un best-seller au Québec. Je n'arrête pas de répéter sur Vigile que les indépendantistes ont été trahis, floués par ces politiciens carriéristes, profiteurs, magouilleurs etc; tous à la solde du gouvernement "canadian" et de l'establishment économique de Bay Street. Le PQ s'est toujours servi du vote des vrais indépendantistes pour prendre le "p'tit" pouvoir provincial fédéraliste de merde; leur destination finale en tant que parti politique supposément "souverainiste".

Ce ne sont que des administrateurs à la "p'tite" semaine du régime fédéral "canadian" qui nous opprime. Leurs horizons politiques n'ont jamais dépassé le Canada d'un océan à l'autre et les belles montagnes Rocheuses de Jean Chrétien. Ceux qui doutent encore des effets pervers du colonialisme; vous avez le plus bel exemple de cette lâcheté et du manque de courage de nos politiciens québécois qui ont abdiqué depuis longtemps, soit depuis la Conquête de 1759.

André Gignac 9/2/12

Il y a d'ailleurs une proposition dans ce sens à l'article 2.1 des statuts et règlements qui seront adoptés par le congrès de fondation prévu pour le 25 février 2012.

Si vous venez au Congrès vous pourrez vous exprimer là-dessus et vous pouvez dès maintenant envoyer des propositions d'amendements en écrivant à : congres@optionnationale.org après avoir pris connaissance du programme et des statuts sur le site du parti.

Pierre Cloutier

Voir ici : http://www.dailymotion.com/video/xg775z_george-carlin-dieu-est-une-arnaque_fun

Y vont pas nous remettre cela. C'est pas vrai.

Notre Père
Qui êtes au ciel
Restez-y
Et nous nous resterons sur la terre
Qui est quelques fois si jolie
Avec ses mystères de New-York
Et ses mystères de Paris
Qui valent bien ceux de la Trinité
.....
(Jacques Prévert)

Pierre Cloutier

Il faudrait peut-être collaborer et faire des primaires pour une élection rassamblant les membres de ON-QS-PQ-Indépendant (et les électeurs?) dans les comptés spécifiques contestés par plus d'une formation et où la division risque de faire passer la CAQ ou le PLQ?

-Prendre beaucoup de liberté avec les faits, comme dire qu'un million de Tutsis sont morts en 1994, ce qui est impossible puisqu'il n'y avait pas un million de Tutsis au Rwanda et qu’il en restait encore beaucoup après les massacres. En réalité, un nombre au moins aussi grand de Hutus que de Tutsis sont morts entre avril et juillet 1994. Les études sérieuses le confirment, comme celle de Filip Reyntjens et de Davenport et Stam. Et par la suite, il y a eu encore des centaines de milliers de morts hutus… entre Goma et Kinsangani. Et encore d'autres sont morts plus tard. Et d'autres récemment. Donc, Kagame tue depuis le 1er octobre 1990, presque sans arrêt. Mais, pendant 100 jours, en 1994, la légende veut qu’il se soit transformé en sauveur.

http://youtu.be/m-T3-4VOANM

- Accuser l'empêcheur de massacrer en rond d'être un «anti-tutsi» et un ami des «extrémistes hutus» qui cultive la «haine de l'autre». Et pourquoi pas le taxer de négationnisme et de révisionnisme, tant qu'à y être? Tous les qualificatifs sont bons pour servir fidèlement le patron Kagame, n'est-ce pas?

- Insinuer que «l'anti-tutsi» ne devrait pas avoir le droit de s'exprimer et qu'en le faisant, il blesse profondément les victimes. Les seules victimes qui ont le droit à la compassion. Celles qui font partie des adorateurs de M. Kagame. Cultiver chez «l'anti-tutsi» le sentiment de culpabilité. En faire un monstre aux yeux des autres par des tirades à l'eau de rose et des mises en scène.

Ah! Si «l'anti-tutsi» pouvait être un Hutu, ce serait facile. Il n'y aurait qu'à appeler le syndicat de délateurs et à faire un procès factice. Mais comme il s'agit d'un Québécois, c'est plus compliqué. On doit avoir recours à l'intimidation et la diffamation.

N'importe quelle personne saine d'esprit est capable de se rendre compte que l'article ci-dessus n'a rien à voir avec la haine des Tutsis et tout à voir avec la haine de Kagame, l'un des plus grands assassins que la terre ait portés. Pour le bien des Tutsis et des Hutus, il faudrait qu'il disparaisse, et vite.

La preuve est dans le pouding, comme disent les Anglais. Merci pour votre belle démonstration des procédés chers au FPR.

Pour le reste, en ce qui me concerne, la religion c'est de la boulechite.

Regardez ce qu'en dit l'humoriste américain George Carlin ici :http://www.dailymotion.com/video/x6enkb_religion-foutaise_fun

Ni Dieu ni Maître. Voir ici : http://www.paroles-musique.com/paroles-Leo_Ferre-Ni_Dieu_Ni_Maitre-lyrics,p11252

Pierre Cloutier

La Marois va encore perdre des votes. Je suis sûr que celle-là travaille pour la bourgeoisie québécoise et non pour le peuple.

Lorsque je parle des Français, je ne parle pas du peuple français de France mais de nous Les Français du Québec.

De plus ce n'est pas parce que la France a choisi la laicité que c'est une bonne chose pour nous. Comme petit peuple en danger, tout ce qui nous caractérise est important pour nous différencier des autres.

Si nous n'avions pas été catholiques en 1763, nous n'aurions jamais eu l'appui structurante des communautés religieuses qui ont pris le relais de l'État que nous avions perdu.

Personnellement je ne crois pas en la laicité car je ne crois pas que les humains puissent être complètement neutre dans la vie de tous les jours. Les hommes vivent leur foi et leur religion en pratique. On ne peut faire abstraction de l'humain, de ses jugements et de ses enseignements religieux. C'est impossible.

Même dire que je ne crois en rien, revient à une idéologie et cela est autant une conviction que la conviction d'être un croyant catholique.

Etre non croyant est une philosophie en soi comme le Christianisme est une philosophie également.

Renier notre foi, c'est renier 2000 ans d'histoire, c'est renier notre identité, c'est renier notre passé. Pourquoi? Pour faire plaisir à des immigrants qui veulent nous imposer leur religion à nous par toutes sortes d'accomodements déraisonnables? Charité bien ordonné commence par soi-même.

Je ne deviendras pas athée pour faire place aux musulmans ou juifs pour qu'ils imposent leurs traditions chez nous.

Pour ce qui est de la femme, il n'y a pas seulement elle qui a souffert dans le passé. L'homme travaillait aussi sur les terres. Ne commencez pas avec votre féminisme à la con pour venir noircir nos débuts difficiles en Amérique. Autres moeurs, autres époques.

Les parents canadiens français catholiques étaient deux pour travailler et élever leur famille. Sans ces familles qui se sont sacrifiés, nous ne serions pas ici pour discuter. Reconnaissons plutôt ces personnes travaillantes autant les pères que les mères qui ont travaillé pour un petit pain alors que les anglo saxons profitaient de nous pour pas cher.

On n'a jamais été aussi près de perdre le contrôle de notre demi État-Nation alors que nous avons sabordé nous-mêmes notre Église- nation par la propagande libérale qui depuis 50 ans frappe tout ce qui est catholique.

Je comprends l'Église d'aujourd'hui d'avoir abandonné tout débat dans la société. On se souviendra du Cardinal Marc Ouellet lorsqu'il a voulu intervenir publiquement sur l'avortement. On l'a rabroué rapidement au lieu de l'écouter ce qu'il avait à dire. Si personne ne prend le parti de la vie, qui va la défendre?

Les Français du Canada ont le choix de se fondre dans la masse ou bien de se lever et de se battre. Cela commence par la reprise en main de leur langue française et de leur religion catholique.

Ce sont les deux piliers de l'identité française canadienne et se priver volontairement d'un ou des deux c'est le suicide identitaire.

Seules les cultures les plus fortes survivront.

C'est davantage la perte de la foi que l'identité catholique qui nous nuit présentement selon moi.

Vous allez me trouver peut-être rétro, mais je crois au pouvoir de la prière fervente.`

Les Québécois, il me semble, ont cessé de prier ou n'accordent plus beaucoup d'importance à la prière.

Nos demandes n'étant plus entendues en Haut lieu, c'est peut-être la raison qui fait qu'on est pris avec des dirigeants qui nous pleument, qui vendent nos ressources à des étrangers, qui ne servent que les intérêts des ultra-riches.

La prière éclaire. Ainsi la lumière venant avec la prière, l'illumination de ne pas voter CAQ ou libéral peut venir de cette façon.