À cet égard, Me Cloutier doit être absolument ravi de votre apport dans le processus de dénigrement de la cheffe actuelle.

Serge Longval, Longueuil

D'autant qu'il est inutile et qu'on se demande pourquoi ?

J'avoue être surpris de vous voir patauger ainsi dans la soute...

André Vincent

@ Vigile

Prévisualisation
L'exigence de s'identifier... - andre_labois@hotmail.com
Monsieur Frappier,

Comment il se fait que vous n'exigiez toujours pas l'identification complète des gens qui veulent être publiés?

Je considère cela comme une atteinte profonde à la démocratie toutes ces gens qui sont publiées sans nom!

ECCE HOMO !!!

Et en 2012, le message semble vouloir être le suivant: les peu instruits, les peu performants, les maladroits, les timides, bref les loosers de toutes sortes, il faut que vous appreniez à survivre avec presque rien puisque vous n'êtes pas tellement utiles à la société capitaliste.

Ainsi, et c'est commencé depuis une bonne vingtaine d'années, les programmes sociaux comme l'assurance-emploi et l'aide sociale ne seront pas améliorés et même pas indexés au coût de la vie.

Ainsi, c'est le statu quo, mais plus épicé, que l'on cherche désormais à imposer.

Et si c'était l'élection, les élus, les politiciens professionnels qu'ils soient de gauche, de centre ou de droite qu'on remettait en cause?

Et si on vous disait que c'est la "démocratie" de représentation qui est à la source de toute corruption qui est la collusion entre les abus du marché et des politiciens professionnels.

Et si on remplaçait l'Assemblée nationale des élus par une assemblée citoyenne tirée au sort parmi les citoyens volontaires et aptes, avec des mandats courts de 2 ans et moins et non renouvelables?

Si les élus à des fonctions exécutives étaient au service de cette assemblée citoyenne et non pas les maîtres des citoyens comme actuellement?

Allez au bout de votre raisonnement, Madame. Scrutin proportionnel ou pas, le résultat de toute forme d'élection n'est-il pas de porter au pouvoir des gens dont l'ambition est d'abord de faire carrière au lieu de défendre le bien commun? Sinon, pourquoi vouloir à tout prix se faire réélire?

Moi je dis que c'est l'élection qui fait partie du problème et modifier le mode de scrutin ne sera qu'un cataplasme sur une jambe de bois.

Pierre Cloutier

Je trouve que votre article associe trop les agissements du conjoint de madame Marois comme si c'était Marois elle-même qui les avait faites. Aussi, il serait bien de ne pas systématiquement associer les actions de l'un au nom de l'autre, ça devient légèrement mélangeant.

Quand j'entends Pierre Gauthier dire à la radio qu'il regrette d'avoir déçu les gens je n'en crois rien. Ce gars-là se fiche totalement et absolument de la langue parlée quand elle n'est pas hurlée dans l'amphithéâtre Bell, qui dans les faits est le «Bell Center».

Quand j'entends Randy Cunnyworth dire en anglais et sans rire qu'il apprends le français ça me met en maudit. Parce que c'est une connerie. Ce gars-là n'apprendra jamais le français de sa vie.

Et jamais, c'est ce qui est le plus grave, jamais il ne comprendra que c'est important de parler le français pour l'entraîneur du club de hockey Canadien.

Et c'est la même chose pour le dénommé Gionta capitaine de l'équipe. Il y a eu Koivu qui a passé plus de dix ans à Montréal et qui n'était même pas capable de dire oui non merci bonjour bonsoir.

Dans tout ça ce qui m'écoeure le plus c'est la gang de ti counes, je parle de la bande de journalistes sportifs Québécois francophones, sauf(à ma connaissance) Réjean Tremblay, qui font comme si de rien n'était et qui font de la traduction.

Il n'y en a pas un seul qui se tienne debout et insiste à poser ces questions en français à ces pousseux de puck multimillionnaires enfermés dans leur monoculture et leur monolinguisme...

Pendant ce temps-là, on refuse des jobs à la moindre serveuse de restaurant qui ne parle pas anglais. C'est dégeulasse!

Il y a des quantités astronomiques de coups de pied au cul et de claque sua gueule qui se perdent dans le grand Môrial...

Et ce que je pense, je crois que les gens qui vont aller manifester le pensent aussi, et probablement dans les mêmes termes que moi.

Et là ils vont rencontrer la gang de Go Habs Go dont la pensée n'est pas plus élevée que celle de l'épaisseur de la semelle de leurs bottines, et dont la vision de l'avenir ne dépasse même pas le bout de leur nez.

Voilà pourquoi je pense que ça risque fort de dégénérer. Et comprenez-vous, (remarquez que je vis dans le Québec profond, loin de Montréal) pourquoi je ne souhaite pas moi-même être sur place ce soir là.

Bon courage à ceux et celles qui y seront. Je vous admire néanmoins.

Et si tel est le cas et on dirait bien que ce l'est finalement, il reste à déterminer ce qui est le moins souffrant...

Mais ce qui est remarquable, c'est que ceux qui détiennent le pouvoir politique et économique ainsi que beaucoup d'autres citoyens il faut l'admettre, tiennent mordicus au statut quo social et économique.

Tellement que la plupart des guerres, des conflits, des attentats terroristes (le 11 septembre 2001 inclus) ainsi que les modes, les sujets d'intérêt promus par les médias et même la culture et la musique sont provoqués ou voulus ou promus par l'élite dirigeante pour maintenir un statu quo social et économique qui leur est avantageux.

Force est de constater que les réalités sociales et économiques sont à quelque part immuables en ce monde. Par exemple, depuis toujours l'Afrique est un continent pauvre; ici au Québec, certaines familles sont riches de génération en génération et d'autres sont pauvres de génération en génération.

Et tout semble être fait, comme je l'ai dit plus haut, pour perpétuer cet état de fait.

Par exemple, Michel Chartrand parlait à la fin des années 1990 de l'importance d'établir un revenu de citoyenneté universel pour enrayer la pauvreté et offrir à tous les Québécois une vie décente, ce qui serait dans la normale des choses dans une société qui se veut civilisée.

Pourtant, dans ce dossier, rien n'avance.

Lorsqu'une proposition politique ou économique quelconque est adoptée, c'est qu'elle est garante du statu quo qui, semble-t-il, et c'est malheureux de le constater, se doit garder une partie de la population dans un état de pauvreté et de précarité.

Le changement qui pourrait survenir serait un renversement de cet ordre des choses qui, comme je l'ai mentionné, semble immuable, parce que tout est mis en oeuvre pour que rien ne change.

J'en suis rendu à croire que, s'il y a un Dieu quelque part, Il est le seul qui pourrait apporter un changement en intervenant d'une façon quelconque, car le genre humain, pour sa part, semble bien décidé à faire en sorte que rien ne change.

Votre message est loin de me convaincre, tout au contraire. Il est complètement démobilisateur et nous renvoie dans d'éternelles chicanes de chapelle. Pour une fois que quelqu'un a une vision claire et non alambiquée avec, en tête, l'objectif que je chéris depuis plusieurs années, je ne peux que m'y rallier pour le meilleur et pour le pire.

Moi aussi, j'en avais ras-le-bol de leurs réunions et de leurs coquetels pour la remise de la médaille du plus au boutte du boutte de toute des souverainistes présents. C'est assez!

C'est l'espoir qui relance notre quête du pays et ce sont les jeunes qui sont en avant. Vous avez vu la moyenne d'âge des participants au Théâtre National. Ca ravigotte!