Il est fascinant qu'au Québec, quiconque prétend avoir la fibre entrepreneuriale est vu comme un criminel, un voleur, bref un pas bon potentiel alors que l'état lui représente l'ultime rempart de l'honnêteté, vraiment...? Les gens qui à ce jour ont défilés à la Commission Charbonneau ont tous dus traités au préalable à l'origine avec des employés de l'état me semble-t-il, tiens donc...!

Toutes les compagnies brassicoles, micros-brasseries versent pourtant toutes les taxes perçues au Gouvernement du Québec et sont pourtant administrées par des entrepreneurs privés. L'état ne vend pas aucun produits du tabac, d'essence, à ce que je sache, et pourtant ces produits sont hautement taxés. Oui a un controle étatique de la salubrité des produits alcoolisés. Mais pourquoi l'état devrait-il vendre de l'alcool, se poser la question est pourtant légitime sans être taxé de néo-libéral, un vocable fourre tout tendance. Le consommateur lui a-t-il le droit de payer un produit moins cher? Il en serait peut-être gagnant, les ventes augmenteraient-elles? L'état pourrait même engendrer plus d'entrées fiscales, et créer ainsi des emplois ou augmenter certains services et ainsi dynamiser le modèle Québécois.

Comme indépendantiste, et ce en toute légitimité lorsqu'un employé de la SAQ gagne autant sinon plus qu'un préposé aux bénéficiaires dans nos hôpitaux débordants aux effectifs surtaxés, je me demande où parfois sont certaines priorités. Combien coûte le parc immobilier de la SAQ? De l'argent pouvant être investi dans le système de santé publique. Sans tomber dans le charcutage étatique, il demeure que remettre en question un service pour le rendre plus efficace pour le bien de tous et de toutes est un exercice hautement démocratique.

Programme de traitement non judiciaire de certaines infractions criminelles commises par des adultes
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/generale/non-judic.htm

Le vote du 7 avril 2013 ne me surprend nullement surtout avec les médias médiocres que nous avons ici au Québec. La classe dominante maintient le peuple québécois dans l'infantilisme, l'ignorance et la désinformation. À moins d'un grand changement (j'en doute), nous ne sommes pas sortis du bois! Que le peuple se réveille, ça presse!

André Gignac 11/9/15

Pour qui voter? Une confusion qui nous mène à l'impuissance...(Dans votre titre). Nous sommes des analphabètes politiques! Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Lise Payette dans son excellent texte, d'aujourd'hui, publié dans le Devoir. (À lire absolument). Depuis l'élection du 7 avril 2013, je me suis souvent posé la question à savoir quel était notre âge mental politique au Québec (12 ans environ?) pour avoir remis au pouvoir le quebec liberal party du West Island au pouvoir après tous les scandales qui ont été mentionnés à la commission Charbonneau.

Tant que les Québécois ne seront pas plus politisés et plus conscients de leur histoire nationale; oubliez ça l'indépendance! Pas surprenant que nous sommes plus fédéralistes qu'indépendantistes, la pédagogie de l'indépendance n'a jamais été faite par le PQ depuis sa fondation en 1968. Le tournage en rond et l'impuissance collective ne se termineront jamais si rien ne change à cet effet.

André Gignac 11/9/15

Il ne faut pas confondre, comme le fait M.Chartrand , alliance ou fusion avec une collaboration ponctuelle pour un objectif dont il reste quand même à déterminer les orientations ( projet de pays vs pays de projets).

Si j'ai joint Qs , après avoir comme Obélix trempé dans la potion souverainiste dès ma naissance et avoir voté PQ pendant près de 40 ans, c'est parce que le PQ a renié ce pourquoi il a été créé, soit un Québec POUR et PAR les Québécois. Un projet vidé de son essence n'a plus aucun sens! Un pays qui ne nous appartient que sur papier , mais qui appartient dans les faits aux gros pouvoirs économiques à travers un gouvernement à genoux devant le FMI et qui ne met pas le bien commun en priorité,ça ne m'intéresse pas. Le fait que Bernard Drainville ait déclaré que le PQ ne défendrait pas les travailleurs-, en est une des preuves flagrantes. http://www.lapresse.ca/.../01-4898670-le-parti-quebecois... .

Dans notre circonscription d'Huntingdon,notre asso Qs a lançé une invitation à tous les partis indépendantistes, organismes et mouvements sociaux indépendantistes pour que justement, on puisse déterminer si une collaboration est possible sur une base suffisante d'objectifs communs.

Opposition à l'oléoduc Énergie Est
L'eau et l'huile ne font pas bon ménage, dit le maire de Laval
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2015/09/20150910-165144.html

L'assimilation au Québec est en phase d'accélération surtout dans la région du Grand Montréal. Selon un dernier sondage paru dans Le Devoir d'aujourd'hui, les francophones prendraient 2 fois plus de boisson que les anglos et les allos sur l'île de Montréal.

Je ne serais pas surpris d'apprendre que le motif sociologique de cet état ou de cette cause à effet, derrière ce comportement des Montréalais francophones, soit causé par l'assimilation qui se fait de plus en plus visible à Montréal; nous perdons petit à petit nos points de repères. La lâcheté du gouvernement de Couillard à protéger le français et l'immigration massive qui entre au Québec en sont la cause directe selon moi. Aux Québécois de se réveiller avant qu'il ne soit trop tard!

André Gignac 10/9/15