C'est décevant quand un Québécois comme André Pratte s'applique autant à saboter notre projet social, mais c'est pire quand il écrit habilement. Ça prend des gens tels que vous pour remettre les pendules à l'heure.

J'espère que ce commentaire vous incitera à écrire encore !

M. André Pratte, votre éditorial d'aujourd'hui intitulé - L'assimilation

Comparer le rapport Durham, qui visait l'élimination d'un peuple à la demande d'une citoyenneté d'une personne, c'est faire honte à l'intelligence humaine.
Vous dites ou sous-entendez que nous piétinons ou que nous voulons piétiner les droits des minorités. Sachez que c'est tout le contraire qui s'est produit et qui se produit encore. En 1759, c'est la minorité anglophonne qui a piétiné nos droits et ce de force. Est-ce que l'on peut dire que les immigrants anglophones ont été des immigrants respectueux des droits des autres? De nos jours, la minorité anglophone du Québec, appuyez par la majorité anglophone des autres provinces, continue à piétiner nos droits en ne pas nous servant en français dans les commerces et en nous imposant leur langue au travail. Aujourd'hui aussi, on a un rapport Bouchard-Taylor qui dit que l'on devrait laisser les minorités piétiner nos droits. Tout ce que l'on veux c'est un pays et continuer à ne pas piétiner les droits des autres, car nous, nous n'avons jamais piétiné les droits des autres. Que l'on parle d'assimilation ou d'intégration, peu importe, aujourd'hui les immigrants ont le choix de venir ou de ne pas venir s'installer dans notre pays du Québec et d'épouser nos valeurs. En 1759, on ne nous a pas laissé le choix d'épouser ou non les valeurs britanniques et ensuite anglaises. Il est maintenant temps de divorcer à l'amiable et de maintenir des liens amicaux comme avec le reste du monde.
Et en passant, M. Pratte, vous conviendrez que les francophones des autres provinces sont maintenant assimilées. Vous conviendrez aussi que Montréal, ses banlieues et l'Outaouais sont déjà en grande partie assimilées. Vous conviendrez aussi que le Québec n'a jamais eu sa juste part des dépenses du gouvernenent fédéral et que le Québec a toujours subit depuis le jour deux de la confédération la volonté de la majorité anglaise du Canada. Alors, comment pouvez-vous être fédéraliste? Vous contribuez à notre perte.

Daniel Roy, C.A.

Ensuite il faudra faire la somme des pouvoirs qu'ils nous reste à assembler pour faire l'indépendance et en informer la population. Prendre du temps d'antenne à la télé et à la radio, faire des lignes ouvertes pour répondre aux questions des gens.

A la prochaine élection on propose les enjeux bien expliqués à la population et on les consultes ou on passe à une élection référendaire. Faire par étapes comme déjà proposé, car les québécois sont peureux et je pense que se serait une solution pour les rassurer, les informer et les solidariser.

C'est bin beau de dire on fait l'indépendance, mais encore faut-il mettre les gens dans le coup.

Je ne peux plus accepter que mon vote indépendantiste serve à élire un parti qui se contente de gouverner une province en rêvant de jours meilleurs ou de conditions gagnantes (malgré tout le respect que je porte à M. Landry). L'étapisme a fait ses preuves et a malheureusement échoué.

Gouverner une province constitue une acceptation tacite de son statut. Trop de gens votent pour le PQ et encore plus pour le BQ sans être convaincu de l'importance de la cause indépendantiste. Plusieurs ne font pas de cas de conscience de l'incohérence de leur vote. Des voteurs nonchalants, il y en a beaucoup plus qu'on pense...

Aujourd'hui, il est temps de séparer les hommes des enfants et d'ouvrir les jeux. Que les vrais indépendantistes se lèvent et votent pour le PI.

Ce n'est pas un vote contre le PQ mais à coup sûr, c'est un vote pour l'indépendance.

Martin Blais.

en fait, j'aurais pu écrire à Madame Finley en sept langues, mais pour conserver une certaine étiquette j'ai cru bon de m'adresser à elle dans sa langue maternelle. De cette façon, je chasse de moi l'idée qu'elle n'aurait pu saisir la véritable essence de mes propos.

Comme vous le constatez, je m'adresse à vous en français afin de ne pas faire mentir l'adage qui dit:"Il vaut mieux allumer une bougie que maudire l'obscurité". De la même manière, souhaitons que Madame la ministre "allume"....

André Drouin

P.S. Au fait, l'anglais mis à part, l'essence de mes propos avec Madame fait naître en vous quelles idées ?

Je reve d'un groupe, d'un petit groupe restraint, actif et sérieux qui pourra réunir toutes les forces nationslistes, souverainistes, autonomistes, indépendatistes vives et ensuite se dissoudre, se dissoudre à la facon de Pierre Bourgault avec son RIN dans les années 60 car LA cause était plus importantes que sont parti. Quel homme.

Voilà, le groupe ''Pierre Bourgault'' !!!

Continuons, continuons, d'avoir peur des mots, et des idées nouvelles, pendant ce temps, nous accueillons 55 000 immigrants annuellement, qui s'intègreront majoritairement à l'anglais et diminueront le poids démographique du français au Québec.

Attendons, attendons, les conditions gagnantes péquistes, pendant qu'ils tentent d'angliciser nos enfants un peu plus, et de plus en plus jeune. Tout ça pour protéger le français et la culture québécoise, quelle ironie.

Crachons, crachons, sur les courageux militants du Parti indépendantiste, qui osent affronter la pensée unique péquiste, pendant ce temps nous ne parlons plus d'indépendance, et l'idée ne progresse pas.

L'indépendance c'est maintenant, et il faut reprendre la lutte !

Si le PQ n'en a pas envie, tant pis! Il n'est pas question d'attendre qu'il reprenne vie, après 13 ans de coma.

Aux prochaines élections générales, j'appuierai le Parti indépendantiste.

www.parti-independantiste.org

"Seules sont perdues d'avance les batailles qu'on ne livre pas".
- Charles De Gaulle

Pour diviser l'esprit des fédéralistes un peu trop convaincus de la bonté de l'Unité du Canada TM, rien de mieux que plusieurs partis politiques souverainistes/indépendantistes/nationalistes/autonomistes !

Le PLQ devra suivre tôt ou tard, ce que Jean Charest a déjà commencé à faire un peu avec quelques paroles prononcées ici et là (la phrase à Paris) ...

N'est-ce pas plutôt plus juste de dire que LaFontaine a "défendu" la langue de ses compatriotes après l'écrasement de l'insurrection patriotique ??? Parler du duo LaFontaine-Baldwin, comme les Minutes du Patrimoine nous l'ont servi longtemps, est franchement étrange ! Oui ok la collaboration Québec-Ontario mais pour le Symbole important dans la mémoire collective du peuple québécois, on repassera ...